Thread für Wharfedale Liebhaber

Cha schrieb:

Warum immer die MA's genannt werden, wenn es um Wharfedale geht kann ich um ehrlich zu sein nur bedingt verstehen, da sie einfach eine ganz andere Klangcharakteristik haben.

Hi David,

das habe ich mich auch schon desöfteren gefragt

Ich könnte mir vorstellen, weil beides britische Hersteller sind und/oder weil viele Händler diese beiden Hersteller führen und die Preisklasse ungefähr stimmt.


Gruß,
Nico.

Die Frage habe ich ja auch vor 1-2 Seiten schonmal gestellt. Nur ging es da um Opus vs Gold.

kurze Zwischenfrage,

betreibt jmd. die Diamond 9.5er an einem Röhrenamp oder sind diese dazu eher weniger geeignet?

Gruß

Zumindest die Klavierlack Evo² 40 muss sich der GS20 stellen und das wird wohl an die MA gehen, denn die GS konnte bisher noch jeden Wharfedale Fan begeistern.

Danke @all für die bestätigenden Meinungen.

"

Cha schrieb:

Die RS1 ist ein toller, quasi wunderbarer Lautsprecher, der eigentlich genau das hat, was der Evo fehlt. Er macht mehr Spass im bass und hat deutlich brilliantere Höhen. Das aht aber halt auch zur Folge, dass meiner Meinung nach mit der Evo eher ein entspannteres Hören möglich ist. Und im Mitteltonbereich hab ich noch immer nicht viel besseres gehört, als die Wharfedales. Die beiden LS verfolgen quasi ganz andere Philosophien. David

bzgl. Mittelton - volle Zustimmung, von dem, was ich in der Preisklasse bisher gehört hab, auf jeden Fall.

Die RS1 kenne ich nicht - aber einen Vergleich zur KEF iQ konnte ich machen.
Bei der KEF schien der Bass trockener und schloss sich nahtlos an den Restbereich an. Gut!
Aber in den Höhen zischelte es - wirkte auf die "erste Hörung" spektakulärer - mit der Zeit aber - nein, nix für mich.

Genau diese herrlichen Mitten, inbes. bei Stimmen, und der unaufdringliche Höhenbereich sind das, was die Wharfedales wohl zu meinen Neuen für Mehrkanal-Klassik werden lassen wird. So ein Konzert dauert seine Zeit - und da will ich nicht schon nach 10 Min. die Zähne zusammenbeißen müssen nach der Maxime: Durchhalten!
Habe bereits einen geschlossenen Quadral Sub 400 DV, der die unteren Lagen um die Contraoctave abdecken soll.

Und ja - ich werde sie noch zu Hause hören!

Danke nochmal und viele Grüße

MeistaEDA schrieb:

kurze Zwischenfrage, betreibt jmd. die Diamond 9.5er an einem Röhrenamp oder sind diese dazu eher weniger geeignet? Gruß

Vom Wirkungsgrad her dürfte das klappen, von der grundsätzlich eher warmen Abstimmung der Diamonds würde ich aber davon abraten, dann auch noch eine warmklingende Röhre ranzuhängen. Könnte leicht zuviel des Guten werden.

denn die GS konnte bisher noch jeden Wharfedale Fan begeistern.

Nein, mich nicht.

Röhren können auch an Wahrfedales gut klingen. Ich betreibe welche an der Opus und bei einem Freund habe ich eine an Evos gehört. Beides klingt sehr gut. Mit Diamonds und Röhre habe ich hingegen leider keine Erfahrung.

@Crazy-Horse:

Ja die Theorie mit Evo² und der GS 20 kenne ich auch. Allerdings ist immer noch nicht ganz klar wie sich der Strassenpreis der neuen Evos entwickelt oder?

Also für meine alten Evo 40 habe ich 950 Euro bezahlt. Da isses nen gewaltiger Sprung zu ner GS 20. Ganz abgesehen davon, dass ich die GS20 persöhnlich garnicht sooo toll finde. Erst recht nicht im Vergleich zur GS60.

Ich find das sowieso immer blöd, dass hier quasi meistens von so absoluten Vergleichen gesprochen wird und vonwegen der eine LS schlägt den anderen.

Wir haben doch alle schon mit Freunden unterschiedliche LS gehört und es kamen ganz unterschiedliche Meinungen zustande. Zumindest wenn die Leute ehrlich sind und es sich nicht um wirklich deutlich hochwertigere Lautsprecher handelt.

Ganz abgesehen davon reden die meisten hier, wenn sie von Wharfedale Fans sprechen von Diamond Hörern. Die Diamonds klingen meiner Meinung nach aber noch nen ganzes Stück anders als die Evos und die Opus. Die Diamond ist einfach in ihrer Klasse RELATIV konkurrenzlos. Deswegen haben viele User hier die Diamonds.
Die Evos und Opus haben da einfach mit mehr Konkurrenz zu kämpfen weswegen es garnicht verwunderlich ist, dass viele Diamond Hörer wenn sie mehr Geld investieren die Marke wechseln. Da kommt dann halt dazu, dass viele Wharfedale Händler auch MA haben und so MA ein recht "logischer" Schritt ist. Defakto gibt es aber meiner Meinung nach keinen wirklich gleichwertigen Lautsprecher in der Diamond Kategorie, der die Klangcharakteristik einer MA RS aufweist, so dass viele Leute, wenn sie weniger Geld zur Verfügung haben, dann die Diamonds kaufen obwohl sie vielleicht nicht 100% ihrem Hörempfinden entsprechen.

@MeistaEDA:

Betreibe die Evos an ner Röhre und finde es einfach toll. Bin noch so begeistert wie am ersten Tag. Allerdings muss ich auch sagen, dass ich von den 300 € Verstärkern im Röhrenbereich nicht sooo viel halte. Ich denke mal du spielst mit dem Gedanken Dynavox VR70. Da gibts hier irgendwo wen, der betreibt diese Kombi. Hab ich zumindest gelesen und das soll angeblich ganz gut klappen. Vom Wirkungsgrad her stellen die Diamonds da auf jeden Fall kein Problem dar!

Ach, und mich kann der ganze Monitor-Audio-Kult auch nicht besonders beeindrucken. Sicherlich gute Lautsprecher, aber für meine Ohren nicht wirklich das, was ich möchte...
Die Geschichte muss ich jetzt aber niemand groß aufdrucken, ich hör aber erwiesenermaßen ANDERS als andere Leute...

TrottWar schrieb:

Ach, und mich kann der ganze Monitor-Audio-Kult auch nicht besonders beeindrucken. Sicherlich gute Lautsprecher, aber für meine Ohren nicht wirklich das, was ich möchte... Die Geschichte muss ich jetzt aber niemand groß aufdrucken, ich hör aber erwiesenermaßen ANDERS als andere Leute...

Ich will jetzt nicht deine Weltanschauung zerstören aber prinzipiell hört so gut wie jeder Mensch anders. Zwischen manchen sind nur die Unterschiede geringer als zwischen anderen

Hallo an alle,

ich bin echt begeistert, dass endlich differenzierte Meinungen zur wharfedale evo und evo² auftauchen

Habe schon an meinem Gehör gezweifelt.

Gruß

Wolfgang

wolf-aachen schrieb:

Hallo an alle, ich bin echt begeistert, dass endlich differenzierte Meinungen zur wharfedale evo und evo² auftauchen Habe schon an meinem Gehör gezweifelt. Gruß Wolfgang

Inwiefern hast Du an Deinem Gehör gezweifelt??

Cha schrieb:

Ich will jetzt nicht deine Weltanschauung zerstören aber prinzipiell hört so gut wie jeder Mensch anders. Zwischen manchen sind nur die Unterschiede geringer als zwischen anderen :prost

Da hast du freilich recht... hat aber bei mir noch andere Gründe... sag ich dir gern mal bei nem Stammtisch unter 4 Augen und nem Glas Cola oder so

Wenn ich dabei nen Bier trinken darf

Wenn's wo eins gibt

hat eigentlich schon jemand sogenannte straßenpreise für die evo² gefunden. ich hab nicht vor zu kaufen wollte nur mal wissen wies aussieht...

Also angeblich soll diesmal am Preis nicht so viel zu machen sein wie in früheren Tagen. Quasi garnichts. as würde dann aber ja bedeuten, dass die Evo² fast den doppelten Preis zur Evo rechtfertigen muss... heikel heikel

Gruß

entweder es gibt genug käufer, wen nicht werden die preise früher oder später fallen.

ja, wie fast überall:

Nachfrage = Angebot

wenn sie zu dem (hohen) Preis nicht gekauft werden wird er irgendwann zwangsläufig fallen

wo wir gerade bei Preisen und der Evo8 sind: in der Bucht stehen gerade zwei Exemplare der V2 zum Verkauf...

Ich denke auch, der Hauptgrund, dass relativ oft zwischen Wharfedale und MA verglichen wird, ist die häufige gleichzeitige Verfügbarkeit bei Händlern. Dann probiert man halt rum und nimmt eins von beidem. Ich war damals auf der Suche nach einem kompakten LS und hab mich statt EVO8/10 für die RS1 entschieden

Flo

PS: Ich habe übrigens bei der RS1 bis heute nicht das geringste Zischeln festgestellt, trotz der klaren Höhen.

so wie ich das mitbekommen hab sind meist deshalb beide marken verfügbar da sie klanglich sehr ähnlich sind, wen man mal mit canton oder ähnlichem vergleicht. die händler stellen sich natürlich auch nur die boxen rein die sie selber mögen, mal abgesehen von MM und co

Hab die Evo² 8 grad zum Testen da - erster Eindruck:
Die wirds!

Werd mal zwischen den Spielen weitersehn.

Grüße

Falls es jemanden interessiert:
Mein inzahlung genommenes Wharfedale-Set (Evo40/10/Center/DX12)
steht nun bei E-Bay zum Verkauf:
http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gruß
Günni (der nun B&W-Besitzer ist :))

zum Thema Röhrenverstäker....wenn dann überhaupt spiele ich mit dem Gedanken einen Primaluna Prologue One zu holen(1000€)

hat den jmd. vielleicht


Gruß

Also nen 1000€ Amp an 500€ LS halte ich persönlich für etwas ungeschickt verteilt.

mrt1N schrieb:

Also nen 1000€ Amp an 500€ LS halte ich persönlich für etwas ungeschickt verteilt.

aber Wharfedale spielt doch in einer ganz anderen Klasse als der Preis vermuten läßt

Guenniguenzbert schrieb:

Falls es jemanden interessiert: Mein inzahlung genommenes Wharfedale-Set (Evo40/10/Center/DX12) steht nun bei E-Bay zum Verkauf: http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Günni (der nun B&W-Besitzer ist :))

Hi Günni,

ich habe die schon seit ein paar Tagen unter Beobachtung

Was hast Du denn dafür "noch" bekommen?

Gruß Sven

BeastyBoy schrieb:

mrt1N schrieb: Also nen 1000€ Amp an 500€ LS halte ich persönlich für etwas ungeschickt verteilt. aber Wharfedale spielt doch in einer ganz anderen Klasse als der Preis vermuten läßt ;)

ja das schon, aber irgentwo ist auch da schluss.

Das tun ausserdem inzwischen auch alle Verstärker, CD-Spieler, etc. Alles spielt weitaus höher, als der Preis vermuten lässt - behaupten zumindest immer die Tester von Zeitschriften und Internetseiten.

Mas_Teringo schrieb:

Das tun ausserdem inzwischen auch alle Verstärker, CD-Spieler, etc. Alles spielt weitaus höher, als der Preis vermuten lässt - behaupten zumindest immer die Tester von Zeitschriften und Internetseiten.

mein Beitrag ist zu 100% ironisch zu verstehen

dito

Guenniguenzbert schrieb:

Falls es jemanden interessiert: Mein inzahlung genommenes Wharfedale-Set (Evo40/10/Center/DX12) steht nun bei E-Bay zum Verkauf: http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem Gruß Günni (der nun B&W-Besitzer ist :))

Auktion wurde beendet

wahrscheinlich ein käufer im laden gefunden

In der Audio von vor zwei Wochen haben die, die 9.1er an einem Prologue One(1000€) und einen Cambridge CD Spieler(300€) dran gehangen...Das Ergebnis soll angeblich Superb sein...

Für eine Anlage um 1500€...

Ja klar das kann ja sein, aber die Frage ist: Wie hätten LS um 1000€ und ein AMp um 500€ zusammen gespielt?;)

ANDERS

Naja, also meine Diamond 9.5 (ca. 400€ Straßenpreis) werden ja auch mit nem NAD C352 (590€) angefeuert. Die "These", dass die Lautsprecher die Hälfte vom Budget nehmen sollten, mag vielleicht mal gegolten haben, mag vielleicht auch nicht so verkehrt sein, aber nen 250€ Verstärkerchen wollte ich trotzdem nicht an die Diamonds hängen.

Ok, ich glaube ich bin auf einen wunden Punkt gestoßen.

Betrachte es doch mal so:

Viele hier haben sich die Diamond 9 angehört und sich für diese entschiede auch nachdem sie deutlich teurere LS gehört haben, da es ihrem Ideal von einem LS sehr nahe kommt.

Und es ist schon ein Unterschied an welcher Elektronik ein LS hängt, von daher geht der eine oder andere hin und hängt etwas gescheites davor, da er das Potential der LS auch ausnutzen möchte.

Deine Aussage will ich auch garnicht anzweifeln, aber ich denke trotzdem, dass es bestimmt für viele Diamond User auch andere Möglichkeiten der Preisverteilung gegeben hätte.

Aber hier sollte nunmal jeder für sich hören und entscheiden, deswegen gibts das Forum ja um seine Erfahrungen auszutauschen.

Martin

Ich teile prinzipiell auch die Meinung, dass bessere LS einen größeren Sprung machen, als die Elektronik, habe aber selbst in letzter Zeit mich nicht ganz daran gehalten.
Das Problem ist einfach auch, dass man beim Umstieg einer Anlage, wie sie bei vielen steht, so vieles beachten muss. Zum Einen ist die Stereokette oft auch die Surround-Anlage, womit zumindest der Center mitgewechselt wird. Außerdem gibt es da noch Platzfragen, da nicht Jeder ein eigenes Zimmer für Hifi/Heimkino hat und somit fallen z.B. bei mir LS mit seitlichem Tieftöner einfach flach.

Aus diesen Gründen ist bei mir die Stereo-Kette auch so langsam "über's Maß" gewachsen und vermutlich sind eher die LS der "Schwachpunkt" der Kette - obwohl sie mir klanglich schon sehr zusagt und deshalb ein Wechseln nochmals erschwert wird.

ich würde an meine diamonds nie einen stereoamp hängen der mehr kostet als die fronts, esseiden ich kaufe einen der auch in zukunft mit neuen boxen harmoniert. das würde aber heissen das ich erst wissen muss wie ich aufsteige...

Cucun, dann hör dir meinen NAD nicht an, nicht, dass du nachher deine Meinung noch revidieren musst

ich meinte wen ich soviel geld fürn amp hätte, dann spare ich lieber weiter für ne gs60 oder sonstwas...

Und die treibste dann mit dem Kofferradio an oder wie?

nö für ne gs60 wäre ich wiederum auch berreit die hälfte in nen amp zu stecken also 1.5k...

Wo Du aber dann plötzlich bei 4500 Euro wärst

das ist auch der grund warum ich sie nicht schon lange hier stehen hab

Durch meinen ersten Beitrag: http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=6997

welcher in eine ganz andere Richtung gehem sollte, bin ich auf den Geschmack gekommen mal die 9.5er probe zu hören.

Wenn ich mich dann für den Kauf entscheide, sollen diesen entweder an einem Technics SU-V670 PXS Cap oder einen Yamaha AX - 592 Verstärker ihren Dienst verrichten.

Nun hier die Frage an die Liebhaber... hat jemand erfahrung mit einer der besagten Kombinationen ?
Für einen Erfahrungsbericht währe ich dankbar, da mein Budget nicht noch für einen neuen Verstärker reicht!