Thread für Klipsch Fans

gibt es klang unterschide , wenn man einen rw12d über cinch oder high level in anschliesst?

Kann sein, muß mann ausprobieren.

So,

nach knapp 9 Monaten Treue muss ich mich leider von Klipsch abwenden.
Die anfängliche Euphorie mit meinen RF-62 ist vergangen und meine Prioritäten verschieben sich langsam in eine andere Richtung.
Spaß gemacht haben sie auf jeden Fall, jedoch fehlte mir mit fortschreitender Zeit immer mehr und ich redete es mir schön.
Jetzt aber sehe ich keine Zukunft mehr mit ihr, deswegen gebe ich sie nun auch ab und orientiere mich neu.
Wer Interesse hat, kann sich auch gerne bei mir melden

P_S_Nelke schrieb:

So, nach knapp 9 Monaten Treue muss ich mich leider von Klipsch abwenden.

Hi,

was genau passt dir an den Klipsch nicht mehr?
Zu präsente Höhen, etwas nervig?

lg, Alpi

naja , mit einer 62er wäre ich auch nicht zufrieden.

Bei manchen Liedern nerven die Hörner durchaus. Kommt aber auch immer auf die Aufnahme an.
Zudem fehlt mir einfach Bühne. Und die gehört für mich einem "Live-LS" einfach dazu.
Mit dem Bass war ich anfangs sehr zufrieden, jedoch wird mir das Gedröhne langsam zu unangenehm.
Was mich aber am meisten nervt, ist die fehlende Auflösung und Ortung. Klar, rechts links kann ich unterscheiden aber es löst sich null vom LS. Alles total diffus und breiig.
Gruß

Was mich aber am meisten nervt, ist die fehlende Auflösung und Ortung. Klar, rechts links kann ich unterscheiden aber es löst sich null vom LS. Alles total diffus und breiig.

Sorry, aber das liegt nicht nur am LS sondern auch an deiner Raumakustik und der Aufstellung der RF's.

Wenn ich meine Heresy nur um wenige Millimeter mehr oder weniger anwinkele, sie evtl. auch noch geringfügig im Wandabstand verändere, passiert nämlich genau das gleiche.

Zudem fehlt mir einfach Bühne.

Das könnte mehr am LS als an den anderen Faktoren liegen, die Klipsch LS spielen allgemein recht direkt, aber auch allgemein ein wenig flächig, kommt dann das oben beschriebene dazu geht Bühnenmäßig in der Breite wenig, in der Tiefe rein gar nichts mehr.

Mit dem Bass war ich anfangs sehr zufrieden, jedoch wird mir das Gedröhne langsam zu unangenehm.

Das wundert mich stark bei einer RF62, umso mehr eine Bestätigung dessen was ich oben schon geschrieben habe.

Tja, ich verkaufe meine RBs zwar auch wieder, aber nur aus Neulust.

Wenn du nicht zufrieden bist, auf jeden Fall noch deine LS behalten, damit du auch wirklich vergleichen kannst bei neuen.

Meine RB81 hören sich wirklich gut an, Bass dröhnt nix, klingt aber noch etwas sauberer mit dem 10ner XTZ Sub. Vielleicht auch mal ein Paar Kompakte mit nem guten Sub anhören, da kannst du den Bass so einstellen, wie du ihn magst

Hi Manuel,

ich entere mal den Thread hier.

Viel macht der Raum aus, nicht alles auf die LS schieben. Probiere versuchsweise seitlich den Schall durch Decken, Teppiche etc. zu schlucken. Dann sollte es zumindest weniger diffus wirken. Dröhnen bekommst du mit anderen LS auch nicht weg, wenn dein Raum dafür verantwortlich ist.

Können ja morgen am Stammtisch nochmals darüber reden...

Gruß
Frank

kleine frage nebenbei, will kein neuen thread aufmachen.
hat jemand von euch ein La scala Bauplan, hab schon suchfunkition benutz aber die seiten zum downloaden der pläne,funzt nicht mehr!

stereoplay schrieb:

Hi Manuel, ich entere mal den Thread hier. Viel macht der Raum aus, nicht alles auf die LS schieben. Probiere versuchsweise seitlich den Schall durch Decken, Teppiche etc. zu schlucken. Dann sollte es zumindest weniger diffus wirken. Dröhnen bekommst du mit anderen LS auch nicht weg, wenn dein Raum dafür verantwortlich ist. Können ja morgen am Stammtisch nochmals darüber reden... Gruß Frank

Ich kann die Decke ja schlecht mit Decken vollpampen. Wüsste auch nicht, wie ich die befestigen soll.
Klar, dass die Dachschrägen rechts und links was ausmachen. Aber die LS stehen ja im Raumbereich, der gerade ist und dort stehen sie ja auch frei.
Allgemein wenn ich mal was verändere, macht das in meinen Ohren bzw. im Kopf nicht viel.
Vielleicht bin ich da auch zu verkrampft oder zu holzohrig. Auf jeden Fall klang es bei dir deutlichst besser. Gerade auch weil deine LS deutlich kleiner sind als meine, das hat mich as so erstaunt. Die klingen einfach runder.

So, nach knapp 9 Monaten Treue muss ich mich leider von Klipsch abwenden.

Und ich habe mir gerade ein Paar RB 81 Reference geordert.
Die Duetta Light ist schon klasse und die werde ich auch in Ehren halten, aber
bei Rock und Metal fehlt mir einfach ein bisschen der direktere und deutlichere Klang der Klipsch.

Na dann viel Glück mit den kleinen
Ich war mal probe Hören und bin von aktiven Studiomonitoren begeistert.
Vielleicht geht es in diese Richtung.

voivodx schrieb:

Und ich habe mir gerade ein Paar RB 81 Reference geordert.

Ich habe die seit letzten Mittwoch im Einsatz und würde sagen SUCHTGEFAHR

Nein, im Ernst: Ich bin ganz erstaunt, was die Dinger in der Lage sind zu leisten. Klassik können sie nicht so gut, aber bei allen anderen bisher getesteten Musikrichtungen bin ich begeistert (höre seit Tagen die Netzwerkfestplatte hoch und runter).

Wovon ich besonders erstaunt war, das war die ungemein präzise Abbildung akustischer Ereignisse über die gesamte Basisbreite zwischen den Lautsprechern und auch noch seitlich darüber hinaus. Da spielt sich so viel ab, von dem ich genau sagen kann, wo es stattfindet und die Lautsprecher selbst treten in den Hintergrund. Das hatte ich nicht erwartet!

Viele Grüße
Markus

Klassik können sie nicht so gut

Joa, ist mit denen aber auch noch anhörbar, finde ich.

Na dann viel Glück mit den kleinen

Die RB 61 kenne ich schon sehr gut und die hat mir schon immer sehr gefallen.
Von der 81 erwarte ich mir, dass sie noch etwas Bässer klingt.

Die RB81 wird dir sicher gefallen.
Schade, dass es bei mir nun anders wird. Teures Lehrgeld

@P_S_Nelke: Ich bin über die RF-52, RF-82 und Heresy III schlussendlich auch beim Aktivmonitor gelandet! Alles Geschmacksache, aber für mich Welten, vor allem wenn ich sehe, was da schon kleine Monitore schaffen. Wie beneide ich momentan die Leute, die sich ein Paar K+H O300 o.ä. leisten können

Kann ich habe absolut nachvollziehen Rookie.
Ich durfte gestern eine K+ H O410 und eine Yamaha HS80M hören und selbst was aus dem kleinen Monitor rauskommt ist Wahnsinn.
Knochentrockener Bass, die Details und eine Ortung.... Da fehlt mir bei den 62ern 50% der Musik.

so gut wie studio monitore sind auch die Bose 901(nicht meckern, ich mag bose auch nicht! , aber die 901 sind der hammer)

Naja man muss aber auch bedenken, das die nicht wirklich Wohnzimmertauglich sind. Bei "normalem" HiFi ist halt das Problem, das man eine Kette finden muss die gut klingt. Bei Monitoren ist ja die Verstärker und Lautsprehcerfrage ja schon geklärt...

Meinst du jetzt designtechnisch?

Halte die mal einer Frau unter die Nase. Die würde doch jeder Heco-Holzdesignbox den Vorrang geben, seis auch die Victaserie, und sagen "Och Schatz, die klingen doch beide gleich gut"...

ACR_Freak schrieb:

so gut wie studio monitore sind auch die Bose 901(nicht meckern, ich mag bose auch nicht! , aber die 901 sind der hammer)

Ähm, Du weißt schon, daß heute bereits der 3te April ist???

LambOfGod schrieb:

Halte die mal einer Frau unter die Nase. Die würde doch jeder Heco-Holzdesignbox den Vorrang geben, seis auch die Victaserie, und sagen "Och Schatz, die klingen doch beide gleich gut"...

Eine Frau, die MICH in der Hinsicht nicht akzeptiert, fällt sowieso flach
Die Yamaha fand ich eigentlich auch sehr hübsch. Bei mir sind Audio und Video sowieso strikt getrennt.

Meine Frau hat das erste Mal was gegen meinen Wahnsinn gesprochen, als ich die Chario pegasus gegen die >Klipsch 81 gewechselt hatte. Sie sagte tatsächlich: Die schwarzen Klötze waren häßlich, diese hier sehen viel schöner aus.
Da war ich baff, ich fand die Charios jetzt aber bedeutend hübscher als Klipsch. Mal sehen, was sie zu meinen nächsten Boxen sagt

Wenn du was richtig gutaussehndes wegnehmst muss da noch was hin was das ums 10fache topt!

Z.b. ne KEF XQ40, einer der schönsten LS für mich

LambOfGod schrieb:

Z.b. ne KEF XQ40, einer der schönsten LS für mich :hail

Über Geschmack lässt sich Gott sei Dank nicht streiten.

Schon gar nicht, wenn man sich unterwirft und die LS der Frau gefallen müssen

LambOfGod schrieb:

Z.b. ne KEF XQ40, einer der schönsten LS für mich :hail

Ein bekannter von mir hat die 4x! Optisch schön aber für mich eher nichts....brauche eher was größeres und mit mehr Dynamik. Das mit dem Hochglanz ist schön aber bei einer Leinwand nicht immer so gut...spiegelt sich.

Aber was mir sehr gut gefällt ist das Feingefühl was sie wieder gibt.

Weil auch Ich über eine LW schaue und Hochglanz nicht in Frage kommt,habe ich die MA.RX8 gekauft.

also ich finde klipsch nicht hässlich!

grade die rf 7 sind doch super.

und das die frau meckert hba ich direkt unterbunden als ich ihr zeigte das ich die dynavox impulse V gut finde!
das sind kisten, dagegen wirkt sogar die rf 7 mager!

nur selbstbau mag sie nicht, aber sie wird es müssen, wenn meine swans m1 fertig sind, doch die rb 25 bleiben erstmal im besitz, für pegel, rockmusik und dvds!

gruß jerome

Also klanglich mag ich meine RF 83 ja auch sehr, aber optisch sind die doch recht "einfach". Gut, deutlich besser als etwaige Magnat-Boxen... aber optisch gehts immer nochn Tacken besser. Manchmal hört auch das Auge mit

Ich Liebe mein RF83
Sound ist Perfekt ( bischen verändert durch Expander)
Optisch sind sie doch TOP!
besonders dass die Gitter mit Magneten befestigt sind, ist super.

das mit den magneten ist wirklch schön gelöst.

da können sich einige hersteller was abgucken die ihre boxen zum doppelten preis oder mehr verkaufen!

Pannekopp1989 schrieb:

das mit den magneten ist wirklch schön gelöst. da können sich einige hersteller was abgucken die ihre boxen zum doppelten preis oder mehr verkaufen!

Hi,

aber gegen MA doch wieder qualitativ schlechter. Die Klipsch haben schon eine etwas billige Optik .
Sorry aber meine Meinung.

lg, Alpi

ja, klipsch polarisiert.

mir gefällt das grau meiner rb sehr gut und bis auf die schrecklichen terminals ist die qualität besser als man sagt, kann aber natürlich nicht mit den ganz großen mithalten... aber die kosten dann auch mehr!

ich mag die kleineren nicht. nur rf63,83,7 wegen EchtHolz.
der rest ist beklebt und deswegen billig!

die klipsch habe doch super optik, besonders die Kupfer Membrane

ja, die folie ist nicht optimal, aber meine sind so ausgerichtet das ich nur die front seh :-)

und meine focal die ein vielfache kosten waren auch nur beklebt... allerdings mit schönerer folie!

finde auch die Optik spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle....
Vor allem wenn Frauchen auch etwas mitspracherecht bekommen hat...

Gruß Joe

ja, glücklich ist wessen freundin auch auf hifi steht...

leider ist das eine sehr seltene spezies von frau.

was mich nur wirklich stört sind die abgrundtief billiegn terminals.

sind die bei der rf 7 genauso schlimm?

gruß jerome

Pannekopp1989 schrieb:

ja, glücklich ist wessen freundin auch auf hifi steht... leider ist das eine sehr seltene spezies von frau. gruß jerome

Hallo Jerome,

bei HiFi gibt es eine eiserne Regel: Zuerst muss die komplette Anlage inkl. großer Lautsprecher (erstmal egal welche) da sein..., und erst dann darf die Frau hinzu zukommen; umgekehrt wird das meist nichts mehr... Manche Männer in meinem Umfeld waren so... ähhh... ungeschickt, dass sie das nach Trennungen und im Überschwang des frisch Verliebtseins nicht berücksichtigt haben..., und nach kurzer Zeit hatten sie wieder genau dasselbe Problem. Dazu kann ich nur "mitleidlos" sagen: Eigene Dummheit...

Viele Grüße: Janus...

Pannekopp1989 schrieb:

ja, glücklich ist wessen freundin auch auf hifi steht...

Oder der, der einen eigene Raum hat, in dem Frau nicht zu oft aufkreuzt War meine Grundvoraussetzung als wir vor 2 Jahren unser Haus gekauft haben: Ich brauche einen passenden Kellerraum. Den Rest durfte meine Frau entscheiden.

VG
Markus

Ihr habt mich falsch verstanden, meine Frau findet ja die Klipschs schöner als die wirklich schönen und wertigeren Chario Pegasus.

na dann sage ich doch mal.. "gute Wahl" getroffen.... mit der Frau...

Joe

Janus525 schrieb:

Pannekopp1989 schrieb: ja, glücklich ist wessen freundin auch auf hifi steht... leider ist das eine sehr seltene spezies von frau. gruß jerome Hallo Jerome, bei HiFi gibt es eine eiserne Regel: Zuerst muss die komplette Anlage inkl. großer Lautsprecher (erstmal egal welche) da sein..., und erst dann darf die Frau hinzu zukommen; umgekehrt wird das meist nichts mehr... Manche Männer in meinem Umfeld waren so... ähhh... ungeschickt, dass sie das nach Trennungen und im Überschwang des frisch Verliebtseins nicht berücksichtigt haben..., und nach kurzer Zeit hatten sie wieder genau dasselbe Problem. Dazu kann ich nur "mitleidlos" sagen: Eigene Dummheit...images/smilies/insane.gif Viele Grüße: Janus...

hehe...da hast Du mal was wahres gesagt Janus

stoffels-freetime schrieb:

Ihr habt mich falsch verstanden, meine Frau findet ja die Klipschs schöner als die wirklich schönen und wertigeren Chario Pegasus.

Nö..., wir haben Dich schon richtig verstanden..., aber Du verstehst offensichtlich (was Lautsprecherboxen anbelangt) den Geschmack Deiner Frau nicht. Tröste Dich, das geht uns mehr oder weniger allen so...

@Dommes

Das war garantiert nur wegen der billigen Holzfolie gegenüber einer echten schwarzen Lackierung

stoffels-freetime schrieb:

Ihr habt mich falsch verstanden, meine Frau findet ja die Klipschs schöner als die wirklich schönen und wertigeren Chario Pegasus.

Einen schönen Geschmack beweist deine Frau da. Ich kann mit der Optik der Chario nicht allzuviel anfangen. Und das sie wertiger sind, sollte man bei einem Preisunterschied von > 1.500,- € (Vergleich RF-82) ja erwarten dürfen.

Und nichts destotrotz sind die RF schon gut verarbeitet, nur wurden halt keine hochwertigen Materialien verbaut, das ist ein Unterschied.