spikes vs puks

Moin,
das kommt natürlich sehr auf die vorher verwendeten Pucks an.
Ich habe Tests mit Transrotor "Jumb" Pucks und selbsgedrehten Edelstahl Spikes bei der Quadral Montan MK1 gemacht.
Mit den Pucks erreiche ich wesentlich straffere Bässe.
Bei den Spikes gibts leichten "Dröhnbass" und mehr Vibration im Haus.
Der beste Test in meiner Hütte ist, ob die Haustüre mitschwingt oder nicht.

awiss

Letztlich kan DIR hier niemand mit Pauschalaussagen weiterhelfen, weil keiner DEINE Lautsprecher UND DEINEN RAUM hat. Spikes, Absorber usw. gehören ebenso zur Lautsprecheraufstellung, wie das "Feintuning" über die Ausrichtung und korrekte Aufstellung der Boxen - das ist letztlich immer ein Experiment.


Bei Schwimmenden Böden (Laminat mit Trittschalldämmung, Dielenböden etc.) hat man meistens bessere Ergebnisse mit dem ENTKOPPELN mit Gummis/Absorbern - erfolgreich habe ich sogar schon "Türanschlaggummis" aus dem Baumarkt verwendet, die sehen in Schwarz fast wie Original-Füße aus.

Dann gibt's noch Mischformen, wo z. B. die Spikes durch den Teppich "gestochen" werden, um die Ankoppelung darunter zu gewährleisten oder Kombinationen aus Ankoppeln/Entkoppeln mit Spikes+Granitplalle+Absorber.

DAS IST ABER LETZTLICH IMMER EIN ERGEBNIS AUS MEHREN VERSUCHEN! Bei mir war z. B. das Entkoppeln trotz "hartem" Boden die bessere Lösung. Geht also nur über Test mit Hörprobe!

ERlaubt ist alles, was gefällt und das Ergebnis optimiert. Zum ENTkoppeln nehmen ja viele auch z. B. halbe Tennisbälle o.ä.

@ Peter_H : glaube du hast mich etwas mißverstanden, ich wollte gar nicht daß MIR jemand mit pauschalaussagen weiter hilft, sondern eigentlich nur von euren erfahrungen lesen...