HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
distain
Inventar |
#5670 erstellt: 05. Jun 2009, 15:23 | ||||
Was ist das?
|
|||||
PestoEsser
Stammgast |
#5671 erstellt: 05. Jun 2009, 15:57 | ||||
Auf jedenfall ists mal n schönes Bild. Aber mehr davon wäre schön Hast da glaub ein Händhcen dafür Greetz Andy |
|||||
|
|||||
stereofreak858
Neuling |
#5672 erstellt: 06. Jun 2009, 16:27 | ||||
Hallo an alle Kefs fans... bin schon lange en echter Hififan...leider hat es vorher an mangelndem wissen gelegen das ich mir erst jetzt die kef iq70 zugelegt hab!!! hab auch viel hier im forum geslesen umm ein paar erfahrungen darüber zu sammeln und mich jetzt auch dazu entschlossen dem forum aktiv bei zutreten!!! hatte vorher jbl und canton...eigentlich auch nichts schlechtes aber die kefs sind schon ne andere Liga!!! super räumlichkeit und ne perfekte stimmenwiedergabe machen mich nicht mehr skeptisch wenn ich die anlage in Betrieb hab!!! und die NAD komponenten geben auch noch ihren rest dazu das ich glücklich bin!!! in sofern grüße ich alle kef bewunderer!!! gruß stereofreak858 |
|||||
Franz2
Inventar |
#5673 erstellt: 06. Jun 2009, 16:40 | ||||
Hallo stereofreak858, willkommen im Forum und im KEF-(NAD)-Club. Viel Spaß mit deiner Anlage! Gruß Franz2 |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5674 erstellt: 06. Jun 2009, 18:34 | ||||
Eigentlich war ich schon fast entschlossen die B&W 704 zu kaufen (1400,- EUR das Paar), aber der Center ist recht hoch und passt nicht unter meinen Fernseher. Deswegen habe ich ein Auge auf die B&W CM9 geworfen und sie gegen die 704 gehört. Naja die 704 hat mir besser gefallen, aber im nachhinein musste ich feststellen, dass die recht "gesounded" ist, gerade im Oberbass und den Mitten. Heute war ich wieder bei meinem Händler und habe die CM9 noch einmal angehört. An sich nicht schlecht aber irgendwas hat mir gefehlt. Der Bass ist zwar recht trocken aber nicht so präsent, die Box klingt aber ausgeglichen. Der Blick auf den Frequenzgang hat es auch bestätigt, die Kurve ist schon ganz gut, fällt aber bei 50 Hz stark ab. Dann bin ich durch den Laden geschlendert und sah die KEF XQ40. Sehr schön verarbeitet, die Chassis sind zwar nicht so schön wie bei der b&w aber trotzdem recht nett anzusehen, gerade der hochglanzfinisch macht was her. Ich habe den Händler gebeten diese anzuschmeissen. Und was soll ich sagen? Sie klang wirklich toll. Der Bass trocken, nicht zu dominant wie bei der 704, die Mitten sehr schön aufgelöst und die Höhen so wie sie sein sollen. Vielleicht nicht so "seidig" wie die 704 oder CM9 aber nicht nervend und authentischer. Kurz gesagt: ich war begeistert. Der Preis für die XQ 40 mit dem Center wäre ca. 800 Euro mehr als die CM7. Ist es das wert? Habe nächste Woche am Mittwoch ein Hörtermin vereinbart, wo die CM9 gegen die XQ40 antreten, damit ich den direkten Vergleich der beiden habe. Aber 3800,- Euro mit Center sind schon ne Stange Geld und das will überlegt sein. Und vor allem muss ich das meine Frau verklickern, dass diese so viel kosten und das wird schwierig. |
|||||
Spagent
Ist häufiger hier |
#5675 erstellt: 08. Jun 2009, 09:42 | ||||
Hallo baerchen, wenn Dir die XQ40 schon beim ersten Vergleich so gut gefallen haben, ist das doch ein gutes Zeichen. Wenn das sich beim nächsten Hörtermin noch bestätigt, wäre mir das den Aufpreis auf alle Fälle wert. Zumal aus meiner Sicht noch weitere Punkte für die XQ 40 sprechen. Zum Einen ist so ein Set mit Center um einiges kompakter und damit leichter zu integrieren als ein CM-Set. Zum Anderen haben die Koax-Lautsprecher der XQ ein sehr gleichmäßiges Abstrahlverhalten über einen großen Bereich, man hat also nicht nur auf der Couchmitte tollen Klang sondern in einem großen Bereich im Raum.(Wie ich am Frequenzdiagramm der CM 9 sehen konnte, bündeln die ja um einiges stärker und ungleichmäßiger) Und dann ist die Abbildung eines Koaxes doch immer wieder etwas sehr spezielles, was nur wenige konventionelle Mehrweglautsprecher hinbekommen. Aber schmuck finde ich die CM 9 auch. Was mir aber bei den XQ 40 aufgefallen ist: Sie brauchen eine ordentliche Einspielzeit. Ich hatte bei einem Händler ein ziemlich jungfräuliches XQ 40 Paar probegehört. Das hatte mich damals nicht wirklich überzeugt. Es klang etwas aggressiv und unausgeglichen. Das gleiche Paar habe ich mir einige Wochen später nochmal angehört und der ehemals nervige Klang war einem geschmeidigen, klaren und herrlich räumlichen Klang gewichen. Also berichte dann mal von Deinem Hörvergleich und dem Ergebnis! Gruß Spagent |
|||||
veCon
Ist häufiger hier |
#5676 erstellt: 08. Jun 2009, 12:57 | ||||
Guten Tag, ich stell meine frage hier einfach nochmal: Soll ich bei nem KEF PSW 1000.2 für 199€, NEU, zuschlagen? Der Sub würde in Verbindung mit nem Marantz PM5003 laufen. Oder lieber die Finger von lassen? Danke schonmal für eure Hilfe! Gruß |
|||||
taubeOhren
Inventar |
#5677 erstellt: 08. Jun 2009, 13:26 | ||||
Hi, dem Marantz ist das sicherlich ziemlich egal. Kommt mehr auf Deine Front-LS an - welche? Der Sub ist mit 38Hz (wahrscheinlich auch noch +/- 3dB) untere GF angegeben, also macht der schon bei 40Hz "schlapp", für einen Sub bissel wenig. Kenne nur den PSW 2500 und der war schon schlapp .... ... auf der anderen Seite bekommst Du für 199,- wohl schwer was vernünftiges ... taubeOhren |
|||||
veCon
Ist häufiger hier |
#5678 erstellt: 08. Jun 2009, 16:19 | ||||
Danke für die schnelle Antwort. Die LS sind selbstbauten meines Vaters. Sind doch recht gute Boxen Werd sie auf jeden Fall behalten und erst in geraumer Zeit neue Kaufen. Das hat erstmal noch Zeit. Hat diesen SW jemand der dazu was sagen kann? MfG |
|||||
hatchet1971
Ist häufiger hier |
#5679 erstellt: 08. Jun 2009, 19:21 | ||||
Der PSW 2500 geht doch bis 12 Hz runter. Ich bin ziemlich angetan von dem Sub. Mehr Bass bräuchte ich erstmal nicht. [Beitrag von hatchet1971 am 08. Jun 2009, 19:22 bearbeitet] |
|||||
taubeOhren
Inventar |
#5680 erstellt: 08. Jun 2009, 20:31 | ||||
wo hast den das her? ... Frequenzgang bei 15° horizontal off axis ±3 dB: 33 Hz - 150 Hz ...
das bezweifel ich ja gar nicht, welche untere GF haben sie denn? Gruß taubeOhren |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5681 erstellt: 09. Jun 2009, 06:56 | ||||
ich bezweifel das auch... die frage ist halt auch, selbst wenn er 12hz kann, was leistet er dann noch? |
|||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5682 erstellt: 09. Jun 2009, 07:28 | ||||
ich hab nen PSW3500 un der macht auch net 12Hz. hat jemand nen Tipp für eine Vor- Endstufenkombi, welche die neuen HD-Tonformat mit macht? mfg Heiko |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5683 erstellt: 09. Jun 2009, 09:06 | ||||
Von Marantz und Rotel gibt es Vor- Endstufenkombinationen mit den neuen Tonformaten. Von Onkyo gibt es auch noch eine Vorstufe, jedoch noch keine Endstufe. |
|||||
LoyK
Stammgast |
#5684 erstellt: 09. Jun 2009, 09:12 | ||||
Nenn doch mal einen Preisrahmen für die Kombi... Endstufe würde ich mir zB die Arcam FMJ P7 angucken. Arcam harmoniert auch 1A mit KEF Vorstufe ist die Onkyo mit Sicherheit sehr gut für´s GEld:) |
|||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5685 erstellt: 09. Jun 2009, 09:29 | ||||
das war mehr so aus Interesse. mein nächster amp wird der Arcam AVR 600 . mfg Heiko |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5686 erstellt: 09. Jun 2009, 09:34 | ||||
Die Marantz AV8003 Vorstufe, welche ich auch besitzte, liegt bei 3.000 Euro. Die Rotel RSP-1570 Vorstufe liegt bei 2000 Euro. Die Onkyo PR-SC886 Vorstufe liegt bei 1800 Euro. Die passende Marantz MM8003 Vorstufe liegt bei 1800 Euro, ist mit 8x140W (8 Ohm) für meine Anlage aber zu schwach. Bei Rotel hat man eine größere Auswahl analoger und digitaler Endstufen. Ich habe mich für die Rotel RB 1092 / 1091 Digitalendstufen mit 2 x 500W / 1 x 500W (8 Ohm) für meine Fronts / Center entschieden. Für meine Rears habe ich eine Rotel RB 1072 mit 2 x 100W (8 Ohm). Die Arcam Endstufe sieht auch sehr nett aus. |
|||||
PestoEsser
Stammgast |
#5687 erstellt: 09. Jun 2009, 12:00 | ||||
Wenn man für den Arcam AVR 600 nicht so nen dicken Batzen auf den Tische legen müßte, wär er auch schon der meine. Hab den an den XQ40 gehört...sauber sauber... Greetz Andy |
|||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5688 erstellt: 09. Jun 2009, 12:13 | ||||
ich hoffe mal das er mit der zeit etwas im Preis abnimmt. mfg Heiko |
|||||
PestoEsser
Stammgast |
#5689 erstellt: 09. Jun 2009, 12:17 | ||||
Das hoff ich auch. Ich denk aber, solange kein Nachfolger auf dem Programm steht, und das dauert bestimmt noch ne Weile, wird sich da so großartig nichts bewegen. (immer diese Spekulationen ) War auf jedenfall mal ne Erfahrun so ein Prachtstück in Actio hören zu dürfen. Desweiteren bin ich grad am überlegen, ob ich meinen XQ 40 zusätzlich zum AVR noch nen separaten Stereoverstärker gönne. Was kann man denn da so empfehlen. Als AVR hab ich nen CA 540V3. Preisrahmen wär so um die 1k. Transe oder Röhre ( wenns da was gibt) egal. Greetz Andy |
|||||
hatchet1971
Ist häufiger hier |
#5690 erstellt: 09. Jun 2009, 18:32 | ||||
Sorry, 33 - 150 Hz ist richtig, weiss nicht wie ich auf 12 Hz gekommen bin. Aber nichts desto trotz reicht mir der Bass. [Beitrag von hatchet1971 am 09. Jun 2009, 18:35 bearbeitet] |
|||||
Oliver111182
Stammgast |
#5691 erstellt: 09. Jun 2009, 20:53 | ||||
Hallo zusammen, kurze Frage an Euch. Meine Ma braucht ne neue Anlage. Derzeit wäre aus Budget-technischen Gründen eine Denon PMA-700 - KEF iQ7 (die-4-helden) Kombi geplant. Gibt es in der Preisklasse 500,-/Paar eine andere Alternative, die man sich mal anhören kann. Bin mit meinen iQ3 an PMA 700 im Schlafzimmer, sowie der Onkyo 605 + iQ70, iQ1, iQ6c sehr zufrieden, weshalb ich auch auf die oben genannte Kombi gekommen bin. Da ich aber letzte Zeit nicht mehr im Thema bin, wollte ich euch mal nach Alternativen fragen. Musikrichtung ist alles über Jazz, Musicals, Karneval. Kein HipHop oder Techno...was die Mütter eben so hören Besten Dank im Voraus |
|||||
ippahc
Inventar |
#5692 erstellt: 09. Jun 2009, 23:42 | ||||
moin moin, da die suchfunktion mir so garnicht weiterhelfen konnte, frage ich hier und im hauptfred mal nach! mein nachbar bat mich heute ihm seine 130 euro magnat 5.1 quäken einzustellen. da sah ich auf seinen balkon zwei kef reference 104/2! der zustand ist soweit gut, die sicken sind noch weich , nur das gehäuse ist abgegriffen! was kann ich dafür noch ausgeben? ich denke das er mit 60 euro schon einverstanden wäre, aber nichtmal die habe ich momentan über kann sie mir aber leicht leihen! ich schreibe es nicht gerne aber sie gehen dann wieder an einen guten freund, den ich aber nicht übervorteilen möchte! also wie hoch ist der realistische preis ? danke schomal |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5693 erstellt: 09. Jun 2009, 23:57 | ||||
Für 60 Euro würde ich die Teile kaufen. Wahrscheinlich sind die Kef besser als die Magnats. [Beitrag von darkman71 am 10. Jun 2009, 00:03 bearbeitet] |
|||||
harman68
Inventar |
#5694 erstellt: 10. Jun 2009, 01:26 | ||||
...wenn die 104/2 iechnisch noch OK sind, sind sie in jedem fall noch mind. 100 Euro/stk. wert. waren so gesehen die vorvorvorvorgänger der heutigen XQ-Serie. An den Klang muß man sich evt. etwas gewöhnen...in den höhen recht zurückhaltend und mit kräftigem aber trockenen bass. Wenn's geht, leih sie dir mal zum Probehören in den eigenen vier Wänden aus. |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5695 erstellt: 10. Jun 2009, 06:59 | ||||
hallo kef-freunde, ich könnte ein paar tips zum einstellen meiner anlage gebrauchen - demnächst zieht endlich ein richtiger sub bei mir ein:
- was für eine übergabe-frequenz würdet ihr einstellen? ich dachte bisher an 80hz? - stelle ich im avr die ausgabe der tiefen frequenzen auf "lfe" oder "lfe+main"? - stelle ich im avr den center und die rears auf large oder small? ich denke large sollte doch soweit okay sein? |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5696 erstellt: 10. Jun 2009, 10:21 | ||||
- 80Hz ggf. 60Hz oder 100Hz. - lfe - center und rears auf small |
|||||
haschmok
Ist häufiger hier |
#5697 erstellt: 10. Jun 2009, 10:52 | ||||
Habe seit neustem die selbe Kombi wie du. Wollte fragen, ob sich die Bi-Amp Konfiguration lohnt? hast du mit normalem Betrieb verglichen? und dann schliess ich mich auch noch gerne deiner Einstellungsfrage bezüglich Übergangsfrequenz usw an. Sind auf jeden Fall geile LS |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5698 erstellt: 10. Jun 2009, 10:57 | ||||
@darkman: nur LFE? warum das? @haschmok: also, ich bilde mir ein das die kombi mit biamping sauberer und druckvoller spielt - aber wie bei so vielem spielt subjektivität immer eine rolle. |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5699 erstellt: 10. Jun 2009, 11:01 | ||||
Die tiefsten Töne (lfe) sollten meiner Meinung nach nur aus dem Sub kommen. Man belastet sonst unnötig den Verstärker mit Dingen, die der aktive Sub besser kann. |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5700 erstellt: 10. Jun 2009, 11:22 | ||||
Ich sehe das nicht so. Bei Filmen okay aber bei Musik sollte man doch bei den Standlautsprechern bleiben und am besten gar kein Sub einschalten. Ich denke die IQ7 wird genug Tiefgang haben um alleine spielen zu können. |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5701 erstellt: 10. Jun 2009, 11:33 | ||||
Ich sprach lediglich von den lfe Signalen also Mehrkanalmusik und Heimkino. Bei Stereo Musik ist bei mir auch der Sub deaktiviert. Da meine Ref 205 weit genug runtergeht, würde der Sub nur stören. |
|||||
distain
Inventar |
#5702 erstellt: 10. Jun 2009, 11:47 | ||||
...wie sind deine Erfahrung mit dem Sub an den Ref 205? |
|||||
darkman71
Hat sich gelöscht |
#5703 erstellt: 10. Jun 2009, 12:04 | ||||
Für Stereomusik sind meine 205 mehr als ausreichend. Bei mir ist die boundary compensation auf flat gestellt. Just for fun hatte ich den Bassanteil mit lift un 1dB erhöht, was dann aber zuviel war. Der Lautsprecher neigt dann zu dröhnen. Der Sub ist bei mir nur bei Filmen und Mehrkanalmusik aktiv. Zum Test habe ich für die LFE Übertragung sowohl über die Fronts als auch über den Sub laufen lassen, was mir klanglich aber nicht gefallen hatte. Die 205er sind für tiefste LFE Töne nicht geeignet. Wahrscheinlich braucht man für LFE Töne die 207er. Die letzten Tests sind aber schon einige Zeit her. Damals habe ich noch mit meinem Denon AVC A1 SE getestet. Eventuell war dieser für den LFE über die Fronts auch zu schwach. Da meine Rotel RSP 1092 ein ganzes Stück kräftiger als der AVC A1 SE ist, werde ich die nächsten Tage meine Tests wiederholen. [Beitrag von darkman71 am 10. Jun 2009, 12:14 bearbeitet] |
|||||
ippahc
Inventar |
#5704 erstellt: 10. Jun 2009, 13:21 | ||||
danke für die antworten! ich wuchte die teile heute mal durchs treppenhaus und schließ sie bei mir an! wer weiß? vieleicht gefallen sie mir ja auch?(zusammen mit dem ripol ) |
|||||
harman68
Inventar |
#5705 erstellt: 10. Jun 2009, 14:20 | ||||
...ja und schreib mal, wie sie noch klingen.... |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5706 erstellt: 10. Jun 2009, 18:11 | ||||
Hallo, komme gerade von einem Händler, wo ich zum Vergleich die B&W CM9 und KEF XQ40 angehört habe. Leider konnte ich nicht direkt zwischen den Lautsprechern umschalten, da sie LS-Kabel umgestöpselt werden mussten. Das ganze lief auf einer Cambrige Kombi. Als erstes kam die B&W dran: nicht schlecht im Vergleich zu meinen jetzigen Lautsprechern, schöne Mitten, seidige Höhen, guter Tiefgang. Angehört habe ich quer durch meine CD Sammlung: REM, Madonna, Tori Amos, Al Stewart und A-Ha, also bewusst unter anderem keine audiophilen Aufnahmen. Aber irgendetwas hat mich gestört, wusste aber nicht was. Dann kam die XQ40 dran und ich wusste nach den ersten Sekunden: das ist das!! Hier spielte mindestens eine Liga höher.... Was dieser Lautsprecher zauberte ist einfach wunderbar: auf einmal stand eine grosse Bühne vor mir, die Aufnahmen klangen einfach authentischer. Die LS haben sehr viel Dynamik und angenehme Mitten und Höhen. Die B&W ist im Vergleich etwas dunkler abgestimmt, seidig aber nicht sehr gut auflösend. Die KEF ist heller aber nie aufdringlich, klang einfach wie es klingen muss. Der einzige Wermutstropfen waren die Bässe: zwar sehr präzise und schnell aber dafür nicht besonders tief. Aber da ich sowieso nicht der Bassfetischist bin und mir wichtiger ist, dass diese trocken rüberkommen. Ausserdem habe ich auch noch einen Sub falls es doch mal zu wenig sein sollte, was ich aber nicht glaube. Alles im allem eine tolle Box, welche mit ihrer schnellen nicht aufdringlichen Art und toller Auflösung bezaubert hat. Achja am Schluss habe ich die HDCD von Patricia Barber, welche beim Händler lag rein: Was da abging ist unglaublich!! Hier hat man richtig gehört, was dieser Lautsprecher kann wenn die Aufnahme und Qualität stimmt. *seufz* |
|||||
Oliver111182
Stammgast |
#5707 erstellt: 10. Jun 2009, 21:22 | ||||
Mich bitte nicht vergessen Leicht zu übersehen, da danach direkt eine andere Frage kam... |
|||||
harman68
Inventar |
#5708 erstellt: 10. Jun 2009, 21:33 | ||||
liebäugle auch gerade mit der XQ40. was die "schwachen" Bässe betrifft, kann ich nur mutmaßen, daß wir einen relativ linear abgestimmte Bass bei einer Hifi-Box wohl kaum noch gewohnt sind (eigentlich eine Paradedisziplin der neuen XQ...was auch aus den Messprotokollen zu ersehen ist), sondern aufgedickte Bässe, wie sie nicht selten Subwoofer in heimigen Surroundsystemen produzieren für "normal" und "richtig" halten. Unter 45-50 Hz fällt die XQ dann aber tatsächlich recht schnell ab, was unter realen Wohnzimmerbedingungen aber vollkommen ausreichen sollte. Jemand nen Tip, wo ich sie "günstig" erwerben kann? ;-) |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5709 erstellt: 11. Jun 2009, 05:39 | ||||
Das die XQ40 sehr linear ist hat man auch gehört. Wie gesagt, dass mit dem Bass hat mich nicht sonderlich gestört, aber für Liebhaber tiefer, aufgedickter und mächtiger Bässe ist die XQ40 nichts.
Was verstehst du unter günstig? Wenn Du noch den Center XQ50a haben willst, dann hätte ich ein Tipp für dich... |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5710 erstellt: 11. Jun 2009, 06:04 | ||||
ich halte das für eine sehr musikalische und brauchbare kombi... das mit dem karneval hab ich freilich überlesen. alternativen: nubox 481? sicher nicht so present wie die iq7, dafür kann sie wohl etwas mehr druck erzeugen. |
|||||
jd17
Inventar |
#5711 erstellt: 11. Jun 2009, 07:56 | ||||
das will ich dann überlesen haben! mmn spielt die iq7 in einer ganz anderen klasse als die 481. vor allem was räumlichkeit und feinzeichnung angeht... dass die nubox tief in den keller gehen ist ja nichts neues, aber für mich kein grund, einen minderwertigen lautsprecher zu kaufen. das iq7-angebot ist weltklasse! schlag zu solange noch welche da sind! zu der xq40-debatte: ich bin mir nicht ganz sicher, wo die xq40 preislich liegt (3000€/paar?) aber ich denke, die meisten sind sich einig, dass die cm9 da nicht rankommen wird. für viele gilt die cm9 auch als preis/leistungs-technisch schlechtestes modell der cm serie. gegen eine xq40 sollte man eigentlich eine 703 hören, wenn nicht sogar eine 804, die mit 4000€ aber natürlich auch wieder eine nummer teurer ist! |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5712 erstellt: 11. Jun 2009, 08:04 | ||||
im grunde sehe ich das genauso - hab natürlich keine ahnung ob seine mum die feinheiten der iq7 wahrnimmt oder nur über den fehlenden bass jammert. |
|||||
nice2hear
Inventar |
#5713 erstellt: 11. Jun 2009, 08:07 | ||||
ich sehe im Moment keine Anzeichen, dass die XQ40 als aktuelles Modell in eine "Günstig-Ausverkauf-Aktion" kommt, wie einige IQ Modelle zur Zeit, oder meine XQ one vor ein paar Monaten. (konnte ich gerade noch rechtzeitig zuschlagen, bevor die letzten weg waren ) Also kommt es wohl auf persönliches Verhandlungsgeschick an, was man vom Händler rausholt. Ich denke, einige xxx Euros sind da immer drin. Gebraucht wird sie eher auch nicht zu bekommen sein, dafür sind sie einfach zu gut als ich letztens einen Music Hall CDP gesucht habe, habe ich auch viele Händler auf ein Vorführmodell angefragt, und das hat gut funktioniert Bin fündig geworden Vielleicht klappt das ja auch bei XQ40s... Gruß Peter EDIT: mmhh, vielleicht ist das Angebot hier noch bicht durch, kann nicht erkennen, ob die noch zu haben sind. [Beitrag von nice2hear am 11. Jun 2009, 08:18 bearbeitet] |
|||||
PestoEsser
Stammgast |
#5714 erstellt: 11. Jun 2009, 08:13 | ||||
@ Oliver111182 Für die genannten Musikrichtungen deiner Mom finde ich die KEF iQ7 im Gegensatz zur nubox481 die bessere Wahl. Ich denke nicht, daß deine Mom der schmälere Bass stören wird. Wenn du selbst KEFs besitzt, koch doch mal für sie und spiel ihr deine KEFs vor. Wenns ihr gefällt ist deine Wahl klar. @ harman68 Wo kommst du denn her? Vielleicht kann ich dir ne gute Adresse nennen. Greetz Andy [Beitrag von PestoEsser am 11. Jun 2009, 08:19 bearbeitet] |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5715 erstellt: 11. Jun 2009, 08:17 | ||||
Die XQ40 liegt bei ca. 3.000,- UVP, die b&w liegt bei 2.50,- UVP also preislich gesehen in fast der gleichen Region. Die 704 habe ich auch gehört, zwar nicht im direkten Vergleich aber von der anfänglichen Begeisterung ist nichts mehr übrig geblieben. Meiner Meinung nach trägt sie zu viel im Oberbassbereich auf. EDIT: Komme aus Franken, Raum Nürnberg [Beitrag von baerchen am 11. Jun 2009, 08:19 bearbeitet] |
|||||
Equilibrium
Stammgast |
#5716 erstellt: 11. Jun 2009, 08:18 | ||||
das was ich nicht gelesen hab, hat mich mistrauisch gemacht. |
|||||
harman68
Inventar |
#5717 erstellt: 11. Jun 2009, 09:30 | ||||
@andy pendle zwischen Köln und Aachen, bin aber hin und wieder auch in berlin....alles was auf der Strecke liegt. Darf auch gebraucht sein, falls in gutem Zustand. Muß im Moment etwas auf die Kohle schauen, ansonsten bin ich der Meinung, daß die Kefs alle ihr Geld wert sind! Nur sind meine Ansprüche leider etwas über der - ansonsten fabelhaften - Q-Serie. (bin halt kein Einsteiger mehr;-) |
|||||
PestoEsser
Stammgast |
#5718 erstellt: 11. Jun 2009, 10:07 | ||||
@ harman68 Hab dir mal ne PM geschickt. Greetz Andy |
|||||
jd17
Inventar |
#5719 erstellt: 11. Jun 2009, 10:12 | ||||
deswegen hatte ich ja auch die 703 genannt, die preislich mit der xq40 gleichauf liegt. grade im bassbereich klingt die gaanz anders als die 704, welche ich eher der 684er region zuordnen würde. aber die 700er serie von b&w hat nunmal auch schon ein paar jahre auf dem buckel. ich zweifle nicht daran, dass die xq40 der 703 überlegen ist. ich denke aber, an die 804 kommt die xq40 nicht ran. vorteil der 703 dagegen ist, dass du hier richtige schnäppchen machen kannst. ich komme aus bonn, und der b&w händler meines vertrauens (hifi linzbach bonn (bonn-audio)) meinte, er hat eine gebrauchte da, die er für 1500-1700€ abgeben würde. das wäre etwas, wo man ernsthaft drüber nachdenken sollte, denn die 703 ist schon ein feiner lautsprecher. auch im internet wird die 703 oft gebrauhct zu ähnlichen preisen angeboten. theoretisch ist auch die 804 gebraucht zu haben, aber wesentlich seltener als die 703, weil sie einfach niemand gerne abgibt... falls der thread mit der xq40 aktuell ist: 2300€ ist doch ein sehr guter preis für einen fast neuen LS! |
|||||
baerchen
Stammgast |
#5720 erstellt: 11. Jun 2009, 10:18 | ||||
Wo gibt es die XQ40 für diesen Preis? |
|||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedNakedBatman
- Gesamtzahl an Themen1.555.858
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.084