Thread für Kef-Liebhaber:

ja habe ich auch als Werbung bekommen das ist Inventurverkauf...

Hallo Hardi
so ist es , wenn der Rest verkauft werden muss, danach wird es so sein, das sie gebraucht teurer wieder Verkauft werden.
gruss dieter

Wow!

Schon ein großartiges Angebot!

Wollte das gute Angebot einfach teilen, vielleicht gibt es den einen oder anderen Interessenten.

Hallo konnte schon jemand den neuen Subwoofer KEF KC62 testen......ich bin sehr gespannt auf Erfahrungsberichte

Valve28 (Beitrag #20706) schrieb:

Hallo konnte schon jemand den neuen Subwoofer KEF KC62 testen......ich bin sehr gespannt auf Erfahrungsberichte :D

Naja , wegen Corona ist noch alles zu. Da hat man noch nicht die möglichkeit beim meinen Händler zu hören.
Bin da auch sehr gespannt darauf.
gruss dieter

Valve28 (Beitrag #20706) schrieb:

Hallo konnte schon jemand den neuen Subwoofer KEF KC62 testen......ich bin sehr gespannt auf Erfahrungsberichte :D

Ich meine gelesen zu haben dass erst nächste Woche rauskommt.
Es gibt aber schon ein paar Tests im Net zu lesen bzw. anschauen (youtube video).

So wird mal wieder Zeit für einen Erfahrungsbericht und zwar bezüglich des Kube 12b Subwoofers, einmal als Single und einmal im Doppelpack.

Der Kube 12b kostet 750€, gibts aber derzeit viel günstiger. Bei CSMusiksysteme.net gibt den derzeit mit Verpackungsschaden für schlappe 599€ minus 17,97€ bei Komplettzahlung also nur 581€.

Der Kube 12b wird mit 22hz bei -3db von KEF angegeben, allerdings ist das untertrieben. Wer den Test und die Messung von Hifitest gehen hat, weiß das er im Feld bei 16-17hz liegt. Er ist ihn Wahrheit fast gleich auf mit dem KF92. im 10Hz Bereich ist der KF92 solo 5db lauter und im 20hz Bereich 3,5db, dafür drückt der Kube 12b im Oberbass mehr.

KEF KF92


KEF Kube 12b


So nun aber zu meiner Erfahrung:

Ich besitze seit dem Oktober den Kube 12b und anfangs nur als Singelsub.
Laut REW kommt er bei durch den Roomgain merklich tiefer bis an die 9hz! Mein Kube 2 den ich davor hatte kam ca auf 28hz. Es war schon echt cool plötzlich Töne zu spüren, die man davor in seinen Lieblingsfilmen nicht wahrnehmen konnte. Mein Wohnzimmer ist echt groß über 35qm und halboffen zum Essraum, welches noch mal 13qm hat. Der kleine Würfel bringt aber schon das ein oder andere Möbelstück zum Schwingen, dennoch wollte ich mehr Bass spüren und habe mir einen Zweiten Kube 12b geholt.
Mit dem Zweiten Sub änderte sich mehr als ich dachte und hoffte. Zwischen 11 und 6hz spielen Sie satte 7db lauter! und die Grenzfrequenz ist auf 5hz runter gefallen. Der bass war nach der Einmessung mit Audyssey XT32 war der Bass so gewaltig, das man denkt, ich hätte mehrere Bassshaker unterm Sofa. Das war selbst mir zu viel, so das ich manuell den Bass etwas runter regeln musste.

Fatzit.
Wer günstig nach ner KF92 alternative sucht wird mit dem Kube 12b definitiv fündig. Er ist etwas größer aber bietet fast die selbe Realleistung. Für die meisten wird auch einzelner Sub reichen um kleine bis mittelgroße Zimmer ordentlich zu schütteln bei bedarf, mit zwei spart ihr euch Bassshaker;)

Einmal meine REW Messung:

Rot: Einzelner nach XT32 Einmessung ohne Anpassung
Blau: Zwei nach XT32 Einmessung und etwas manuell gedrosselt
Grün: Zwei nach XT32 ohne Anpassung

Der Frequenzgang ist aber wirklich beachtlich für einen 12" Sub. Bei mir laufen 2 15" Klipsch (SPL150) und die kommen nicht so weit runter.

Whow! 5hz.

Ich würde einen Eintrag ins Guinessbuch der Rekorde im Hifibereich beantragen.

Davon ab, auf welchen Tonträger sind solche Frequenzen drauf und vor allem, wer hört das?

Irgendwann schafft hier einer auch noch 1hz.

Franz

5Hz Klasse ! Ich dachte das schaffen nur die größten Kirchenorgeln ( spürbar )

Ja finde das Ergebnis auch enorm, aber das ist halt das was mein Umik und REW rausspucken. Kennt denn jemand Filme oder Sequenzen wo der bass unter 10hz geht?

Das Sub-Kontra-C liegt bei 16 Hz. Tiefer geht rein akustisch nicht.
Alles drunter kann nur aus dem Synthesiser kommen, bei Musicscores denkbar.

Wie tief ein Tieftöner kommt hat nichts mit der Größe zu tun (12", 15", 10", 8" etc.), sondern mit der Auslegung der Chassisparameter.

Ich hörte mal einen Subwoofer der -ohne aktive Korrektur- fast bis 20 Hz hinter kam, und das mit einem 6,5" (knapp 18 cm) Tieftöner.
Der konnte tief, aber nicht laut! Ich hätte davon mind. 6 - 8 Stück hier bei mir gebraucht.....!

Meine zwei großen Subwoofer nutzen jeweils 15" AudioTechnology Tieftöner aus Dänemark.
Da kann man bei der Bestellung selbst konfigurieren, und den gewünschten f3 angeben, und die sagen einem dann, welcher Wirkungsgrad dann erzielt wird und welches Volumen benötigt wird inkl. der BR-Abstimmung.

Beste Grüße,
Alexander

Ja die Bässe hört man dann nicht mehr, sondern spürt man nur als ne Art Vibration/Druck. Es soll recht viele Filme geben die unter 20hz gehen, aber keiner schreibt genau welcher und in genau welcher Szene. Ich habe nur ein Paar vermutungen, müsste das mit REW abchecken

Ok hab herraus gefunden bzw gegoogelt das Tomorrow Edge in der Anfangsseqiemz bei 9hz liegt. Tatsächlich machen beide Kubes dort einen abnormalen Druck das alle meine Schränke wabbeln

Leon7791 (Beitrag #20716) schrieb:

Ok hab herraus gefunden bzw gegoogelt das Tomorrow Edge in der Anfangsseqiemz bei 9hz liegt. Tatsächlich machen beide Kubes dort einen abnormalen Druck das alle meine Schränke wabbeln :D

Jupp, eine geiler Druck baut sich da auf. Wenn man diese Szene nicht schon so gehört/gespürt hat, erschreckt man sich erst mal .
Krieg der Welten(2005)geht auch in diese Richtung, zumindest auf DVD, ob die selbe Quali auf BD/UHD zum Einsatz kam, weiß ich nicht.
Bei der DVD lagen 10 Hz auch auf dem Centerkanal.

Adelin (Beitrag #20708) schrieb:

Valve28 (Beitrag #20706) schrieb: Hallo konnte schon jemand den neuen Subwoofer KEF KC62 testen......ich bin sehr gespannt auf Erfahrungsberichte :D Ich meine gelesen zu haben dass erst nächste Woche rauskommt. Es gibt aber schon ein paar Tests im Net zu lesen bzw. anschauen (youtube video).

Ich vermute schwer ich bin einer der ersten die einen KC62 in den Händen halten von daher ein paar Worte mit ersten Eindrücken.

Sub ist vor 3 Tagen angekommen und ist angeschlossen an die 2nd Gen KEF LS50 Wireless.
Nachdem meine Tätigkeiten im Ausland (kann entsprechend keine Aussage zum Vertrieb in DE oder Europa geben) noch einige Jahre weiter gehen werden, habe ich hier relativ blind zu den KEFs + Sub gegriffen um überhaupt wieder eine musikalische Anlage vor Ort zu haben. Durch die aktive Regelung und die vielfältigen Anpassungsmöglichkeiten der Kombination erschien mir das die bessere Wahl im Vergleich zu einer neuen passiven Anlage.

Im Zusammenspiel mit den LS50W spielt der Sub absolut harmonisch auf und lässt sich sehr angenehm über die App regeln und einpegeln. Für mich ist das denke ich einer der größten Überraschungen und Pluspunkte. Einfache Bedienbarkeit zusammen mit den LS50W als auch die Harmonie zwischen den beiden Komponenten. Ermöglicht damit ebenfalls eine einfache und exakte Regelung um den Sub Gain schnell per App je nach Lautstärke anzupassen und bei abend gerechten niedrigen Pegeln, dem Sub nochmal 2-3db extra power zu geben um den Bass nicht zu verlieren.

Zum allgemeinen Höreindruck ist der Sub für mich mehr als pegelfest genug, ließ sich wie beschrieben harmonisch mit den Speakern einbinden und klingt schlicht und ergreifend "richtig". Nicht überbetont und dominant, hat gefühlt ein sehr gutes Impulsverhalten, ähnlich zu dem was ich damals von den Accuton Treibern gewöhnt war und selbst beim leichten Stresstest heute Mittag blieb er absolut unbeeindruckt. Man muss allerdings dazu sagen das ich ihn bisher nur mit Musik angesteuert habe und das wohl auch zu 99% sein Einsatzgebiet bleibt. Bassstarke Filme kann er sicherlich meistern aber falls der Fokus auf Filme / Heimkino liegen sollte, gibt es mehr als genug Alternativen die durch mehr Membranfläche schlicht und ergreifend besser geeignet sein sollten.

Pegelfestigkeit und Tiefgang kann ich gerne einmal morgen etwas mehr unter die Lupe nehmen auch wenn ich hier mit keinen Messungen dienen kann.

Persönliches Fazit: Für mich ein absolut musikalischer und design technisch sehr Wohnzimmer tauglicher Sub der mir im Zusammenspiel mit den LS50W viel Freude bereitet.
Preis Leistung muss jeder für sich entscheiden. Logischerweise zahlt man für die neue Technik und die daraus resultierende kleine Form, einen entsprechenden Aufpreis. Heißt natürlich im Umkehrschluss, falls Platz und WAF flexibel sind, kann man sicherlich gleich gute Ergebnisse mit einem größerem Sub erzielen. Falls diese Punkte aber eine gewisse Wichtigkeit in der Entscheiding spielen, dann wüsste ich keinen Sub der in diesem Miniatur Format das gleiche leisten kann wie der KC62.

Greetings

@quio

Danke für deinen Ersteindruck da ich auch überwiegend musikalisch unterwegs bin wird der "Kleine" auch in diesem Jahr noch mir gehören. Eventuell noch dazu ein Paar KEF R3 .....

Ich sage auch Vielen Dank!
Ich hoffe es kommen noch Eindrücke auch über Heimkino.

Ich würde den gerne mal in echt sehen, da ich glaube das er noch kleiner wirkt wie man denkt. Beeindruclend das das winzige Teil 14KG wiegt und damit schwerer als mein alter Bose Accustimassmodule 300 , was 33 x 33cm groß war und ne schwere Glasoberfläche hatte und Trotzdem nur knapp 13KG wiegte

Zur Größe und Gewicht, das muss man wirklich selbst gesehen / gefühlt haben. Durch das mini format kommen einem die 14kg nochmal deutlich schwerer vor.
Beim auspacken habe ich das Gewicht erstmal komplett unterschätzt und musste ihn erstmal neu fassen um ihn überhaupt aus der Verpackung heben zu können.

Ein kleiner negativ Punkt den ich noch etwas näher ins Auge fassen muss und etwas mehr Testing erfordert, ist das der Sub sich bei sehr geringer Lautstärke nicht automatisch hinzuschaltet. Ich vermute das Signal
ist einfach noch zu schwach um den Sub aus dem Standby zu holen. Man kann natürlich argumentieren ob bei diesen Lautstärken es überhaupt notwendig ist den Sub laufen zu lassen aber generell würde ich eigentlich gerne vermeiden dauernd die Einstellungn zu ändern zischen nur LS50W und LS50W + Sub.

Bezüglich Heimkino Test müsste ich erstmal den richtigen Weg finden die Anlage vernünftig einzubinden. Da ich hier ohne Receiver arbeite müsste ich wohl am TV nach einem optischen Ausgang schauen und erstmal ein entsprechendes Kabel besorgen... in short, werde vermutlich in den nächsten Tagen noch nichts dazu schreiben können.

VG

Hallo Guio
Danke für dein Bericht über den Subwoofer KC62.
Wie sind die Auslenkungen vom Tieftöner mit der neuen Sicke?
gruss dieter

Sedi-at (Beitrag #20723) schrieb:

Hallo Guio Danke für dein Bericht über den Subwoofer KC62. Wie sind die Auslenkungen vom Tieftöner mit der neuen Sicke? gruss dieter

Hallo Dieter,

habe keine Vorstellung was du mit der Frage gerne wissen würdest bzw. wie ich diese beantworten könnte. Es gibt ein kleines Video / GIF auf der KEF Produktseite vom KC62 wo man die Auslenkungen und die Membran sehr gut sieht. Habe ihn bisher von der Lautstärke allerdings nicht in derartige Regionen bringen können..

Bezüglich Tiefgang ist das White Paper von KEF zum Sub ganz interesannt. Das 11Hz Marketing Geschwafel wird dort etwas weiter konkretisiert mit verschiedenen Messungen und Annahmen.
Vom eigenen Test mit einigen Sinus sounds ist subjektiv im Raum weiterhin gut Druck bei 25Hz bis 30 Hz. Gefühlt gibt es in Richtung der 25Hz einen leichten Abfall kann aber genauso wahrscheinlich auch bedingt sein durchs subjektive empfinden oder den Hörraum..

Hallo Quio
Das war schon richtig , was ich wissen wollte . Die Auslenkung sind human, wenn man nicht so dermaßen laut hört.
Wie sieht es mit den Raummoden aus ?
gruss dieter

Hallo Quio,
danke für deine Infos!
Die neuen KEF LS 50 Wireless , sowie der Sub KC 62 stehen auf meiner Beobachtungsliste ;-)
Hast du den Sub mit Kabel oder wireless verbunden?
Und:
Für mich eine Überlegung:
Der direkte Anschluss eines TVs über HDMI oder optisches Kabel.
Kannst du darüber etwas (mehr) berichten?
L.G.!

free.didi (Beitrag #20726) schrieb:

Hast du den Sub mit Kabel oder wireless verbunden?

Hi free.didi,
ja, Sub ist auschließlich per Kabel verbunden das mit großer Überraschung nicht in der Box war. Musste dann erstmal noch 2 Tage warten bis auch das Kabel angekommen war um den Sub zu nutzen- Das wireless modul ist ja nur optional habe ich mich ehrlich gesagt bisher nicht für interessiert.

free.didi (Beitrag #20726) schrieb:

Der direkte Anschluss eines TVs über HDMI oder optisches Kabel. Kannst du darüber etwas (mehr) berichten?

Leider nein. Habe hier im Miethaus nur einen etwas älteren TV der bereits wandmontiert ist. Soweit ich sehen konnte hat er zwar audio ausgänge pro Kanal allerdings müsste ich ihn dafür erstmal abmontieren... wird vermutlich nicht passieren.
Beim Anschluss Audio über Bluetooth und Bild per HDMI hatte ich bei einem kurzen Test Probleme das Bild und Ton assynchron liefen. Das werde ich aber wenn die Zeit vorhanden ist nochmal versuchen. Mein Laptop aus 2012 könnte da aber das bottle-neck sein der aus Sicht der Kompatibilität einfach viele neue Standards noch nicht unterstützt.

@sedi-at: Mein Wohnzimmer ist recht kompliziert da weitestgehend offen mit verschiedenen Elementen und offener Treppe in den 1. und 2. Stock. Ohne Messequipment kann ich da relativ wenig Auskunft geben zu den Raummoden. Was allerdings auffallend ist das ich keinerlei Dröhnen in irgendeiner Form feststellen kann selbst bei stark überzogenem Bassniveau. Entsprechend vermute ich das die Ausmaße da durchaus hilfreich sind und verschiedenste Frequenzen unterstützen.

VG

Hallo Leute,
Ich werde mir demnächst die LS 50 Wireless 2 zulegen ( meine ersten KEF) und habe eine Frage zu der Connect App, wie ist z.b
die Einbindung der Musikdienste Amazon Music HD, Tidal usw., kann ich von meinem NAS meine Musik abspielen ?

Vielen Dank

Eine Blade ist und bleibt Programm!
Habe gerade wieder von einem bekennenden Sonus Faber Fan erfahren, dass er seine Amati Tradition gegen eine Blade2 eingetauscht hat.
Für mich ist die Blade nach wie vor auch Top. Fantastische Abbildung und Präzision. Eine TAD EX-1 kann das zwar noch ein Hauch besser, dafür ist sie aber nicht so kräftig im Bass.
Kein Wunder, dass bei KEF zunächst keine Veränderungen an der Blade zu erwarten sind.

Gruß bukablues

Eine Blade 2 Wireless (also aktiv) wäre mein Traum gewesen.
Konnte ich aber nicht abwarten

jakdjnkaks (Beitrag #20730) schrieb:

Eine Blade 2 Wireless (also aktiv) wäre mein Traum gewesen

Das ist ja nicht auszuschließen, dass KEF auch irgendwann den Weg geht und div. LS aktiv werden lässt.

Moin!

Ich habe zu meinem Canton System ja einen KEF Center dazugenommen, da mir der Canton nicht ganz so gefallen hat. Es ist der Q650c geworden.
Ich muss sagen, dass ich recht positiv angetan bin von dem Teil, habe vor ein paar Tagen eine Folge Family Guy auf Netflix gesehen, und da kam eine Lautsprecher Durchsage, die klang als käme sie direkt von der Decke, obwohl meine Atmos Lautsprecher derzeit nicht angeschlossen sind (mein Denon X6700 ist zur Reparatur und das Ersatzgerät hat nur 7 Kanäle).
Also "Imaging" kann der Q650…!
Heute kommen zwei Q150 die als Surround Rear eingeplant sind um dort die Chrono 10 zu ersetzen. Bin gespannt.


EDIT: mal ne akademische Frage... hat jemand schonmal darüber nachgedacht sich KEF Q 150er an die Decke zu hängen? Mit einer schwenkbaren Halterung?

Hallo Kefianer

Hat wer eine Ahnung ob damals (als die Reference 201 zur 201/2 wurde) auch die Lautsprecherständer (gab ja eigene für die 201er) geändert wurden?
Oder wurden die so beibehalten?Also von den Maßen etc. her.Das eventuell die Farben angepasst wurden stell ich mir schon eher vor.

Dann noch eine Frage:Hab seit heute die Reference 101/2 hier stehn.Muss erst entscheiden ob sie den LS50 weiche dürfen.Auflösung ist schon mal viel besser aber das Bassvolumen fehlt ihr.
Da ich sowieso an die 101er ran muss, werd ich gleich mal die Elkos auf der Frequenzweiche wechseln und das Gehäuse versteifen.
Mir kommt es so vor als würde, wenn es bei der Musik zur Sache geht, n komischer Soundbrei entstehn.Schwer zu beschreiben.Denk es liegt an den 30 Jahren alten Elkos.
Finde so gut wie keine Infos zu der Frequenzweiche.Kann mir wer sagen welche Elkos ich bestellen soll?
Hab schon auf Intertechnik geschaut aber werde nicht schlau aus den Werten.
Hier n paar Bilder.Hoffe es kann mir wer helfen.

Das sieht ganz nach einer Eigenkreation von KEF aus, so wie die "verpackt" wurden. Ich denke, Du wirst nicht darum kommen, die Hüllen vorsichtig zu entfernen. Darunter sollten sich eigentlich die Werte der Kondensatoren ablesen lassen. Alternativ kann man sie natürlich auch mit einem Multimeter messen. Dazu muss der jeweilige Kondensator aber komplett aus der Schaltung genommen werden. Nur so kannst Du den Durchgang prüfen und die Kapazität messen.
Vielleicht schreibst Du aber auch einfach mal KEF an? Einer der alten Hasen dort, wird sich schon auskennen.

Gruß bukablues

Die Werte stehen doch drauf.....

25V ist die Belastbarkeit, also nicht kleiner wählen, mehr ist völlig unproblematisch (z.B. 50V oder 100V).

Ich versuche bei Elkos -bei den großen Werten wie 450 uF oder 600 uF- mind. 100V Typen zu bekommen, an sonsten setze ich ohnehin nur Folienkondensatoren ein, die in aller Regel noch höher belastbar sind (zwischen 160V und 1.200V).

Der Wert des Elkos ist 7 uF, 10 uF, 25 uF, 450 uF, und 600 uF (auch MFD abgekürzt).

Beste Grüße,
Alexander

@ bukablues:

Das, was da verpackt ist auf der Weiche, das sind SPULEN, und keine Elkos!

Beste Grüße,
Alexander

Moin zusammen,

ich bin seit einigen Jahren Besitzer von KEF Q700 und war damit bisher auch sehr zufrieden.
Allerdings bin ich nun an dem Punkt, dass es auch gerne "ein bisschen mehr sein darf".
Gerade der Bass kommt mir in meinem ca. 50m² großen Wohnzimmer zu kurz...

Meine Ideen:
a) Wechsel auf Q900 (oder Q950 ohne Bi-Amping?)
b) Subwoofer selber bauen
c) Einen alten Canton AS 10 (Spielzeug?) reaktivieren, den ich hier noch stehen habe...

Hier ein paar Details:
- Denon X4000
- Musikwiedergabe, kein Surround
- Bi-Amping
- Audyssey MultiEQ XT32 (Einstellung: Frontlautsprecher Groß, keine Rücksicht auf Nachbarn )
- Hörplatz mittig im Raum (Sessel im Stereodreieck ca. 2,5-3m)
- Raum grob T-Form (Hörraum 35m², "Nebenraum" 20m²)
- Nur harte Flächen (Eichendielen, viele Fensterfronten), kein Teppich, keine Vorhänge.

Ich bin für eure Vorschläge und Tipps dankbar!

trilos (Beitrag #20736) schrieb:

@ bukablues: Das, was da verpackt ist auf der Weiche, das sind SPULEN, und keine Elkos! Beste Grüße, Alexander

Ich sollte wohl öfters meine Brille aufsetzen.
Gruß bukablues

Hallo Woohooo,
willkommen im Forum.

Wenn Du mit dem Mittel-Hochton Bereich Deiner LS zufrieden bist, dann würde ich an Deiner Stelle in einen guten Subwoofer investieren. Du möchtest ja schließlich mehr Wums.
Andernfalls die Q700 verkaufen und bspw. Upgraden auf eine sehr gute Kombi von KEF LS 50 plus guten Sub. Dieses Setup ist in der Praxis unkritischer in der Aufstellung und klanglich kommst damit in die Richtung eine Blade. Kleiner Geheimtip

Gruß bukablues

Hallo bukablues, Danke für Deine schnelle Antwort!

bukablues (Beitrag #20739) schrieb:

Upgraden auf eine sehr gute Kombi von KEF LS 50 plus guten Sub.

Diese Kombi kann ich als Laie irgendwie nicht nachvollziehen, deswegen hake ich da mal neugierig nach :
Mit den Q700 habe ich bereits den UniQ in 165mm + Tieftöner (+evtl. neuen Sub).
Beim LS 50 hätte ich den UniQ in 130mm ohne Tieftöner (+evtl. neuen Sub).
Ist die neue Generation UniQ so viel besser, dass 130mm in weniger Volumen mehr Power haben als 165mm?
Habe ich da irgendwas übersehen? (Ich möchte >50m² beschallen)

bukablues (Beitrag #20739) schrieb:

Dieses Setup ist in der Praxis unkritischer in der Aufstellung und klanglich kommst damit in die Richtung eine Blade.

Über das Audyssey habe ich tatsächlich wenige Probleme mit Raummoden, obwohl der Raum gelinde gesagt suboptimal ist. Es wird nur der Bereich zwischen 60-90 Hz stark runtergeregelt, alles andere regelt Audyssey hoch (oder ist das nur die Badewanne?).

Gruß
Woohooo

Moin Woohooo,
der neue UniQ ist klanglich tatsächlich besser. Deine Raumgröße mit der LS50 zu beschallen, könnte dann schwierig werden wenn Du sehr hohe Lautstärken bevorzugst. Dann brauchst Du auf jeden Fall einen LS mit mehr Schalldruckpegel.
Den angesprochenen tiefen Frequenzbereich kannst Du mit einem Sub sehr gut ausgleichen. Leih Dir doch mal einen Sub vom Händler aus und starte dann noch einmal Deine Messung.

Meine zuvor angesprochene Kombi haben einige hier im Thread. Wie man so liest, sehr zufriedenstellend. Vielleicht meldet sich ja jemand zu diesem Thema und berichtet mal über seine Erfahrungen damit.

Gruß bukablues

Woohooo (Beitrag #20737) schrieb:

- Nur harte Flächen (Eichendielen, viele Fensterfronten), kein Teppich, keine Vorhänge.

Wahrscheinlich schaffst du am ehesten eine Verbesserung, wenn du bei diesen Punkten ansetzt.

Danke erstmal für eure Antworten.
Nur welche Elkos nehm ich da am besten um den Klang nicht zu sehr zu beeinflussen(bipolar,rauh,glatt etc..)
Kef scheint hier wirklich eigenkreation betrieben haben ( auch wenn es von bukablues anders gemeint war ).So exotische Elkos wie 600 gibt es nicht.
Kann man hier ohne Probleme 580 nehmen?Das man statt 7 auch 6,8 nehmen kann ist mir bewusst.
Lohnt es sich gleich in bessere Elkos zu investieren?Gibt ja so wahnsinnige Angebote wo man für EINEN Elko 800 euro hinlegen kann
Soviel geb ich natürlich nicht aus aber es sollte den Kefs schon würdig sein.

Hat wer ne Antwort auf meine erste Frage?Zwecks Ständer 201 ->201/2

Elko glatt bei den kleineren Werten, Elko rau bei den großen Werten.

6,8 statt 7 uF ist OK.

Wenn es 600 nicht gibt, kannst Du die Werte auch durch parallelschalten (z.B. 500 + 100) erzielen.
Abweichungen von +/- 5% halte ich für unkritisch.

Elkos für 800 EUR gibt es nicht, das sind dann TOP High-End MKPs.

Ob die klanglich etwas bringen, ist zumindest umstritten.

Ich selbt nutzte im Mitteltonzweig mindestens MKTs (besser m.E. MKPs), und vor dem Hochtöner immer einem MKP.

Persönlich halte ich nichts von diesen überteuerten Kondensatoren, z.B. von Duelund für viele hundert Euro pro Stück.
Meine Erfahrung damit ist, dass dass evtl. anders klingt, aber nicht wirklich besser!

Dennoch setze ich schon -gerade im Hochtonzweig- hochwertige MKPs ein, ein Mundorf Supreme, ein Clarity Cap CSA oder ESA, ein Jantzen Z Superior.
Bei hochwertigen Lautsprechern habe ich damit regelmäßig einen Gewinn an Räumlichkeit, Auflösung und Feinzeichnung gegenüber z.B. einem einfachen MKP von IT (Q4 z.B.) gehört.
Einen Elko glatt würde ich persönlich im Hochtonzweig nur bei ganz günstigen Lautsprechern einsetzen (z.B. Klang & Ton Cheap Trick).

Beste Grüße,
Alexander

Hallo Alexander
Das kann man stehen lassen, was noch fehlt ist die Haltbarkeit, das war bei Elko`s älterer Gattung vor 1960 die dann ausgetrocknet waren.
Belastbarkeit und Güte ( Genauigkeit in Toleranz ) kostet ein wenig mehr .
Alles andere ist Bla , Bla Geschwurbel.
gruss dieter

@Woohoo,
ich würde zunächst mit einem Subwoofer starten. Bestenfalls - wie oben vorgeschlagen - ausleihen.
Mit dem solltest du in puncto Bass genug Wums haben, ohne dass es dröhnt und unsauber klingt. Die Lautsprecher wachsen im Laufe der Zeit sowieso mit

Werter Dieter,

auch Elkos aus dem Jahre 1980, 1990, 2000 oder 2010 trocknen irgendwann aus.
Das mag mal nach 10 Jahren, nach 15 oder 20 Jahren der Fall sein, aber das ist ganz einfach so.

Und Deine unqualifizierte Herabwürdigung "Bla Bla Geschwurbel" verbitte ich mir!

Bei hochwertigen Lautsprechern gehört zumindest im Hochtonzweig ein Folienkondensator!


Grüße,
Alexander

Hallo Alexander
Das war nicht auf deine Meinung mit den Bla, bla , sondern auf das teure wie über Kabel und Bauteile usw . gemeint.
Da hast du etwas missverstanden .
Foliencondensatoren sind immer besser , das habe ich mit dem stehen lassen gemeint.

gruss dieter

OK, danke für die Klarstellung.



Schönen Abend,
Alexander

Hallo Alexander
Ich bin Elektroniker und mit Bauteilen kenne ich mich sehrgut aus. Ein Elko lebt länger wenn er nicht überlastet wird , denn die Hitze trocknet ihn aus .
Bei einer guten Schaltung , können Elko`s der neuen Generation über 50 Jahre überleben .
gruss dieter