Canton-Liebhaber Thread

Mir wurden jetzt Canton CT 920 SC angeboten über die man im Netz fast nichts findet.....Es gibt zwar einen Thread hier im Forum aus 2003 aber die Antwort ist nicht wirklich befriedigend. Es wurde gesagt, dass die CT eine preiswertere Ausgabe der RC L wäre und dann wäre ein VB Preis von € 250 sicherlich interessant.

Weiß es jemand?

Hallo Lars,
schau doch mal bei HiFi Wiki Da findest Du Infos.
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_CT_920_DC


Die CT 920 ist allerdings nicht wirklich mit der RC-L vergleichbar, da nur 2 x 20er Bass-Chassis.
Die Verarbeitung der CT-Serie war auch eher billig (Plastik-Furnier).

Ich hatte seiner Zeit mal die CT 1020. Die kam der RC-L, die ich auch mal hatte, gleich.

250 € ist nicht gerade günstig für eine 920. Ich hatte meine CT 1020 vor ca. 6 Jahren für 300 € verkauft...

Gruß versuchstier

Hallo Versuchstier,

wenn ich die Canton CT 9202 DC suchte, wäre Hifi Wiki sicherlich meine erste Adresse, ich suche allerdings die CT 920 S (wie Siegfried) C

@volschin
bin auch langsam auf der suche nach Ersatz für die AS125.
Die Produkte der Firma SVS habe ich auch ins Auge gefasst.
Welche wären ein adäquater Ersatz dafür?
Du hast ja den SB-1000. War er ohne IBEAM nicht wirkungsvoll genug?
Oder warum die zus. Unterstützung?

schönen Sonntag noch

Den IBEAM hatte ich schon vor dem SVS. Ich finde aber in einem Mehrfamilienhaus kann ein IBEAM nicht schaden.
Er ergänzt auch den SB-1000 sehr gut.

ich will oder muss ohne IBEAM oder dgl. auskommen, da an das Sofa nicht so einfach was montiert werden kann

Selbst ein Körperschallwandler für 300€ kommt nicht tief genug, damit sich sowas überhaupt lohnt. Da fehlt einfach die Schwungmasse. Für 20Hz oder weniger benötigt man schon 1-2kg und alles über 50 Hz ist sowieso nervig.

Woher hast Du die Weisheiten?
Ich habe ihn praktisch im Einsatz. Kannst Du ähnliche Erfahrung vorweisen?

Ich hatte schon einige verschiedene getestet und ich habe einen komplett selbst gebaut:



Der ist zwar noch immer ein Prototyp, aber nicht zu vergleichen mit allem was man so kaufen kann. Einizg die Stabilität und die extreme Resonanz bei 9Hz machen noch Sorgen.

Auch wenn man sich etwas in der Theorie mit technischer Mechanik beschäftigt, erkennt man, dass ein Paar 100gr einfach nicht ausreichen um ein ganzes Sofa samt Personen bei so tiefen Frequenzen zum schwingen zu bringen.

Momentan habe ich 2 15"er im Bettkasten meines Sofas, selbst die sind auf Grund des Hubs um längen besser als jeder Bassshaker, nur irgendwo bei 20Hz ist halt schon Schluss.

Und ich habe mal an meiner Uni einen kleinen Vortrag über die Sinnhaftigkeit und Nutzbarkeit von Infraschall-Frequenzen in Filmen gehalten, aber das nur so nebenbei.

Ja, hab ich mir fast gedacht. Da hast Du mit einem klassischen Tauchspulenlautsprecher für Subwoofer experimentiert. Das hat extrem wenig mit der IBEAM-Technologie zu tun.
Ich zitiere jetzt mal den Hersteller:

Ein Subwoofer allein kann immer nur maximal eine befriedigende Impulswiedergabe bieten, egal um welche Konstruktion es sich handelt. Die bei allen Tauchspulenlautsprechern (alle am Markt befindlichen Subwoofer arbeiten nach diesem Prinzip) relativ hohe bewegte Masse und Übertragung via Luftmoleküle erlaubt nur eine Annäherung an eine schnelle Signalumsetzung. Der IBEAM hat ein weltweit einzigartiges Antriebssystem, welches mit nichts bislang vergleichbar ist. Auch er bewegt eine bestimmte Masse um so die Impulse und Wellen auf den annektierten Gegenstand zu übertragen, aber mit einem Unterschied: er tut dies mit unglaublicher Präzision, bei Bedarf mit brachialer Kraft und Kontrolle und ohne meßbare Einschwing- u. Ausschwingzeiten. Das heißt es gibt kein unkontrolliertes vibrieren oder nachschwingen - was mit anderen Technologien z.B. bei Heimkinoanwendungen nicht so schnell auffällt, einer realistischen Musikwiedergabe aber völlig abträglich ist. In der Praxis werden Sie plötzlich feinste angerissene Bass-Saiten auseinander hören können, einzelne Basslayers in der Aufnahme heraus differenzieren und Drumkicks mit einer Wucht und Präzision auch im Ausschwingvorgang wahrnehmen können, wie dies mit einer von taktilen Informationen isolierten Anlage physikalisch nicht möglich ist. Sogenannte Bass- o. Bodyshaker können dies übrigens nicht, denn Sie vibrieren nur mehr oder minder im Takt zur Musik.

Für weitere Infos auf der Website des Herstellers lesen.

dvddiego (Beitrag #42804) schrieb:

ich will oder muss ohne IBEAM oder dgl. auskommen, da an das Sofa nicht so einfach was montiert werden kann

Dann nimm was Großes von SVS mit BR. Der verschiebt genug Luft neben dem Sofa, dass alle was von haben.

Dann beschreibe mir doch einmal bitte wie diese Technologie funktioniert.

Da es wie ein gewöhnlicher Lautsprecher an einer Endstufe betrieben wird, kann da gar nichts anderes drin sein als eine Spule und ein Magnet, so und nur so funktioniert eine Elektro-Mechanische Übersetzung. Ob sich nun die Spule bewegt oder der Magnet ist nicht so wichtig.

Bei mir erfolgt übrigens keine Ankopplung an die Luftmoleküle, sondern die Schwingungen werden über die Befestigungen am Korb übertragen.

Wirkungsgrad, Ausschwingverhalten und Frequenzgang hängen nur von Schwungmasse, Federkraft und Antrieb ab.


Um ehrlich zu sein, diese Herstellerangaben lesen sich wie die von Auna.

Konnte mal wieder nicht widerstehen und habe mir ein gebrauchtes Paar Canton gekauft, in diesem Fall Karat M 40. Das besondere - das haben sie bei den M 40 DC geändert - sind 4 11 cm Woofer. Die Box sieht in weiß schon mal sehr edel aus und klingt auch wirklich sehr fein; ich persönlich mag den Klang der CT lieber, da sie einfach mehr Bass produziert und sich ansonsten genau so gut anhört.

Ich habe für die LS € 150 bezahlt (NP 1996 - 1998 waren DM 3.200) und habe die Option, die LS an den Verkäufer zurück zu geben, da er zum hören leider kein Equipment da hatte; allerdings müßte ich dann wieder 50 km durch die Gegend fahren.

Werde ich die Karat für diesen Preis wieder los oder sollte ich sie dem Verkäufer zurück bringen?

Danke für eure Meinung :-)

Kampfkeks12321 (Beitrag #42810) schrieb:

Wirkungsgrad, Ausschwingverhalten und Frequenzgang hängen nur von Schwungmasse, Federkraft und Antrieb ab.

Hallo Kampfkeks,
gib zu, Du hast versucht, dieses Experiment nachzubauen.

Und was hat euer Disput mit Canton zu tun????
@Kampfkeks ich verstehe schon was du sagen willst ich halte auch nix von dem ganzen IBEAM Zeugs ein Sub ist ein Sub und 2 sind noch besser.

Seit Beitrag #42804 nichts mehr. Also zurück zum Thema.

Hi,

hier zeige ich euch mal mein aktuelles canton heimkino in unserer neuen Wohnung.
https://www.youtube.com/watch?v=xM433ND9QTE&feature=youtu.be

Schaut doch nett aus. Ich denke mal das du den Center wohl nicht ewig dort Platzieren wirst oder?

liebe Canton Liebhaber,

nachdem ich auf der Suche nach einem neuen Sub über den ersten Buchstaben der Seriennummer "gestolpert" bin und denke, dass man darüber das tatsächliche Baujahr eingrenzen kann, habe ich interessehalber mal nach den Seriennummern meiner LS geschaut.

Dabei ist mir aufgefallen, dass meine keinen Anfangsbuchstaben haben, sondern mit "100xxx" beginnen und was mich tatsächlich irritiert hat, ist, dass ein Pärchen eine durchlaufende (aufeinanderfolgende Nummer) hat und beim zweiten Pärchen jedoch beide LS die gleiche Seriennummer haben.

..... kann mich jemand beruhigen .... ?

@Vega
Warum nur noch die Gle und keine Vento?

Ich bin ja auch Canton Nutzer, aber ein Center gehört in die Mitte oder raus.

OliNrOne (Beitrag #42818) schrieb:

@Vega Warum nur noch die Gle und keine Vento?

Hi,

da ich 2011 6 hörstürze hatte macht die vento Serie kein Sinn mehr.
Leider.

Dafür siehst du im GLE-Video mehr nach Mucki aus als im Vento-Video

Vega_Zappo (Beitrag #42815) schrieb:

Hi, hier zeige ich euch mal mein aktuelles canton heimkino in unserer neuen Wohnung. https://www.youtube.com/watch?v=xM433ND9QTE&feature=youtu.be

Kriegen der Center und die Backs noch ordentliche Stellplätze?

JokerofDarkness (Beitrag #42822) schrieb:

Vega_Zappo (Beitrag #42815) schrieb: Hi, hier zeige ich euch mal mein aktuelles canton heimkino in unserer neuen Wohnung. https://www.youtube.com/watch?v=xM433ND9QTE&feature=youtu.be Kriegen der Center und die Backs noch ordentliche Stellplätze?

Leider noch keine Idee.
Aber wenn du mit dem linken Ohr nur noch 40-50% hörleistung und ständiges Piepen und Rauschen drauf hast spielt das nicht die Riesen rolle.

Wenn Du 5-6 Hörstürze, die ein Absterben von Hörzellen beinhalten - ähnlich einem Herzinfarkt - sollte die Frage ob GLE oder Vento oder die perfekte Position der Lautsprecher eher eine untergeordnete Rolle einnehmen.

Ein Tinitus muß für den Betreffenden die Hölle sein und es tut mir aufrichtig leid.

Manicmanuel (Beitrag #42819) schrieb:

Ich bin ja auch Canton Nutzer, aber ein Center gehört in die Mitte oder raus.

Hast Du den vor dem Bild stehen oder ist nur die Perspektive ungünstig? Der große Reference Center ist schon geil. Deine 1.2 brauchen nichts weniger.

Danke Lars.
Mitlerweile kann ich gut mit umgehen.

Vega_Zappo (Beitrag #42823) schrieb:

Leider noch keine Idee. Aber wenn du mit dem linken Ohr nur noch 40-50% hörleistung und ständiges Piepen und Rauschen drauf hast spielt das nicht die Riesen rolle.

Wozu dann überhaupt die Anlage?

@ volschin

Das täuscht in der Tat, da das Bild aus Bodennähe aufgenommen wurde.

@ vegan zappo

Stell/leg/montier sie doch mal hinter die Couch ... Das hat bei mir sehr gut funktioniert.

@ Manicmanuel

braucht man bei den beeindruckenden Boxen überhaupt noch den Sub?

..... der würde besser zu meiner Aufstellung passen ;-)

Holymoly...
Das sind mal geile Riesen

JokerofDarkness (Beitrag #42827) schrieb:

Vega_Zappo (Beitrag #42823) schrieb: Leider noch keine Idee. Aber wenn du mit dem linken Ohr nur noch 40-50% hörleistung und ständiges Piepen und Rauschen drauf hast spielt das nicht die Riesen rolle. Wozu dann überhaupt die Anlage?

Das ist eine berechtigte Frage.
Wenn ich solche massiven Hörprobleme hätte wäre das Thema HK für mich in akzeptabel aber jeder wie er es möchte.

Es gab aber nichtsdestotrotz auch ein Leben vor dem Tinitus und ich kann nachvollziehen, dass man sich eine gut klingende Anlage zusammenstellt.

Manicmanuel (Beitrag #42828) schrieb:

@ volschin Das täuscht in der Tat, da das Bild aus Bodennähe aufgenommen wurde. @ vegan zappo Stell/leg/montier sie doch mal hinter die Couch ... Das hat bei mir sehr gut funktioniert.

coole idee, zwei LE 190 hinter die couch legen

Hallo Leute!

Bin gerade dabei mein 11.2 zu komplettieren mit der Vento Serie und mal eine grundlegende frage vorweg: bringt es wirklich sehr viel Verbesserung die Lautsprecher mit Bananenstecker anzuschliessen oder merkt man das nicht? Und weiss schon irgendwer wie die 4 Deckenlautsprecher von Dolby Atmos Positioniert werden?lg Pedro

Die Bananenstecker sind das Highlight meiner audiophilen Zusammenstellung. Willst Du die LS von A nach B räumen.........schwups......kein nerviges Gefummel mit widerspenstigen LS Kabeln.

Klanglich konnte ich keinen Unterschied ausmachen. Bzgl. der anderen Fragestellung mußt Du auf die geneigte Leserschaft warten

@ Janine & Jokerof

Ich hab doch noch das rechte Ohr.
Und auch wenn ich nicht mehr perfekt höre warum sollte ich auf den heimkino Spaß verzichten?

JokerofDarkness (Beitrag #42827) schrieb:

Vega_Zappo (Beitrag #42823) schrieb: Leider noch keine Idee. Aber wenn du mit dem linken Ohr nur noch 40-50% hörleistung und ständiges Piepen und Rauschen drauf hast spielt das nicht die Riesen rolle. Wozu dann überhaupt die Anlage?

Als ebenfalls Betroffener gilt zumindest für mich, dass trotz verminderter Hörleistung sich schon noch ein qualitativer Unterschied "hören" lässt.

High-End wäre zwar rausgeschmissenes Geld, aber eine gute Standbox ist gegenüber einer billigen Regalbox durchaus als solche wahrzunehmen. Und wenn damit das Hören mehr Spaß macht, warum dann nicht?


mojoh

Hi,
mal eine Frage an zu den Vento 870.2 und 880.2. Auf der Hompage von Canton steht bei den 880.2 mit DC Technologie und bei den 870.2 steht bei besonderheiten nichts davon, obwohl sie ja 870.2 DC heißen.
Was kann ich davon halten, bzw. was bedeutet das für den Klang.
Die 870.2 kann ich mir heute anhören, die 880.2 finde ich leider nirgends. Auch mit Tests sieht es da eher mau aus. (Preislich liegen die LS 250 Euro auseinander)
Ich weiß, dass das Thema schon behandelt wurde (dank Su Funktion) aber irgendwie nicht wirklich zufriedenstellen...
Danke & Grüße

Ich dachte Canton verwendet bei allen ihrer (hochkarätigen) Lautsprecher den DC Filter.

Der DC Filter wirkt prinzipiell wie eine Bassanhebung mit Subsonic-Filter, was die Chassis belastbarer und linearer bei unteren Frequenzen macht. Sinnvollerweise greift diese Bassanhebung bei der Resonanzfrequenz des BR Systems an, welche auch niedriger als üblich gewählt wird.

An diesem Bild kann man das gut erkennen (ist aber übertrieben dargestellt):

Kampfkeks12321 (Beitrag #42839) schrieb:

Ich dachte Canton verwendet bei allen ihrer (hochkarätigen) Lautsprecher den DC Filter. Der DC Filter wirkt prinzipiell wie eine Bassanhebung mit Subsonic-Filter, was die Chassis belastbarer und linearer bei unteren Frequenzen macht. Sinnvollerweise greift diese Bassanhebung bei der Resonanzfrequenz des BR Systems an, welche auch niedriger als üblich gewählt wird. An diesem Bild kann man das gut erkennen (ist aber übertrieben dargestellt):

Bei Canton gehen auch fast alle Subwoofer und fast alle Standlautsprecher auf 20Hz laut Datenblatt runter
Naja wers glaubt.
Ein AS 650 Sub kratzt gerade mal an 28Hz wenn der Rest vom Raum stimmt.

Hallo Leute,

bin aktuell auch am Überlegen mein bestehendes Heimkino mit Standlautsprechern vorne aufzuwerten. Wobei die LS dann sowohl für Blu Rays, als auch für PS3/PS4 Spiele und zum Musik hören (dann natürlich Stereo) genutzt werden sollen. Wenngleich der Löwenanteil schon auf Film und Games abfällt. Doch wer weiß, vielleicht steigert sich der Musik-Anteil auch mit den passenden LS

Aus der Canton Produktreihe interessieren mich vor allem die Chrono SL 580/590 und die Vento 870/880. Wobei die Vento eigentlich schon über meinem veranschlagten Budget liegen. Von den Datenblättern her reizt mich die Chrono SL 590 sehr. Doch die Vento sieht schon noch mal nen Tick schicker aus.

Bezahlt man bei der Vento "nur" für die bessere Optik, oder bietet die Serie auch klanglich mehr als die Chrono SL Serie? Im Speziellen meine ich damit natürlich die angesprochenen Modelle und nicht deren Nachfolger oder die größere Vento 890.

Da ich als Student nicht über unbegrenzte Mittel verfüge plane ich für diesen Monat einen Test der Chrono SL 580 oder einer Dali Zensor 7, mehr Geld steht im August nicht zur Verfügung. Im nächsten Monat wäre es dann möglich jeweils zwei Paar zu vergleichen. Neben den bereits angesprochenen Modellen möchte ich dann auf jeden Fall noch die Heco Celan GT 702 Zuhause hören und evt. auch die Wharfedale Diamond 10.7.

Nun stellt sich mir die Frage was bei so einem Vergleichstest mehr Sinn macht, z.B. die Chronos und Ventos untereinander zu hören!? Oder Chono vs Vento, vielleicht lieber auch Herstellerübergreifend?

Bin auf dem Gebiet der Standlautsprecher nen ziemliches Greenhorn und daher nicht sicher wie ich am schlausten vorgehen sollte.

Somit würde ich mich über Ratschläge sehr freuen.

Besten Dank!

Student muss man sein, dann kann man sich solche Fragen stellen

Was bringt Dir ein Vergleich der Chrono und Vento, wenn Dich der Klang der Heco am meisten anspricht? Den meisten Sinn ergibt sicherlich, wenn Du alle LS hören kannst, wobei es u.U. möglicherweise vielleicht ein Problem sein dürfte, einen Händler zu finden, der alle genannten Marken hat.

Sicher wird sich die Vento besser anhören als die Chrono aber ich denke nicht, dass da Welten zwischen liegen; Dein Gehör muss entscheiden, welche Box für Dich am besten klingt; da wird Dir keiner helfen können.

Ich habe vor 3 Tagen meine Canton Chrono SL 590.2 Verkauft.

Es sind bestimmt keine schlechten Lautsprecher.
Aber ich bin froh, das ich diese noch zu einem halbwegs guten Preis Verkaufen konnte.
Wenn es Dein Budget zulässt, nimm die Vento 890.
Oder noch besser die Vento 890.2.

Meine neuen Lautsprecher kommen heute per UPS.
Jedenfalls sind das jetzt richtige "Männerboxen".

Welche...? Verrate ich noch nicht.
Jedenfalls, keine Canton Lautsprecher mehr.

Bilder werde ich bis zum Wochenende posten.

Oliver_Twist (Beitrag #42838) schrieb:

Hi, mal eine Frage an zu den Vento 870.2 und 880.2. Auf der Hompage von Canton steht bei den 880.2 mit DC Technologie und bei den 870.2 steht bei besonderheiten nichts davon, obwohl sie ja 870.2 DC heißen. Was kann ich davon halten, bzw. was bedeutet das für den Klang. Die 870.2 kann ich mir heute anhören, die 880.2 finde ich leider nirgends. Auch mit Tests sieht es da eher mau aus. (Preislich liegen die LS 250 Euro auseinander) Ich weiß, dass das Thema schon behandelt wurde (dank Su Funktion) aber irgendwie nicht wirklich zufriedenstellen... Danke & Grüße

Hifi-Fabrik in St. Leon-Rot, südlich von Heidelberg, hat eigentlich alle Cantons zum Anhören da, die drei Vento Standboxen aber auf jeden Fall. Ich habe ganz persönlich die Unterschiede schon als jeweils deutlich wahrnehmbar gehört, die 880.2 und die 890.2 hab ich hier.

Die grundlegende Klangcharakteristik ist gleich, wobei mit aufsteigendem Preis das Volumen des Klanges zunimmt. Ich würde es so beschreiben, dass man zunehmend die Musik mehr spürt, als nur hört. Es ist schwierig in Worte zu fassen.

Die 870.2 spielen mir persönlich im direkten Vergleich mit den größeren Brüdern einfach einen Tick zu dünn auf. Ich finde, dass der Preis das wiedergibt, was man auch in Klang als Gegenwert erwarten darf.

Alles ganz persönliche Wahrnehmung natürlich, ums selber hören wirst Du nicht rumkommen.

Ich finde jedenfalls, das sind gute, ausgewogene neutrale Lautsprecher mit optisch gefälligem Design, wo der Gegenwert für den gezahlten Euro stimmt. Das gilt für alle drei. Folglich gilt auch: je mehr Euro, je mehr Gegenwert.

Lars_1968 (Beitrag #42842) schrieb:

Was bringt Dir ein Vergleich der Chrono und Vento, wenn Dich der Klang der Heco am meisten anspricht? Den meisten Sinn ergibt sicherlich, wenn Du alle LS hören kannst, wobei es u.U. möglicherweise vielleicht ein Problem sein dürfte, einen Händler zu finden, der alle genannten Marken hat. Sicher wird sich die Vento besser anhören als die Chrono aber ich denke nicht, dass da Welten zwischen liegen; Dein Gehör muss entscheiden, welche Box für Dich am besten klingt; da wird Dir keiner helfen können.

Beim Händler konnte ich bisher lediglich die Heco Clean GT Serie hören, sowie die Canton Chrono. Chrono SL oder Vento habe ich bisher in Raum Bremen, nicht ausmachen können. Habe die HIFI Läden in meinem Umfeld abtelefoniert, doch zumeist haben die großen Händler eher günstigere LS. Während die kleinen Fachgeschäfte andere, z.T. deutlich teurere Hersteller und Modelle führen.

Bei Saturn in Bremen gibt es zumindest einen separaten Hörraum. Dort habe ich auch die Hecos gehört. In Bremerhaven (auch Saturn) hingegen ist alles offen und der Lärm der kompletten Ladens dröhnt in das "Tonstudio". Das war nicht besonders prickelnd und aufschlussreich.

Deshalb habe ich nun vor mir verschiedene Modelle nach Hause liefern zu lassen. Weil sie im Endeffekt auch hier zum Einsatz kommen und ich gleich weiß wie sie bei mir, am AVR und im Raum klingen.

Mein Plan ist natürlich so viele LS wie möglich zu hören. Doch zum einen habe ich nicht zig Tausend Euro auf dem Konto und auf der anderen Seite habe ich auch gewisse Hemmungen die Händler gewissermaßen "auszunutzen". Schließlich sieht der Plan vor LS explizit zu testen und dann wieder zurück zu schicken. Zwar sehen die AGBs der Händler das auch so vor (bzw. erlauben dies), doch irgendwie ist mir nicht ganz wohl bei der Vorstellung.

Satun Hamburg ist gut sortiert, wenn Dir der Weg nicht zu weit ist.

Man sollte auch die Einspielzeit bedenken....