Canton-Liebhaber Thread

das ist wirklich schwer zu sagen.
Die Gefahr, dass die 3.2 unter Umständen ihr Potential nicht ausspielen können ist gegeben.
Die 7.2 mit einem kleinen feinen Sub zu ergänzen wäre optimal.
Ein Bekannter hat den Velodyne Microvee, unglaubliches Teil und hierfür sollte überall Platz sein.

Wenn es um Surround geht, kommt man um einen Sub nicht drumherum.

Jein,
ab und zu sehe ich mir einen Film ohne Sub an. Schlecht ist das bei mir auch nicht. Wenn ich alleine zu hause bin, schalte ich den Sub ein, klar kein Vergleich. Aber wie gesagt, ohne ist schon sau gut.

JokerofDarkness (Beitrag #41550) schrieb:

Wenn es um Surround geht, kommt man um einen Sub nicht drumherum.

Mein Nachbar akzeptiert den leider nicht. Es geht aber auch um den Bass beim normalen Musikhören.

MfG
Pitman

Pitman1 (Beitrag #41552) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #41550) schrieb: Wenn es um Surround geht, kommt man um einen Sub nicht drumherum. Mein Nachbar akzeptiert den leider nicht. Es geht aber auch um den Bass beim normalen Musikhören. MfG Pitman

1 Nachbar dazu bewegen eine andere Wohnung zu suchen.
2 Selber eine andere Wohnung suchen.
Ich hatte das selbe Problem mit meinen Nachbarn ich habe ihnen dann mitgeteilt das ich mich von meinen Nachbarn nicht vorschreiben lasse was ich in meiner Wohnung mache (mit Unterstützung von meinem Vermieter) und so haben wir uns geeinigt.
Jetzt gibt's ab und an mal ne Flasche Sekt wenns lauter wird und das wars dann.

Jo ich könnte meinen Nachbar bewegen ein anderes Haus zu suchen, ist aber leider nur gleichzeitig mein Vermieter

MfG
Pitman

Das ist natürlich ungünstig...

@Janine01:
Das hast Du wirklich geschafft? Meine neue Nachbarin unter mir ist ein bissl empfindlich und
kommt auch manchmal hoch um sich zu beschweren...
Ich vermisse meinen alten Nachbarn, der als nebenberuflicher DJ selber dicke Standboxen in
seinem Wohnzimmer stehen hatte. Der hatte sich nie beschwert...

Welche kleineren Subwoofer sind denn noch zu gebrauchen ?canton Sub 80 oder nubert aw 500. Welche Alternativen gibt es noch ?

MfG
Pitman

Gutmensch0815 (Beitrag #41555) schrieb:

Das ist natürlich ungünstig... @Janine01: Das hast Du wirklich geschafft? Meine neue Nachbarin unter mir ist ein bissl empfindlich und kommt auch manchmal hoch um sich zu beschweren... Ich vermisse meinen alten Nachbarn, der als nebenberuflicher DJ selber dicke Standboxen in seinem Wohnzimmer stehen hatte. Der hatte sich nie beschwert...

Ja ich habs geschafft aber wie gesagt mein Vermieter hat einen riesen Anteil drann (er ist selbst Hifi verseucht)

Pitman1 (Beitrag #41556) schrieb:

Welche kleineren Subwoofer sind denn noch zu gebrauchen ?...

Neben dem schon angesprochen Winzling von Velodyne hat(te) so kleine
Subs mit fetten Endstufen Carver und Sunfire mit den EQs im Programm.
Der Vorteil von so einem Subwoofer: Du kanst ihn regeln und anpassen.
Das geht bei einer Ref 3.2 , die ohne Sub schon einen ordentlichen
Bass abliefert, nicht. Apropos Bass: den könnte man zwar mit Blick auf
den Preis und den Anspruch auch bei der Ref 7.2 erwarten, wird aber
enttäuscht. Vor die Wahl gestellt, würde ich daher eine Ref 7.2 an Deiner
Stelle behalten, mit einem Subwoofer ergänzen und gut is'.
Grüße

Hallo,

wollte fragen, ob jemand die Karat M80 Jubilee hat oder kennt?Irgendwie verlangt es Mir in letzter Zeit zu mehr Bass.Da Mir die Karat 790 DC neu zu teuer ist.Würde ich eventuell zu gebrauchten greifen.

Selber habe ich immer noch die Karat 770 DC und möchte auch bei der Karatreihe bleiben.Waere eine M80 jubilee oder eine 790 DC eine klangliche klare Steigerung zur 770 DC?Waeren die Höhen und Mitten auch nochmals besser?Die karat M80 Jubilee soll ja einen Hochtöner von der damaligen Karat Reference 2 haben?Wie gut ist der heutzutage gegenüber dem Hochtöner der Karat 770 DC.

LG Andi

Bei mir stehen die Karat 795 DC...die 790 sieht dagegen für mich ziemlich blass aus. Wenn du den Platz und den Raum für die hast, suche sie dir gebraucht...aber möglichst vorher anhören...wie bei jeder Box.

Wenn es Dir an Bass fehlt, dann variiere doch die Aufstellung / deine Sitzposition.

Da gibt's bestimmt die ein oder andere Raummode die Dir zu mehr Bass verhelfen kann.

Hier ist mein erster Eindruck zur Ref.9.2.
Habe den LS seit ca. einer Woche in meinem 14qm Zimmer am laufen.
Anfänglich habe ich gedacht, der spielt aber langweilig im Vergleich zu meiner Karat709.
Mittlerweile mußte ich feststellen, das die 9.2 eher wie aus einem Guss spielt. Es ist ausnahmsweise mal tatsächlich wie in einem Test beschrieben, das sich keine Eigenschaft in den Vordergrund spielt sondern alles sehr gut aufeinander abgestimmt ist. Für mein kleines "Musikzimmer" habe ich evtl. den optimalen LS gefunden, was weitere Stunden des Musik hören`s zeigen werden.

Eine Ganz andere Frage. Da ich den LS gebraucht gekauft habe möchte ich wirklich ganz sicher sein das es sich um die 9.2 handelt, von daher meine Frage.:
Wird das Tiefenmaß von 34,5cm mit oder ohne Abdeckung gemessen?
Was gibt es sonst noch für aüßerliche Unterschiede zur Ref.9?

Lohnt sich ein Upgrade von der Ergo 609 auf die Vento 890.2 (Detail-Auflösung, Bass, Räumlichkeit) oder sollte man andere LS in betracht ziehen ?

Die Bezeichnung steht hinten auf dem Lautsprecher drauf.

Stimmt schon. Manchmal hör ich sie glaube ich trappsen

hallo,
hat jemand erfahrungen mit der chrono serie??
Hab den 505 und wollte mal wissen was ihr davon haltet bzw wie man ihn einstellen sollte.

Trennen bei 80-90 Hz.

Der Chrono 505 oder 505.2 ist deutlich besser als der GLE 456 Center, dank Bassreflex und Aluminium Kalotte.

Klingt "entspannter" und "größer".

Kann man günstig bekommen und ist zu empfehlen. Großartig "besser" wird's erst wieder mit dem Vento 858.2.

ok danke dir,sehr hilfreich.
Ich hab den 505 an einen pioneer vsx 923 davor hatte ich einen center aus der 125mx serie. ih finde der chrono klingt aber etwas dumpf bzw gedämpft............will nicht sagen er klingt schlecht aber ich hab das gefühl der 125mx center klang irgendwie klarer obwohl er ja mini ist im gegensatz zum 505,

... ist Gewöhnungssache, die kleinen Movie oder Plus Satelliten klingen meist recht "hell".

Die größeren Serien, ab GLE klingen recht neutral, ob man es für dumpf empfindet hängt eben auch davon ab was man bislang gewohnt war.

Vielleicht ist aber auch das Abstrahlverhalten u.a. durch den Waveguide des Hochtöners beim 505 definierter, sodass der Raum weniger Chancen hat den Klang z.B. heller zu färben.

Auf jeden Fall, kannst du dir sicher sein, der 505 ist in jeder Hinsicht der bessere Lautsprecher.

Wenn er Dir auch auf Dauer nicht gefällt, kannst du dich ja immer noch nach was Anderem umschauen.

Canton AM 5



Eben durch Zufall entdeckt, war nur eine Frage der Zeit gewesen.



Herzlichen Glückwunsch Canton.


Ich bekunde sogleich reges Interessen an diesem neuen aktiven Lautsprecher.

fredmaxxx (Beitrag #41570) schrieb:

Canton AM 5

Zu klein aber ein Wiederanfang ... mal abwarten, ob noch mehr aktive LS von Canton kommen.

Gruß rudi

Denke die sind mehr für Studio gedacht als für Heimkino. Sieht man ja auch auf den Bildern, fürn PC suche ich immer noch welche, vielleicht wird das mal was.

Nubert hat da mit seiner nuPro Serie schon mehr am Start.
Bin echt gespannt, was zu Thema "Aktive" von Canton noch kommt.

Gruß rudi

Bei den Nuberts habe ich von Rauschproblemen gelesen. Adam soll besser sein.

[b]Canton AM 5

interessant...
sehen ja schon mal aus wie kleine ergos...

AndreasBloechl (Beitrag #41572) schrieb:

... fürn PC suche ich immer noch welche, vielleicht wird das mal was.

Genau dafür erscheinen mir die neuen AM5 aufgrund der Abmessungen sehr geeignet.
Zwar kein USB-Anschluss, aber mit XLR und Cinch dürfte die PC-Anbindung kein Problem
darstellen. Kennt jemand den Preis für diese Aktivisten?
Grüße

Preis AM5

AndreasBloechl (Beitrag #41574) schrieb:

Bei den Nuberts habe ich von Rauschproblemen gelesen. Adam soll besser sein.

Die alte nupro Serie A-10 und A-20 hatte wohl ein gewisses Grundrauschen. Bei der ganz neuen Serie rauscht wirklich gar nichts, selbst wenn man die Lautstärke voll aufdreht (hab selber welche hier stehen).

Die UVP ist schon recht ambitioniert.

Was ist ne UVP bei Canton .........

Gibt es den 505 auch in weiss? Oder nur in xxx.2 Version. Ich bin grad auf der Suche nach einem Center zu meinen 490.2 GLE´s. Oder gibt es weisse Alternativen?

Danke schonmal

OliNrOne (Beitrag #41580) schrieb:

Was ist ne UVP bei Canton .........

Canton UVP = Straßenpreis x 1,4 (zumindest bei der AM5)...

Ein Nachfolger (CA30.2?) der CA30 wäre übrigens mal interessant...

Hallo,
die M5 sind preistechnisch bei dieser Größe und Ausstattung völlig überteuert.
Für Computerlautsprecher vielleicht noch geeignet, aber zum Musik genießen nicht
mal ansatzweise ausreichend.
Sorry Canton, aber diese LS erfüllen nicht den Anspruch dieses namens, dann eher Logitech.

Gruß

mreidelstedt

Darf man erfahren, aufgrund welcher Erkenntnisse diese Einschätzung deinerseits erfolgte ?

Gutmensch0815 (Beitrag #41582) schrieb:

..Canton UVP = Straßenpreis x 1,4 (zumindest bei der AM5)... :D

Straßenpreis = UVP (249.-) x 0,6 = 149,40€ Stück, so wird ein Schuh daraus.
Da könnte ich glatt über einen Einsatz am PC nachdenken...
Grüße

Accuphase_Lover (Beitrag #41585) schrieb:

Darf man erfahren, aufgrund welcher Erkenntnisse diese Einschätzung deinerseits erfolgte ?

Hallo,
nein, gehe los!und höre sie dir selber an!

Gruß

mrueidelstedt

Da bekommt Canton wohl doch Angst, den Einstieg in den Aktiv-Markt zu verpassen

Leider wird nicht einmal der Frequenzgang korrekt angegeben...

Gruß versuchstier

Ich würde gerne die Plus XL als Rear Speaker einsetzen. Mein Subwoofer ist der AS 40. Die Plus XL haben bisher als Front gearbeitet und als Rear die R 100. Center ist der C 300.

Was wäre jetzt sinnvoll um die Rears aufzuwerten? Einfach noch 2 Plus XL dazu? Die Front will ich witer als Regalboxen neben meinem TV plazieren. Das Board auf dem das TV steht ist 2 Meter lang. Der 60 Zoll füllt den Platz gut aus. Die Plus XL passen noch locker daneben.

Ich wollte schon als Front die Nubert 381 einsetzen. Denke dann geht aber der Center unter. Die Plus XL als Rear ist mir bei mir ausreichend. Subwoofer arbeitet auch für meine Verhältnisse gut.

2cheap4me (Beitrag #41586) schrieb:

Straßenpreis = UVP (249.-) x 0,6 = 149,40€ Stück, so wird ein Schuh daraus. Da könnte ich glatt über einen Einsatz am PC nachdenken... Grüße

UVP der AM5 liegt aber leider bei 350,-€/Stück, Straßenpreis hingegen bei 250,-€...
Also lautet die Formel: UVP(350,-) x 0,7 = ca. 250,-€...

Wassillis (Beitrag #41589) schrieb:

Was wäre jetzt sinnvoll um die Rears aufzuwerten? Einfach noch 2 Plus XL dazu?

Wenn Dir die Plus XL in der Front gefällt und ausreicht, kannst natürlich einfach ein zweites Paar Plus XL für hinten holen.

Wassillis (Beitrag #41589) schrieb:

Ich wollte schon als Front die Nubert 381 einsetzen. Denke dann geht aber der Center unter.

Die nuBox 381 und der Canton C300 Center zusammen in der Front macht sicher keinen Sinn! Der C300 dürfte schon bei der Plus XL unterlegen sein. Optimal wäre es, wenn Du eine fünfte Plus XL als Center holen würdest.

Gruß rudi

seit meiner ersten "richtigen" anlage im jahre 1989 betreibe ich auch canton-boxen...die erstausstattung wurde verschenkt..dann nochmals weitergereicht und beschallt jetzt wohl ein jugendzimmer...optisch mittlerweile wohl ziemlich am hund..technisch fit.

aktuell spielen ein paar ergo 91 dc...auch ein wenig angejahrt....optisch wie eben ausgepackt und klanglich fehlt mir nichts...aber dennoch nun die frage an die gemeinde...wobei natürlich das ganze auch ein wenig glaskugellesen ist...aber nun gut..

liegen zwischen aktuellen ergos und meiner generation hörbare unterschiede?

die dinger verschrotten und gleich zu b+w gehen?

vielleicht hat einer der kenner hier aus eigener erfahrung eine meinung.

müllkramer (Beitrag #41592) schrieb:

liegen zwischen aktuellen ergos und meiner generation hörbare unterschiede?

Ja bei den Höhen und den Bässen.

müllkramer (Beitrag #41592) schrieb:

die dinger verschrotten und gleich zu b+w gehen?

Schau Dir vorher noch die Dali Epicon an.

Hallo,

müllkramer (Beitrag #41592) schrieb:

die dinger verschrotten und gleich zu b+w gehen?

behalten und genießen. Nach oben geht immer mehr, aber warum Boxen wegschmeissen, mit denen man zufrieden ist? Über die Boxen gibt es doch jede Menge positive Berichte.

rudi2407 (Beitrag #41591) schrieb:

Wassillis (Beitrag #41589) schrieb: Was wäre jetzt sinnvoll um die Rears aufzuwerten? Einfach noch 2 Plus XL dazu? Optimal wäre es, wenn Du eine fünfte Plus XL als Center holen würdest. Gruß rudi

Blöd das man die nur in Pärchen bekommt.

Wassillis (Beitrag #41595) schrieb:

rudi2407 (Beitrag #41591) schrieb: Wassillis (Beitrag #41589) schrieb: Was wäre jetzt sinnvoll um die Rears aufzuwerten? Einfach noch 2 Plus XL dazu? Optimal wäre es, wenn Du eine fünfte Plus XL als Center holen würdest. Gruß rudi Blöd das man die nur in Pärchen bekommt.

Dann nimm nen AV700

boyke (Beitrag #41596) schrieb:

Wassillis (Beitrag #41595) schrieb: Blöd das man die nur in Pärchen bekommt. Dann nimm nen AV700 ;)

Entweder so wie boyke schreibt ... oder, wenn es gebraucht sein kann, findet man des Öfteren auch einzelne Plus XL in der Bucht.

Gruß rudi