Bi-Wiring mit normalen Boxenkabeln?

Moin auch,

Technisch kannst du das so machen! Brücken an den LS sollten dann aber entfernt werden.

Hi,

also das Bi-Wiring (im Gegensatz zum Bi-Amping) fällt ja schon wieder eher in den Voodoobereich. Der Effekt konnte bislang nicht eindeutig nachgewiesen werden, und die Anhänger wie Gegner kriegen sich da immer gegenseitig in die Haare.

Da verstehe ich dann nicht, dass solch ein 'Flickwerk' veranstaltet werden soll - mit Standardstrippenrollenware die Kabelenden verzwirbeln . Durch dieses 'Gewurschtel' am Anschluss des Amp verschlechterst du IMHO den Klang nur.
Wenn du es doch durchziehst, dann sollten die Kabelenden wenigstens verkrimpt oder z.B. in vernünftigen Bananas verlötet werden, damit ein ordentlicher Kontakt hergestellt wird.

Die Anschlussterminals sind nur für bestimmte Querschnitte ausgelegt, da muß man zusätzlich aufpassen, dass das alles passt.

Meine Meinung: es wird sich nichts ändern - reine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme, aber jeder wie er will.
Wenn du mit deinem Klang nicht zufrieden bist, würde ich an deiner Stelle erstmal alle anderen Störenfriede, Unzulänglichkeiten ausschließen bzw. Optimierungsmöglichkeiten ausschöpfen (Aufstellung LS, Sitzplatz, Raumakustik) ehe ich mich an eine solche Geschichte wage (dann aber richtig und nicht mit 'verzwirbeln' etc.) Wenn es so wie beschrieben umgesetzt wird, dann kanns eigentlich nur schlechter werden.

Grüsse

Hallo BlueBanshee

Ganz so hart (Voodoo) wie im vorigen Beitrag würde ich es nicht ausdrücken, aber grundsätzlich hat hal-9.000 nicht unrecht. Klanglich wirst du damit keine Vorteile erzielen. Ich denke, du hast mehr davon ein gutes Boxenkabel mit (je nach Kabellänge) mind. 2 x 2,5mm² bis 2 x 4 mm² zu verlegen. Dies würde ich am Boxenende soweit abisolieren, dass du je eine Ader durch die jeweils zwei gleichphasigen Bi-Wiring-Klemmen führen kannst. Um Kurzschlüsse auszuschließen ist es ratsam, den Bereich zwischen den Bi-Wiring-Klemmen mit Schrumpfschlauch zu isolieren. So eine Ausführung bringt m.e. eine bessere Performance als Zwei getrennte, am Verstärker zusammen gezwirbelte Kabel oder ein Kabel mit ("in der Regel") Blechbrücken am Lautsprecherterminal.

Anders sähe es aus, wenn du die LS im Bi-Amping betreiben würdest, also mit je zwei Verstärkerstufen pro LS.

Gruß Axel

akiman schrieb:

Ganz so hart (Voodoo) wie im vorigen Beitrag würde ich es nicht ausdrücken, aber grundsätzlich hat hal-9.000 nicht unrecht. Klanglich wirst du damit keine Vorteile erzielen. Ich denke, du hast mehr davon ein gutes Boxenkabel mit (je nach Kabellänge) mind. 2 x 2,5mm² bis 2 x 4 mm² zu verlegen...

Wenn ich meinen Beitrag nochmal durchsehe, gebe ich Dir recht, meine Ablehnung schlägt sich etwas im Ausdruck nieder .
Diese resultiert im Wesentlichen aus der Art und Weise der geplanten Umsetzung.

Hi hal-9000

- das war doch der "IBM"-Bordcomputer in Odysee, oder -

Dann können wir ja nur noch hoffen, dass uns BlueBanshee auch folgt.

Gruß Axel

Gefolgt bin ich, aber Bi-Wiring werde ich dann doch nicht betreiben.

Ich denke der Tipp mit den 4mm wird mehr bringen. Werde ich bei Gelegenheit mal ausprobieren. Danke an euch...

akiman schrieb:

... das war doch der "IBM"-Bordcomputer in Odysee, oder - Dann können wir ja nur noch hoffen, dass uns BlueBanshee auch folgt.

Jupp, so siehts aus

by the way - Off-Topic on:
Mit "IBM" wurde ich letztens allerdings auch eines besseren belehrt:

Hubert789 schrieb:

... Allerdings war die Mär, dass HAL ein Akronym für IBM sein sollte, eine Geschichte, die erheblich nach dem Film von einigen Fans in Umlauf gebracht wurde. Weil's gerade so schön passte. Tatsächlich steht HAL natürlich für "Heuristically programmed ALgorithmic computer". Im Nachfolgefilm 2010 erzählt der Schöpfer von HAL, Dr. Chandra (das Alter Ego von Arthur C. Clarke, dem Author von 2001 und 2010), dass "...nun ja wohl jeder Idiot wissen müsste, dass HAL für Heuristic ALgorithm stehe".

..war gleich ein Grund, die DVD nochmal zu sehen

Hi hal-9000

Danke für die Aufklärung, aber ich habe so meine Zweifel, ob das was Hubert789 Schreibt auch so ist. Ich vermute eher, dass sich IBM dagegen gewehrt hat, denn der Computer in Film hat ja nicht gerade problemlos so funktioniert wie er sollte.

Gruß Axel

Manche Verstärke/Receiver (z.B. Yamaha) bieten ja die Möglichkeit für Bi-Wiring beide Lautsprecherpaar-Anschlüsse (Speaker A+B) zu verwenden. Ist dass dann mit Bi-Amping zu vergleichen, oder bringt das auch nichts?

Gruß
bodape

Au, gute Frage, daran habe ich noch gar nicht gedacht. Für zwei Boxenpaare hat der 650er ja auch Anschlüsse, aber ich glaube das eine kann ich nur als Stereo betreiben und nicht im Surround-Modus. Weiß da jemand genaueres?

A+B gehen intern auf die selbe eine Endstufe pro Kanal.
Einfach parallelgeschaltet; in jedem Modus.

Gruss
Jochen

Heißt das jetzt, ich kann Bi-Wiring über die beiden Boxen-Paare betreiben, ohne dass ich da die Kabelenden "zusammendröseln" muß, also jede Litze in einen eigenen Port? Würde ich denn damit jetzt eine Verbesserung erwirken?

BlueBanshee schrieb:

Heißt das jetzt, ich kann Bi-Wiring über die beiden Boxen-Paare betreiben, ohne dass ich da die Kabelenden "zusammendröseln" muß, also jede Litze in einen eigenen Port?

Ja.

BlueBanshee schrieb:

Würde ich denn damit jetzt eine Verbesserung erwirken?

Im Vergleich zu was?

Aus klanglichen Gründen kann man Bi-Wiring auch gleich lassen...

Gruss
Jochen

Master_J:

A+B gehen intern auf die selbe eine Endstufe pro Kanal. Einfach parallelgeschaltet; in jedem Modus.

wenn das so stimmt, ist das klanglich kein unterschied. du kannst aber mit rumspielen z.B. nur hochtöner oder nur tieftöner. ein freund von mir hat das so. ich finds lustig, wenn die box nur höhen von sich gibt...(ddr-radio)