LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

Curved sehen die als Nachteil an...

Ich auch!

Wenn ich allein gucke, mag das ja alles angehen mit den Vorteilen. Dann sitze ich im sweet-spot.
Aber fast immer gucken wir als Familie. Und dann ist das alles Unsinn mit dem curved.....
Außerdem sieht das schei.. aus, wenn so eine Banane an der Wand hängt!

Sweetspot gibts bei OLED überhaupt nicht mehr.

Lostion (Beitrag #6977) schrieb:

Sweetspot gibts bei OLED überhaupt nicht mehr.

Das ist richtig, aber jeder "curved" TV (egal ob OLED oder LCD) zeigt die Bilder verzerrt, wenn man nicht genau in der Mitte sitzt!
Schau Dir doch einfach mal das Textband bei N24 an, oder ein Fussballspiel, wo dann die Seitenlinien nicht mehr gerade sondern gebogen sind!

Paulaner

Das ist ja auch logisch, weil er curved ist nur hat das halt auch nichts mit dem Sweetspot zu tun. Bei 4:3 Filmen merk ich das, N24 und Fußball schau ich keins von daher keine Ahnung.

Paulaner (Beitrag #6978) schrieb:

Das ist richtig, aber jeder "curved" TV (egal ob OLED oder LCD) zeigt die Bilder verzerrt, wenn man nicht genau in der Mitte sitzt!

Die zeigen die Bilder immer verzerrt an, egal von wo du guckst

OK, vielleicht der falsche Begriff.

Aber die gleiche Wirkung: Nur in der Mitte hat man das optimale Ergebnis.
Kommt doch aufs selbe raus.

Wikipedia sagt dazu auch zum Beispiel:

Wenn sich etwas im Sweetspot befindet, hat es bzw. erhält es die optimale Wirkung.

Als so ganz falsch kann der Begriff auch hier nicht sein

Aber möglicherweise kann ja jemand erklären, warum es den sweet spot bei OLED nicht gibt.
Und vor allem, wo es ihn gibt und was er da bedeutet....

ehp (Beitrag #6981) schrieb:

Als so ganz falsch kann der Begriff auch hier nicht sein ;)

Ist er auch nicht. "Sweetspot" ist ein normales Wort ohne besonders spezielle Bedeutung.

ehp (Beitrag #6981) schrieb:

Aber möglicherweise kann ja jemand erklären, warum es den sweet spot bei OLED nicht gibt.

Lostion meint vermutlich die Tatsache, dass OLED Displays keine Blickwinkelproblematik haben. Sprich Kontrast und Farbe ändern sich nicht, nur weil man etwas von der Seite guckt.

2799 für den 55EG9209? Ich glaub ich spinn... Und ich habe letzten Freitag 3999 hin geblättert...

Wo?

Im AVS-Forum häufen sich die Beobachtungen, dass ein gelber Schleier auf der rechten Bildseite, deutlich zu sehen bei hellen Weißflächen, beim EF auftritt. Fast jeder User dort berichtet davon.

An die EF-Besitzer hier im Forum, könnt ihr das ggf. bitte mal anhand von weißflächigen Filmszenen (z.B. Badszene Casino Royal, James Bond) oder auch 90-100% Testbildern (siehe Testdisks, 90 oder 100IRE) prüfen bzw. generell in hellen Szenen ein Auge drauf haben. Es ist definitiv auch beim normalen Schauen auffällig.

Anbei ein Bild zur Verdeutlichung. Einstellung muss auf warm2 sein, was ja ohnehin die bestmögliche Einstellung ist.

Danke für Feedback.

Grüße,
Smilerrr

@Nui:
Danke

Nui (Beitrag #6982) schrieb:

ehp (Beitrag #6981) schrieb: Als so ganz falsch kann der Begriff auch hier nicht sein ;) Ist er auch nicht. "Sweetspot" ist ein normales Wort ohne besonders spezielle Bedeutung. ehp (Beitrag #6981) schrieb: Aber möglicherweise kann ja jemand erklären, warum es den sweet spot bei OLED nicht gibt. Lostion meint vermutlich die Tatsache, dass OLED Displays keine Blickwinkelproblematik haben. Sprich Kontrast und Farbe ändern sich nicht, nur weil man etwas von der Seite guckt.

Hm das meinte er doch? Sonst würde, dass mit dem Sitzen doch gar kein Sinn ergeben.

Lostion (Beitrag #6987) schrieb:

Hm das meinte er doch? Sonst würde, dass mit dem Sitzen doch gar kein Sinn ergeben.

Ich dachte er sprach nur von der Krümmung selbst, die den Blickwinkel zu einem Rand besonders steil macht, wenn man von der Seite schaut.

Achso dachte wegen Sweetspot an den Blickwinkel von LCDs. Dann hab ich ihn falsch verstanden.

Hatte ja den 55EG9609 Zuhause bevor ich den EF bekommen habe.
Bei dem Curved sieht schon so ein Horizont scheiße aus wenn man nicht direkt in der Mitte sitzt.
Man merkt das schon sehr oft beim schauen. Auch wenn das curved beim LG nicht so
ausgeprägt ist wie bei Samsung. Trotzdem stört es.

Wie soll ich wissen, was ich denke, bevor ich höre, was ich sage

Ich meinte damit Folgendes:
Man hat mir mal erklärt, dass "curved" deshalb so toll sei, weil die Krümmung die Krümmung des Augapfels nachbildet.
Damit sei der Abstand zwischen Bild und Auge an jeder Stelle (idealerweise) der gleiche.
Theoretisch mag das auch stimmen. Allerdings kann das nur für den gelten, der in der Mitte sitzt.

Das habe ich gemeint.
Aber wir sollten keine "Wissenschaft" daraus machen.
Für mich kommt "curved" allein schon aus ästhetischen Gründe nicht an die Wand :).

Aber hey: Ich weiß, das ist alles Geschmackssache........

ehp (Beitrag #6991) schrieb:

Theoretisch mag das auch stimmen. Allerdings kann das nur für den gelten, der in der Mitte sitzt.

Stimmt. Auch müsste das Quellmaterial daran angepasst werden (wie zB bei den VR Brillen), denn sonst wird das Bild so oder so verzerrt. Ob das stört ist aber offensichtlich wieder vom Betrachter abhängig, manche interessiert es nicht, andere stören sich dran

Bei dem Curved sieht schon so ein Horizont scheiße aus wenn man nicht direkt in der Mitte sitzt.

Eine Kamerlinse verzerrt aber auch - insbesondere im WW.

https://photographylife.com/what-is-distortion

Was in der Fotographie an einem Bild recht einfach lösbar ist, ist in der Videographie deutlich aufwendiger.

ehp (Beitrag #6991) schrieb:

Ich meinte damit Folgendes: Man hat mir mal erklärt, dass "curved" deshalb so toll sei, weil die Krümmung die Krümmung des Augapfels nachbildet.

Das mit dem Augapfel ist Blödsinn. Es geht darum, das an der richtigen Position alle Pixel den gleichen Abstnd zun Auge haben,
wodurch keine Verzerrungen entstehen, die bei Flatscreens auftreten, wenn die Bildränder weiter vom Auge entfernt sind, als die Bildmitte.
Dieser Effekt funktioniert allerdings nur an einer durch den Krümmungsradius festgelten Sitzposition, zentriert in einem definierten Abstand, der den Mittelpunkt bildet, wenn man die Bildkrümmung zu einem vollständigen Kreis erweitert.

Das reduziert meiner Meinung nach dent TV zum Ein-Personen-TV , denn an vielen Sitzpositionen werden die Verzerrungen durch die Krümmung eher größer im Vergleich zum flachen TV.

Slati

Slatibartfass (Beitrag #6994) schrieb:

ehp (Beitrag #6991) schrieb: Ich meinte damit Folgendes: Man hat mir mal erklärt, dass "curved" deshalb so toll sei, weil die Krümmung die Krümmung des Augapfels nachbildet. Das mit dem Augapfel ist Blödsinn. Es geht darum, das an der richtigen Position alle Pixel den gleichen Abstnd zun Auge haben, wodurch keine Verzerrungen entstehen, die bei Flatscreens auftreten, wenn die Bildränder weiter vom Auge entfernt sind, als die Bildmitte. Dieser Effekt funktioniert allerdings nur an einer durch den Krümmungsradius festgelten Sitzposition, zentriert in einem definierten Abstand, der den Mittelpunkt bildet, wenn man die Bildkrümmung zu einem vollständigen Kreis erweitert. Das reduziert meiner Meinung nach dent TV zum Ein-Personen-TV , denn an vielen Sitzpositionen werden die Verzerrungen durch die Krümmung eher größer im Vergleich zum flachen TV. Slati

äh... ja so in der Art ging es bei mir auch weiter:

......... Damit sei der Abstand zwischen Bild und Auge an jeder Stelle (idealerweise) der gleiche.
Theoretisch mag das auch stimmen. Allerdings kann das nur für den gelten, der in der Mitte sitzt.

So ist es. Deshalb ist Curved für mich auch eher Marketing statt Innovation.
Mein nächster TV wird auf jeden Fall auch flach sein.

Slati

Hallo leute,
Kann mir jemand erklären wo der unterschied zwischen dem eg9600 und dem eg9609 liegt?
Weil Preislich sind die beiden zumindest sehr unterschiedlich.
Vllt kann mir auch jemand sagen wo sich der neue eg9209 zum eg9609 unterscheidet.
weil auch der ist wesentlich günstiger.
sry für meine noobfragen.

Warball (Beitrag #6997) schrieb:

Hallo leute, Vllt kann mir auch jemand sagen wo sich der neue eg9209 zum eg9609 unterscheidet. weil auch der ist wesentlich günstiger. sry für meine noobfragen. :cut

Der einzige Unterschied drüfte bei den Beiden im Harman Kardon Sound System liegen.

Interessant wäre zu wissen, ob uns auch ein EF9209 ins Haus steht. Oder ist "Flat" jetzt das neue Premium "curved"?

Achso der 55EF9509 hat kein 3D nur der 55EG9209

foupo80 (Beitrag #6999) schrieb:

Achso der 55EF9509 hat kein 3D nur der 55EG9209

Sicher? http://www.lg.com/de/tv/lg-55EF9509

Blödsinn. Klar hat der 3D.
Der EG9209 ist curved und der EF9509 flach.

oh sorry habe es im vergleich vorhin übersehen steht weiter unten 3D
danke

Der EF9509 besitzt auch das passive 3D. Dazu gegenüber dem EG9609 kann er auch HDR über HDMI 2.0a decodieren.

Vllt kann mir auch jemand sagen wo sich der neue eg9209 zum eg9609 unterscheidet. weil auch der ist wesentlich günstiger.

Kein H+K-Soundsystem, einfacherer Standfuß (Plastik statt Metallfinish), Dual-Core-Prozessor, dafür aber HDR über HDMI 2.0a.

smilerrr (Beitrag #6985) schrieb:

Im AVS-Forum häufen sich die Beobachtungen, dass ein gelber Schleier auf der rechten Bildseite, deutlich zu sehen bei hellen Weißflächen, beim EF auftritt. Fast jeder User dort berichtet davon. An die EF-Besitzer hier im Forum, könnt ihr das ggf. bitte mal anhand von weißflächigen Filmszenen (z.B. Badszene Casino Royal, James Bond) oder auch 90-100% Testbildern (siehe Testdisks, 90 oder 100IRE) prüfen bzw. generell in hellen Szenen ein Auge drauf haben. Es ist definitiv auch beim normalen Schauen auffällig. Anbei ein Bild zur Verdeutlichung. Einstellung muss auf warm2 sein, was ja ohnehin die bestmögliche Einstellung ist. Danke für Feedback.

Jo, würde mich auch interessieren. Vielleicht auch in den passenden EF9509 Thread posten.
Dunkle Ränder in dunklen Inhalten sind das eine, aber Verfärbungen bei hellen Alltagsmaterial gehen gar nicht. Habe deswegen den 55EC930 verschmäht und war froh, davon auf meinem EG960 nichts zu sehen.

Interessant:

http://www.flatpanelshd.com/pictures/Panasonic_CZ950_small_24.jpg

Sieht fast identisch aus mit den Gelbverfärbungen achtet mal auf die Stelle und dann vergleicht es mit dem Foto oben.

Jetzt wo Du es sagst.
Seltsam, da das einzige, was ich auf dem Curved EG9609 bisher gesehen habe, war ein etwas mittigerer HORIZONTALER gelblicher Balken, aber nicht vertikal wie auf dem flachen EF9509.

Das muss ich mal heute Abend auch testen.

Vielleicht einfach einmal mit einem feuchten Microfasertuch drüberwischen. Das Thema Filterung und Lösungsmittelrückstände hatten wir ja schon.

Ehrlich, ich sehe hier überall gelbliche Verfärbungen und das sind bis auf den EC930 alles aktuelle LCDs:

http://www.rtings.co...ty-screen-effect-dse

celle (Beitrag #7003) schrieb:

Der EF9509 besitzt auch das passive 3D. Dazu gegenüber dem EG9609 kann er auch HDR über HDMI 2.0a decodieren. Vllt kann mir auch jemand sagen wo sich der neue eg9209 zum eg9609 unterscheidet. weil auch der ist wesentlich günstiger. Kein H+K-Soundsystem, einfacherer Standfuß (Plastik statt Metallfinish), Dual-Core-Prozessor, dafür aber HDR über HDMI 2.0a.

Das stimmt so nicht.
Dual-Core hat nur noch der EG9109 FHD .

Der 9209 ist 4k und technisch absolut identisch zu den EF-Geräten, und somit auf dem neuest möglichen Stand.
Fuss ist eine verklebte Glas-Metallkombination. Harmon Kardon ist zwar wirklich beim 9209 nicht gelabelt, aber ich wette technisch ist das gleiche dennoch drinne. Steht halt nur nicht drauf und kostet LG somit keine Lizengebühren an HK.
Der umlaufende Chromrand entfällt beim 9209, gegenüber dem alten, etwas wertiger anmutenden 9609 . An ein paar Äusserlichkeiten wurde also schon bewusst gespart, um die Kosten mit zu senken. Aktuelle UVP für den brandneuen 9209 liegt bei 3999,- ! ...(Der 9609 hat derzeit glaube UVP 4999,- )


Und jetzt kommts:
Vor einer Stunde hab ich 2799,- an den Mediamarkt Neubrandenburg für meinen neuen 55EG2909 überwiesen.
Akltionspreis vom 04.10.bis 07.10.2015 ! s. link im Thread etwas weiter oben.
Da kann man eben denke ich nicht meckern.
Hatte den gestern Abend um 11 Uhr per email für den Preis bestellt, und heute morgen pünktlich um 10 klingelte das Telefon, dass man mir dann gleich, so ich möchte, die Rechnung zur Überweisung schickt. Denke der sollte also im laufe der Woche noch bei mir ankommen ..... "freu" ......

Einzige Kröte die ich schlucken musste ist der ausschlliesslich mögliche Transport auf Palette per Spedition 1x quer durch Deutschland, für knapp 90,- .
Ist aber derzeit denke ich so immer noch ein Schnäppchen. Hinfahren und abholen käme mich teurer, von güt über 1200km geschundenen Nerven auf der Autobahn mal ganz abgesehen.
Unter 3000,- sieht man den 9209 wahrscheinlich als Flächenpreis erst im Verlauf des nächsten Jahres, kurz bevor die nächste OLED-Generation an den Start geht. Bei den 2799,- im kurzfristigen Aktionspreis kann man also denke ich eben ganz und gar nichts verkehrt machen.

Paar postings weiter oben schreibt ja einer, dass er den 9209 vor paar Tagen noch für 3999,- gekauft hat ...... armes Hascherl .....


mfg pspierre

Glückwunsch.
Bin gespannt ob er sich als würdiger Nachfolger Deines Sony herausstellt.

rr12 (Beitrag #6955) schrieb:

meidiamarkt

Danke Dir vielmals für den Tipp. War der Tipp des Tages !

mfg pspierre

Fuss ist eine verklebte Glas-Metallkombination.

Hast du den schon live gesehen? Also Metallkern im Plastemantel kann man auch so beschreiben ;-)

Trotzdem Glückwunsch und ich bin gespannt wie er gegen deinen Sony abschneidet.

pspierre (Beitrag #7011) schrieb:

rr12 (Beitrag #6955) schrieb: meidiamarkt Danke Dir vielmals für den Tipp. War der Tipp des Tages ! mfg pspierre

jo

hatte auch gerade unter den beitrag gepasst der über die preis-diskussion im ami land

celle (Beitrag #7012) schrieb:

Fuss ist eine verklebte Glas-Metallkombination. Hast du den schon live gesehen? Also Metallkern im Plastemantel kann man auch so beschreiben ;-) Trotzdem Glückwunsch und ich bin gespannt wie er gegen deinen Sony abschneidet.

Du hast wie Gesagt den Fuss vom 9109 vor Deinem geistigen Auge.
Schau auf die LG-Website, da kannst du den Unerschied sehen.

Vs Sony HX905 sind da wohl die echten 200 HZ , und das Sony Motionflow der einzige Makel, der zur Disposition steht.
Hier ist abzuwarten, ob die wesentlich geringere Reaktionszeit, und somit der entfall des LC-Smearing das leidlich auswetzen können.
Da ich bisher beim sony nit möglichst viel MCFI (weich) geschaut habe, und die auch nicht ganz fehlerfrei war, werd ich den LG natürlich auch wieder mit TM 5/5 oder dem Preset weich benutzen. Soap ist für mich kein Thema.....ich wills möglichst flüssig.
Da der LG eh auf Betrieb mit MCFI ausgelegt ist, und ich die garantiert nicht abschalte oder nur auf 0/0 benutze, bin ich ganz zuversichtlich, dass ich mich hier im Vergleich zum sony nicht erschiessen muss. Vlt brauch in ein paar tage, damit kleine Vergleichsdefizite nicht mehr bewustt sind.
Dafür nehme ich ja jede Menge andere Vorteile mit .



mfg pspierre

celle (Beitrag #7008) schrieb:

Vielleicht einfach einmal mit einem feuchten Microfasertuch drüberwischen. Das Thema Filterung und Lösungsmittelrückstände hatten wir ja schon. Ehrlich, ich sehe hier überall gelbliche Verfärbungen und das sind bis auf den EC930 alles aktuelle LCDs: http://www.rtings.co...ty-screen-effect-dse

Ach herrje und dann meckern die Leute über diese winzigen Mängel der LG Geräte?
Da sind die LG OLED TV's ja richtige Saubermänner!

@pspierre:
Glückwunsch zum Kauf!
Da bin ich ja schon auf ausführliche Eindrücke gespannt!

Ging eher darum ob das wieder ein Produktionsfehler ist.

Stimmt gerade wenn der besagte Streifen fast immer an der selben Stelle erscheint, sollte das Problem ja zu beheben sein.
Eventuell ist an dieser Stelle ein bestimmtes Bauteil, welches die Verfärbung auslöst.

Curved war nur ein Kaufargument der Werbung.
Es ist ein Eyecatcher, aber man erkennt die Beule von direkt davor gar nicht als solche.

Der Eyecatcher meines zukünftigen OLEDs soll das Bild sein, dass er darstellt.
Ansonsten soll er sich möglicht unauffällig verhalten.

Slati

90€ für die Lieferung eines TVs über ein große Strecke ist ja fast nix. Eine Kröte ist das auf keinen Fall eher ein Aal.

smilerrr (Beitrag #6985) schrieb:

Im AVS-Forum häufen sich die Beobachtungen, dass ein gelber Schleier auf der rechten Bildseite, deutlich zu sehen bei hellen Weißflächen, beim EF auftritt. Fast jeder User dort berichtet davon. [...] Grüße, Smilerrr

Hab ich beim 55EG9609 vertikal mittig in horizontaler Richtung (siehe Post ein paar Seiten vorher). Allerdings ist finde ich das so ungleich verteilt wie bei dir ja noch fieser.

Slatibartfass (Beitrag #7020) schrieb:

Der Eyecatcher meines zukünftigen OLEDs soll das Bild sein, dass er darstellt. Ansonsten soll er sich möglicht unauffällig verhalten. Slati

Da stimme ich Dir vollumfänglich in Gänze zu

Ich habe auch keine Lust, wochenlang mit irgendwelchen Einstellungen zu verbringen.
Ich kaufe ihn mir ausschließlich, weil ich damit Fernsehgucken will.
Bin gerne bereit, mich ein, zwei Stunden mit den Einstellungen zu beschäftigen. Aber das muss es dann auch sein.

Also den gelben Schleier kann ich nicht bei mir entdecken. Dafür links einen rosa Schleier
Der fällt auch im TV-Bild sogar auf.