LG 4K OLED TVs 2015 | EG9609/EG9209/EF9509 Serie bis 77" Curved und Flat

celle (Beitrag #1149) schrieb:

Wichtigste Aussage ist, dass es wohl nicht per Firmware implementiert werden kann was ja ebenfalls anders versprochen wurde. HDR wurde aber auf dem EC930 als auch dem EG960 gezeigt. Siehe auch Fotos von FlatpanelsHD: http://www.flatpanel...owfull&id=1421919922 Siehe auch den Test zum JS9590. Nichts deutet da auf besonders hohe Helligkeitswerte hin, die mit der aktuellen OLED-Generation in Peakwerten nicht auch machbar wären. Es geht hier nur um einen Codec der unterstützt werden muss und abwärtskompatibel sein muss, wenn der Standard Peakwerte von 1000cd/m2 vorschreibt. Der ist eben noch nicht verabschiedet. Sony hält sich hier auch noch sehr zurück.

das Versprechen wurde so aber gar nicht gegeben......
man hat sich bereits auf der LG Präsentation dahingehend geäußert, das es zu dem Zeitpunkt unsicher ist ob HDR in der gezeigten Form überhaupt realisiert werden kann, da auf Grund der stärkeren Beanspruchung durch HDR die zu erwartende Lebensdauer zu sehr reduziert werden könne, wenn, wäre es vermutlich durch ein FW möglich
Die gezeigten Geräte waren Prototypen und keine fertigen Seriengeräte

Zitat aus Januar :
"LG is still not 100% sure how HDR will be implemented in its OLED TVs as PQ gamma is still a very recent development. As with all other light sources, longevity goes down as brightness goes up on an OLED panel, which is obviously something that must also be taken into account. "

77000 weltweit ach doch soviele Wahnsinnserfolg aber danke für die Zahlen.

LG hat doch auch letztes Jahr behauptet, der neue 55EC930 würde eine viel höhere Helligkeit erreichen als der Vorgänger, und daraus wurde nichts. Deswegen war ich auch skeptisch, als ich von der Möglichkeit, HDR per FW Update nachzurüsten las.

Yappadappadu (Beitrag #1154) schrieb:

LG hat doch auch letztes Jahr behauptet, der neue 55EC930 würde eine viel höhere Helligkeit erreichen als der Vorgänger, und daraus wurde nichts. Deswegen war ich auch skeptisch, als ich von der Möglichkeit, HDR per FW Update nachzurüsten las.

Nachrüsten ist vermutlich dabei falsch interprtiert....
ich könnte mir eher vorstellen, das man im Falle von HDR eine höhere maximal Helligkeit des Panels von Hause aus bereits besitzt (das Panel am Limit betreibt), diese jedoch in dem Fall durch die FW begrenzt (limitiert) und dann gegebenenfalls durch ein FW Update, diese Limitierung dann aufheben würde.

celle (Beitrag #1151) schrieb:

Noch einmal zu den Zahlen: LG hat für 2014 77000 OLED-TVs verkauft, 42400 allein im 4. Quartal 2014: https://translate.go...304000028&edit-text=

Ich leite aus den Zahlen eine extrem hohe prozentuale Verkaufs - Zunahme pro Quartal ab. Geht das in dieser Art weiter, ist das extrem positiv zu bewerten.
Also mein OLED-Glas bleibt bei diesen Zahlen weiter halbvoll und ist nicht plötzlich halbleer!

LG muss den geforderten Standard gar nicht unterstützen, der ist mit den Energiebestimmungen ohnehin nicht durchführbar. Der TV kann bei kalibrierter Grundhelligkeit von 120cd/m2 bei zugespielten HDR-Inhalten bspw. immer noch in Spitzlichtern Peakwerte von 250cd/m2 und mehr ansteuern und das wäre immer noch HDR und für normale Wohnzimmer absolut ausreichend, dazu viel feiner ansteuerbar als bei FALD, tieferes Schwarz (für HDR zählt auch die andere Richtung) und ohne den Verbrauch ins Unendliche zu treiben. Es geht darum einen Kompromiss zu finden wie HDR auch ohne solche realitätsfremden Peakwerte vom TV dargestellt werden kann und ob man dass dann auch noch offiziell so bezeichnen darf. Viel wichtiger ist, dass HDR ein flexibles Auto-Gamma mitbringt und der TV muss das im Codec erkennen. Verabschiedet euch von den Extremen. Die sind in normalen Wohnzimmern gar nicht nötig und auch unangenehm. So wie Dolby das angeht, das ist etwas für die Gartenterasse und das Fußballstadion aber nichts für den Consumer. Keiner schaut in eine Projektorlampe, aber genau da sind wir bei diesen absurden Werten und dann auch noch der zu erwartende hohe Stromverbrauch.

Das Panel erreicht jetzt schon farbkalibriert über 350cd/m2. Der messbare Weißwert ist allein durch den größeren Screendoor geringer. Das kommt aber bei normalen Inhalten so gut wie nicht vor, dass nur die weißen Subpixel leuchten.

Rasmus hat es doch gut erklärt und nein es waren keine anderen Panels bei der HDR-Demo. Es war nur eine andere Firmware.

celle (Beitrag #1157) schrieb:

Das Panel erreicht jetzt schon farbkalibriert über 350cd/m2. Der messbare Weißwert ist allein durch den größeren Screendoor geringer. Das kommt aber bei normalen Inhalten so gut wie nicht vor, dass nur die weißen Subpixel leuchten.

Weißt du wie hoch die Helligkeit ist, wenn auch die anderen Subpixel für ein weißes oder ähnliches Vollbild genutzt werden?

LG UK-Event

celle (Beitrag #1157) schrieb:

LG muss den geforderten Standard gar nicht unterstützen, der ist mit den Energiebestimmungen ohnehin nicht durchführbar. Der TV kann bei kalibrierter Grundhelligkeit von 120cd/m2 bei zugespielten HDR-Inhalten bspw. immer noch in Spitzlichtern Peakwerte von 250cd/m2 und mehr ansteuern und das wäre immer noch HDR und für normale Wohnzimmer absolut ausreichend, dazu viel feiner ansteuerbar als bei FALD, tieferes Schwarz (für HDR zählt auch die andere Richtung) und ohne den Verbrauch ins Unendliche zu treiben.

kürzlich stand in einem Beitrag zu HDR, das zur Erfüllung der Mindestforderungen bereits 500 oder sogar 700 Nits (cd/m2) nötig sind, für die erweiterte Anforderung waren es mindestens 1000 Nits (cd/m2), demnach wäre der TV dann noch nicht HDR kompatibel

dabei bezog man sich auf die Spezifikationen, die bei der neuen UHD-BD zum Einsatz kommen

the Ultra-HD players will support an open standard High Dynamic Range (HDR) technology, using 10 bit HEVC MPEG video encoding and based on SMPTE HDR signalling. The format will allow for optional layered solutions including Dolby Vision, and the HDR on offer from Philips.

derzeit scheinen jedoch außschließlich die neuen S-UHD Geräte von Samsung und die neuen Geräte der Pansonic Serie CX850 in der Lage zu sein, die eigentlichen Meta Daten zu der Funktion zu lesen und korrekt umzusetzen

Zitat:
Zitat:
To date, only Samsung?s SUHD models (JS9500, JS9000, and JS8500) and Panasonic?s CX850 series have the capability to use the meta-data for accurate wider color and High Dynamic Range.

Quelle HDGuru

gernewieder (Beitrag #1146) schrieb:

Also mir wird die Sache langsam echt zu blöd. Ich bin iwo an nem Punkt angekommen, wo ich mir sage,...sch*** auf OLED. Mit jedem Tag wird der Schwarzwert meines LCDs besser und besser.

Lostion (Beitrag #1147) schrieb:

Wieso sollte der Schwarzwert von einem LCD von Tag zu Tag besser werden?

SAC_Icon (Beitrag #1148) schrieb:

Gewöhnungseffekt. ;)

Beide nicht verstanden

Nennt man Metapher. Der wirkliche Sinn der dahinter steckt ist simpel....."Mit jedem Tag der vergeht, an dem LG ihre Geräte lediglich auf irgendwelchen Events vorführt, wird mir der Schwarzwert eines OLED immer weniger wichtig. Mit jedem Tag entferne ich mich von OLED und denke, warum tu ich das eigentlich? Ich habe einen TV mit dem ich sehr zufrieden bin. Das Schwarz ist schwarz, wenn auch nicht perfekt, aber für so ein bisschen mehr Schwarz meinen guten jetztigen TV ausmustern? Auch DSE hält sich bei mir in Grenzen. Also, ich frage mich immer mehr,...warum?"

Jetzt verstanden? Meine Euphorie ist in Ärger gegenüber LG umgeschwungen. Immer nur BlaBla, kann man mir nicht verkaufen. Je länger das dauert, desto nachdenklich und sachlicher werde ich. So ein Kauf ist schließlich auch eine Gefühlssache. Und mittlerweile habe ich bei OLED kein gutes Gefühl mehr. Ich glaube die besitzen gerade mal so viele Geräte, welche sie in den letzten 12 Monaten ständig von einem Event zum anderen schleppen. Ganze 4 Stk vlt.

kürzlich stand in einem Beitrag zu HDR, das zur Erfüllung der Mindestforderungen bereits 500 oder sogar 700 Nits (cd/m2) nötig sind, für die erweiterte Anforderung waren es mindestens 1000 Nits (cd/m2), demnach wäre der TV dann noch nicht HDR kompatibel

Genau das ist ja der Blödsinn, das über einen Maximalwert festzulegen. Dolby geht zudem von einem LED-LCD-Protypen mit 1000 dimmbaren Zonen aus. Vernachlässigt aber, dass OLED Millionen von selbstleuchtenden Pixeln hat, unendlichen Kontrast und damit viel effizienter dimmen kann und dunkle sowie helle Details viel feiner ohne Überstrahlen darstellen kann. Auch wird keiner das HDR unter Wohnzimmerbedingungen voll aufdrehen, weil solche Blendeffekte einfach unangenehm sind. Die 120cd/m2 als Grundlage kommen ja nicht von ungefähr. Ansonsten braucht LG nur die Ansteuerung so abändern, dass das bei Spitzlichtern wie bei Quattron von Sharp das zusätzliche Subpixel unterstützend mitleuchtet. Sobald alle 4 Subpixel leuchten, geht die Helligkeit automatisch hoch und genau das haben die wohl auch auf der CES gezeigt. Der EC930 wurde ja auch mit HDR vorgeführt (siehe Foto FlatpanelsHD).

Jetzt wurde im EC930-Thread gepostet das laut MM-Mitarbeiter der neue 55" 4K-OLED in Dtl. in ca. 6 Wochen für um die 3500 EUR kommen soll. Meine damalige Info zum Samsung-Dilemma kam ja auch aus dem Verkauf. Die müssten ja die Preise schon kennen.

Vielleicht handelt es sich bei dem neuen 55" 4K-Modell von dem der MM-Verkäufer sprach ja auch um den 55EC970? Sollte ja erst Anfang diesen Jahres als nachgeschobenes Modell zum 65" 4K-OLED kommen. Wie gesagt, ich bezweifle dass LG beide Serien zu gleichen Preisen gleichzeitig produziert (wer soll denn den EC970 kaufen, wenn das besser ausgestattete Modell EG960 das gleiche kostet?).

Entweder verkaufen die noch eine Weile die EC-Modelle und führen später die EG-Modelle in den Markt ein, oder der 65EG960 ersetzt den EC970, bis auf den EC930 als Preiseinstieg.

Wobei das ja einem normalen Zyklus entsprechen würde, erst 1 Jahr nach Einführung die bestehenden Geräte zu ersetzen. Vor der CES und der kanadischen Händlerinfo konnte man davon ausgehen, dass die CES-Neuheiten erst zur IFA erscheinen. Dann passt auch die HDR-Aussage von AVForums, weil LG bei HDR ja von den EG-Modellen als Neuheiten für 2015 sprach.

Hier das angekündiget Video. Auffällig das der EG960 nicht dort zu sehen ist. Laut User "darkvader" war der auf der dt. Roadshow aber dabei. Vielleicht fährt LG tatsächlich eine regional unterschiedliche Verkaufsstrategie. Leider haben wir ja hier in Deutschland anscheinend keine unabhängigen Medien die bereit sind ohne Entgeld von der dt. Roadshow zu berichten und stattdessen lieber China-TVs testen...

https://www.avforums.com/video/lg-uk-4k-oled-tv.11248

changhong

und noch in der bonsai ausführung

Wie gesagt, ich bezweifle dass LG beide Serien zu gleichen Preisen gleichzeitig produziert

Ich ebenfalls. Aber warum sagt es LG immer und immer wieder? Irgendwas muss ja dran sein. Aber gut, nehmen wir mal den EA9709, der hatte ja auch nicht wirklich eine Berechtigung - nur wegen den LS. Aber soweit ich weiß gab es den EA9809 noch einige Zeit, also Ersetzt hat er ihn nicht.

Jetzt wurde im EC930-Thread gepostet das laut MM-Mitarbeiter der neue 55" 4K-OLED in Dtl. in ca. 6 Wochen für um die 3500 EUR kommen soll.

Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Preis in den USA ist ja 4999 Dollar und das sind umgerechnet in der Tat 3600 Euro aber wann haben wir schon mal das Glück, dass wir sogar weniger zahlen als die Amis? Meistens wird ja nur das Dollarzeichen mit dem Eurozeichen ersetzt oder sogar noch was draufgeschlagen.

eishölle (Beitrag #1167) schrieb:

. Preis in den USA ist ja 4999 Dollar und das sind umgerechnet in der Tat 3600 Euro

Nee leider nicht guckst wohl keine Nachrichten, EUR ist im Sturzflug 4999 Dollar sind derzeit über 4500 EUR und dazu wie diese Woche an anderer Stelle schonmal drauf hingewiesen US Preise werden ohne MWst ausgezeichnet also +19% sind wir über 5300 EUR.

Die UVP wird damit so wahrscheinlich um 5000 EUR rum liegen, ein Mediamarkt wird den deshalb vorerst mal nicht unter 4500 verkaufen können. Kann sich ja aber im Laufe des Jahres ändern falls oh Wunder nennenswerte Stückzahlen statt Einzelstücke bereit stehen.

Sorry - hast Recht, da hab ich vorher nen Fehler beim Währungsrechner gemacht.

Ich denke dann auch, das unsere UVP mindestens bei 4999,- liegt. 3500,- dann vielleicht Ende des Jahres.

Aber gut, nehmen wir mal den EA9709, der hatte ja auch nicht wirklich eine Berechtigung - nur wegen den LS. Aber soweit ich weiß gab es den EA9809 noch einige Zeit, also Ersetzt hat er ihn nicht.

Das waren eher Lagerbestände. Der EA9709 hat den schon als neue Revision ersetzt. Auf der anderen Seite gibt es auch eine neue Revision des EC930 in Korea - den EC931 mit anderem Standfuß...
Die Panels sind ja die selben. Also ist das von der Panelproduktion eher zweitrangig was der für ein Gehäuse bekommt. Problematisch wird es wenn die Paneltechnik eine andere ist.

Sollten aber EG960 und EC970 aus der gleichen Fabrik stammen, dann sind die Panels gleich. Sollte der EC970 aber aus der Fertigung des EC930 stammen, könnte es Unterschiede geben und paradoxerweise schraubt das auch den Preis hoch, weil der dort zusammen mit dem 55" nur in kleineren Stückzahlen hergestellt werden kann als der "modernere und besser ausgestattete" EG960 in der M2-Linie. Das spricht aber wieder gegen einen gleichzeitigen Release.

Meines Erachtens erscheinen die nur dann gleichzeitig, wenn die technisch und von den Features (webOS2-Update?) identisch sind, sich der EC970 durch ein herausragendes Feature vom EG960 unterscheidet, oder sich die Zollgröße unterscheidet, oder der 65EC970 im Preis gesenkt wird. Ein schlechteres Produkt zum gleichen Preis eines Besseren gleichzeitig mit dem besseren Produkt in den Markt einzuführen macht kein Hersteller.

celle (Beitrag #1170) schrieb:

Ein schlechteres Produkt zum gleichen Preis eines Besseren gleichzeitig mit dem besseren Produkt in den Markt einzuführen macht kein Hersteller.

Du liegst wieder falsch, gerade wenn sich das Panel unterscheidet macht das Sinn, denn die Rohmaterialien dazu und Bauteile liegen wahrscheinlich auf Lager und müssen verbraucht werden. Das hat man teuer erforscht und entwickelt da muss wenigstens ein Teil der Kosten wieder eingefahren werden, also produziert man soviel EC970 wie man Material dafür hat zur Not auch ein wenig unter kostendeckend, weil das immer noch besser als abschreiben ist. Den (schon lange vorgestellten ) Nachfolger kann man derweil ja schonmal auf Halde produzieren und bringt ihn erst dann auf den Markt wenn die Teile für den 970 verbraucht sind. Dann wären wenigstens zum Launch mal ausnahmesweise Stückzahlen verfügbar und man kann wirklich mal was verdienen damit.

gernewieder (Beitrag #1161) schrieb:

gernewieder (Beitrag #1146) schrieb: Also mir wird die Sache langsam echt zu blöd. Ich bin iwo an nem Punkt angekommen, wo ich mir sage,...sch*** auf OLED. Mit jedem Tag wird der Schwarzwert meines LCDs besser und besser. Lostion (Beitrag #1147) schrieb: Wieso sollte der Schwarzwert von einem LCD von Tag zu Tag besser werden? SAC_Icon (Beitrag #1148) schrieb: Gewöhnungseffekt. ;) Beide nicht verstanden Nennt man Metapher. Der wirkliche Sinn der dahinter steckt ist simpel....."Mit jedem Tag der vergeht, an dem LG ihre Geräte lediglich auf irgendwelchen Events vorführt, wird mir der Schwarzwert eines OLED immer weniger wichtig. Mit jedem Tag entferne ich mich von OLED und denke, warum tu ich das eigentlich? Ich habe einen TV mit dem ich sehr zufrieden bin. Das Schwarz ist schwarz, wenn auch nicht perfekt, aber für so ein bisschen mehr Schwarz meinen guten jetztigen TV ausmustern? Auch DSE hält sich bei mir in Grenzen. Also, ich frage mich immer mehr,...warum?" Jetzt verstanden? Meine Euphorie ist in Ärger gegenüber LG umgeschwungen. Immer nur BlaBla, kann man mir nicht verkaufen. Je länger das dauert, desto nachdenklich und sachlicher werde ich. So ein Kauf ist schließlich auch eine Gefühlssache. Und mittlerweile habe ich bei OLED kein gutes Gefühl mehr. Ich glaube die besitzen gerade mal so viele Geräte, welche sie in den letzten 12 Monaten ständig von einem Event zum anderen schleppen. Ganze 4 Stk vlt. :X

Wenn dein TV doch gut ist wieso dann neuen holen? Hab meinen ja auch nur geholt, weil mein alter verreckt ist und ich seit 1.5 Jahren led Rüben teste

youtube

bei 0:52min mal auf die ecken geachtet. hat das eher was mit der aufnahme und dem curved-design zu tun oder hat das panel ausleuchtungsprobleme?.
dürfte doch bei oled eigentlich nicht passieren. ich hoffe mal auf eine verkettung unglücklicher umstände :-)

Ist die Aufnahme von Netflix die haben immer so komische Spielereien, kenn den Trailer deswegen weiß ich das

celle (Beitrag #1162) schrieb:

kürzlich stand in einem Beitrag zu HDR, das zur Erfüllung der Mindestforderungen bereits 500 oder sogar 700 Nits (cd/m2) nötig sind, für die erweiterte Anforderung waren es mindestens 1000 Nits (cd/m2), demnach wäre der TV dann noch nicht HDR kompatibel Genau das ist ja der Blödsinn, das über einen Maximalwert festzulegen. Dolby geht zudem von einem LED-LCD-Protypen mit 1000 dimmbaren Zonen aus. Vernachlässigt aber, dass OLED Millionen von selbstleuchtenden Pixeln hat, unendlichen Kontrast und damit viel effizienter dimmen kann und dunkle sowie helle Details viel feiner ohne Überstrahlen darstellen kann. Auch wird keiner das HDR unter Wohnzimmerbedingungen voll aufdrehen, weil solche Blendeffekte einfach unangenehm sind. Die 120cd/m2 als Grundlage kommen ja nicht von ungefähr.

genau diesem Punkt stehe ich nämlich auch sehr zwiespältig gegenüber, hatte dazu auch schon mal die möglichen Auswirkungen unter dem HDR Aspekt im TV beschmunzelt.
Wenn man als Zuschauer demnächst dann diverse Tuning Sendungen auf DMax schaut, benötigt man bei den dort gezeigten Schweißarbeiten direkt einen entsprechenden Sichtschutz (Schweißschild) vor dem TV.
das ist dann die Steigerung von Reality TV

Das ist jetzt wenigstens mal so erklärt, dass man es einigermaßen versteht, ohne gleich die Lebensdauer-Spekulationen bezüglich HDR aufkommen zu lassen.

Then LG UK?s Product Manager for home entertainment, Robert Taylor, picked up the baton, getting straight to the point. ?LG will have an HDR OLED solution available this year. We expect we?ll start to make a bit more noise about this around the time of the IFA technology show in September.? What?s more, Taylor claims that OLED HDR will be the priority for LG, ahead of HDR LCD. ?We know it?s not the case that OLED struggles with HDR,? says Taylor. ?In terms of panel limitations it doesn?t seem like there?s any stopping factor; OLED is actually a much more versatile platform thanks to its self-emissive nature. LCD has always aspired to be self-emitting, yet OLED is already there. It always has been. What?s more the chipsets and power boards used for OLED are different to those of LCD, letting us put more computing power into OLED screens so we can process things like HDR quicker.? If OLED is so HDR capable, why has LG not already factored it into the first wave of its OLED TVs launching in the next couple of months? LG?s answer is that it doesn?t believe HDR is ready yet. ?HDR is a complex thing,? says Taylor. ?There?s the colour element. We also have to look at the luminance element. And then there are the processing algorithms you need. But the main point is that all of these elements that go into HDR are part of as yet undefined standards. ?We?re looking forward to delivering new ways of enjoying content like HDR. But we?ve got the easy job; we display it. The broadcasters and the movie studios are the ones who have to figure out how to code it, how to distribute it, how to commercialise it, how to infrastructure it. And they?re just not there yet.?

http://www.forbes.co...-by-third-quarter/2/

Vielleicht wurde es ja schon gepostet, aber ich dachte
mir, "Bei so vielen - zum Teil zu recht - negativen Posts,
ist's mal wieder Zeit für eine positive Einschätzung." ;-)

"I was able to confirm that the DECA processor is strictly
for webOS features and does not effect any other function.

LG showed me a final mass production 55EG9600 and as
you could easily guess it looks awesome. The 2015 4K
OLED's come preloaded with stunning video content
exploiting the extreme blacks and ultra high contrast
that only OLED can deliver.

Motion was very fluid and smooth and colors were accurate
and beautifully saturated. The extra resolution was a nice
advantage when viewing very close. It looks like a high
dynamic range photograph with a continuous tonal range
and no viewable pixel grid even at less than one foot from
the screen.

Regardless of what anyone says early April is an optimistic
launch with limited supply, but LG promises better availability
over the summer. I'm in for a decent allotment from the very
first allocations.

I have many ore technical specs coming as the execs I was
with today could not answer all of my questions, but they
were referred to engineering for answers. So stand by for
more info.

2015 is the year of OLED and everyone is in for a real treat!

-Robert"

Edit: Quelle ;-)

https://www.avforums...ew.11232/page-2#tabs

Steve Withers:

"I was with LG yesterday, so forget CNET US and believe what I'm saying. The only OLED TVs in LG's line-up until at least Q3 will be the 55EC930V (which you can already buy in the shops) and the 65EC970V, which is being launch in selected retailers in late April for around ?6,500. There might be some variations on those models announced in the summer but in terms of new 4K OLED TVs you'll have to wait until after IFA in September."

Sieht nicht so gut aus ob das nun nur für UK gilt ist die Frage. Vielleicht bekommt der EC930V doch noch ein WebOS 2.0 Update, wie es im anderen Thread mal stand (weil die 2.0 App auch den EC930V gelistet hat).

"On the plus side, LG did say that the UK, along with the US and South Korea, is considered a prime market for OLED, so when they finally are released at least we should get them fairly quickly."

Ok er meint UK

im AVS standen gleichlautende Infos zu diversen Lieferterminen bereits seit geraumer Zeit, demnach wird dort die Markteinführung teilweise sogar nicht vor dem kommenden Weihnachtsgeschäft bzw. Januar 2016 erwartet, einige Händler haben die vormals genannten Lieferzeiten wieder entfernt und die Geräte als nicht lieferbar gekennzeichnet.

Das ist jetzt wenigstens mal so erklärt, dass man es einigermaßen versteht, ohne gleich die Lebensdauer-Spekulationen bezüglich HDR aufkommen zu lassen.

Versuche ich ja die ganze Zeit zu erklären, dass der Standard noch nicht finalisiert ist und kein Hersteller wissen kann, - auch Samsung und Panasonic nicht - wie genau HDR implementiert wird. Die größte Hürde werden am Ende die europäischen und kalifornischen Energieverordnungen darstellen, wenn HDR in die Energiebilanz der Geräte eingerechnet werden muss.


@Lostion

Seine Aussagen wurden ja weiter oben schon diskutiert. Fakt ist, dass LG bei uns den EG9609 durch Deutschland karrt und den Händlern vorführt, in UK anscheinend nicht, auch wurden gegenüber HDTVtest.co.uk andere Aussagen getätigt. Der US-Markt kann auch wieder ganz anders aussehen. Im AVS-Forum gibt es ja dort zwei aktive Händler, die das sicherlich bald klarstellen werden.

Da ich mir eh beide nicht leisten kann, wäre es mir eh egal ob der EC970 nun endlich auch hier auf den Markt kommt oder der EG960. Hauptsache ein 4K-Modell erscheint endlich. Logischer wäre es eh, wenn erst einmal das 2014er-Modell seinen 1-jährigen Lebenszyklus vollenden dürfte bevor der Nachfolger erscheint.
Ende des Jahres dürfte es auch mehr Klarheiten bezüglich UHD-Blu-ray und HDR geben, so dass man als Hersteller auf evtl. notwendige Hardwareupgrades bis dahin noch reagieren könnte. Schon auf der CES hatte LG ja verlauten lassen, dass man erst zur 2. Jahreshälfte (also IFA) das HDR-Thema groß promoten wird. Das was Samsung diesbezüglich veranstaltet ist eh nur heiße Luft. Inhalte sind aktuell ja gar nicht vorhanden.

Aktuell findet die LG-Roadshow wohl in München statt:

http://www.4kevoluti...tion-tour-portfolio/

Der neue CURVED 4K OLED-TV EG9609 wird in der Bildschirmgröße 55 Zoll (140 cm) zu einem UVP von 4.999 Euro sowie in der Bildschirmgröße 65 Zoll (165 cm) zu einem UVP von 6.999 Euro auf dem deutschen Markt verfügbar sein.

Los geht's ab Ende März. Danke LG nur 200 Euro teurer als ein SUHD TV. Wer da noch überlegen muss.....

http://presse.lge.de...-vollendeten-farben/

jo panas uvp 5800
wer sowas von lcd kaufen soll, ich glaube das wissen sie selber nicht

Jetzt hoffen wir, dass das auch so eintrifft und die Preise nun auch stimmen.

celle (Beitrag #1180) schrieb:

Das ist jetzt wenigstens mal so erklärt, dass man es einigermaßen versteht, ohne gleich die Lebensdauer-Spekulationen bezüglich HDR aufkommen zu lassen. Versuche ich ja die ganze Zeit zu erklären, dass der Standard noch nicht finalisiert ist und kein Hersteller wissen kann, - auch Samsung und Panasonic nicht - wie genau HDR implementiert wird. Die größte Hürde werden am Ende die europäischen und kalifornischen Energieverordnungen darstellen, wenn HDR in die Energiebilanz der Geräte eingerechnet werden muss. @Lostion Seine Aussagen wurden ja weiter oben schon diskutiert. Fakt ist, dass LG bei uns den EG9609 durch Deutschland karrt und den Händlern vorführt, in UK anscheinend nicht, auch wurden gegenüber HDTVtest.co.uk andere Aussagen getätigt. Der US-Markt kann auch wieder ganz anders aussehen. Im AVS-Forum gibt es ja dort zwei aktive Händler, die das sicherlich bald klarstellen werden. wäre es mir eh egal ob der EC970 nun endlich auch hier auf den Markt kommt oder der EG960. Hauptsache ein 4K-Modell erscheint endlich. Ende des Jahres dürfte es auch mehr Klarheiten bezüglich UHD-Blu-ray und HDR geben, so dass man als Hersteller auf evtl. notwendige Hardwareupgrades bis dahin noch reagieren könnte. Schon auf der CES hatte LG ja verlauten lassen, dass man erst zur 2. Jahreshälfte (also IFA) das HDR-Thema groß promoten wird. Das was Samsung diesbezüglich veranstaltet ist eh nur heiße Luft. Inhalte sind aktuell ja gar nicht vorhanden.

das sehe ich genauso, allerdings muss man zugeben, dass das Verlangen nach einem 4K dann allerdings auch nichts anderes ist, als die Diskusion über HDR, denn echte 4K Inhalte (im Sinne von Wechselmedien) werden auch erst durch die geplante Veröffentlichung der UHD-BD geschaffen.

und da muss man aktuell auch ehrlich sein, Samsung hat durch die OCB eine Technik geschaffen, die derzeit ein Alleinstellungsmerkmal darstellt, insofern die Panels technisch zur Wiedergabe von HDR in der Lage sind, kann die nötige Elektronik selbst im Nachhinein entsprechend angepasst und ausgetauscht werden.

das ist bei einem TV der sich von der Hardware her bereits nach einem Jahr als inkompatibel erweisen sollte, dann leider auch nicht per FW Update zu kompensieren

das ist bei einem TV der sich von der Hardware her bereits nach einem Jahr als inkompatibel erweisen sollte, dann leider auch nicht per FW Update zu kompensieren

Naja, also die ganzen Spekulationen scheinen sich ja mit der heutigen offiziellen Meldung erledigt zu haben...
Das HDR zum Release nicht vorhanden sein wird, hatte LG schon kommuniziert, ich gehe davon aus, dass sofern sich an den HDMI-Anschlüssen nichts ändert, auch ein Update für die EG-Modell erscheinen wird. Man hatte ja HDR gar auf dem EC930 vorgeführt um die Überlegenheit von OLED gegenüber LCD zu zeigen. Ehrlich, ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass ein LCD mit einem nativen Kontrast von 2500-3000:1 gegenüber einem OLED-Panel von Minimum 100.000:1 ein besseres HDR-Display wäre? In normalen Wohnzimmern und erst recht unter Heimkinoatmosphäre mit Sicherheit nicht.

celle (Beitrag #1184) schrieb:

Jetzt hoffen wir, dass das auch so eintrifft und die Preise nun auch stimmen.

Ich hoffe es auch. Bin aber guter Dinge, dass das so jetzt auch kommt wie es da steht.

Aber anscheinend bekommt wohl jetzt auch schon der EG9609 das neue Anti-Reflective-Coating

Zusätzlich hilft eine entspiegelte Schicht auf dem Display des EG9609 störende Reflexionen zu minimieren.

 

@ Eishölle

Mal ne Frage zu den Bezeichnungen. Bedeutet das "EG" vor den Modellen für curved und das "EF" für flat?

Gruß A.

Genau so ist es

Danke Eishölle!

Ich glaube wer sich jetzt noch nen LCD holt begeht einen großen Fehler. Die Zukunft liegt bei OLED!

Gruß A.

So lang die Preise so hoch sind, werden die Käufer von OLED TV in der Minderheit bleiben. Die weniger bemittelten Käuferschichten werden sich noch einige Jahre, mit den LCD Rüben "vergnügen" müssen.

Viele Grüße

warum 1799 im saturn hamburg ist doch ne ansage
uhd lcd für 999 macht definitiv kein besseres bild

Die 1799 sind wirklich ne Ansage. Da braucht man nicht zweimal überlegen. Bei dem neuen 65er für knapp 6999,- sieht´s schon anders aus. Da wäre bei mir die Schmerzgrenze bei ca. 5500,- Aber wenn ich das Teil unbedingt haben will, dann wäre mir auch dieser Preis egal. Ein paar Verrückte muß es schließlich immer geben

Gruß A.

Sehe ich auch so. 7999,- war/wären mir zu viel. 6999,- eigentlich auch noch aber in Anbetracht dessen, dass der wohl beste LCD in dieser Größe nur 200 Euro weniger kostet ist ja der OLED ja gerade zu ein Schnäppchen wie ich finde.

Hätte mir vor einem Jahr jemand gesagt, dass mit LCD jetzt so eine derartige Gehirnwäsche stattfindet und die Hersteller versuchen diese Rüben sogar oberhalb von OLED zu platzieren und ich für nur 200 Euro Aufpreis einen 4K OLED bekomme - ich hätte es nicht geglaubt und denjenigen für Verrückt erklärt. Es mangelt sozusagen an Alternativen - was die Entscheidung wieder einfacher macht wie ich finde.

Ich wüßte auch gar nicht, was es im LCD Bereich für Alternativen geben würde. Sony hat seine TV Sparte ausgelagert. Und damit anscheinend auch die Abteilung für die Qualitätsprüfung. Kann man schön in den entsprechenden Threads verfolgen.

Ich habe für den neuen TV erst 2016 freie Bahn. Vorher will Frauchen leider noch die Wohnung verschönern So kann ich in Ruhe die Entwicklung hier verfolgen und bin Dank eurer wichtigen Info´s immer auf dem Laufenden

Gruß A.

Und da soll noch einmal einer sagen OLED wäre zu teuer.Wenn dann sollte man sich auf den LCD Schrott beziehen.

@Skarpin

Beziehen sollte man sich vor allem auf die neuen Samsung Pseudoblendgrantenserien. Die Preise sind nun wirklich die absolute Frechheit. Bei den Panasonic Serien mit flächigen Bling Bling Backlight sieht die Situation schon anders aus, Sony/Foxconn hat ja vom teuersten Modell abgesehen, nur Rahmen Bling Bling zu bieten.

LG und Panasonic werden in diesem Jahr den TV Markt mal so richtig aufmischen. Hoffentlich erscheint zur IFA 2015 der 9er Pana OLED. Dann werden die Gernegroße von Samsung so richtig ins Schwitzen kommen.
Das würde ich denen von ganzem Herzen wünschen.

Viele Grüße

Hä, hä und der Knaller ist...Samsung hatte mal ne wirklich gute Idee, welche sie jetzt auch noch mit Füßen treten. Deren OCBs bekommen jetzt brummende, summende Lüfter Samsung schießt sich immer mehr ins eigenen Knie. Wenn die nicht ganz schnell mit OLED aufwarten, wird auch das Geschäftsjahr 2015 so schlecht wie schon 2014. Wenn nicht sogar noch schlechter. Wenn ich sehe wie viele Eigentümer im 930V-Thread plötzlich auftauchen, die Preise weiter fallen, bekommt man echt das Gefühl, dass die Dinger weggehen, wie die warmen Semmeln. Freunde von @Lositon, welche im MM Markt arbeiten, bestätigen dies. Der Einzige negative an OLED ist...neben dem Preis, die Verfügbarkeit. Den ollen 970V aus dem letzten Jahr können sie sich behalten. Mann, ich will endlich mein Whz. neu gestalten. Dies soll aber auf den neuen TV zugeschnitten werden. Also ohne TV.... Ich hatte sogar schon mit nem LCD UHD Q-Dot (LG 65UF950V) geliebäugelt, weil ich so schlecht warten kann. Das Ding sieht schon schick aus. Habs dann aber doch gelassen. Will kein DSE & Co mehr.......Ich will OLED

Also wenn die Mitteilung stimmt und Ende März wirklich der EG9609 auf deutschen Märkten erscheinen würde, so wäre dies eine wahrlich sehr gute Nachricht. Bis zum Herbst hin dürften die Preise um mindestens 1000 fallen und dann steht ja angeblich auch der release des EF9500 bevor. Dieser soll ja ohnehin etwas günstiger werden als der curved.....
Allein - mir fehlt irgendwie der Glaube dass es nun endlich mal losgehen wird.
Und dann wäre ja immer noch der alte EC970 den angeblich einige Händler schon in höheren Stückzahlen bestellt haben. Wer will den dann noch? Oder wird der tatsächlich bald zu Preisen um die 4500 verkauft?
Bin ja im eigentlichen Leben schon ein Optimist, aber ob das mit Ende März klappen wird? Dem ersten der einen bis dahin im Markt sieht geb ich einen aus

Wegen dem hdr kram. Welche Firmware wurde beim ec930 aufgespielt?

Hab was sehr seltsames gestern abend beobachten können, hatte eine Nahaufnahme von einem feld mit Sonne nun bin ich in den standardmodus und hab farbremasterung auf hoch gestellt und auf einmal waren deutlich mehr Konturen von der Sonne und vom Feld zu sehen ehemals etwas dunkle Bereiche wurden deutlich heller. Sollte das nicht das hdr gedöns sein? Sah aus wie beim life of die beispiel.

Hab noch die 1.4 Firmware, konnte die vielleicht noch hdr und es wurde rausgepatcht wegen einbrennern und co?