LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Erste Typennummer der neuen C-Serie ist raus. Die neue Serie bekommt scheinbar nur eine einfache 1er-Kennung ohne X. Man beginnt also wieder von vorne, da die bekannte Klassifizierung der Geräte erst 2016 eingeführt wurde und es so auch noch keinen C1 bis C5 gab. Ab 2026 müsste man sich dann aber doch wieder etwas Neues einfallen lassen.

OLED65C1KNA

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED65C1KNA 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-OLED65C1KNA 제조자 엘지전자(주) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-11-11

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000310932

https://fccid.io/RR-LGE-OLED65C1KNA

In den nächsten 1-2 Wochen, dürften auch weitere Serien auftauchen. Es würde mich nicht überraschen, dass auch eine neue X1-Serie auftaucht. In der angloamerikanischen Aussprache klingt das aus Marketingsicht einfach zu verlockend. Zudem wäre das auch ein nachvollziehbarer Grund dagegen die komplette 2021er-Serie mit _X1 fortzuführen. Das X wird ja beim CX auch nicht als X ausgesprochen, sondern als 10.

Vincent von HDTVTest greift es auf ...

https://youtu.be/cRrSriQo_Tk

https://fccid.io/RR-LGE-OLED65C1KNA

https://twitter.com/rra_bot
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000310932

KNA, GNA, FNA, CNA - Korea (ATSC)
K, G - 2.2ch / 40W+Dolby Atmos,
F, C - 2.0ch / 20W,

LG hat sich nun in der EU den Begriff "OLED Motion Pro" schützen lassen.

https://translate.go...n-pro%2F&prev=search

Ich gehe jetzt nicht davon aus, dass es sich um eine andere, als die aktuelle 120Hz-BFI-Funktion handelt. Der Begriff wird ja heute schon verwendet.

Die OLED-TVs werden als besonders umweltfreundlich gegenüber LCD-TVs ausgezeichnet. Das Thema Nachhaltigkeit spielt eine immer größere Rolle, deswegen sind eben nicht mehr nur technischen Daten für den Erfolg eines Produktes wichtig.

https://www.oled-inf...roduct-certification

OLED65G1KNA

https://t.co/kZ0tHPcYiX?amp=1

Ok klinke mich hier ein.
Ich erwarte viel von der C1 Serie.
Das es nicht solch eine Enttäuschung wird wie CX Serie was das Panel angeht.
LGD soll bitte die Qualität im Auge behalten.

D-185 (Beitrag #8) schrieb:

LGD soll bitte die Qualität im Auge behalten.

Habe jetzt nichts davon gelesen, dass nun mehr in die Qualitätssicherung gesteckt wird. Da würde ich keine große Hoffnung haben das es nun plötzlich besser wird, da warten ja alle schon Jahre drauf, bei den anderen Herstellern übrigens genau so.
Es haben ja alle das Problem, über LG wird nur mehr geredet, weil einfach viel mehr Leute einen haben, sind halt die günstigsten unter den OLEDs und bieten funktionstechnisch am meisten.

Kurz gesagt: Da wird sich meiner Meinung nach nichts verbessern in der neuen Generation, leider.

Ja da wirst du sicherlich recht behalten.
Hoffe dennoch innerlich das es gelingt die Qualität zu verbessern.
Warte noch bis Mitte 2021 sonst wird es evtl. ein JVC N5 oder der Epson 9400 Nachfolger.

celle (Beitrag #1) schrieb:

Die Frage ist, ob LGD den gleichen Trick auch bei den 4K-Modellen anwenden könnte um die Helligkeit zu steigern? Es sollte ja laut Gerüchten in Guangzhou erst ein neues Produktionsverfahren und neue Emitter zur Verbesserung der Effizienz eingesetzt werden. Aufgrund von Produktionsproblemen sei man vorübergehend aber erst einmal wieder auf das alte Verfahren zurück gewechselt, damit man die Produktion in China erst einmal überhaupt zum Laufen bekommt.

Erste Hinweise zu den LG 2021 OLED TVs (B1, C1, G1, W1, Z1 usw.)

Gemunkelt wird, dass LG Display womöglich das Pixel-Layout der 4K-Modelle von WRGB auf RBWG geändert. Dieser Schritt wurde bereits bei den 8K-Modellen unternommen, was eine 30% besseren Lichtdurchlässigkeit zum Ergebnis hatte. Damit könnte LG die Helligkeit der OLED-Displays weiter optimieren.

Servus

man darf gespannt sein, vllt. juckts mich 2021, bis dahin tuts auch ein B7. man muss immer erst abwarten bis die Dinger erhältlich sind, alles andere ist mit Vorsicht zu genießen.

C9 und CX sind bei mir vom Tisch...das steht fest.

Frage mich auch was mit den Preisen geschieht, stagnation? wird mehr, weniger oder gleich viel produziert?

4K-Filme bezieht sich da nur auf meine Zusammenfassung, ist also keine Bestätigung.

1000nits und mehr Spitzenhelligkeit wären schon jetzt kein Problem, nur bringen die recht wenig visuellen Input, wenn Vollbildweiß bei 150nits verharrt und die Farbhelligkeit sich nicht steigern lässt.

Hier wollte LGD eigentlich einmal ansetzen:

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=191#191

https://www.avsforum.com/attachments/bb-1030x773-jpg.2469874/
https://www.avsforum.com/attachments/cc-1030x773-jpg.2469872/

http://www.hifi-foru...ad=61&postID=145#145

dem schließe ich mich an,mehr farbhelligkeit plus vollbild 250 candela wären mir lieber als von 800 nits auf 1000 oder 1200 zu kommen, es brächte einen größeren mehrwert.

Ich hoffe auf 88" ohne den Standfuß Sollte sich ja dann auch im Preis bemerkbar machen

Man kann nur hoffen, dass LG ab dieser Generation endlich Panelselektion betreibt, so dass höhere Modelle auch besser selektierte Panels bekommen, wie das etwa bei Panasonic der Fall ist.
Leider müssen die niedrigen Preise wohl irgendwie erreicht werden. Geiz ist geil usw...
Ich würde lieber mehr Geld ausgeben für ein selektiertes Panel anstatt endlos die Panellotterie zu spielen. Das Panel meines CX wurde getauscht, das erste war kompletter Mist, das neue Panel ist leider auch nicht von besonderer Qualität. Das könnte ich jetzt vermutlich ad infinitum treiben.
Gerade bei der X Generation ist die Bandbreite der Panelqualität enorm. Das ist das reinste Glücksspiel, und das trifft vom BX bis zum GX gleichermaßen zu.

Auch erhoffe ich mir Verbesserungen im Near Black und Gradiation (Filter auf Sony Niveau?) und dass diese ewige Dolby Vision Problematik mit dem aufgehellten Schwarz, das jetzt die letzen drei Modelljahre immer wieder betroffen hat, endlich ein Ende findet.

Naja, diese Grundsatzdiskussionen zur Panelqualität liest man jedes Jahr und es sind immer die Gleichen die nicht zufrieden sind. Mein B7 ist in der Bildhomogenität besser als jeder LCD den ich bisher hatte und im Umfeld und aus den Läden kenne und das war garantiert kein Glücksgriff, sondern normaler Standard. Leichtes NBB innerhalb des erwartbaren Rahmens hat der auch, stört mich aber nicht die Bohne, weil bei den realen Inhalten die ich schaue, einfach irrelevant. Das die Qualität schlechter geworden sein soll, ist nach all den Fachtests (teils normale Handelsexemplare wie bei Rtings) auch nicht der Fall, sondern eher das Gegenteil.

AR-Filter, Farbfilter und Polarizer, da enstehen Symptome die prinzipbedingt sind.

https://www.oled-inf...ue-shift-oled-panels

Auch bei der TFT-Versorgung kann man bei einem Consumergerät keine 100% Perfektion erwarten und ehe das Preisargument kommt: - Sorry, manche Jugendliche zahlen für ein Paar Sneakers 500€ oder ihr bescheuertes Smartphone über 1000€. Da ist ein 2000€ 65" OLED-TV alles andere als zu teuer.
Es gibt Möbel und Designerleuchten die mehr kosten als ein 77" OLED und deren tatsächlicher Materialwert vielleicht bei 1/10 der aufgerufenen Summe liegt und auch da gibt es qualitative Ausreißer.
Mein erster 40" CCFL-LCD von 2006 hatte über 2000€ Straßenpreis gekostet und ist bildlich ein Witz gegenüber dem B7. Der Qualitätssprung ist doch enorm und das kann man doch nicht wirklich leugnen?
Auch mein Sony LCD im Schlafzimmer hält nicht ansatzweise bei der Bildausleuchtung mit dem B7 mit, den ihr vermutlich wegen bissel Banding im Grautestbild verreißen würdet. Lasst doch mal eintönige Farbbilder laufen und vergleicht das mit LCD, oder deren Gamma- und Farbdrift je nach Blickwinkel und welche Bildecke fokussiert wird - von den ganzen Tricks mit den Dimmingzonen mit all den prinzipobedingten Nachteilen ganz zu schweigen (ein FALD-LCD ist deshalb nicht für´s Colorgrading geeignet - auch nicht mit MiniLED-Backlight)....

Das jemand 5x seinen TV tauscht, weil angeblich mangelhaft? - Der muss sich dann doch auch nicht wundern, dass die Masse ihn dann nicht mehr Ernst nimmt. So viel individuelles Pech gibt es einfach nicht. Überzogene Erwartungshaltung trifft es da eher. Manche Leute kann man einfach nicht zufrieden stellen und die finden immer das Haar in der Suppe, egal in welcher Branche man sich bewegt. Gibt intern in der Handelsbranche ja den Konsens, dass es sich da meist bei schwierigen Kunden um pensionierte Diplomingenieure oder Lehrer mit zuviel Zeit handelt ...

Nicht böse gemeint, aber jedes Jahr die gleiche Leier, wenn Threads zu neuen Gerätegenerationen erstellt werden, wirkt irgendwann ermüdend. Dafür gibt es doch die anderen Threads die sich speziell mit Virgnetting, Banding und Co. beschäftigen.

Zurück zum eigentlichen Thema. Die ersten neuen Nano-LCD-Geräte sind auch geleakt. Wer meint, das 1er-Schema bei den OLED-TVs wäre verwirrend, sollte sich die neue LCD-Bezeichnung mal anschauen. Da weiß doch kein Mensch mehr um welchen Jahrgang es sich in einem zukünftigen Rückblick einmal handelt:

65NANO93KPA
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000317316

PapaMiraculi (Beitrag #16) schrieb:

Man kann nur hoffen, dass LG ab dieser Generation endlich Panelselektion betreibt, so dass höhere Modelle auch besser selektierte Panels bekommen, wie das etwa bei Panasonic der Fall ist. Leider müssen die niedrigen Preise wohl irgendwie erreicht werden. Geiz ist geil usw... Ich würde lieber mehr Geld ausgeben für ein selektiertes Panel anstatt endlos die Panellotterie zu spielen. Das Panel meines CX wurde getauscht, das erste war kompletter Mist, das neue Panel ist leider auch nicht von besonderer Qualität. Das könnte ich jetzt vermutlich ad infinitum treiben. Gerade bei der X Generation ist die Bandbreite der Panelqualität enorm. Das ist das reinste Glücksspiel, und das trifft vom BX bis zum GX gleichermaßen zu. Auch erhoffe ich mir Verbesserungen im Near Black und Gradiation (Filter auf Sony Niveau?) und dass diese ewige Dolby Vision Problematik mit dem aufgehellten Schwarz, das jetzt die letzen drei Modelljahre immer wieder betroffen hat, endlich ein Ende findet.

Woran macht sich dies Fest das es Mist ist?

https://www.4kfilme.de/lg-2021-oled-tv-b1-c1-g1-w1-z1/

Woran macht sich dies Fest das es Mist ist?

Bitte nicht in diesem Thread erörtern! Passt hier einfach nicht rein.

Den 4K-Filme-Link hatten wir übrigens schon und die lesen hier mit

https://www.flatpane...owfull&id=1605678883

Oppo hat ein ausrollbares Smartphone vorgestellt, was sich in der Größe anpassen lässt. Theoretisch wäre ein ähnliches Prinzip bei einem OLED-TV zukünftig denkbar nur um die Balken im Filmbetrieb wegzuzoomen und das wäre ein echter Mehrwert für Filmliebhaber. Auch könnte man den Kasten und die Mechanik deutlich schlanker konstruieren als beim RX. Theoretisch müsste so ein formatflexibler OLED-TV nicht viel dicker ausfallen als normale LCD-TVs. Der ohnehin bei vielen OLED-TVs schon vorhandene rückseitige Buckel - teils noch mit drangebastelter Soundbar, könnte aber schon ausreichen, so dass das Profil selbst nicht dicker als beim GX wird. Selbst eine Wandmontage wäre machbar, wenn die entsprechenden Bohrungen im fixen Bereich vorgesehen sind.
Hierfür braucht es aber sicherlich auch das teurere flexible Substrat des RX und natürlich einen elektrischen Antrieb und somit wohl leider noch nichts für den schmalen Geldbeutel.

K.A. ob der Biegeradius beim Panel des W-Modells schon ausreicht um eine Kompromisslösung mit tiefen Standfuß wie beim 2016er-G-Modell zu ermöglich, bei der statt eingerollt, das flexible Panel nur hinten in die Tiefe um die Eck geführt wird um die Bildfläche um ca. 10cm zu verschlanken.
Standfuß und Screen könnten zu einem Ganzen verschmelzen, wenn man im unteren Bereich mit einer entsprechenden Rundung un L/C-förmigen Profl arbeitet. Designtechnisch könnte man da sicherlich was ganz schickes Neues gestalten. Wäre dann halt nur ein starre Lösung die nicht für die Wandmontage geeignet ist.

Das aktuelle Rahmendesign müsste man halt mit einem eingearbeiteten Scharnier überarbeiten, aber das scheint bei Oppo sauber gelöst zu sein und wenn die das hinbekommen, sollten das auch die TV-Hersteller hinbekommen.
Diese Technik beim TV wäre ein absoluter Game Changer und im Gegensatz zum curved Design, würden das sicherlich auch Freaks wie DNice, denen Design vollkommen egal ist und nur auf Messwerte schauen, positiv beurteilen.

https://youtu.be/Gjho0ScIu04

Standfußdesign beim G1 bleibt scheinbar gleich:

https://www.consumer...CRTF_000000002134178

Standfuß finde ich nicht grade ansprechend.

celle (Beitrag #24) schrieb:

Standfußdesign beim G1 bleibt scheinbar gleich

Schade, ich hätte sehr gerne nochmal die E-Serie gesehen.. nächstes Jahr werde ich mir endlich einen 65" anschaffen. ^^ Mal schauen ob LG oder Sony, ich hätte gerne mal Acoustic Surface von LG gesehen..

Es wird auch wieder ein B-Modell geben:

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED55B1VNA 파생모델명 OLED55B1FNA 인증번호 R-R-LGE-OLED55B1VNA 제조자 엘지전자(주) (PT. LG ELECTRONICS INDONESIA) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-11-26 기타

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000327187

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED65B1KNA 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-OLED65B1KNA 제조자 엘지전자(주) (PT. LG ELECTRONICS INDONESIA) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-11-26 기타

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000327187

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000317316 - 65NANO93KPA
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000328948 - 75NANO83KPA
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000328976 - 55NANO75MPA
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000329244 - 55UP8300ENA
https://rra.go.kr/ko...o=202017210000329235 - 50UP9300ENA

OLED65RXKNA -> OLED65RXKNW
https://www.consumer...PRDT_000000003791856

PapaMiraculi (Beitrag #16) schrieb:

Man kann nur hoffen, dass LG ab dieser Generation endlich Panelselektion betreibt, so dass höhere Modelle auch besser selektierte Panels bekommen, wie das etwa bei Panasonic der Fall ist. Leider müssen die niedrigen Preise wohl irgendwie erreicht werden. Geiz ist geil usw... Ich würde lieber mehr Geld ausgeben für ein selektiertes Panel anstatt endlos die Panellotterie zu spielen. Das Panel meines CX wurde getauscht, das erste war kompletter Mist, das neue Panel ist leider auch nicht von besonderer Qualität. Das könnte ich jetzt vermutlich ad infinitum treiben. Gerade bei der X Generation ist die Bandbreite der Panelqualität enorm. Das ist das reinste Glücksspiel, und das trifft vom BX bis zum GX gleichermaßen zu. Auch erhoffe ich mir Verbesserungen im Near Black und Gradiation (Filter auf Sony Niveau?) und dass diese ewige Dolby Vision Problematik mit dem aufgehellten Schwarz, das jetzt die letzen drei Modelljahre immer wieder betroffen hat, endlich ein Ende findet.

man brauch wieder eine einsteiger und mittelklasse.
für 55er
einsteiger 1200-1400 euro = panellotterie
mittelklasse 2000-2300 euro = selektierte gute panles

55C1KNA

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000330292

Der 88" bekommt auch einen Nachfolger:

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED88Z1KNA 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-OLED88Z1KNA 제조자 엘지전자(주) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-12-10 기타

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000341721

Der erste 77" wurde nun auch registriert:

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED77C1KNB 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-OLED77C1KNB 제조자 엘지전자(주) (PT. LG ELECTRONICS INDONESIA) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-12-11 기타

Hoffe mal ohne Standfuß und in der UVP merklich günstiger

Meine Hoffnung wären ja 10-12k, also nicht direkt nach Erscheinen aber zumindest nach ein paar Monaten

https://www.areadvd....fernseher-fuer-2021/

Tja... tolle "News"... leider überflüssig. Stehe davor CX zu kaufen oder zu warten. Preislich ist der CX denk ich unschlagbar mit 3k.


Gruß JM

JohnMainhard (Beitrag #34) schrieb:

Tja... tolle "News"... leider überflüssig.

Tja... völlig überflüssig der Kommentar im Thread in dem es um Fernseher bin 2021 geht. Was soll das werden? Verrätst du uns als nächstes dein Abendbrot?

Naja, man kann es so und so sehen, aber welche wichtige Info steht denn deiner Meinung nach in der Nachricht? Mit meinem Abendessen hat es wenig zu tun und den Beitragsersteller habe ich ebenso wenig angegriffen - die Kritik gilt einzig der nichtssagenden News. Ich bin gespannt auf deine Antwort


Gruß JM

Es werden bei der CES auch nachträglich Geräte ausgezeichnet, die schon ein Jahr zuvor gezeigt worden - wie z.B. der rollable OLED und der Sony AG9 2020. Mir erschließt sich nicht, wie man darauf kommt, dass es sich hier tatsächlich um ein 2021er-Gerät handelt. Zumal LG den Award für Kategorie "Gaming", also für die unterstützten Gamingfeatures und nicht einen speziellen Gerätetyp bekommen hat. Der TV kann auch einfach nur ein bildlicher Platzhalter sein.

Viel Spielraum für besondere Designexperimente hat man freilich nicht, weil eh nicht mehr viel an so einem OLED-TV dran ist, was man gestalten könnte.
Die Smartphones sehen ja im Grunde auch über mehrere Generationen gleich aus.

Nächste Gereätbezeichnung geleakt. Die B-Serie wird es auch wieder in 77" geben. Hoffentlich endlich auch einmal bei uns. Das B-Modell scheint ja gefühlt das einzige Aktionsmodell der großen Ketten zu sein:

상호 엘지전자(주) 기기명칭 OLED TV 모델명 OLED77B1QNA 파생모델명 인증번호 R-R-LGE-OLED77B1QNA 제조자 엘지전자(주) (PT. LG ELECTRONICS INDONESIA) 제조국가 한국 (인도네시아) 인증연월일 2020-12-17

https://rra.go.kr/ko...o=202017210000348399

Keine Ahnung ob es beim GX schon machbar war, aber beim G1 scheinen die beiden Winkel nun auch versetzbar zu sein:

77G1
https://www.consumer...0201217043256022.jpg
Quelle


55G1
https://www.consumer...0201217043256311.jpg
Quelle

Laut AV-Cesar.com kommt ein 83"-OLED in 4K und LG steigert die reale Spitzenhelligkeit auf 1000 nits vergleichbar zu Panasonic:

The first major development is the arrival in the LG Display portfolio of OLed TV slabs with "high luminosity" with a bright peak of around 1,000 nits. The goal of LG Display is to offer slabs with performance somewhat similar to those of The Professional Edition Oled slabs signed by Panasonic and shipped by the brand on its Oled Premium TVs since 2019. Panasonic engineers have demonstrated that it is possible to boost, to some extent, the bright peak of The Oled slabs. LG Display, which has since worked in this direction, will have this type of Oled TV panel in its catalogue in 2021. And according to our information, in addition to LG Electronics, some TV brands with Oled TV series in its range will offer them from 2021. OLed 83'' TV panel (211 cm) Another major evolution of the LG Display catalogue is the manufacture of a new Oled TV panel with a new diagonal. After the 48', 55', 65', 77' and 88'', a sixth size of 83'' (211 cm), of Ultra HD 4K obedience, makes its appearance. Again, this new screen size will appear as early as 2021. At LG Electronics of course but also in other brands with Oled TV series in their range.

https://www.translat...1.html%5B%2Fquote%5D

Das 83"-Panel könnte evtl. etwas mit dem MMG-Verfahren zu tun haben. Evtl. lässt sich dann 48" oder 55" mit dem 83" gut kombinieren. Zudem gibt es ja auch 82" LCD-TVs.

Habe mal nachgerechnet und 48" (BxH ca.106 x 60cm) und 83" (BxH = 184 x 104) lassen sich wirklich sehr gut im 8.5G-Mutterglas (250 x 220 cm) kombinieren. Besser als mit 77". Im Zuschnitt passen bei wenig Verschnittfläche dann 2x 83" waagerecht und 2x 48" hochkant rein. Das macht also wirklich Sinn und so dürfte auch der Preisaufschlag zu 77" nicht so hoch ausfallen. Davon kann man letztendlich auch nur 2x schneiden.
Zudem kann man somit auch sehr gut gegen die 85" LC-Panels aus China konkurrieren. Kluger Schachzug von LGD.

celle (Beitrag #40) schrieb:

[b]LG Display, which has since worked in this direction, will have this type of Oled TV panel in its catalogue in 2021. And according to our information, in addition to LG Electronics, some TV brands with Oled TV series in its range will offer them from 2021.

Ich bin gespannt, ob die neue 1000nits Peak Brightness auch im C1 oder nur in höherpreisigen Serien zu finden ist.

celle (Beitrag #41) schrieb:

Habe mal nachgerechnet und 48" (BxH ca.106 x 60cm) und 83" (BxH = 184 x 104) lassen sich wirklich sehr gut im 8.5G-Mutterglas (250 x 220 cm) kombinieren. Besser als mit 77". Im Zuschnitt passen bei wenig Verschnittfläche dann 2x 83" waagerecht und 2x 48" hochkant rein. Das macht also wirklich Sinn und so dürfte auch der Preisaufschlag zu 77" nicht so hoch ausfallen. Davon kann man letztendlich auch nur 2x schneiden. Zudem kann man somit auch sehr gut gegen die 85" LC-Panels aus China konkurrieren. Kluger Schachzug von LGD.

Hochkant-waagerecht-Kombinatioenne machen doch denke ich (bisher) überhaupt keinen Sinn !

Oder willst Du hinterher ein 16:9 TV-Gerät , wo die Subpixel quer liegen

Oder habe ich hier einen grundsätzlichen Denkfehler was die Technik und Möglichkeiten der Mutterglas-Produktion angeht ?


mfg
pspierre

Oder habe ich hier einen grundsätzlichen Denkfehler was die Technik und Möglichkeiten der Mutterglas-Produktion angeht ?

Ja, denn es gibt genügend Schemas die das genau so zeigen. Die Drehbarkeit ermöglicht ja erst die Flexibilität. Je nach Zollgröße hast du eh unterschiedlich große Pixel.

Hat ein Mutterglas nur eine Pixelgrösse in auch nur einer Pixel-Ausrichtiung ,wovon ich mal ausgehe, kann man aber dennoch 2k, 4k oder 8K Geräte verschiedener Diagonalen daraus herstellen. Hierin sehe ich die eigentliche Flexibilität ! ?
Quer-Hochkant-Wechsel der Auschnitte verbieten sich dann aber.

Nur wenn man EIN Mutterglas mit versch. Pixelausrichtungen für den bereits vorausbestimmten späteren Schnitt in einem Arbeitsgang herstellen kann, wird ein Wechsel der späteren Schnittausrichtung überhaupt möglich.

Das sollte man mal abklären, was hier bei Herstellung EINES Mutterglases technisch möglich ist , und was nicht.

Wechsel der Pixelgrösse im Prozess am gleichen Glas J/N ?
Wechsel der Pixelausrichtung im Prozess am gleichen Glas J/N ?


Auf das "Vorhandsensein" von irgendwelchen theoretischen Abbildungen zu Schnittmöglichkeiten würde ich mich da erst mal nicht verlassen.
Wer weis wer die Urheber sind ........

Es sei den sie werden/wurden von LG selbst zu wirklich diesem konkreten Zweck so eindeutig dokumentiert, kommentiert, und veröffentlicht !
Weis ich aber eben selbst nichts zu .

.....Was dann wenn, sofort die beiden obigen Fragen/Fakten/Erfordernisse aufwürfe.


mfg
pspierre

Das macht mich jetzt auch stutzig. Ein 4k Panel hat 3840 x 2160 Pixel, also gesamt 8.294.400. Diese Anzahl Pixel hat jeder Bildschirm, egal ob 48, 55, 65, 77 oder 88 Zoll. Also können die Pixel keinesfalls die gleiche Größe haben. Folglich können aus einem Motherboard nur Panels aus ein- und derselben Zollgrösse geschnitten werden. Oder?

Es können Panels in versch Grösse und dadurch endgültiger eigener versch. Auflösung daraus geschnitten werden.....bei konstanter Pixelgrösse.


mfg

pspierre

Klar, man kann aus einem 4k-Panel vier gleich grosse FullHD-Panels schneiden, aber das war nicht mein Ansatz.
Celle schrieb oben von 48 und 83 Zöllern aus EINEM Motherboard. Das kann aufgrund der Pixelanzahl/grösse nichts werden, meine ich...

Natürlich geht das. Dafür wurde die MMG-Methode entwickelt.

http://www.hifi-foru...read=61&postID=67#67

http://www.hifi-foru...read=61&postID=81#81

Wie sollen denn sonst 3x 65" und 2x 55" gleichzeitig aus einem Glas 2,5 x 2,2m geschnitten werden? Das sind offizielle Aussagen von LGD, auch zur neuen Fabrik in China. Die hatten glaube auch auf Vorführungen und Messen entsprechende Schemas zur Substratgröße inkl. Teilungsmöglichkeiten gezeigt. MMG bedeutet Multimode Glass. Nur deshalb gibt es nun auch 48". Die werden aus den Restflächen geschnitten, die bei 77" oder 65" übrig bleiben und nun eben bei 83", was perfekt aufgeht. Deswegen sind die auch so teuer zu 55", weil es viel weniger sind (nur 2-3 Stück pro Zuschnitt). 6x 55" ist das Optimum bei einem 8.5G-Glas. Die Infos findet ihr alle im WOLED-Thread. LG arbeitet schon 4 Jahre daran. Da die Pixelgröße eh je nach Zollgröße variiert, ist es auch egal ob man die Panelausrichtung unterschiedlich anordnet.

Es können Panels in versch Grösse und dadurch endgültiger eigener versch. Auflösung daraus geschnitten werden.....bei konstanter Pixelgrösse.

Macht wirtschaftlich keinen Sinn. Die Pixelgröße bleibt eben nicht gleich, wenn sich die Zollgröße ändert. Dieser Vorteil der Skalierbarkeit der Pixelgröße ist ja auch der Vorteil von TFT-Displays wie LCD/OLED zu Micro-LED.

Vincent greift das Thema auf:

https://youtu.be/xKVr9oXZDJM