Will auf LG Oled umsteigen nur welchen?

Vorweg, ich spreche nicht aus Erfahrung, stehe aber auch vor meiner ersten OLED-Kaufentscheidung und bin einigermaßen eingelesen.

Ob LG führend ist, hängt wohl auch von Deinem Anwendungsfall ab und wie kritisch Du bei Feinheiten bist.
LG wird aktuell wegen mancher Features von Gamern klar bevorzugt, bei der Bewegtbildberechnung soll Sony (noch) etwas besser sein (dafür fehlt bisher HDMI2.1 für die neuen Konsolen, brauchen sie viel Strom auch im Standby). Dazu kommen noch die unterschiedlichen Betriebsysteme mit ihren Stärken und Schwächen. Es besteht aber ziemlich Einigkeit, dass LG ein recht gutes PL-Vehältnis bietet.
Der Ruf kommt wohl auch daher, das bisher auch die Panels aller OLED-TV (also auch Sony/Panasonic/Philips) von LG hergestellt werden, allerdings von der Tochter LG Display, für die die LG-TV-Sparte genaugenommen auch "nur" ein Kunde ist wie Sony und Panasonic. Also dieses Faktum würde ich nicht überbewerten.

Zu Deiner Auswahl: Die BX sind wie am Preis erkennbar die Einstiegsserie, die zB einen schwächeren Bildprozessor hat und ein paar andere Dinge weniger. Wenn Du "LG BX vs. CX" suchst, findest Du massenhaft Lesestoff.
Die CX und GX sind weitestgehend identisch von der Funktion und Bilddarstellung, wobei GX explizit für Wandmontage gemacht ist, CX eher zum Aufstellen. Wenn Du den CX an die Wand schrauben willst, beachte, dass der Standfuß auch den Sound der eingebauten Boxen reflektiert, was natürlich nur solange relevnt ist, wie du die eingabuten Lautsprecher auch nutzt.

Die 2020 Modelle haben teilweise Panel Probleme . Vielleicht Solltest du auf die 2021 warten. Ich bin vom Sony ZF9 zu meinem C9 gewechselt. Panel ist hervorragend, Farben und Kontrast auch. Einzig bei der ZBB ist Sony besser.

Beim GX ist eine Wandhalterung dabei und keine Standfüße, da dieser für die Wand gemacht ist (Gallery). Der CX hat einen besseren Prozessor als der BX und ist wohl ein wenig heller.

Nun, ich kann deine Auswahl schon einmal auf zwei reduzieren:

Zitat
Ich hab bis jetzt einen Sony XE9305 der zu denn besten LCD TVs gehört
Zitatende

Da sag ich mal, "so jemand" kauft dann anschließend nicht das Einsteigermodell BX bei einem OLED ;-)

Bei den anderen beiden Modellen, wie schon gesagt, soll er an die Wand oder wird er mit Fuß aufgestellt.

Hattest du vorher keine Soundbar, dann brauchste erst einmal auch keine beim CX. Die Umlenkung über der Fuß funktioniert recht gut.
Ist natürlich subjektiv, aber ich finde den Sound/Klang überraschend gut, also ausreichend.
Hatte aber selbst auch noch keine Soundbar. Wenn man da eine wirklich gute gewohnt ist, dann ist es natürlich ggf. anders.

Ok dann wird es wohl der CX da ich keine Wandmontage will was ja dann wohl bei GX so wäre.

Ich weiß nicht ob es separate Füße für den GX gibt.

Was soll der OLED bringen wenn der Sony so gut ist?
Größer wäre ein guter Grund neu zu kaufen oder der aktuelle hat Schwächen. Die Helligkeit der OLEDs soll ok sein, aber ein LCD hält da locker mit.

Mein Sony ist 55" und will schon lange auf 65" wechseln und die Oleds sind ja inzwischen ausgereift daher wäre es ein guter Zeitpunkt zu wechseln. Wann sollen die neuen LG auf denn Markt kommen denn dann warte ich wenn es nicht zu lange dauert gleich auf die neuen Modelle?

Ok größer ist auf jeden Fall schon mal ein ordentlicher Mehrwert.

Scoty (Beitrag #1) schrieb:

Ich hab bis jetzt einen Sony XE9305 der zu denn besten LCD TVs gehört aber nun will ich oled und da soll LG wohl führend sein.

Der XE9305 gehört zweifelsohne zu den besseren LCD/LED Geräten, es gibt aber definitiv bessere. LG ist "führend" was die Verkaufszahlen betrifft, vorziehen würde ich (die 2021 Geräte lassen wir erstmal außen vor) dennoch Panasonic, Philips und Sony.

Sony wäre ja ok aber deren alte CPU die sie seit Jahren verwenden wie auch in meinen will ich nicht mehr. Android TV ist zwar super aber auch sehr lahm daher kommt das nicht mehr in Frage auch wenn das Bild super war. Auch können die Sony kein Youtube HDR. Panasonic soll auch gut sein aber ka wie da die Oleds sind. Das OS von LG finde ich klasse auch und deren Fernbedienung die bei Sony auch ein kraus ist und aussieht wie aus denn 80er, Panasonic deren OS finde ich auch sehr altbacken.

Technisch sind CX und GX das obere Ende der LG-Fahnenstange, wenn er nicht an die Wand soll, kannst Du Dir den GX-Aufpreis ohne Reue sparen, das Innenleben ist das gleiche.

Nur kurz zwei Anmerkungen zum bisherigen Gesprächsverlauf: Nein, Größe ist nicht alles. Zum Einen muss der TV in das Raumkonzept passen und wenn es nicht gerade das separate Heimkino ist, ist die Größe auf den "Rest des Raumes" der zumindest bei uns nicht nur der Rest ist, passen - insbesondere zum Sitzabstand. Zudem haben größere Bildschirme einen generellen Makel: Man sieht wirklich jede Nachlässigkeit der Sender brutal deutlich. Das muss man dann schon mögen.

Was den Ton betrifft: ja, für einen TV ist er ganz gut - besser als bei manchen Konkurrenten. Aber es hat seinen Grund, dass er bei uns absolut nie ohne die Angeschlossene Audio-Umgebung läuft. Auch Soundbars können heute Erstaunliches, nur können sie die Physik eben auch nicht austricksen - das menschliche Gehör jedoch schon zuweilen. Weiter möchte ich jetzt nicht ins Minenfeld laufen.

Kurze Anmerkung zu Oled und Größe aus der eigenen Erfahrung.

Wir haben uns vor über 2 Jahren den 65er LG OLED gegönnt. Ich bin noch heute mega zufrieden und sehr glücklich darüber, dass es ein OLED geworden ist. Mir fällt heute noch regelmäßig die Kinnlade runter.
Im Vergleich sind wir auch im Besitz des Sony 65 XH9005. Das Bild - man möge es mir nachsehen - ist nicht vergleichbar. Vorausgesetzt der Content gibt es her, liegen da Welten dazwischen. Im Standard-TV-Programm mag man es so deutlich nicht wahrnehmen.
Die Menüführung ist beim LG - dank der Magic Mouse - um Meilen angenehmer. Für mich ist es beim Umstieg auf den Sony immer ein Gefummel. Das ist aber eher noch Ansichts- und Geschmackssache, worüber man nicht diskutieren muss. Schaut man sich zwei identische Filme / Serien (Netflix) an, sieht man mit bloßem Auge sofort die Unterschiede. Wäre ja auch schlimm, wenn dem nicht so wäre. Es liegen ja auch ein paar Euro's dazwischen.

ABER:
Meiner Frau ist schon kurz nach Erwerb des LG dieser zu klein gewesen. Sie liegt mir seitdem in den Ohren, dass er hätte größer sein dürfen
Ich gebe ihr recht. Hatte auch überlegt, für die Größe auf OLED zu verzichten. Das kommt für mich persönlich zwar nicht in Frage, aber das Ziel ist nun auf einen 75 / 77er OLED zu sparen.
Ich will nur sagen, das ist keine leichte Entscheidung. Für die Größe würde ich allerdings nicht auf OLED verzichten wollen, verstehe aber gut, wenn man da ins Grübeln kommt.

Und dem Vorredner darf man insofern auch recht geben...Vor allem im Standard-TV sieht man bei 75 Zoll schnell das Grauen. Vor diesem Hintergrund würde ich auch heute wieder den OLED vorziehen und lieber 65 Zoll OLED anstatt 75 LCD / LED nehmen und eben sparen auf den großen OLED

Scoty (Beitrag #11) schrieb:

Sony wäre ja ok aber deren alte CPU die sie seit Jahren verwenden wie auch in meinen will ich nicht mehr. Android TV ist zwar super aber auch sehr lahm daher kommt das nicht mehr in Frage auch wenn das Bild super war. [...] Das OS von LG finde ich klasse auch

Sony hat ja bisher das Picture Processing (diverse Varianten des X1) zumindest teilweise separat in einem eigenen Chip implementiert während das Android-TV auf SoCs von Mediatek (zB MT5891, MT5893) läuft. An ersterem liest man zuletzt kaum Kritik (eher im Gegenteil), zu letzteren sind die Aussagen hingegen zwiespältig. Teilweise hat man sogar von einem auf's nächste Jahr den RAM gekürzt. Es dürfte aber mit Android 9 Pie flüssiger geworden sein.

Ich meine hier zwei unterschiedliche Philosophien erkennen zu können (sorry wenn ich da bei manchen offene Türen einrenn):
Sony mit Android-TV bietet auf den ersten Blick das größere und offene Öskosystem und Aussicht auf zukünftige große Updates, was erstmal eine gute Sache ist, in der Realität aber auch eine Wundertüte, die je nach Modell und Jahrgang großes Potential für Verzögerungen und neue Bugs bietet und Spekulationen ob der jeweilige Fehler nun bei Google oder Sony liegt.
LG macht alles intern, bringt jedes Jahr einen größeren Versionssprung von WebOS für die jeweiligs neuen Modelle, das war's dann aber auch. Die Geräte erhalten dann aber "nur" mehr kleinere Funktionsupdates und Bugfixes, keine Updates auf neue WebOS-Versionen der Folgejahre. Man hat aber den Eindruck, dass das mehr aus einem Guss ist und auf Anhieb meistens recht flüssig läuft.

Ich persönlich habe (rein was das OS betrifft) am Beginn meiner Recherchen eher zu Sony tendiert (Updates und Flexibilität, großer App-Store), mittlerweile ist mir der WebOS-Ansatz sympatischer. Ich weiß wass ich jetzt bekomme und rechne damit, in ein paar Jahren (wenn das OS des TV in die Jahre kommt) mit einer Shield o.Ä. auf den dann letzten Stand upzugraden hinsichtlich der Smart- und Multimedia-Funktionalität.

Scoty (Beitrag #11) schrieb:

und deren Fernbedienung die bei Sony auch ein kraus ist und aussieht wie aus denn 80er

Ich glaube die wurde nach 2017 etwas entrümpelt, die der aktuellen Sony OLEDs fin ich optisch eigentlich ganz ok. Aber auch da ist wohl das Hauptkrierium eher der prinzipielle der Sonderweg von LGs Magic Remote.

Ja, die Magic Remote hat was, nur die schönere scheint es jetzt nicht mehr zu geben:

falkm2000 (Beitrag #15) schrieb:

Ja, die Magic Remote hat was, nur die schönere scheint es jetzt nicht mehr zu geben

Dafür gibt es jetzt eine klassisch geformte Premium-Version.
Kann jemand erklären, warum die bei einigen Händlern 90 Euro kostet, bei den meisten hingegen 299(!)?
Ich erkenne keinen Unterschied.

Keine Ahnung - aber ich finde die alte (s.o.) trotzdem einfach schöner.

Habe mir gerade auch mal tests zu denn neuen Philips Oled angeschaut. Diese Ambilight hat was mit 4 Zonen und auch Android TV finde ich gut. Frage ist nur ob bei Philips Android TV flüssiger läuft als bei Sony und vor allem ob Updates schneller kommen denn bei Sony ist was Updates betrifft ein grauen. Wie sieht es bei LG mit Updates der Software aus?

Modest_Max (Beitrag #16) schrieb:

falkm2000 (Beitrag #15) schrieb: Ja, die Magic Remote hat was, nur die schönere scheint es jetzt nicht mehr zu geben Dafür gibt es jetzt eine klassisch geformte Premium-Version. Kann jemand erklären, warum die bei einigen Händlern 90 Euro kostet, bei den meisten hingegen 299(!)? Ich erkenne keinen Unterschied.

Weil es bei dem Preis von 299,- einfach Spaß macht, ca. 270,- davon als Gewinn einzustreichen.
Der Bestpreis (auch bei Expert bzws.) lag schon bei 69,- , ich schätze, im Einkauf kostet das Teil etwa 30 Euro...
edit: Falls du die LG PM20GA meinst...

leo_62 (Beitrag #19) schrieb:

Weil es bei dem Preis von 299,- einfach Spaß macht, ca. 270,- davon als Gewinn einzustreichen. Der Bestpreis (auch bei Expert bzws.) lag schon bei 69,- , ich schätze, im Einkauf kostet das Teil etwa 30 Euro... edit: Falls du die LG PM20GA meinst...

Ja die meinte ich. ist aber offenbar erst seit kurzem gelistet unter dieser Nummer, also wird sich das schon einpendeln. Um 300 kaufen viele Leute Fernseher...

...so ist es. Und massives Sterling-Silber ist es wohl eher nicht