LG 4K OLED TVs - Vertikales Banding, Near-Black-Thematik, 5% Graubild

Definitiv kein dicken Balken mittig links..bei genauer Betrachtung und suche wäre wohl was aufgefallen, aber nicht so wie das jetzige..das ist mir sofort aufgefallen

Wäre der Dicke in der Mitte 50% schwächer,wäre der wohl auch nicht so aufgefallen, ich kann den einfach nicht weggucken,er fällt auf

Bin ich bei dir, wenn du nicht zufrieden bist, tauschen, so lange es noch geht (Widerrufsfrist).

Es gibt allerdings Spiele, Red Dead 2 habe ich selbst nicht, bei denen schlägt das Banding bei OLEDs voll durch. Little Nightmares ist z.B. so ein Kandidat, das ganze Spiel dürfte sich zwischen 2 und 20% grau abspielen.

Klar, gibt immer Spiele wo man was sieht,das ist auch kein Thema,wenn man's aber so stark sieht,dann schon... Den Balken sieht man manchmal sogar schon im Stand ohne Kameraschwenks etc.
Da hätte ich mir auch ein 800 Euro LCD holen können. Die Oleds sollen ja homogeneres Bild haben als LCDs, was ich so bisher auch unterstreichen kann. Dennoch sind solche NBB Sachen in so starker Form bei 1500 Euro nicht akzeptabel.
Ich hoffe das sich daa neue Gerät auf normalen Niveau bewegt, fals nicht lasse ich LG mal das Panel wechseln, bringt das alles nix. Kommt der TV leider ganz weg.

Das Gerät hat ja auch so schwächen,mit denen ich aben leben kann... wie gesagt so gefällt mir der C 9 ja echt gut

Hab mal aus Spaß Banding Tests auf meinen Pana tx32 gw 20 laufen lassen ...ein Traum bei 5% der steckt den Oled dabei so weg., das es schon zum heulen wäre.. ;-)

corcoran (Beitrag #6303) schrieb:

@ JC_1 pspierre (Beitrag #6294) schrieb: Try 5% screens with the same settings in a dark room for photo, and you"ll se the truth about NB! -VB ....... ;) Please! ;)

OK. Here is two photos of 5% (another one with longer shutter time so it looks worse than in reality) and one 25% screen.
As you can see it has pretty bad banding but it is an 77" screen, so dunno if it is normal for that? Any comments about that?
Also in 25% screen you can see left 1/3 of the screen is a bit lighter than the rest of the 2/3 screen.




OLED light 25 in these photos.
Bright pixels errors are from the camera!

So, das Panel von meinem C9 wurde mittlerweile getauscht. Seit dem sind jetzt 5 kleine Algos gelaufen. Und was soll ich sagen? Es ist deutlich schlimmer als vorher. Das neue Panel hat auf der rechten Hälfte zwei so massive Streifen, dass diese selbst bei normalem teils sogar ziemlich hellem Real-Content sehr deutlich sichtbar sind.

Ich versuche mich zusammen zu reißen, aber ich bin ehrlich gesagt ziemlich angefressen.

Bringt wohl alles nix und ich muss nochmals LG kontaktieren und abermals ein Tausch des Panels anfordern...

@Post 6246 ich Fantastiere sehe in dem Video Große Buchstaben Text in Spiegelschrift
und das " Helligkeit Verteilt Fehlerbild " schaut auf 2 unterschiedlichen NoName LCD per Splitter zugespielt fast ähnlich aus .. irgendetwas ist da komisch ...

[quote="Karbala87_ (Beitrag #6317)"Das neue Panel hat auf der rechten Hälfte zwei so massive Streifen, dass diese selbst bei normalem teils sogar ziemlich hellem Real-Content sehr deutlich sichtbar sind.

Ich versuche mich zusammen zu reißen, aber ich bin ehrlich gesagt ziemlich angefressen.

Bringt wohl alles nix und ich muss nochmals LG kontaktieren und abermals ein Tausch des Panels anfordern...[/quote]
Solltest du tun. Solche kräftigen Streifen sieht man einfach viel zu oft in jeglichem Content bei Kameraschwenks.

JC_1, deine Streifen und leichten Verfärbungen sind doch ok. Wirst kein besseres Panel bekommen.
Aber was sind das für Punkte? Pixelfehler?

RX80 (Beitrag #6320) schrieb:

JC_1, deine Streifen und leichten Verfärbungen sind doch ok. Wirst kein besseres Panel bekommen.

Thanks for your comment
Do you mean even my 25% test screen looks fine? I guess mine is normal then.

Aber was sind das für Punkte? Pixelfehler?

Do you mean those tiny red, green and blue pixels in the photos? They are just from the camera, not from the TV.

you 25% test ist not perfekt.

RX80 (Beitrag #6322) schrieb:

you 25% test ist not perfekt.

Do you think that 25% image is acceptable or is my 77" faulty?

I took couple more photos of 5% gray, because I think the 5% test image was incorrect in my previous post (too bright even it says 5% in the test video).
Please ignore tiny red, green or blue dots (they are just from my camera).

Does that still look normal? That lower right bright part shows rarely in some real material.

Vertical banding shows in some material rarely sometimes. But for example I watched "The Martian" Blu-Ray last night and I really saw VB only in maybe few seconds total and not in the panning shots. However I see banding in Mindhunter S1E8 foggy scene.


Oled light is 25 in these photos.

Camera settings F-stop f/3,5, exposure 3,2 sec, ISO-160


Same as above but photoshopped,


Camera settings F-stop f/3,6, exposure 0,5 sec, ISO-1000.

Mein Austauschgerät ist seit Donnerstag da und seit Freitag hab ich es in Betrieb genommen.
2 Algos hat es mittlerweile hinter sich und gestern mal einen Banding Test mit Wizard vorgenommen, um zu schauen, ob es wieder so heftigen Balken vorhanden hat.

Der Austausch war das völlig richtige. Im 5% Grau Bereich war auf der rechten Seite zwar noch was zu erkennen , aber ab 10-12 %nicht mehr wirklich viel . Wenn ich jetzt noch 2 weitere Algos mit einbeziehe,denke ich wird sich vielleicht sogar nochmal was tun.

Nachdem Katastrophen Panel, bin ich jetzt soweit wieder zufrieden, wenn nicht noch irgendwas drastisches (ohne Fehlersuche natürlich) auffallen sollte.

Na ja, ...das wird es dann ja tun, wenn Du dabei bist, .....falls das ein Trost für Dich ist.

Mein OLED wird übrgens im Betrieb hinten im Bereich der Gitter höchtens mal gut Handwarm, ...also allemal noch unter 40 Grad.

Das Panel selbst bleibt noch kälter und erricht vlt. höchstens Raumtemperatur plus vlt mal max 5 Grad.


Sollte Dein Gerät deutlich wärmer werden, würde ich den Kundedienst ansprechen.

Hängt abr vlt. auch ein wenig von der Lichtabforderung ab.
Wie fährst Du bei deinem Gerät OLED-Licht und Kontrast ?


mfg pspierre

Hallo Pieerre, Am Gerät wird es hinten NICHT heiß, sehr warm aber nicht heiß.

Nur halt der Geruch nach warmen Elektronik fällt auf. Keine Ahnung ob der noch verfliegt weil das Gerät neu ist. Die anderen voherigen beide Geräte hatten das nicht , das wäre mir auch aufgefallen. Nur macht man sich so seine Gedanken. Zu einer Fakel kann das Gerät durch ein defekt denke ich nicht werden und die Sorgen sind völlig unbegründet!?

Die Einstellungen sind Standard bis auf den Energiemodus den ich deaktiviert habe.


Ansonsten kann ich LG ja mal fragen.

Entscheidend ist, ob dein Gerät beim abtasten deutlichst wärmer wird als Deine bisherigen OLEDs, unter der Vorrausetzung dass Du auch in etwa die gleiche Lichtabforderung wie bei den bisherigen Geräte fährst.

Wenn nicht würde ich dem Geruch keine bes. Beachtung schenken..... das sollte mir der Zeit dann deutlich weniger werden und irgndwann wohl ganz weg sein.

Wenn ja (s.o.) könnte der Geruch schon von einem "zu heissen" Bauteil kommen, wss dann verstärkt ausdampft !
"Sehr warm" (deine Worte) , also ca > 45-50 Grad kenne ich von LG-OLEDs an der Gehäuseoberfläche oder dem Luftaustritt eigentlich nicht !

Stell mal ein Raumthermometer hinten über die Schlitze, dort wo es vorab gefühlt am wärmsten wird.
Wenn dort eindeutig über 50 Grad erreicht werden, können Bauteile direkt am Enstehungsort der Abwärme natürlich dennoch deutlich wärmer werden.

Lokale Bauteiltemperaturen an deren direkter Öberfläche von > 70 Grad sind auf jeden Fall auf Dauer ungesund, weil in zB Prozesorkernen die nochmals höheren Temperaturen dann innerhalb der Bauteile ab knapp 90 Grad letztlich zu kurzen Standzeiten/Haltbarkeiten führen, die für Geräte die für wenigstens 20.000 Stunden ausgelegt sein sollen, an sich nicht mehr tolerabel sind.

Stell wie gesagt einfach 1-2 Stunden lang mal ein Thermometer hinten drauf, wo es sich vorab am wärmsten anfühlt.
Ich werd bei meinem heute Abend mal das gleiche tun, und dann vergleichen wir einfach mal.

Noch besser wäre, du findest jemanden mit einem baugleichen Gerät, der da mal mit spielt !
....das sollte zu einer eindeutigen Aussage führen können, wobei man sich wg. +/- 5 Grad dann dennoch nicht zwingend verrückt machen sollte.
Schafft man jedoch auch noch in etwas gleiche Vorraussetzungen bezüglich der Settings und des gezeigten Materials , sollten da aber wiederum doch eher sehr sehr ähnliche Messwerte rauskommen !



mfg pspierre

Ob das sich störend bemerkbar macht, hängt sicherlich auch von den vorausgegangenen Lagerbedingungen ab Produktionsdatum ab.
Platinenreiniger, Lösungsmittel und Weichmacher dünsten am Anfang deutlich stärker aus, speziell, wenn auch noch zusätzlich erwärmt.
Käme aber selbst nie darauf, am Gerät hinten zu "schnüffeln", ob es (noch) ausdünstet, weil bei einem ganz neuen Gerät - je nach Art und Dichtigkeit der Verpackung - das etwas dauern kann bis sich so etwas verflüchtigt hat.

Ich glaub ich werde missverstanden.. Habe nicht extra hinten geschnüffelt, sondern mir ist der Geruch vom erwärmten Plastik bzw Elektro aufgefallen, nachdem ich den TV längere Zeit benutzt habe. Danach erst habe ich hinten geschnüffelt.

Werde jetzt erst einmal noch etwas abwarten ob sich das wieder legt.

Da ich kein Thermo zu verfügung habe, habe ich aus Neugierde noch mal richtig per Hand abgefühlt. Hattet recht, es wird lau bzw handwarm , definitiv nicht heiß.
Das der Geruch nach einer gewissen Zeit verschwindet hoffe ich dennoch.

Wegen den Banding muss ich sagen, das ich vorhin mal die kritischen Spiele noch einmal eingelegt habe.
Bei Dishonored sieht man es schon etwas, hat halt 5 Grau Abdeckung,aber definitiv nicht so stark wie auf den letzten C9. Und bei Skyrim muss man schon genau hinschauen um da was zu sehen. Jetzt bin ich wieder zufrieden mit meinen C9. Das Panel aus dem vorherigen Gerät ging ja mal gar nicht

JC_1 (Beitrag #6316) schrieb:

corcoran (Beitrag #6303) schrieb: @ JC_1 pspierre (Beitrag #6294) schrieb: Try 5% screens with the same settings in a dark room for photo, and you"ll se the truth about NB! -VB ....... ;) Please! ;) OK. Here is two photos of 5% (another one with longer shutter time so it looks worse than in reality) and one 25% screen. As you can see it has pretty bad banding but it is an 77" screen, so dunno if it is normal for that? Any comments about that? Also in 25% screen you can see left 1/3 of the screen is a bit lighter than the rest of the 2/3 screen. OLED light 25 in these photos. Bright pixels errors are from the camera!

JC_1 (Beitrag #6323) schrieb:

RX80 (Beitrag #6322) schrieb: you 25% test ist not perfekt. Do you think that 25% image is acceptable or is my 77" faulty? I took couple more photos of 5% gray, because I think the 5% test image was incorrect in my previous post (too bright even it says 5% in the test video). Please ignore tiny red, green or blue dots (they are just from my camera). Does that still look normal? That lower right bright part shows rarely in some real material. Vertical banding shows in some material rarely sometimes. But for example I watched "The Martian" Blu-Ray last night and I really saw VB only in maybe few seconds total and not in the panning shots. However I see banding in Mindhunter S1E8 foggy scene. Oled light is 25 in these photos. Camera settings F-stop f/3,5, exposure 3,2 sec, ISO-160 Same as above but photoshopped, Camera settings F-stop f/3,6, exposure 0,5 sec, ISO-1000.

Anyone any comments about these photos? Is this acceptable or faulty unit?

acceptable and ok

...more than ok.

Thanks for your comments. I guess it is a keeper then.
I was so worried about seeing vertical lines in those brighter grey test screens too.

One more question about my panel. As you can see from the photos I've posted you can see that darker shades like 5% there are those lighter parts in the image. They sometimes show up in real content when there is solid near black (not true black) image, like in some HDR movies where there is not real black used in all scenes they look a bit like light leak in LCD-panels.

It is mostly the bottom right but some other parts sometimes too, as you can see in this photoshopped overexposed 5% image.



You can see the same thing in non-altered photos I posted above when you view them in the dark.

Is that also considered ok and acceptable?

Gibt es eigentlich Händler die vorher auf Banding und Farbstiche prüfen? Auch gegen eine Extragebühr.
Wenn nicht, reicht es ja den billigsten Anbieter zu suchen... und auf sein Lottoglück zu vertrauen.

Letzteres ist seit 6 Jahre bei OLED gelebte Realität.


mfg pspierre

Schade.
Bei Beamern wird ausgepackt Kalibriert, geprüft wieder eingepackt und an den Kunden verschickt. Warum klappt das hier nicht, Karton zu groß?

Ist die Wahrscheinlichkeit so gering ein schlechtes Exemplar zu bekommen? Wohl eher nicht.

So einen Beamer kann man bei Problemen auch wieder selber bei der Post abgeben, bei dem Oled 65" und größer heißt es Spedition.

Na mal sehen wie die Berichte für die neue CX-Serie ausfallen werden. Da interessiert mich der 77er.

Die Kosten, die ein solches Gerät mit sich bringt, werden sicherlich auch vom Aufwand beim Händler abhängen.
Da hier überwiegend der Kaufpreis im Vordergrund steht, wird der Händler sich das auch nicht "antun" wollen. Zudem bestehen die Kunden üblicherweise darauf, ein "nachweislich" möglichst neues, "jungfräuliches" Gerät zu erhalten, was nur noch schwer nachprüfbar sein dürfte, wenn hier der Händler schon selbst vorher tätig war.

Außerdem dürfte es für den Händler auch nicht so einfach bis unmöglich sein, hier mit den Herstellern eine Vereinbarung zu treffen, die quasi eine Eingangskontrolle vorsieht und Gerät, die dabei "durchfallen" wieder zu retournieren. Letztlich sind das alles Preis-treibende Maßnahmen, die keiner wirklich bezahlen will, wenn man sich mal die UVPs ansieht, genauso wie auch der zugehörige "Markt" sich verändert hat und die Geräte schon wegen der puren Größe und dem Widerrufsrecht meist "online" gekauft und dann von darauf spezialisierten Losgistik-Unternehmen nach hause geliefert werden, da die (großen) Displays oft nicht mehr ins eigene Auto passen.

Man darf ja nicht vergessen, dass sich auch der Beamer-Markt dahingehend deutlich verändert hat, seitdem die Geräte im Preis verfallen sind.

I took few more photos with different picture modes to show uniformity and lighter parts in the image (bottom right mostly) in my C9 77". You have to view darker photos in the dark to be able to see uniformity well enough.

I listed camera and TV settings above each photo. As you can see when using standard picture mode that has very high OLED-light setting, picture looks much more uniform then. Similar thing happens if I just use much higher OLED-light setting in ISF mode, so low OLED-light setting shows more uniformity errors.

I have around 160-170 hours of use with mostly very low OLED-light and no manual 1 hours pixel refresh done.
Would that improve in time or perhaps trying manual 1 hours pixel refresh?

5%
ISF Dark default but OLED-light 35
F-stop 4.1, exposure time 1.3 sec, ISO-200


10%
ISF Dark default but OLED-light 35
F-stop 4.1, exposure time 1.3 sec, ISO-200


20%
ISF Dark default but OLED-light 35
F-stop 4.1, exposure time 0.62 sec, ISO-200


5%
STANDARD factory default mode
F-stop 4.1, exposure time 1.3 sec, ISO-200


10%
STANDARD factory default mode
F-stop 4.1, exposure time 1.3 sec, ISO-200


20%
STANDARD factory default mode
F-stop 4.1, exposure time 0.62 sec, ISO-200


Build in YouTube app settings screen (just right side cropped)
ISF Dark mode OLED light 25
F-stop 4.1, exposure time 0.77 sec, ISO-200


Please ignore small bright RGB dots from camera.

Comments please is this typical to 77" and how does that compare to your 77"s?
You can reply in German if you prefer.

Du kannst bezüglich VB noch so viele Fotos posten wie du möchtest , aber: Dein TV ist diesbezüglich ok !!!

Zeit das Fotografieren endlich (bitte bitte) einzustellen, und zum normalen real-Content ansehen und Geniessen über zu gehen !


mfg pspierre

pspierre (Beitrag #6341) schrieb:

Du kannst bezüglich VB noch so viele Fotos posten wie du möchtest , aber: Dein TV ist diesbezüglich ok !!! Zeit das Fotografieren endlich einzustellen, und zu real-Content über zu gehen ! mfg pspierre

Thanks for your comment.
I know VB is normal, but what you think about light leak in the bottom right? Does all this look the same as others see with their 77"s?

So nach mehreren Algos muss ich sagen das der jetzige C9 im 5 % Bereich wirklich sehr gut ist.
Dennoch gibt's auch wieder was mich ank

Im helleren Bereich ,vor allem bei gleichmässigen Flächen vor allem eher Lila, Weiß geprägt, welches Nintendo Spiele wie z.B Mario Odysee oder aber Rime etc hat, kann man bei Schwenks mit der Kamera , genau mittig einen diffusen hellen Streifen warnehmen.
Das kann in so Momente natürlich sehr sehr nervig sein.

Dualis (Beitrag #6343) schrieb:

So nach mehreren Algos muss ich sagen das der jetzige C9 im 5 % Bereich wirklich sehr gut ist. Dennoch gibt's auch wieder was mich ank Im helleren Bereich ,vor allem bei gleichmässigen Flächen vor allem eher Lila, Weiß geprägt, welches Nintendo Spiele wie z.B Mario Odysee oder aber Rime etc hat, kann man bei Schwenks mit der Kamera , genau mittig einen diffusen hellen Streifen warnehmen. Das kann in so Momente natürlich sehr sehr nervig sein.

I think I know what you mean. I see VB in similar situations and I guess that is not possible to avoid completely. Do you see them also in Youtube app background and similar situations? Is yours too 77" model? How much usage hours so far, and did it improve with more hours?

Do you notice any part of the picture brighter in near black (not full black) solid screen? Similar to LCD light leaks?
Like bottom right on the photos I posted above.

JC_1 (Beitrag #6316) schrieb:

I think the lines are much too sharply defined to rate the panel as good. Does it really look like this with your own eyes? Can you see these sharp borders of the bands with the naked eye? That shouldn't be. On my panel, I don't see any sharp demarcations with the naked eye and i can't capture them on photos (maybe one on the left of the first shot)

Here are a few shots of mine with different exposure, technicolor expert, OLED-Light 15, contrast 85:

https://imgur.com/RaDfxr7
https://imgur.com/NGFu8fW
https://imgur.com/1hhSDuW
https://imgur.com/bddIyfa
https://imgur.com/Qj8lgiT
https://imgur.com/TM5Okx1
https://imgur.com/ZBN9vnF
https://imgur.com/8mth1xI

I do see the lines very well with my own eyes at 5% and 10%. They are quite well defined at 5% very much like your first photo you posted on your message (https://imgur.com/RaDfxr7) but mine have different "shape" in the light parts. At 10% they are not that sharp anymore but I can clearly see them with naked eye. At 20% I mostly see the two lighter bars on the left and right from the middle and mostly they are visible due to darker shadow next to them make them appear like darker bars.

In reality they look very much like in some of the photos I posted in this page but on some of them they appear stronger than in reality.
I try check my TV and pick up the photos I posted here that look most what I see with my own eyes and list them later.

Is your panel too 77". How much hours or was it always like in your photos?

I have the 65" C9 and it was basically always like that.

Lors84 (Beitrag #6347) schrieb:

I have the 65" C9 and it was basically always like that.

That maybe explain the difference as it seems 77" models are less uniform.

So I visually compared ISF dark mode OLED-light at 25 with the photos I have taken.

This one looks closest to reality at 5% but you have to view this photo in the dark to be able to see all the detail clearly. As you can see there are brighter parts in the image, especially bottom right looks the most lightest.


At 10% it looks it looks very similar to this one but the lines appear really a bit more clearly than that in reality.


At 20% it looks very similar to this one but the lines appear more clearly than that in reality.


This also pretty close to reality but photo looks a bit worse and make the lines appear stonger.


Please notice that test images with black text for percentage appear darker than the ones with white letters on the right side, so they are not the same. I used darker ones mostly as you see in the photos.

Does that seem acceptable for 77". I think these have VB more or less but is that light leak type thing on the bottom right normal or acceptable too?

You will NEVER NEVER get a 100% clear Panel.

Some People here would be happy to have such a clear Panel like yours is.

Aber wirklich. Soll mal die Bilder von meinem 77c9 vergleichen, der zurückging

Jc take some photos of the known Marco Polo Scene and from the scene in Punisher season 1 episode 7 with the smoke.
I find it easier to compare and judge if its a good panel.
On my previous Sony OLED i had very noticable banding in this scenes while on my actual c9 theres almost none.

Another good example. I had visible banding in several content on my old one when there was camera panning over single coloured walls. This was very annoying and shows up frequently. Something i havent seen my c9. If u have this i would exchange the tv immediately.

Thanks for your comment. I know VB is normal, but what you think about light leak in the bottom right?

Sorry, ich kann davon in deinen Fotos nichts erkennen.

Kann es ein, dass Du die Flöhe husten hörst ?
(bin mal gespannt wie er das übersetzt )


mfg pspierre

Dualis (Beitrag #6350) schrieb:

You will NEVER NEVER get a 100% clear Panel. Some People here would be happy to have such a clear Panel like yours is.

wo liegt die Unterschriftenliste aus?

Dualis (Beitrag #6350) schrieb:

You will NEVER NEVER get a 100% clear Panel. Some People here would be happy to have such a clear Panel like yours is.

Really? Because from the pictures I've seen posted here, mine does not look as good compared to many of those photos, so that's why I wanted to make sure. You don't think that light leak in the bottom right corner is abnormal?

Alex_Quien_85 (Beitrag #6351) schrieb:

Aber wirklich. Soll mal die Bilder von meinem 77c9 vergleichen, der zurückging

I'm not sure if I translated your message correctly.
Did you mean my photos look as bad as the unit your returned? Or did you mean my photos looks good?

Your Unit looks much much better. I wouldn‘t Return it

pspierre (Beitrag #6353) schrieb:

Thanks for your comment. I know VB is normal, but what you think about light leak in the bottom right? Sorry, ich kann davon in deinen Fotos nichts erkennen.

Did you look the photo in dark room? Because the photo is very dark you cannot see the detail very well with light on. It shows pretty well how it looks with my own eyes when viewing it in the dark.

Kann es ein, dass Du die Flöhe husten hörst ? (bin mal gespannt wie er das übersetzt ) mfg pspierre

Actually I got this very well even the translation was interesting.
You are correct, maybe I'm looking for defects too hard. This is my first OLED so I'm not sure if my expectations are just too high, probably they are.

RX80 (Beitrag #6354) schrieb:

Dualis (Beitrag #6350) schrieb: You will NEVER NEVER get a 100% clear Panel. Some People here would be happy to have such a clear Panel like yours is. wo liegt die Unterschriftenliste aus? :prost

Sorry, I'm not sure I translated your message correctly. Did you mean mine is just fine with light leak and VB?

Alex_Quien_85 (Beitrag #6357) schrieb:

Your Unit looks much much better. I wouldn‘t Return it

Thanks for clarifying that. Have you posted photos of your TV in this thread? I just would like to see photos from others 77"'s to compare myself. I mean the ones I've seen often look better than what I have posted here but most photos are from smaller than 77" TV's.

Do you think this light leak kind of thing in the bottom right corner is normal too? Do you see similar with yours in some part of the screen?

DaniC (Beitrag #6352) schrieb:

Jc take some photos of the known Marco Polo Scene and from the scene in Punisher season 1 episode 7 with the smoke. I find it easier to compare and judge if its a good panel. On my previous Sony OLED i had very noticable banding in this scenes while on my actual c9 theres almost none.

I have checked some Marco Polo scenes and I see some VB there especially in some panning shots but do you mean in good unit you are not supposed to see any? I noticed that adjusting OLED light also makes some difference how good or bad that scene looks. I usually have OLED light 35 for HDR.

Could you mention some specific scenes or time codes from Punisher episode you mentioned? I can check that.

I have also checked other scenes from movies often mentioned in OLED VB problem threads and I see more or less VB in many of them but not all. Some mentioned scenes look good. For example not all smoky scenes show VB in my TV but some do.

Another good example. I had visible banding in several content on my old one when there was camera panning over single coloured walls. This was very annoying and shows up frequently. Something i havent seen my c9. If u have this i would exchange the tv immediately.

I don't see VB in all panning shot over single coloured walls but occasionally yes with certain colour or shade walls.

In some movies I don't see VB at all even they have dark scenes but then in some I can see more often.
Also I don't know how obvious VB should or should not look in those.

I'm not very good at taking photos from darker scenes and they appear too blurry. Also I have noticed that often when pausing the scene where I saw VB, it is not that much visible when paused or in some scenes you don't see at all when pausing it.

Have you posted photos of your OLED here and is it also 77"? It would be nice to compare my photos to them.
Also do you notice any light leak type of thing in any part of the dark near black solid image?