LG OLED 55C8 Burni in ?

externer TV-Signal-Zuspieler --> EPG ?

Wüsste jetzt nicht konkret wovon, aber meine Vermutung wäre das ggf. häufiger ein Sender/Sendung/Menü mit statischem Balken an der Stelle in der Farbe Rot, Gelb, Orange o.ä mit hoher Helligkeit und Sättigung geschaut wurde?
Zumindest die Position könnte dafür sprechen (News?)

Hast du die Logo Helligkeit anpassen auf Hoch gestellt?
Habe auch einen C8 in 65", der drosselt sehr deutlich die Helligkeit bei statischen Inhalten und Logos nach ca. 20-30 Sekunden (nach ca. 2900 Betriebsstunden sieht auch noch alles weitgehend sauber aus bis auf Ungleichmäßigkeit/ Streifen bei 1-10 % grau).

Die automatischen kleinen Refreshzyklen sollen ja auch nach 4 Std. angestoßen werden, bzw große alle 2000 Std - vielleicht wird es ja besser? (Vorausgesetzt, der TV wird nicht vom Netz getrennt)

Wenn es nur bei ganz speziellen, wenigen Inhalten zu erkennen ist würde ich es einfach ignorieren.
Auch nicht OLED-Geräte leuchten für gewöhnlich alles andere als "perfekt" und gleichmäßig

In VTI (andere auch) gibt es einen Skin "MuteSpactator".
Dabei: Roter Balken unten, wahlweise schmal oder schmal.
Wird ziemlich grellrot dargestellt.

@jorgo04
vielleicht häufig und für längere Zeit den Videotext abgerufen?

Das wird es sein...
Es ist der Videotextbalken, der durchschimmert.
Es ist exakt die markante Stelle, die sichtbar durchscheint.

Ich schaue täglich Text-Nachrichten und bin fassungslos.....

'


es ist der untere Balken:
rot, grün, gelb, blau.....

Da keiner die ganze Zeit "vor-Ort" daneben gestanden hat, dürften die genannten Aussagen zu jeweiligen Nutzung nur schwer nachzuvollziehen sein.
Ob Teletext nur "kurz" oder "lang andauernd" angestanden hat steht deshalb "in den Sternen". Zumindest hätte man dann eine Erklärung für den genannten Burn-Out.
Ob man deswegen "Fahrlässigkeit" auf Grund der genannten und bekannten Problem-Situationen bei OLEDs unterstellt, muss jeder selbst für sich entscheiden...

Im Zweifelsfall wäre in der Nachbetrachtung auf Grund der individuellen Sehgewohnheiten - vermutlich - ein LCD-TV die bessere Wahl gewesen. Der Käufer hatte sich aber anders entschieden...

Videotext? Wer nutzt denn so was noch, gehst. Du noch mit Modem ins Internet

Ebenso unverantwortlich ist es, das Forum inhaltlich nicht auswendig zu lernen, denn gewarnt wurde bereits:

Zitat:

"Das ganze hängt natürlich aber auch vom Modell, vom Fernsehverhalten und von den Inhalten ab. Über die letzten 3 Jahren hat LG bei der Panelherstellung & Software einiges verbessert (mehr rot Materie vorhanden, da sich rot am ehesten abnutzt; Software features um statische Inhalte/Sender-Logos abzudunkeln, etc.). Die 2016 & 2017 LG Modelle (B6 & B7) sind besonders anfällig für "Burn-In". Was einem LG nicht sagt ist, dass man den Fernseher alle 4 Stunden nach Dauerbetrieb für eine kurze Weile ausschalten soll.
Und du solltest Teletext, Fernsehsender mit rot-leuchtenden Logos (Netflix, CNN, N-TV, WELT, BBC News, Cafe Puls, Youtube, etc.) und Video Spiele mit statischen Lebensanzeigen (Destiny, Diablo, Call of Duty, etc.) vermeiden."


Quelle
http://www.hifi-foru...=73&postID=3736#3736

Jetzt muss ich schnell n-tv abschalten.
Läuft schon den ganzen Tag ... mit knallroter Infobar im unteren Bereich.

Das hat eigentlich mit dem Thread hier im Forum direkt nichts zu tun, weil nach meiner Erinnerung in allen Tests und Beschreibungen von OLED-TVs vor bestimmten Situationen und Ereignissen gewarnt wird, u.a. auch vor den dort genannten Szenarien. Wieder ein Beleg dafür, dass man sich vor dem Kauf über bestimmte Technologien und deren eventuelle Einschränkungen und Grenzen informieren und erst danach eine Kaufentscheidung treffen sollte...
Kaufen quasi aus dem Bauch heraus ist da eher ein schlechter Ratgeber...
Jammern hinterher aber auch...

PS.: Das Thema wurde aber schon so oft angesprochen, dass es kaum noch lohnen dürfte, hierüber eine längere Diskussion anzufangen.

Fuchs#14 (Beitrag #8) schrieb:

Videotext? Wer nutzt denn so was noch, gehst. Du noch mit Modem ins Internet :?

Hahaha... kleiner Scherzkeks
Oldschool eben. Bin halt bissl älter

Leider nicht das erste mal dass sich der Teletext verewigt hat.
OLED ist einfach die falsche Technologie wenn man sowas nutzt.

Interessant wäre noch, wie lange du das täglich genutzt hast und welche OLED-Licht- und Kontrast-Werte du eingestellt hast.

Interessant wäre noch, ob LG das Panel ohne Materialkosten tauscht.

Warum sollten Sie ? Höchstens auf dem Wege der Kulanz... Aber das schon zum 2. Mal ???
Die bereits erfolgte Lieferung eines Ersatzpanels seitens LG verlängert nach deutschem Recht (?) nicht die bestehende 2-jährige Gewährleistungsfrist oder eine eventuell anzuwendende LG-Garantie, je nach Ansprechpartner. Es wird mit dem früheren Austausch auch nach meiner Kenntnis kein Fehlverhalten o.ä. von LG eingeräumt. Zudem muss gemäß der rechtlichen Situation "Gewährleistung" der Käufer hier nach 6 Monaten nachweisen, dass LG schon bei der ursprünglichen Produktion des Panels den Keim für das jetzige Burn-Out Problem gelegt hat, ansonsten müssten die LG-Garantiebedingungen entsprechend diesen Anspruch bestätigen, was meist auch "schwierig" sein dürfte.

Dass auch noch unter dem Aspekt, dass die individuellen Sehgewohnheiten und TV-Einstellungen ein solches "Fehl-"Verhalten des TV eventuell begünstigt haben könnten. Alles nicht so einfach, im Zweifel dafür einen Nachweis zu erbringen. Zudem wird LG vermutlich in einem internen Service-Menü auch noch bestimmte Zustände mit-protokollieren.

Ich zumindest hätte das so meine Zweifel, aber versuchen kann man das immer.
Wird der eventuelle Anspruch innerhalb der Gewährleistungsfrist seitens des Verkäufers oder Herstellers verneint, müsste man vermutlich zu Fristhemmung noch Klage erheben oder so ähnlich.

Anm.: Übrigens wären das Material- und Arbeitslohn der Firma, die die Reparatur übernehmen soll.

burkm (Beitrag #14) schrieb:

Warum sollten Sie ? Höchstens auf dem Wege der Kulanz... Aber das schon zum 2. Mal ???.

Hallo burkm....
Ich glaube du verwechselst mich falls du mich meinen solltest.
Bei meinem LG OLED ist noch nichts ausgetauscht worden.
Aber ich habe heute morgen mit dem LG Support telefoniert. habe den mein Problem erklärt und anschließend zwei Fotos rüber geschickt.... angesprochen auf Kulanz sagte der Junge Mann, sie werden sich das angucken und sich bei mir schnellstmöglich melden

Ich werde euch auf dem laufenden halten

LG OLED steht für viel Geld für viele Tränen im Kopfkissen.

Komisch, bei mir funktioniert einfach mein LG 65C9...

[quote="jorgo04 (Beitrag #15)" angesprochen auf Kulanz sagte der Junge Mann, sie werden sich das angucken und sich bei mir schnellstmöglich melden

Ich werde euch auf dem laufenden halten[/quote]


Die Chancen stehen nicht schlecht würde ich einfach mal behaupten. Denn Service kann LG

jorgo04 (Beitrag #15) schrieb:

Ich werde euch auf dem laufenden halten

Mich würde trotzdem noch interessieren wie lange du den Teletext pro Tag so ungefähr genutzt hast und welche OLED-Licht und Kontrast Einstellungen du hast
Rein aus Interesse um zu sehen wie anfällig die 2018er Modelle da noch sind.

Und ich glaube auch, dass die Chancen nicht schlecht stehen, dass du nur den Arbeitslohn übernehmen musst und ein kostenloses Austauschpanel bekommst.

Das würde ich sofort machen, wenn Arbeitslohn und evtl Anfahrtskosten nicht uferlos sind.

Ich nutze so ca. gesamt 1Std. Videotext täglich und habe Kontrast u. OLED-Licht auf 100....

Dann ist die Ursache ja klar. Bei diesen Einstellungen ist früher Burnout unvermeidlich.

Selbst auf Standardeinstellungen ist das OLED Licht im Non HDR auf 80 gestelllt...zumindest bei den neueren Geräten. Wie es bei den 2018er war weiß ich jetzt nicht

jorgo04 (Beitrag #21) schrieb:

Das würde ich sofort machen, wenn Arbeitslohn und evtl Anfahrtskosten nicht uferlos sind. Ich nutze so ca. gesamt 1Std. Videotext täglich und habe Kontrast u. OLED-Licht auf 100....

Glaube das waren so um die 300€ (oder weniger) bei denen, die das Panel schon aus Kulanz ausgetauscht bekommen haben.

Ansonsten wirst du dein Verhalten in Zukunft aber ändern müssen, wenn du nicht früher oder später das gleiche Problem wieder haben willst.
Eine Stunde Standbild pro Tag und dann auch noch bei solch extremen Einstellungen ist einfach zu viel. Wahrscheinlich wäre LCD die bessere Technologie dafür.

jorgo04 (Beitrag #6) schrieb:

:cut Das wird es sein... Es ist der Videotextbalken, der durchschimmert. Es ist exakt die markante Stelle, die sichtbar durchscheint. Ich schaue täglich Text-Nachrichten und bin fassungslos..... ' es ist der untere Balken: rot, grün, gelb, blau.....

Kann doch nicht sein. Wie viele Stunden am Stück liest Du denn Videotext.
Also wenn dadurch schon ein Einbrenneffekt sichtbar wird weil man vielleicht mal 30 Minuten Videotext liest wie sieht das denn erst aus, wenn man auf einem OLED mal 1-2 Stunden am Stück am zocken ist. Bei einem Spiel hat man ja auch statische Anzeigen.
Dabei hatte ich jetzt endlich mal vor, mir den A80 zu bestellen. Aber wenn ich jetzt das hier wieder sehe.

Wolfgang1133 (Beitrag #25) schrieb:

Kann doch nicht sein. Wie viele Stunden am Stück liest Du denn Videotext. Also wenn dadurch schon ein Einbrenneffekt sichtbar wird weil man vielleicht mal 30 Minuten Videotext liest wie sieht das denn erst aus, wenn man auf einem OLED mal 1-2 Stunden am Stück am zocken ist. Bei einem Spiel hat man ja auch statische Anzeigen. Dabei hatte ich jetzt endlich mal vor, mir den A80 zu bestellen. Aber wenn ich jetzt das hier wieder sehe.

Am Stück oder nicht spiel keine Rolle, die Abnutzung geschieht kumulativ.
Und etwa 1000 Stunden auf voller Helligkeit ist wohl offensichtlich genug um Burn-in zu verursachen. Wie schnell man das jetzt erreicht (und ob ein OLED damit infrage kommt) kann sich jeder selbst ausrechnen.

J._McClane (Beitrag #26) schrieb:

Am Stück oder nicht spiel keine Rolle, die Abnutzung geschieht kumulativ. Und etwa 1000 Stunden auf voller Helligkeit ist wohl offensichtlich genug um Burn-in zu verursachen. Wie schnell man das jetzt erreicht (und ob ein OLED damit infrage kommt) kann sich jeder selbst ausrechnen.

So viel zum Thema Burn-In bei neueren OLED TV's ist kein Thema mehr.

.[/quote]
Kann doch nicht sein. Wie viele Stunden am Stück liest Du denn Videotext.
.[/quote]

Ich lese nicht am Stück zig-Stunden Videotext, sondern ich zappe ein paar Sender durch, und lese dort jeweils ein bisschen rum, schaue dann ganz normal wieder fern, un dann wieder ein bischen Videotext zu lesen.
Und nicht Stundenlang am Stück

Und davon dann schon Burn In. Das ist wirklich ein Armutszeugnis für einen 2018er TV
Dann lieber einen LCD TV.

@Wolfgang1133
es kann ja auch andere Gründe am OLED der TE vorgelegen haben, warum sich da ein "Burn In" gezeigt hat.
Vielleicht hat ja auch an dem TV die regelmässige (kleine/grosse) Bildschirmwartung nicht korrekt funktioniert.
Normalerweise sind die OLEDs ab 2018 auf jeden Fall nicht so "Burn In" auffällig.

Ich bin immer sehr skeptisch, was die Schilderung der Nutzung des jeweiligen OLED-TV betrifft, weil man letztlich nicht weiß, ob Derjenige nicht (unbewußt ?) "schummelt" und seine entsprechende Nutzung vielleicht nur "schön redet" ? Da man selbst nie dabei war, bleibt dann nur die Möglichkeit, ihm entweder zu "glauben" oder eine kritische Haltung dahingehend einzunehmen.

Schließlich steht der betreffende Nutzer in einem Interessenkonflikt, weil er natürlich mit geringstmöglichem finanziellem Einsatz das Maximum (Geld zurück oder kostenloser Panel-Tausch) herausholen und somit davon "profitieren" will und dafür Argumente und Zustimmung sucht. Das ist in einem solchen Forum immer problematisch, es sei denn, der jeweilig betroffene Nutzer könnte seine behauptete Nutzung "irgendwie" nachweisen, was nicht immer einfach sein dürfte.

Deswegen will wohl der Händler/Hersteller auch Bilder sehen wollen, um sich zumindest einen eigenen Eindruck vom gemeldeten "Schaden" zu verschaffen, was dann neben den Daten z.B. im Service-Menü zur Einschätzung herangezogen wird.

Alles nicht so einfach


.

Wolfgang1133 (Beitrag #29) schrieb:

Dann lieber einen LCD TV.

Das ist der Punkt: für manche Anwendungsfälle ist ein OLED einfach ungeeignet.
Trotzdem muss man sagen, dass vermutlich noch lange kein Burn-in zu sehen wäre wenn hauptsächlich wechselnder Content geschaut worden wäre. Genauso hätte sich das Problem vermutlich außerhalb der typischen Haltedauer des TVs verschoben, wenn man nur auf halber Helligkeit geschaut hätte.
Aber ja, wer jeden Tag eine Stunde oder mehr Inhalte mit statischen Bildelementen auf voller (SDR-)Helligkeit schauen möchte der sollte keinen OLED kaufen.

burkm (Beitrag #31) schrieb:

Ich bin immer sehr skeptisch, was die Schilderung der Nutzung des jeweiligen OLED-TV betrifft, weil man letztlich nicht weiß, ob Derjenige nicht (unbewußt ?) "schummelt" und seine entsprechende Nutzung vielleicht nur "schön redet" ? Da man selbst nie dabei war, bleibt dann nur die Möglichkeit, ihm entweder zu "glauben" oder eine kritische Haltung dahingehend einzunehmen. Schließlich steht der betreffende Nutzer in einem Interessenkonflikt, weil er natürlich mit geringstmöglichem finanziellem Einsatz das Maximum (Geld zurück oder kostenloser Panel-Tausch) herausholen will und somit "profitieren" will und dafür Argumente und Zustimmung sucht. Das ist in einem solchen Forum immer problematisch, es sei denn, der jeweilig betroffene Nutzer könnte seine behauptete Nutzung "irgendwie" nachweisen, was nicht immer einfach sein dürfte. Deswegen will wohl der Händler/Hersteller auch Bilder sehen wollen, um sich zumindest einen eigenen Eindruck vom gemeldeten "Schaden" zu verschaffen, was dann neben den Daten z.B. im Service-Menü zur Einschätzung herangezogen wird. Alles nicht so einfach .

Das stimmt natürlich auch. Aber letztendlich zeugt es dann trotzdem nicht von Qualität.
Es kann ja nicht sein wenn man bei normaler Nutzung nach 2-3 Jahren schon solche Mängel hat.
Ein TV ist zum schauen da. Und wenn ich jetzt jedes mal Angst haben muss wenn Sendelogos statisch angezeigt werden, oder ich eine 4:3 Sendung schaue mit Balken links und rechts das ich dann einen Burn In bekomme, ist das in meinen Augen die falsche Technik und zum schauen ungeeignet.
Ich möchte nicht wissen, wie die Kiste dann in 5-6 Jahren aussieht.

Muss jeder selber testen.

Habe selber einen 65BX9lb gekauft Januar 2021
War nicht besonders teuer.
Mal einfach zum Einstieg in die OLED Welt.

Schaue Filme/Serien @ Netflix/Amazon Prime und habe Spielkonsolen (PS5/XBSX/ Nitendo Switch) und zocke sowohl SDR wie HDR
Auch bisschen TV wird geschaut unter anderem auch mal 4:3 Inhalt je nach dem.

Nutze eher neutraleres Bild wie Filmmaker und kein Lebendig oder so.

Kein Fifa hardcore Zocker und lasse die Refreshes laufen und achte ein wenig darauf und mache wenn
ich mehrere Folgen einer Serie schaue , dann mal ne kleine Pause und lasse den Refresher laufen.

TV wird aber nicht unbedingt extrem viel genutzt .
Manchmal ist der auch mal ne Woche aus.

Hatte noch keinen großen Refresher.

Logo Dimming deaktiviert und Pixelverschiebung aktiviert.

Was ich sagen will ich mache mir einfach ein eigenes Bild und sehe mal wie lange der TV dann hält .

Danach wird sich richten ob ich wieder zum OLED greife , weil denke Modell 2020 sollte schon ausgereifter sein. Vom Bild bin ich jedenfalls überzeugt was OLED und auch von der Bewegdarstellung im Gaming angeht.

Solides Produkt und ne Steigerung zu LCD in vielen Dingen.

Leuchtkraft können halt LCD mit mini LED Backlight besser , aber im gegenzug saufen gerne Details ab und Halo Effekt exestieren halt. Daher muss jeder selber wissen.

@Wolfgang1133

Das stimmt sicherlich und deshalb hat man ja auch immer die Wahl als Käufer zwischen OLED- und LCD-TVs. Meine Meinung dazu: Sich vorher über Schwächen und Stärken der Technologien und Geräte informieren und sein Sehverhalten dahingehend überprüfen, um einen "Fehlkauf" eventuell ausschließen zu können. Gerade die OLED-TVs gehören ja nicht unbedingt zu den "günstigen" Geräten... Wir setzen deshalb Beides ein.

Ich mache mir auch deswegen "keinen Kopf", weil sich bei uns das TV-Sehen auf verschiedene Geräte, je nach Tageszeit und Aufenthaltsort im Haus, aufteilt und deshalb die Nutzung der OLEDs eher für das "HighEnd"-Sehen vorgesehen ist , schon allein auch wegen der Größe und jeweiligen Surround-Ausstattung (beide 65"). Die Nutzung im Einzelnen ist dabei stundenmäßig nicht so umfangreich und die "Belastung" des OLED auch nicht so spektakulär. weil wir meist auf den OLED-TVs im Dunkeln oder bei Dämmerung Fern-Sehen, meist dann auch nur Filme, Nachrichten und Talkshows o.ä.. Zudem bevorzugen wir generell eher ein "natürliches" und weniger ein "knall-buntes" Bild und "normale" Helligkeiten, was damit fast automatisch auch reduzierte Einstellungen zur Folge hat. Aber auch die Helligkeit bei Tageslicht ist seitens des davon betroffenen OLED-TV nach unserem Eindruck mehr als ausreichend, auch wenn hier des Öfteren anderes behauptet wird.

Das ist der Vorteil, wenn man nicht nur einen TV zur Verfügung hat, und diese sich auch noch in Räumen mit unterschiedlicher Nutzung befinden.

PS.: Games spielen wir auf den OLED-TVs sowieso nicht und als Computermonitore kommen bis jetzt nur LCD-Geräte zum Einsatz, weil die nach meiner Einschätzung derzeit dafür besser gerüstet sind.

Nee, nee.... schummeln tu ich mit meinen Aussagen zu meinen Sehgewohnheiten hier nicht.

Der TV lüppt täglich mehrere Stunden, und wie gesagt täglich mit Videotext. KEIN SPIELER!!
Besitze zwar eine XBOX (siehe unten) aber nur zum BlueRay gucken.

Auf alle Fälle hat sich LG schon bei mir gemeldet, und wollte neben den Beweisfotos von gestern nun auch den Kaufbeleg als Foto zur Weiterverarbeitung haben wollte.... bin gespannt wies weitergeht.

MfG

burkm (Beitrag #35) schrieb:

@Wolfgang1133 Das stimmt sicherlich und deshalb hat man ja auch immer die Wahl als Käufer zwischen OLED- und LCD-TVs.

Ich habe mir jetzt mal den 75er Sony LCD bestellt.
Da ich ja auch mal zocke und Filme im Cinemscope sowie Serien im 4:3 Format sehe, brauche ich mir über Einbrennefekte nicht den Kopf zu zerbrechen.
Des weiteren möchte ich auch tagsüber ein vernünftiges helles Bild haben.

Mit meinem aktuellen Pana OLED aus 2021 hat man auch ein vernüftig helles Bild, brauch den nicht mal bis Anschlag hochfahren um wirklich tagsüber auch ordentlich schauen zu können. Die Mär, das OLED tagsüber zu dunkel sind, sollte man getrost bei Seite räumen.

Ansonsten ist alles gesagt, jeder muss selbst entscheiden, was für seine Bedürfnisse die bessere/sinnvollere Technologie erscheint.

jorgo04 (Beitrag #36) schrieb:

Auf alle Fälle hat sich LG schon bei mir gemeldet, und wollte neben den Beweisfotos von gestern nun auch den Kaufbeleg als Foto zur Weiterverarbeitung haben wollte.... bin gespannt wies weitergeht. MfG

Hallo,
Rückmeldung.....Einen besseren Service wie bei LG gibt es nicht !!

Bei mir griff noch die sogenannt Vollkulanz,weil der C8 noch knapp keine 3Jahre alt ist.
Ansonsten wäre die Teilkulanz tätig geworden .

Heute kam ein Techniker raus und hat mir ein neues Panel montiert....

UND DAS FÜR 0 EURONEN !!!!

Danke LG

jorgo

Glückwunsch.

Da schau mal einer an. Respekt ... da können sich andere Hersteller mal ne (Kulanz)Scheibe von LG abschneiden

Wünsch dir nun viel Spass und eine lange "Burn In" freie Zeit.

...und dann mal ohne 100/100 bei Kontrast und OLED-Helligkeit

Und Entwöhnungskur vom Videotext machen

Oh jaaah.... das werde ich alles beherzigen ‼️

Boah, bin ich froh...

By the way.... hat jemand mal bitte ein Link zu guten Bildeinstellungen hier an Board, oder kann seine mal hier posten?
Gruss ☕
jorgo

Ein Nutzer aus Österreich hat seine Teletext-Burninefahrung mit einem 55" LG OLED B7 ins englische Forum AVSForums.com geschrieben, ich habe mich daran erinnert, da ich so eine Geschichte schon vor einem Jahr gelesen hatte:

https://www.avforums...ge-277#post-29095149

Er hat keinerlei Kulanz von LG nach 3 Jahren bekommen und sich einen Sony-LCD gekauft, nachdem der Reparaturservicepartner einen Totalschaden feststellte. Den LG OLED hat er für 1511 Euro von Amazon.de gekauft.

Anscheinend gibt es viele im deutschsprachigen Raum, die gerne Teletextnews lesen und wie immer sind es die roten Pixel die als erstes den Geist aufgeben. Da ist für mich ein eindeutiges Schema erkennbar.

Und noch einer mit Teletextburnin: https://www.avforums...06626/#post-30347869

Nach und nach wird es Berichte zu 8er, 9er, 10er OLED-Burnins geben. Die angeblich verbesserten Panels helfen nicht viel.

Bei allen Fällen außerhalb der Gewährleistung und deren Bedingungen wird es sicherlich eine Einzelfallentscheidung von LG sein, ob man das Panel austauschen wird oder auch nicht, da eine Reparatur ja nicht möglich ist. Hier wird es vermutlich von den individuellen Voraussetzungen sowie dem jeweiligen Mitarbeiter abhängen, ob und was jeweils geschieht.

Der Einfluss aller statischen Elemente, zu denen sicherlich auch gerade die Elemente der Teletextseiten mit Ihrem quasi statischen Aufbau gehören, wird sich über die Zeit aufsummieren und es wird von der jeweiligen Nutzung und den Einstellungen abhängen, ob man hier "kurzfristig" einen Burn-Out der beteiligten OLED-Zellen feststellen kann. In den meisten Fällen wird sich das über die angezeigte Vielfalt der Programme und Aufzeichnungen "egalisieren", so dass man diese "vorzeitige" Alterung nicht feststellen wird, die es bisher generell bei allen (O)LED Zellen bzw. Leuchtelementen gibt, bei den organischen Zellen vermutlich sogar noch verstärkt.

Davor und den zugehörigen Umständen wird von den Herstellern in der zugehörigen BDA und auch in den diversen Online- und sonstigen Tests seit Jahren gewarnt. Wenn man natürlich glaubt, das ignorieren zu können, dann wird das ein Vabanque Spiel sein, da die Hersteller sicherlich penibel Protokoll über das jeweilige Nutzungverhalten z.B. im Service Menü führen werden.

Ob man im individuellen Einzelfall dann noch vom Hersteller oder Verkäufer Kulanz erhält dürfte deshalb schwer bis gar nicht vorherzusagen sein.