Sony 2018 OLED AF8 DolbyVision

Ich kann mich noch nicht so richtig entscheiden, ob ich den AF8 oder den A1 besser finde - haben optisch beide was. Panasonic FZ800 wäre auch noch ein Kandidat. Naja, ich warte jetzt mal die Reviews und die Preisentwicklung ab.

Der A1 ist eindeutig hochwertiger mit seiner Glasrückseite.
Dieser Plastikbomber von AF8 ist eben Null Acht Fuffzehn.
So sehen alle aus: Plastic Fantastic

der Pana TX-P65VTW60 Heizkörper war schon kein Design Wunder, im vergleich zum AF8 unterschied wie Tag und Nacht!

ich bin mal gespannt, in wie fern sich dann der vermeindlich noch folgende AF9 vom AF8 unterscheiden wird, Panelmäßig gibt es da wohl keine Alternativen, also kein Verbesserungspotential

Sony A8F OLED 55” Sony XBR-55A8F - $2,999.99 65” Sony XBR-65A8F - $3,999.99

Quelle

Ich denke das der Dollar in DE einfach durch ein Euro Zeichen ersetzt werden wird.

Ist Sony auf jeden Fall zuzutrauen. Trotzdem deckt sich das ja null mit der Aussage, der AF8 befinde sich eine Preisliga unter dem A1. Auf der US-Seite ist der AF8 damit teurer als der A1.

Leg man die ersten UVPs des A1 zugrunde, schon.
Die waren:

KD55-A1 3999,- €
KD65-A1 5499,- €

Dann ja. Wahrscheinlich wird die AF8-UVP eh zeitnah nach unten hin angepasst.

AF8 und A1 umterscheiden sich nur im Design, nicht in der Bild- und Tonqualität
(ab Laufzeit 1:30)

Dann gibt es keinen Grund zu wechseln. Ne Plastikkiste muss ich nicht haben...

Bedeutet das auch, dass der AF8 das Panel vom letzten Jahr hat und nicht das neue mit der geänderten Pixelstruktur?

Nein. Die Makroaufnahme vom AF8 zeigte ein 2018er-Panel.

Dann kann die Behauptung "das Bild sei identisch zum A1" ja eigentlich nicht stimmen.
Die neue Pixelstruktur sollte doch qualitative Verbesserungen bringen, oder?
Ob tatsächlich sichtbar oder aber nur theoretisch bzw. messbar, weiß ich nicht......

Wo überhaupt steht denn dass die 2018 LG-Panel Vorteile haben ?
Das ist wohl so wie ein Facelift beim Auto, im Prinzip nichts Neues.

Naja, so einfach kann man das auch nicht sagen. Für mich ist ein Facelift, wenn sich nur die Äußerlichkeiten ändern, aber ein neueres Panel ist geänderte interne Hardware.
Der AF8 soll unter dem A1 angesiedelt sein und wenn der AF8 das neuere Panel, aber sonst die identische Hardware mitbringen. Was ist dann der Vorteil des A1? Nur das andere Design?
Persönlich bin ich auf die Preisgestaltung gespannt. Aktuell findet man den 55A1 ab ca. 2250€ und den 65A1 ab ca. 3190€ im Netz. Werden diese wieder steigen, wenn das vermeintlich "günstigere Gerät" auf den Markt kommt oder wird der AF8 preislich über den A1 im Markt laufen? Das wäre auch komisch, weil dann das von Sony propagierte Topmodell günstiger wäre, als das vermeintlich "günstigere" Modell.

Nur das andere Design?

Das ist die Kernaussage in dem Video.
Bei den anderen Anbietern ist das ja auch so ähnlich. In den LG-Threads wird immer wieder gefragt, worin sich die Modelle unterscheiden...

Alleine ein reduzierter ABL wäre schon eine deutliche Verbesserung. Da lg und Pana den Schritt auch gemacht haben, würde mich es doch schon enttäuschen wenn Sony da nicht auch Hand angelegt hat.

Ich weiß gar nicht, was für Probleme mit ABL beim A1 bestehen. Ich habe keine.....

Das ist dein Empfinden....jeder hat andere Spezifikationen die einem wichtig sind, genauso wie der eine schaut nur im dunklen und andere auch am Tag im hellen Raum und da ist ein reduzierter ABL schon eine wichtige Sache.

Das ist richtig.
Aber hier beschweren sich eigentlich kaum Leute darüber.
Hast du einen A1 und Probleme damit?

Beschweren würde ich mich auch nicht, würde es jammern auf hohem Niveau nennen. Nein habe selbst keinen, aber ein Arbeitskollege bei dem wir regelmäßig Bundesliga schauen. Da läuft der TV am Tag auf voller leuchtstärke. Das Bild ist hell, aber man sieht den ABL, was sich verständlich ist. Das hat der LGc7 deutlich besser hinbekommen. Aber eben die bekannten anderen Nachteile. Daher würde ich es mir bei Sony wünschen.

Jogitronic (Beitrag #118) schrieb:

[...]Bei den anderen Anbietern ist das ja auch so ähnlich. In den LG-Threads wird immer wieder gefragt, worin sich die Modelle unterscheiden...[...]

Naja, die LGs bekommen aber neuere Prozessoren, die ca. 30% Leistungsstärker als die Vorgänger sein sollen und dazu kommen auch noch ein paar Detailverbesserungen. Das ist schon eine Steigerung. Wenn bei Sony bis auf das Panel alles gleich bleibt und auch die Leistung und die Bildqualiät nicht ändert, dann bleibt es halt gleich.

Ich frage mich allerdings, was aus dem A1 auf Dauer passieren soll. Für mich klingt das eher so, dass noch genügend A1 auf Lager sind und die abverkauft werden müssen. Ich glaube nicht, dass LG nur für Sony die alten Panels weiterproduziert. Ich nehme an, sobald die Bestände vom A1 weit genug abverkauft sind, dass dann der A1 noch dieses Jahr einen neuen Nachfolger bekommt und dann wahrscheinlich mit den neuen Prozessor und nicht den X1 Extreme. Dann würde das Preisgefüge auch wieder stimmen.

LGD hat 2016 drei verschiedene OLED-Panels produziert.

Die drei aktuellen Fertigungsanlagen scheinen sich da evtl. zu unterscheiden und LGD scheint eben nicht die komplette Produktion umzustellen, oder es wird für die Abnehmer soviel Vorrat produziert, dass diese in den jeweiligen zuständigen Montagewerken monatelang davon zehren können.

http://www.hifi-foru...read=61&postID=95#95

http://www.hifi-foru...read=61&postID=94#94

Evtl. ist das auch ein Grund warum die letzten beiden Jahre es eher schleppend in Sachen Panelinnovation voran ging. Wenn Abnehmer wie Sony und Philips immer so spät ihre Produkte in den Markt einführen und teils noch einen weiteren Zyklus im Portfolio behalten, muss LGD irgendwelche Lösungen finden. Die können ja schlecht die komplette Produktion einstellen und die Hersteller stehen dann für ihre Geräte ohne Panelnachschub da.

Habe das jemanden schon einmal per PM mitgeteilt. Falls er hier mitliest, wird ihm der Text bekannt vorkommen...

Würde LGD da im Frühjahr die Produktion sofort einstellen, würden die Spätstarter keinen Panelnachschub mehr bekommen oder wären gezwungen die neueste Generation zu verbauen und müssten ihre Spezifikationen anpassen und der frühe Käufer, der als Early-Adopter den höchsten Preis bezahlt, hätte dann immer die A*karte, weil er ein Panel mit schlechteren Spezifikationen erhält. Genauso blöd, wäre es auch anders herum, wenn bei sinkenden Preisen plötzlich nur noch minderwertigere Restbestände verbaut werden oder man mit der Produktion nicht nachkommt und die Panels mischen muss (bei Samsung LCD-TVs kam das ja schon vor, auch innerhalb einer Serie wurden teils unterschiedliche Panels verbaut mit deutlichen Bildunterschieden).

Das 2017er-Panel war letztendlich auch nur das Premium-Panel von 2016er (Bild 7, G7). Beide Typen wurden also zeitgleich hergestellt. LGD hat ja 3 Fertigungsanlagen. Pilotlinie mit der geringsten Kapazität von 8000 Muttergläsern (vermutlich bisher für den FHD A7 mit ebenfalls anderer Pixelstruktur genutzt, der sollte dieses Jahr endlich rausfallen), eine Fertigung in der 24000 Muttergläser und eine in der 26000 Muttergläsern pro Monat gerfertigt werden können. Vielleicht wandert nun das 2016er-Panel in die Pilotlinie (Philips, Loewe, evtl. noch türk. und chin. Abnehmer) und die 2017er Generation und die neue 2018er-Generation wird dann auf den Rest aufgeteilt. Neben dem A1 betrifft das auch die Philips-Modelle OLED873 und OLED973. Somit wird uns die 2017er-Generation auch noch 2018 erhalten bleiben.

Welche Emitteränderungen LGD vornimmt, wird man an der Struktur auch nicht zwingend erkennen können. Die könnten das Pixellayout genauso beibehalten und trotzdem die Emitter austauschen.

Danke für die Erläuterung! Nur eine Verständnisfrage: Wenn das 2016er-Panel in die Pilotlinie wandert und Loewe einer der Abnehmer dafür ist, würde das bedeuten, dass Loewe ein im Vergleich schlechteres Panel verbaut?

Wir wissen ja nicht, ob es in die Pilotlinie wandert. Genauso könnte LGD sich da auf die 55"- oder 77"-Größe spezialisieren, damit die beiden anderen Anlagen die 65"-Produktion steigern können. Ehrlich, einen Unterschied zwischen dem Premiumpanel und dem Standardpanel bemerkt man doch nicht wirklich.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled65e6v-201608104333.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled65g6v-201608304343.htm

http://www.hdtvtest.co.uk/news/oled55b6v-201611044381.htm

Zum Vegreich zu der Messung bei HDTVtest, ein B6-Ausreißer bei der Spitzenhelligkeit bei Rtings.com:
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b6-oled

https://www.avforums...-hdr-tv-review.12281

https://www.avforums...-hdr-tv-review.12282

Ob Bild 7 und der G6 ein zu 2017 vergleichbares ABL-Verhalten zeigen, wurde ja leider nicht getestet, aber hat letztendlich auch nicht allein etwas mit dem Panel zu tun (siehe z.B. Sony und Panasonic im Vergleich zu den 2017er LGs).

Bei Loewe ist die Generationsfolge für den Käufer eh undurchsichtig. Es ändert sich die Chassisbezeichnung aber nicht der Typenname. Der 2018er Bild 5 kann ein ganz anderes Panel besitzen als der 2017er Bild 5. Da die Spezifikationen gleich geblieben sind, kann Loewe auch problemlos auf ein 2017er-Panel umsteigen. Deswegen wurde auch beim Bild 7 das 3D aus der Bezeichnung wieder herausgenommen, nachdem es bei der Erstpräsentation nochin den Spezifiaktionen gelistet wurde. Als Käufer weißt du da nie was du kaufst, es sei denn der Händler klärt dich auf oder du wirfst einen Blick in das Service-Menü.

Sony hat den AF8-Preis wieder von der US-Seite genommen. Vielleicht gab es tatsächlich einen Fehler und der Preis könnte sich noch ändern?

"Despite apparently being designed to offer a cheaper way into Sony’s OLED technology, the A8F’s are currently showing on Sony’s US website as more expensive than the supposedly premium (and continuing on from 2017) A1E OLED models! Sony has already confirmed with me, though, that the A8F pricing on Sony's website was released too early, and may change by launch. I'll update this article accordingly if the pricing does indeed change."

https://www.forbes.c...prices/#511a15e472f8

Immer wieder erschreckend, wie viele Fehler bei so etwas Wichtigem und Offiziellem gemacht werden.

Das ist scheinbar ja bei den TVs (Hardware und Software) genau so.
Man kann etwas gut oder eben auch schlecht machen.
Oft scheint leider das letztere der Fall zu sein.........

Und wir müssen drunter leiden

Eventuell schon auf der Roadshow?

https://youtu.be/uGtgAuVkN1M

Ich bin am 16. März bei der Roadshow in Hamburg dabei und werde dann natürlich berichten.

Schönen Gruß, Schups

dre23 (Beitrag #130) schrieb:

Eventuell schon auf der Roadshow? https://youtu.be/uGtgAuVkN1M

Der Luca ist ja so etwas von begeistert. Man hat den Eindruck, der hat vorher noch nie einen OLED gesehen.
Tut so, als wenn das eine Weltneuheit wäre.......

diesen Luigi on extacy kann doch keiner ernst nehmen...das sind halt die netznachteile,jeder untalentierte volldepp kann Kompetenz vortäuschen

Seh ich auch so. Wenn einer mit Superlativen um sich wirft (und das ja auch noch selbst ausspricht), dann ist Vorsicht geboten. Zumal sich das bei ihm anhört, als wäre der AF8 der einzige OLED der Welt.

Yiruma (Beitrag #101) schrieb:

Klasse TV, gerade die klassische Optik gefällt mir sehr. Den A1 finde ich ich einfach nur hässlich, Schräglage und ohne Fuß geht garnicht. Bin mal gespannt was der Neue kosten wird, und vielleicht löst er dieses Jahr noch meinen Pana TX-P65VTW60 ab.

Ich sehe es genau umgekehrt, das gekippte und ohne Fuß sieht um Welten besser aus!

Dannyboy1984 (Beitrag #135) schrieb:

Yiruma (Beitrag #101) schrieb: Klasse TV, gerade die klassische Optik gefällt mir sehr. Den A1 finde ich ich einfach nur hässlich, Schräglage und ohne Fuß geht garnicht. Bin mal gespannt was der Neue kosten wird, und vielleicht löst er dieses Jahr noch meinen Pana TX-P65VTW60 ab. Ich sehe es genau umgekehrt, das gekippte und ohne Fuß sieht um Welten besser aus! ;)

D'accord

Ich mag dieses Plastic-Fantastic bei dem neuen überhaupt nicht.
Gerade durch die edle Materialwahl hebt sich der A1 doch von den unzähligen Plastikkisten ab!

Ich bin hin und hergerissen. Die eher hässliche Rückseite des AF8 wär mir fast wurscht, weil man die bei meinem Setup nachher eh kaum mehr sehen würde, wenn ich über ein gutes A1-Angebot stolpere, werd ich aber wohl zuschlagen. Dass man von vorne nur Display sieht und sonst nix, ist schon ziemlich geil. Und mit dem Neigungswinkel freunde ich mich auch immer mehr an.

Wartet doch mal ab, ob die Panel-Schwachstellen des A1 (Gelbstich und Streifen in dunklen Bereichen) durch die neuen Panel beseitigt werden.
Das wäre mir wichtiger als das Design.

Ich habe diese Schwachstellen nicht.
Insofern muss ich da nicht warten😉

Word ehp! +1

ehp (Beitrag #139) schrieb:

Ich habe diese Schwachstellen nicht. Insofern muss ich da nicht warten😉

Hast ein unikat, halt ihn in ehren““

Ich würde 1000€ wetten das du die probleme auch hast

Ok. Ich halte dagegen!
1.000 €. Deal!

Alles klar, wo wohnste, das sind mal leicht verdiente 1000€ ich hab bisher 41 geräte mitlerweile gesehen und ALLE hatten den gelbstich

Die "Diskussion" haben wir auch schon im A1 Thread geführt - das langt ...

ICH habe die Probleme nicht.
Überleg es dir gut. Die Wette hast du schon verloren.

Stimmt, alberne Diskussion.
Back to topic.

ehp (Beitrag #145) schrieb:

ICH habe die Probleme nicht. Überleg es dir gut. Die Wette hast du schon verloren.

Darf ich bei der Wette einsteigen?

Nö.
Die 1.000 € von Razor gebe ich allein aus

Ich wette aber auch gegen dich.

Danke, aber kein Bedarf.
So viel Geld brauch ich nicht.
Und ich lasse schon gar nicht so viele fremde Leute in mein Haus.

Und so richtig verstanden hast du das Ganze auch noch nicht.
Nochmal zum konzentrierten mitlesen:
ICH habe diese Probleme nicht.

Das mag ja sein, dass du was sehen würdest.
Das ist mir aber gelinde gesagt völlig Wumpe, solange ich nichts davon sehe.
So einfach ist das

So und jetzt back to toppic.
Jetzt aber wirklich