Panasonic EZW1004 THX-OLED | 800nit | AdobeRGB | 100% DCI | AbsoluteBlack | HCX2-Prozessor | 65-77´

Panasonic kann preislich nicht mithalten, aber ich bin mir sicher dass das Schwarz beim Pana problemfreier dargestellt wird.

zu den Soundboxen etc.: unnützer Müll. Jeder der so viel Geld für einen TV ausgibt hat entweder schon was gescheites oder versteht dass man zum Fernseher ohnehin eine ordentliche Anlage braucht, baut der Hersteller was gescheites rein dann verlangt er Mondpreise, stattdessen lieber darauf verzichten und der Kunde holt sich für ein paar Hundert Euro eine Anlage die Locker jede eingebaute Boxen schlägt. Ganz einfach.

An Panasonics stelle würde ich die TV "nackt" Anbieten und parallel zu den Fernsehern die eigenen Surroundanlagen bewerben = beide Seiten gewinnen.

3DSE (Beitrag #100) schrieb:

Panasonic trumpft abermals mit gewohnter Hässlichkeit. Schade, dass Panasonic nicht auf Android TV und eine Fertigung bei Foxconn setzt – dann würden auch endlich mal die gewünschten Absätze stimmen. Oben drauf noch ein Glas Wein bei einem Test von digitalfernsehende und der der Himmel würde ̶b̶̶r̶̶a̶̶u̶̶n̶ blau erstrahlen...

Oh, ein Spatzvogel!

O ja - von braun hat er den Plan ...

Die Optik mit dem Standfuß

eishölle (Beitrag #49) schrieb:

800 Nits finde ich jetzt sehr enttäuschend. Ansonsten hat mich mein Eindruck von dem Prototyp auf der IFA nicht getäuscht, dass an dem Panelcoating etwas anders/besser ist und es bei weitem anders bzw viel weniger spiegelt.

Ich finde jetzt 800 Nits gegenüber 540 Nits vom letzten Jahr für einen OLED nicht enttäuschend. Der Erscheinungstermin wird wohl auch gehalten, so wie mir das auf der IFA angekündigt wurde.
Allerdings wird der Preis sich wohl doch eher an dem letzten Model anstatt an dem der Mitbewerber orientieren, wenn ich dem Panasonicmitarbeiter glauben kann, mit dem ich gestern gesprochen habe. Das wäre sehr schlecht.

Noch schlimmer sind aber 2 andere Fakten, duch die sich Panasonic für mich leider ins Aus katapultiert.

1) Mit der mangelnden Unterstützung von 3D befinden sie sich zwar in schlechter Gesellschaft, aber für anspruchsvolle Filmfans ist das eine Enttäuschung. Ich persönlich schaue zwar auch nur noch selten 3D, aber die ein oder andere Blu-Ray wäre nicht schlecht.

2) Ein absolutes NoGo wäre es aber, wenn sie kein Dolby Vision unterstützen sollten. In dem Format werden demnächst etliche UHD-Blu-Rays erscheinen, und das verspricht eine deutlich verbesserte Bildqualität.

Außerdem kann das nicht nur LG sondern auch Löwe und Metz werden das unterstützen, wie mir ein Metzmitarbeiter vor kurzem telefonisch versicherte.

Wer sich noch einmal den Prototyp von der IFA anschauen möchte, bitte sehr.

https://www.youtube.com/watch?v=5ETvAv5kndo

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, das die den wieder für 10k anbieten. Damals gab es nur LG als Konkurrenz, jetzt sieht das anders aus. Für 9 oder 10k kauft den doch keiner mehr, wenn er dann preislich sogar auch sowas wie den W7 bekommen kann.

Bild einer Wandmontage: http://www.flatpanels.dk/billeder/panasonicez1000-3l.jpg

Sieht doch gut aus, diese Sichtbeton Wand

Computerbild hat angeführt einen Preis von circa 6000 €

Gestern war wohl von 6000 Euro die Rede. Ich denke allerdings, dass da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist, es wird halt davon abhängen, welche Preise die anderen Anbieter aufrufen werden. LGs W7 in der 65er Version soll bei 7999 Dollar liegen, da dürfte Panasonic wohl deutlichst unter 6000 Euro gehen müssen, zumal Sony eventuell mit Kampfpreisen antreten will.

Viele Grüße

Mir gefällt das Design echt gut. Hebt sich von der Masse etwas ab. Die Soundbar ist natürlich Geschmackssache, aber ein TV in der hohen Preisklasse sollte auch anständigen Klang bieten.

Ich bin sehr gespannt, wie er sich gegen die LG schlagen wird.

Ich bin als PZ800 Besitzer natürlich in jedem Fall für ein gutes TV Soundsystem, nur hätte ich bei der Design Lösung erwartet, dass zur Wandmontage die Soundbar abnehmbar ist, um sie unter dem TV auf das Rack zu stellen.

Im stehenden Zustand gefällt mir die Kiste eigentlich sehr gut, nur halt nicht als Wandlösung.

Es bleibt jedenfalls spannend bezüglich der 2017 LGD Panel, in Bezug auf Verbesserungen der Gleichmäßigkeit der Panel Ausleuchtung und ob in diesem Jahr Panasonic, wegen der neuen HDMI 2.1 Revision, zur zweiten Jahreshälfte eventuell ein EA Modell des EZ bringt, früher gab es so etwas ja mal.

Viele Grüße

Panasonic kommt ohne 3D aber dafür mit Front-Spoiler... nett

Modell "Manta".

Viele Grüße

Front-Spoiler hahaha genau das hat mir gefehlt als ich das erste Foto gesehen habe.

....und ich an TV mit Fensterbank!

celle (Beitrag #98) schrieb:

Nun kommt Micky Maus auf die Panasonic-Bühne...

Wie ist das denn zu verstehen?

Gruß Klaus

Der "Spoiler" ist wohl gewöhnungsbedürftig, elegant kommt das jetzt nicht rüber.

Wie ist das denn zu verstehen?

Da ging es um die Panasonic Pressekonferenz...

Den EZ gab es auf der Pressekonferenz wohl gar nicht zu sehen. Laut HDTVtest soll er gar nicht Nordamerika angeboten werden. Micky hätte sich, wenn die Kiste an der Wand gehangen hätte, wunderbar die Rübe an dem vorstehenden Soundspoiler stoßen können.

Viele Grüße

Tja, da liegt wohl Sony schon vor dem "Start" vorne; gefälligeres Design und Dolby Vision. Ob Pana mit Preis und besserer Bildqualität noch Punkten kann.....

Ja mal sehen was diese Generation wohl für Preise hat...
LG gibt ja den Ton an, und ist immer gut günstiger...

Firefox OS hab ich überall gelesen das es tot sein soll, und nun hat der neue Pana Oled doch FireOs !

War das nur ein Gerücht ?

Und wer kann mir sagen wie viel Nits bzw.cd/m2 helligkeit mein geliebter tx p55vt50e hat ?

Der ist für mich meine Grundlage , ist der neue Oled heller oder dunkler als mein Plasma ?

Gruß

MiC

Der ist für mich meine Grundlage , ist der neue Oled heller oder dunkler als mein Plasma ?

Um Welten heller. Norbert kann dich da sicherlich besser aufklären, aber selbst bei einem 100% Weißbild durch ABL ausgebremst auf 150cd/m² wohl locker 3x so hell wie dein Plasma.

Oha

Durch den ganzen UHD/HDR kram kam ja erst Nits als begriff so langsam ins spiel, die Pana Plasmas waren ja auch immer etwas dunkler wobei ich zufrieden bin,

wollte nur mal wissen was ich mir vorzustellen habe

Danke


ps.

sind Nit = cd/m"2 ?

auszug Hifi Regler:

Leuchtstärke des Plasma-TV-Gerätes Ein sehr wesentliches Leistungsmerkmal eines Plasma-TVs ist die Leuchtstärke. Sie wird in Candela je Quadratmeter, kurz cd/m² gemessen. Üblich sind für Plasma-TV-Geräte Werte zwischen 900 (Fujitsu P50XTA51ES) und 1.100 cd/m² (Pioneer PDP-507XD) oder in der 42-Zoll-Klasse zwischen 1.100 (Pioneer PDP-427XD) und 1.400 cd/m² (Philips 42PF5331/10)

Der letzte Panasonic PlasmaTX-P60ZT60E hat wohl 100 cd/m2

sind Nit = cd/m"2 ?

Ja und vergiss die Werte von Hifi-Regler. Da gab es eine große Diskrepanz zwischen den Fantasiewerten und den tatsächlichen Werten. Solche Werte hat vor 10 Jahren kein Consumer-Plasma mehr erreicht.

ohhh man merkt das ich lange nicht mehr in die genaue TV Welt geschaut habe....

danke


Die Oleds sind ja lecker ,

was war nun mit FireOS ? Tot oder nicht, weil der neue Pana hats wohl wieder ...

-=MiC=- (Beitrag #122) schrieb:

Und wer kann mir sagen wie viel Nits bzw.cd/m2 helligkeit mein geliebter tx p55vt50e hat ? Der ist für mich meine Grundlage , ist der neue Oled heller oder dunkler als mein Plasma ?

Bei SDR Faktor 2,5 bis 3,0 in Vollbild und Fenster für den OLED.

Servus

Spannend werden die ersten Erfahrungsberichte / Live Eindrücke und Vergleiche sein.
Die Datenblätter sind nie die ganze Wahrheit

celle (Beitrag #91) schrieb:

M.E. schaut das besser aus, als auf dem Lowboard und erinnert ein wenig an B&O Avant und frühere Flachbild-TVs, aber nun gut... http://www.flatpanels.dk/billeder/panasonicez1000-3l.jpg

Gefällt mir sehr gut!
Damit steht dann auch auf dem Lowboard keine Soundbar mehr herum - prima!

An alle die gegen die Rückkehr von Frontfire Lautsprechern sind:
Nicht jeder betreibt eine extra Anlage zu seinem TV!
Da gibt es die, die ein extra Kino dafür haben (und der TV steht nur zum Fernsehen im Wohnzimmer). Oder die, für die eine extra Lösung mit mehreren Lautsprechern im Wohnzimmer unverstellbar ist.

Und der Wunsch nach trotzdem brauchbarem Ton beim TV ist gerade in der gehobenen Preisklasse durchaus häufig vorhanden.
Die Rückkehr besseren Klangs kann man ja auch bspw. bei Loewe (Bild 7) und LG (die Top Modelle) beobachten.

Bin auf den Preis gespannt - hoffentlich wird es da nicht übertrieben...

Die Notwendigkeit gibt es sicherlich. Allerdings macht es wenig Sinn wir hier schon geschrieben dass Hersteller verpflichtend solche Setups voraussetzen.
Viele Benutzer haben eben schon Audiosysteme und sind weder bereit noch einen Aufpreis für zusätzliche, unnötige Boxen zu bezahlen noch bei der Montage Kompromisse in Kauf zu nehmen.

Das Thema kommt immer wieder. Die Hersteller müssen nun einmal auf alle Bedingungen vorbereitet sein und ich persönlich finde die Kritik auch etwas überzogen, denn zur Anfangszeit hatten alle Flachbild-TVs große Front-Lautsprecher inkl. dick auftragender Rahmen und es hatte da auch keinen gestört, es gar jemand davon abgehalten es mit seiner Audio-Anlage zu kombinieren. Seit Jahren wird der flaue Ton der immer dünner werdenen TVs in der Presse kritisiert. Ist doch logisch, dass die Hersteller sich nun auch auf bessere Audiowiedergabe konzentrieren, zumal es auch ein Unterscheidungsmerkmal zu den Mitbewerbern ist. Sowohl klanglich, als auch optisch. Ohne die Leiste sieht der Panasonic z.B. auch wieder aus, wie jeder andere schlanke TV. Optik und Haptik ist aber der erste Reizpunkt für den Kauf eines Produktes.
Ich gehöre auch zu den Leuten, die eben ihre Anlage nicht bei Alltags-TV, Nachrichten und Kindersendungen einschalten. Wozu auch, denn die eingbauten LS langen dafür allemal und es spart zudem auch Stromkosten.

Wenn die TVs nun modular aufgebaut sind, fangen die gleichen Leute wieder an zu meckern, warum für den hohen Preise ein Standfuß, die Wandhalterung oder die LS fehlen. M.E. hat das modulare Konzept immer schlechtere Absatzchancen und ist nicht tauglich für den Massengeschmack. Das hat sich noch nie gut verkauft, weil beim Kunden immer der Eindruck entsteht es würde etwas fehlen, wofür man noch einmal extra zahlen muss. Siehe Diskussion dazu im Loewe-Forum. 99% der Käufer wollen eben ein Gesamtpaket ohne Extra-Kosten.
Selbst bei Apple wird ja immer gemeckert, wenn die irgendeinen Standard weglassen oder verändern. Da gibt es ja immer die überteuerte Adapterlösung, wohlwissen, dass die Leute die vorher gemeckert haben, die Kröte eh schlucken und bevor sie adaptieren, auf den neuen Standard umstellen.
Schon bei den 16Bit-Konsolen haben sich solche externen Upgrades nicht gut verkauft. Wir leben in einer Welt, bei der die Masse nur noch mit ihrem Smartphone fotografiert, obwohl eine richtige Kamera bessere Fotos macht. Gute Qualität ja, aber bitte nur bei unkomplizierter Technik ohne Aufwand.

Die Lösung wäre ja abnehmbare LS, nur kauft sie dann eben auch wieder jeder mit und die Leute, die sie nicht wollen, häufen Elektroschrott an, was dem Hersteller wiederum die CO2-Bilanz vermießt. Also auch nicht wirklich nachhaltig. Sinnvoller ist es dann eigentlich die LS als Extra anzubieten, aber das mildert wieder die Absatzchancen des Geräte gegenüber anderen Herstellern, die für weniger Geld die komplette Grundausstattung bieten.

Es würde ja schon reichen, den LS für die Wandmontage abnehmbar zu konstruieren. Ob das beim Pana der Fall ist, steht anscheinend noch nicht fest. Auf meine Anfrage steht die Antwort noch aus. Zumindest scheinen die LS verschiebbar zu sein (sie sind bei der Wandmontage näher am Panel dran - oder täuschen die Bilder?).
Egal - mit dem Sony A1 gibt es ja eine wohl mindestens gleichwertige Alternative (bis auf - wahrscheinlich - den Sound ).

Genau, eine abnehmbare Leiste und jeder kann es für sich so gestalten wie er es gerne hätte.

Lest euch noch einmal meinen letzten Absatz zur abnehmbaren Lösung durch und die potenzielle Verbindung/Schnittstelle muss auch im demontierten Zustand ansprechend gestaltet werden, was auch Entwicklungskosten verschlingt.

und dann kommt wieder die "viel zu teuer" Fraktion...

Interessant ein Vergleich / erste Eindrücke mit dem neuen LG W7: http://www.forbes.co...led-tv/#3a271bb9679c

Hier wird auch noch einmal der Preis von circa 6000 € erwähnt - https://youtu.be/KJCGqIGtg-k

Na jetzt sind vielleicht alle glücklich, denn die Soundbar kann man entfernen:

https://www.avforums.com/video/youtube.V9xVaIlhHTo

Bezüglich HDMI 2.1 gibt es auch gute Neuigkeiten:

Craig mentioned to me after the interview that Panasonic could upgrade their HDMI 2.0a inputs to 2.1 if they need to, so that's true. I spoke to HDMI today as well and they said that there's no reason that you couldn't upgrade 2.0a to 2.1 assuming that you use the right chip sets and build some headroom in, so it's entirely down to the manufacturers.

https://www.experien...ders-knackige-bilder

Hier noch ein paar Infos zur Situation um Firefox OS mit offizieller Aussage von Panasonic. https://www.soeren-h...-mit-firefox-os-vor/

@celle

Vielen Dank für den Link, du findest halt alles. Der Craig Cunningham wird mir immer sympathischer, auf Fragen gibt es konkrete Antworten. Schön das Panasonic die Soundlösung für den Kunden flexibel gestaltet hat, so wie ich es anfänglich schon vermutet hatte. Jetzt bin ich auf die ersten Tests gespannt. Hoffentlich gibt es von AVForums und HDTVtest im Mai was dazu.

Viele Grüße

Jetzt stört mich eigentlich nur noch der Preis.

Muppi, auch andere Mütter haben.....

Der Panasonic wäre schon interessant, aber ohne Dolby Vision...ich weiß nicht ob ich dann doch lieber zum Sony greife

Dolby Vision als proprietäre Lösung mag ein gutes Geschäft für Dolby sein, ob der Kunde dadurch die bessere Bildqualität bekommt bleibt fraglich, da die Hersteller in ihren eigenen Möglichkeiten eingeschränkt sind.

Panasonic will es anders machen, dass ist zu akzeptieren und wurde auch begründet.

Ob es das LGD OLED Panel, im Fall des Sony OLED, in Dauerbelastung lustig findet, in Schwingungen gebracht zu werden, bleibt abzuwarten.

Viele Grüße

Ja das ist auf der anderen Seite auch eine Sache, die mich beim Sony stören.

Hier wird auch noch einmal der Preis von circa 6000 € erwähnt - [url]https://youtu.be/KJCGqIGtg-k

[/url]

Roundabout 6k halte ich für realistisch, die 3k für einen 65" Sony OLED A1 für utopisch.

ganz frisch: https://www.youtube.com/watch?v=Pjx-h0LwzrU

bereft (Beitrag #148) schrieb:

ganz frisch: https://www.youtube.com/watch?v=Pjx-h0LwzrU

Damit Mann auch erahnt, worum es dabei geht:
CES kompakt: Panasonic OLED EZW1004

Erster hands-on Bericht von John Archer http://www.forbes.co...eleven/#6130fe37378c