Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|

Hisense ULED LCD

+A -A
Autor
Beitrag
RedHarlow
Inventar
#301 erstellt: 02. Feb 2016, 16:35

extremecarver (Beitrag #300) schrieb:
Da die nichtmal draufgekommen sind - dass nur im Theater Modus klassischer Farbraum ist - bzw deren Kontrastmessungen komplett jenseits aller anderen Tests sind - würde ich den Test mal so sehen - dass Hisense keine Anzeigen bei ihnen geschaltet hat - und die Konkurrenz einen Verriss sehen wollte.

Entweder haben die sich halt nur 2-3 Stunden Zeit genommen, oder es war geplante Inkompetenz. Das mit dem Preis kommt noch dazu - ist aber bei vielen der Zeitschriften Standard nur UVP zu erwähnen.


Na ja bei Chip oder so erwähnen die auch manchmal den jeweiligen Straßenpreis im Test wenn ich mich nicht täusche. Aber bei einem Onlineartikel über den hohen Preis zu meckern wenn das Teil inzwischen deutlich günstiger ist finde ich persönlich daneben so etwas im testfazit zu erwähnen.


BigBlue007 (Beitrag #299) schrieb:
99% der TV-Käufer kennen den Unterschied zwischen Edge und FALD nicht, interessieren sich für sowas nicht, und würden auch die Unterschiede nicht wahrnehmen.


Ja das weiß ich auch das sich da die wenigsten drüber schlau machen. Auf der anderen Seite kann es aber nicht angehen zu was für Preisen dieser überteuerte Edge Led ''Schrott'' an den Mann gebracht wird. Das ist aber wohl die Strafe die die Unwissenden eben zahlen müssen.

Trotzdem finde ich die Tests die da manchmal rausgehauen werden absolut unseriös. Genauso wie beim AV Forums Test. Dann werden am Ende des Tests bei einem FALD Gerät Edge Geräte als Alternative vorgeschlagen.

Kommt jetzt vielleicht so rüber das ich Edge Led Geräte übelst runtermache. Ist vielleicht so, aber man muss sich auch mal vor Augen halten zu welchen Preisen die manchmal die Geräte raushauen.
*DMCVirus*
Hat sich gelöscht
#302 erstellt: 02. Feb 2016, 17:44
Der Test hat wirklich einige Patzer drin aber ich wollte euch den trotzdem mal hier übermitteln.

Im Test steht auch er hat kein USB 3.0 Anschluss, obwohl er einen hat
Fanzevierl
Neuling
#303 erstellt: 03. Feb 2016, 02:20
Servus!
Wollte es eigentlich vermeiden, mich hier anzumelden....
Ich bin übrigens der erfundene Freund von atlantis und war auch im besagten Showroom von Hisense.
Ich kann mich atlantis im Bezug auf die Bildqualität nur anschließen! Starkes banding, schlechte Ausleuchtung, und vorallem die Bewegungsdarstellung ist meiner Meinung nach nicht akzeptabel!
Ich bin aber auch Plasma verwöhnt. Positiv waren für mich die Farbdarstellung und der Kontrast, besonders bei hellen und dunklen Flächen im Bild. HDR sei dank.
Nun zum Samsung und seinen Farben. Wenn es die Händler mal schaffen würden ein wohnzimmer ähnliches Ambiente, d.h Lichtverhältnisse im Vorführraum herzustellen, dann könnte man Fernseher auch besser beurteilen. So laufen die Tv's in der Dynamik Einstellung mit fast voll aufgerissenen Farben und dann kann man, atlantis auch, davon sprechen, dass die Farbdarstellung völlig unnatürlich ist. Richtig eingestellt sieht das Ganze dann schon anders aus. Aber laut O Ton des Inhabers wollen fast alle Kunden regelrecht erschlagen werden von aufgeblasenen Farben und Helligkeit im Bild.
So nun mal eine Frage: ist es wirklich so bei curved, daß die Linien beim Fußball sich krümmen?! Habe daß zum ersten mal in dem Laden gesehen. Geht ja garnicht. Der Verkäufer hat es angeblich nicht gesehen und meinte noch daß wär Einbildung. Wie ist es bei euch den curved Sehern?!
BigBlue007
Inventar
#304 erstellt: 03. Feb 2016, 03:45

Fanzevierl (Beitrag #303) schrieb:
Wollte es eigentlich vermeiden, mich hier anzumelden....

Warum machst Du es dann?

Ich bin übrigens der erfundene Freund von atlantis

Ehrlich gesagt glaube ich ja, dass Du wesentlich mehr als das bist... Der Schreibstil, insbes. das mit den Absätzen (Enter-Taste) ohne Leerzeilen, wirkt auch auf den zweiten Blick doch extrem ähnlich...

Nun zum Samsung und seinen Farben. Wenn es die Händler mal schaffen würden ein wohnzimmer ähnliches Ambiente, d.h Lichtverhältnisse im Vorführraum herzustellen, dann könnte man Fernseher auch besser beurteilen. So laufen die Tv's in der Dynamik Einstellung mit fast voll aufgerissenen Farben und dann kann man, atlantis auch, davon sprechen, dass die Farbdarstellung völlig unnatürlich ist.

Du hast eben selbst den Beweis erbracht, dass Deine vorherige Aussage - sorry, ich meinte natürlich die von atlantis - Unsinn war. Denn Du sagst ja selbst, dass Du durchaus weißt, dass die TVs in den Läden beschissen eingestellt sind (Dynamisch). Ergo weißt Du, oder wisst Ihr ja, dass die Farben eben nur im Laden aufgrund der Einstellung so aussehen, wie sie aussehen.

Du sagst es ja auch schon direkt selbst:

Richtig eingestellt sieht das Ganze dann schon anders aus.

Genau so siehts nämlich aus.

Aber laut O Ton des Inhabers wollen fast alle Kunden regelrecht erschlagen werden von aufgeblasenen Farben und Helligkeit im Bild.

Das ist auch so, macht Deine ursprüngliche Aussage, die Farben des Samsungs seien Mist, ja aber nicht zutreffender. Mal ganz abgesehen davon, dass man ja auch an so ziemlich jedem anderen Fernseher genauso einen "Dynamik"-Modus hat, der in den Läden auch fast ausnahmslos eingestellt ist.

So nun mal eine Frage: ist es wirklich so bei curved, daß die Linien beim Fußball sich krümmen?! Habe daß zum ersten mal in dem Laden gesehen. Geht ja garnicht. Der Verkäufer hat es angeblich nicht gesehen und meinte noch daß wär Einbildung. Wie ist es bei euch den curved Sehern?!

M.E. ist das einfach nur vom persönlichen Empfinden abhängig. Natürlich ist die Linie genau genommen gekrümmt, da der Bildschirm halt nunmal nach innen gewölbt ist. Wenn ich quer über das Panel eine weiße Linie pinsel würde, wäre die ja auch nach innen gewölbt. Kann ja gar nicht anders sein.

De facto ist es allerdings so, dass ausschließlich Menschen, die curved sowieso nicht mögen, von diesem Effekt berichten. Mir ist das Thema komplett egal. Man hätte curved wegen mir nicht erfinden müssen, aber ich habe auch kein Problem damit. Der Curved-Effekt guckt sich bereits nach wenigen Minuten komplett weg. Ich wechsle täglich zwischen curved (WZ) und flat (SZ), und empfinde keinerlei Unterschied, was die Bildgeometrie angeht.
StardustOne
Inventar
#305 erstellt: 03. Feb 2016, 08:58
Ich verstehe diesen Run auf Hisense nicht, einen Sony KD-65X9005C gibt es in der Schweiz bereits für ca 2500 Euro und wozu sollte ich dann für 2600 Euo bei Hisense zuschlagen?

Das verstehe ich echt nicht.

Interdiscount.ch verkauft den Sony bis am 7.2.2016 sogar für bloss ca 2100 Euro mit 12% Rabatt.

http://www.interdisc...9005c-uhd/detail.jsf
extremecarver
Stammgast
#306 erstellt: 03. Feb 2016, 11:20
Naja - falls die im Showroom wirklich so inkompetent sind - läuft da halt wahrscheinlich auch noch eine extrem alte Firmware. Farben, Banding und Bewegtbild wurden mit neueren Firmwares stark verbessert. Hisense hat Softwaremäßig wie man ließt einfach noch starke Probleme (wobei sie recht schnell fixes rausschieben und verbessern).

Damit kostet der 9005C ident zum Hisense (Mehrwertsteuer Schweiz nur 7%).
Aber der hat keinen >90% DCI-P Farbraum. Hat Edge-Led statt dem derzeit besten FALD am Markt. Dafür halt derzeit klar die bessere Software - und mit die beste Bewegtbilddarstellung am Markt, sowie gut kalibrierte Farben.

Beim Hisense kauft man halt die Hoffnung mit - dass mit Firmware Updates man den ersten TV kauft der UHD Premium Label schafft (bis auf Peak Helligkeit) - und hat dazu einfach derzeit das beste Local Dimming und dazu noch sehr große Helligkeitsreserven (500nits über ganze Bild!). Sprich selbst wenn die Sonne durchs Fenster reinscheint - wird der Hisense das gut kompensieren können. Dazu mit die beste Antireflexbeschichtung derzeit.

Klar ist auch - mit derzeitiger Software ist er wohl nicht besser wie ein 9005C. Dazu ist HDR ja noch nichtmal aktiviert.
ThomasNRW
Stammgast
#307 erstellt: 03. Feb 2016, 11:27
Gerade entdeckt, das Gerät ist heute ab 15:59 wieder in den Amazon Blitzangeboten
Paddii
Stammgast
#308 erstellt: 03. Feb 2016, 12:25
Mal so in die Runde gefragt Hat hier überhaupt jemand diesen TV?

Ich habe ihn jetzt sie zwei Wochen hier stehen und bin gerade vom Bild her wirklich begeistert.

Man merkt aber deutlich das da an vielen Ecken was fehlt. Allein der inputlag ist selbst im Spielmodus ein Albtraum. Hatte noch keinen Bildschirm bei dem mit das so stark aufgefallen ist. Hatte mich immer schon gefragt was alle mit dem inputlag haben, aber jetzt habe ich es endlich verstanden. Ich komme damit ohne Probleme klar, aber für Hardcore Spieler wäre das wahrscheinlich nichts.

Aber das was man wirklich erwähnen sollte ist, dass das dimming fast nutzlos ist! Wenn man den TV an macht sieht man wenn das hisense Logo erscheint zu was es fähig wäre, aber im HDMI betrieb ist der Effekt gegen null. Selbst wenn ich mit den PC eine komplett schwarze Seite Öffne wird fast überhaupt nicht gedimmt. Grade in dunklen Umgebungen fällt das sofort auf. Dimming ein und aus sieht zu 95% gleich aus, trotz einer komplett schwarzen Seite.

Jetzt hat der TV auch ohne dimming einen sehr guten Schwartzwert, weswegen das jetzt nicht so dramatisch ist, aber man sollte hier echt besser aufhören vom besten dimming überhaupt zu reden. Selbst der Panasonic CXW854 mit 32 (?) Zonen macht hier bessere Arbeit.


[Beitrag von Paddii am 03. Feb 2016, 12:27 bearbeitet]
extremecarver
Stammgast
#309 erstellt: 03. Feb 2016, 12:32
Ist eher die HDMI Zuspielung wo es hakt - oder. Also bei Netflix schien es mir beim anschauen bei einem Freund der den XT910 hat - ganz eindeutig und gut zu funktionieren.
Danerl
Ist häufiger hier
#310 erstellt: 03. Feb 2016, 12:38

StardustOne (Beitrag #305) schrieb:
Ich verstehe diesen Run auf Hisense nicht, einen Sony KD-65X9005C gibt es in der Schweiz bereits für ca 2500 Euro und wozu sollte ich dann für 2600 Euo bei Hisense zuschlagen?

Das verstehe ich echt nicht.

Interdiscount.ch verkauft den Sony bis am 7.2.2016 sogar für bloss ca 2100 Euro mit 12% Rabatt.

http://www.interdisc...9005c-uhd/detail.jsf


Problem ist...die liefern halt nur in die Schweiz & nach Lichtenstein. ;-)
Paddii
Stammgast
#311 erstellt: 03. Feb 2016, 14:45
[quote="extremecarver (Beitrag #309)"]Ist eher die HDMI Zuspielung wo es hakt - oder. Also bei [Netflix schien es mir beim anschauen bei einem Freund der den XT910 hat - ganz eindeutig und gut zu funktionieren.[/quote]

Möglich das der TV kein richtiges dimming per HDMI unterstützt, aber zumindest für mich ist das das gleiche wie überhaupt kein dimming zu haben, da ich nur per PC zuspielen.

Er dimmt ja auch am PC, nur halt dermaßen schwach, dass man schon genau hinsehen muss um das zu merken. Ala 100% Helligkeit -> 90% Helligkeit trotz vollkommen schwarzer Seite.


[Beitrag von Paddii am 03. Feb 2016, 14:48 bearbeitet]
extremecarver
Stammgast
#312 erstellt: 03. Feb 2016, 14:52
Tja das ist dann halt blöd für dich. Ich versuche rein gar nichts per HDMI zuzuspielen. Interner Sat Tuner (schaue eh fast kaum TV) - und Apps - sowie halt interne Medienplayer für Netzwerkstorage. Und daher hab ich grad noch etwas Angst ob ich meinen Sony zurückgeben soll - und stattdessen XT910/K720 oder halt beim Sony bleib. Weil so Smart ist der Hisense derzeit einfach noch nicht.
Und während klar ist dass der Sony Android M bekommt - weiß man halt noch nicht was genau bei Hisense passiert. Derzeit ist es ja Linux mit vielen Androidschnipseln. Man kann da halt nur hoffen dass die daher ähnlich von M profitieren - weil Android TV L hat auf keinem Device vernünftig funktioniert - die ersten Reports bezüglich M sind aber sehr sehr positiv. Der Code kam halt später wie erwartet.
*DMCVirus*
Hat sich gelöscht
#313 erstellt: 03. Feb 2016, 16:02
Was hier teilweise für Schwachköpfe unterwegs sind unglaublich

Also hier braucht man wirklich nicht mehr viel sagen! Scheinen ja hier einige Lügen zu können ohne Rot zu werden.

Inputlag ist sehr niedrig im Spielemodus. (Ich merke da überhaupt keine Verzögerungen *Auch nicht bei Ego-Shootern*)

Local Dimming funktioniert bei mir selbstverständlich auch über HDMI sehr gut.

Also entweder habt ihr Defekte TVs oder ihr erzählt hier nur scheisse......


Hier nochmal ein Bild von meinem Hisense


IMG_20160203_135733798


[Beitrag von *DMCVirus* am 03. Feb 2016, 16:04 bearbeitet]
RedHarlow
Inventar
#314 erstellt: 03. Feb 2016, 16:30

*DMCVirus* (Beitrag #313) schrieb:
Was hier teilweise für Schwachköpfe unterwegs sind unglaublich

Also hier braucht man wirklich nicht mehr viel sagen! Scheinen ja hier einige Lügen zu können ohne Rot zu werden.

Inputlag ist sehr niedrig im Spielemodus. (Ich merke da überhaupt keine Verzögerungen *Auch nicht bei Ego-Shootern*)

Local Dimming funktioniert bei mir selbstverständlich auch über HDMI sehr gut.

Also entweder habt ihr Defekte TVs oder ihr erzählt hier nur scheisse......


Hier nochmal ein Bild von meinem Hisense


IMG_20160203_135733798



Brauchst dich doch nicht so aufzuregen. Alleine von den Zahlen her würde ich mal sagen das der Input Lag in Ordnung geht.(Laut AVS Forums bei 48ms) Aber ein PC Monitor selbstverständlich deutlich besser ist.

Bezüglich des Dimmings kann ich dir da nur zustimmen. Was wäre das denn bitteschön für ein Fernseher bei dem Local Dimming nicht funktioniert wenn man Geräte per HDMI anschließt?

Na ja lass dir doch deinen Kauf nicht vermießen.
extremecarver
Stammgast
#315 erstellt: 03. Feb 2016, 16:33
Da ich nur weiß dass es intern funktioniert - war es halt meine einzig möglich Erklärung. Die HDMI Ports sind ja etwas Firmware Problembehaftet bei Hisense - und etwa hdmi 2.0a noch immer nicht aktiviert.
Ralf65
Inventar
#316 erstellt: 03. Feb 2016, 18:07

StardustOne (Beitrag #305) schrieb:
Ich verstehe diesen Run auf Hisense nicht, einen Sony KD-65X9005C gibt es in der Schweiz bereits für ca 2500 Euro und wozu sollte ich dann für 2600 Euo bei Hisense zuschlagen?

Das verstehe ich echt nicht.



beim Sony handelt es sich um einen ganz ordinären Edge LCD TV, der Hisense hingegen verfügt über eine echte Hintergrundbeleuchtung mit FALD Technik und die arbeitet sogar mit 250 Dimming Zonen, diese hohe Anzahl verwendet Samsung gerade mal bei dem 78" Top Modell der JS9590 Reihe aus dem Vorjahr.
Rein technisch gesehen, ist der Hisense von der Dimming Technik her dem Sony weit vorraus.


[Beitrag von Ralf65 am 03. Feb 2016, 18:15 bearbeitet]
Paddii
Stammgast
#317 erstellt: 03. Feb 2016, 19:25
Hier sieht man es sehr gut was ich meine. Einmal schwarze Seite von PC (HDMI) und einmal das wie es sein sollte vom Bootscreen.

Sieht auch in echt etwa so aus. Wie gesagt, er dimmt, aber nur ganz schwach.

DSC02242

DSC02244
BigBlue007
Inventar
#318 erstellt: 03. Feb 2016, 21:25
Ich vermute mal, dass er in Deinem Fall erkennt, dass da ein PC angeschlossen ist. Dass das Dimming im PC-Modus nicht (oder fast nicht) funktioniert, ist m.E. normal. Soweit ich weiß, ist das sogar bei meinem Samsung so, interessiert mich halt nur nicht, da ich keine PCs an meine TVs anschließe.

Mit einem richtigen HDMI-Gerät, welches Videolevels zuspielt (Sat-Receiver, Playstation, Xbox usw.) wird das Dimming mit Sicherheit funktionieren. Andernfalls hätte man von diesem Problem sicher schon gehört.

Merke: Ein TV ist KEIN PC-Monitor.
Paddii
Stammgast
#319 erstellt: 03. Feb 2016, 22:13
Ich konnte jetzt nach langem testen den Grund des fehlenden Dimmings rausfinden.

Der TV kann scheinbar kein 4k dimmen. 1080p klappt ohne Probleme, auch am PC. Aber 4k klappt weder am PC noch über den internen Medienplayer.


[Beitrag von Paddii am 03. Feb 2016, 22:14 bearbeitet]
*DMCVirus*
Hat sich gelöscht
#320 erstellt: 03. Feb 2016, 22:45

Paddii (Beitrag #319) schrieb:
Ich konnte jetzt nach langem testen den Grund des fehlenden Dimmings rausfinden.

Der TV kann scheinbar kein 4k dimmen. 1080p klappt ohne Probleme, auch am PC. Aber 4k klappt weder am PC noch über den internen Medienplayer.



Leider kann ich dir da auch nur sagen, das meiner auch in 4K dimmt.

Ich habe meinen Laptop per HDMI angeschlossen mit der Desktop Auflösung von 3840x2160.

IMG_20160203_203432566 IMG_20160203_203509302

So Dunkel Sieht es bei aus


[Beitrag von *DMCVirus* am 03. Feb 2016, 22:45 bearbeitet]
freeman2810
Inventar
#321 erstellt: 04. Feb 2016, 02:25
Ich habe mal ein paar Fragen zum XT910.

Meine Ausgangssituation ist sicherlich ziemlich ungewöhnlich. Ich habe momentan bereits einen Samsung 65JS9590 und überlege zum Hisense zu wechseln. Hauptsächlich weil momentan mein Rechner den Geist aufgegeben hat und ich nicht weitere finanzielle Reserven für einen neuen aufbringen will, aber einen brauche. Da wäre es natürlich gut, einen adäquaten Ersatz für den Samsung zu haben und nach Verkauf des Samsung und Neukauf des Hisense noch den einen oder anderen Euro in der Tasche übrig zu haben.

Außerdem weist der Samsung mit zwei deutlichen Balken links und rechts in der Nähe des Randes DSE (oder meinetwegen auch Banding; kein Color Banding) und auch ein wenig im Bild selbst auf, was ich bei der Preisklasse nicht erwartet hätte und was sicherlich von Samsung bei einer Beanstandung als "normal" und "bauartbedingt" abgetan werden würde. Habe in einem Test gelesen, dass dies beim Hisense wenig bis gar nicht vorkommen würde, da er auch etwas dicker ist und die LEDs etwas weiter weg sind (so haben sich das die Tester wohl erklärt).

Meine Hauptfrage ist jetzt natürlich (falls jemand beide TVS beurteilen kann), ob der eventuelle "Downgrade" zum Hisense jetzt sehr groß wäre oder ob sich das im Praxisbetrieb kaum bemerkbar macht?

Habe im AVS Forum gelesen, dass beim Hisense (vermutlich auch wegen der höheren Anzahl an Dimming Zonen) der Schwarzwert sogar noch mal besser sein soll als beim Samsung und dadurch noch bessere Kontraste und weniger Blooming entsteht.

Habe auch von den etwas knalligen Farben und dem Theater Modus mit Artefakten Problemen gelesen. Zum einen finde ich knalligere Farben eigentlich sogar etwas besser (betreibe den Samsung auch ständig im Farbraum Nativ) und zum anderen, würde ich dann den favorisierten Theater Modus eh nicht benutzen, da ich ja, wie gesagt, eh nicht unbedingt Rec709 haben will.

Jetzt habe ich außerdem gelesen, dass der Hisense theoretisch HDR fähig ist, es aber noch kein Update dafür gibt. Weiß man denn sicher, dass da ein entsprechendes Update kommen soll oder kann es auch sein, dass Hisense den TV einfach fallen lässt?
Beim Samsung kann man ja gewissermaßen eine HDR Emulation bei normalem Material erzwingen, indem man die Funktion Smart LED auf Hoch stellt. Beim Hisense kann man doch, wenn ich das richtig gelesen habe, dass Dimming nur ein- oder ausschalten, oder? Ist dann das Einschalten mit der HDR Emulation des Samsung vergleichbar?

Außerdem sorge ich mich etwas, weil die einzelnen Tests doch teilweise sehr stark auseinander gehen. Habe Schiss nach dem Verkauf des Samsung mit einem miesen Bild und/oder ruckelnder Bewegung zurückzubleiben. Was ist denn von der Bemängelung des Motion Handlings zu halten? Ruckelt das dann abartig oder ist das auf LG Niveau? Wann macht sich das hauptsächlich bemerkbar? Gucke nur HD Sat (kein SD), Netflix 4K und PS4 und Xbox One Gaming (kein Hardcore Gaming; also etwas mehr Input Lag als der Samsung wird wohl ertragbar sein), quasi nie BluRay.

Ansonsten scheint der Hisense dem Samsung zumindest auf dem Papier ebenbürtig, wenn nicht sogar in einigen Punkten überlegen zu sein. Trotzdem habe ich etwas Bammel vor einem Wechsel zu einem vermeintlichen Billighersteller.

Hat Hisense denn zugesichert, dass sie demnächst noch die Amazon 4K App nachschieben oder geht da einfach nur jeder von aus?

Kann man wirklich die HDMI Kanäle nicht einzelne ansteuern, sondern muss sich durch eine Liste klicken? Gut, dass müsste ich, glaube ich, beim Samsung mit dessen Fernbedienung auch, aber da kann ich das mit meiner Harmony umgehen; hier wohl nicht.

Gibt es sonst noch etwas, was ich dringend wissen müsste? Dass das Upscaling super schlecht ist oder dass das mit dem Motion Handling wirklich totaler Mist ist oder ähnliches? Oder was der Hisense vielleicht zum bessren der beiden TVs macht? Würdet ihr mir händeringend von einem Wechsel abraten? Der nur halb so hohe Stromverbrauch des Hisense ist natürlich auch ein interessanter Aspekt, da der TV oftmals am Tag an ist (als Mac mini Monitor, Netflix für meinen kleinen Sohn oder abends für uns, Medienzentrale etc.).

Vielen Dank für Eure Hilfe im Voraus!


[Beitrag von freeman2810 am 04. Feb 2016, 02:29 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#322 erstellt: 04. Feb 2016, 04:46
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich das lohnt. Jemand, der einen 65JS9590, den ich selbst übrigens auch habe, gebraucht kaufen will, wird i.d.R. über die günstigsten Neupreisangebote informiert sein. Angesichts dessen wirst Du vermutlich kaum mehr als 3000,- bekommen und damit vermutlich einiges an Verlust machen. Nach dem Hisense-Kauf blieben dann nur ca. 500,- übrig - der Schmerz wäre mir zu groß.

Ich denke, der wesentlichste Unterschied wird in der Bewegtbilddarstellung liegen. Ich könnte mir vorstellen, dass ich damit vielleicht leben könnte, wenn ich von vornherein den Hisense für 2500,- statt den Samsung für knapp das Doppelte gekauft hätte. Dass ich damit leben könnte, wenn ich den Samsung vorher mit massig Verlust verkloppen muss und mir dann nur 500,- Differenz bleiben, halte ich hingegen für ausgeschlossen.
Paddii
Stammgast
#323 erstellt: 04. Feb 2016, 09:31

*DMCVirus* (Beitrag #320) schrieb:

Paddii (Beitrag #319) schrieb:
Ich konnte jetzt nach langem testen den Grund des fehlenden Dimmings rausfinden.

Der TV kann scheinbar kein 4k dimmen. 1080p klappt ohne Probleme, auch am PC. Aber 4k klappt weder am PC noch über den internen Medienplayer.



Leider kann ich dir da auch nur sagen, das meiner auch in 4K dimmt.

Ich habe meinen Laptop per HDMI angeschlossen mit der Desktop Auflösung von 3840x2160.

IMG_20160203_203432566 IMG_20160203_203509302

So Dunkel Sieht es bei aus :D


Danke für die info. Dann kann bei mir ja nur irgendwas kaputt sein:-(
freeman2810
Inventar
#324 erstellt: 04. Feb 2016, 10:18

BigBlue007 (Beitrag #322) schrieb:
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass sich das lohnt. Jemand, der einen 65JS9590, den ich selbst übrigens auch habe, gebraucht kaufen will, wird i.d.R. über die günstigsten Neupreisangebote informiert sein. Angesichts dessen wirst Du vermutlich kaum mehr als 3000,- bekommen und damit vermutlich einiges an Verlust machen. Nach dem Hisense-Kauf blieben dann nur ca. 500,- übrig - der Schmerz wäre mir zu groß.

Ich denke, der wesentlichste Unterschied wird in der Bewegtbilddarstellung liegen. Ich könnte mir vorstellen, dass ich damit vielleicht leben könnte, wenn ich von vornherein den Hisense für 2500,- statt den Samsung für knapp das Doppelte gekauft hätte. Dass ich damit leben könnte, wenn ich den Samsung vorher mit massig Verlust verkloppen muss und mir dann nur 500,- Differenz bleiben, halte ich hingegen für ausgeschlossen.


Ok...vielen Dank für Deine Meinung. Und was ist zu den anderen Vorteilen (besserer Schwarzwert und Kontrast, Stromverbrauch) zu sagen? Ist der Hisense nicht bis auf die Bewegdarstellung und das schwächere Smart TV Angebot sowieso der bessere TV?
Kann noch mal jemand was zu meinen Fragen zu HDR etc. sagen?
Vielen Dank schon mal.

PS: Nö, für 500 Euro mehr würde ich das auch nicht machen, zumal beim Verkauf über eBay ja auch noch mal 200 Euro Gebühren dazukommen.
extremecarver
Stammgast
#325 erstellt: 04. Feb 2016, 13:03
Der Hisense bietet wohl besseren Kontrast und hat einen größeren Farbraum. Dazu hat er die Möglichkeit quasi HDR Upscaling zu machen - aber akzeptiert noch keinen nativen HDR Inhalte (wobei dies Amazon etwa derzeit wohl wegen Promotion/Geld eh auf Samsung SUHD beschränkt - aber Netflix hat ja auch HDR Inhalte).

Die Updates werden von Hisense Support versprochen - ob und wann sie wirklich kommen - kann man natürlich nicht sagen. Angeblich wollen sie zuerst die 2016er TVs fertig bekommen - dann die Updates für K720/XT910 und evtl K700 nachreichen. Die Platform soll ident sein.

Der wahre Preisleistungskiller derzeit von Hisense ist der K720. Der ist in UK etwa in 65" um 999GBP zu kaufen - und das Bild soll derzeit kaum schlechter sein wie vom XT910 - der hat 85 oder 120 Zonen FALD. Allerdings hat der halt in Zukunft bezüglich HDR die schlechteren Karten. Dürfte erweiterten Farbraum besitzen - aber eher ala Sony 8505 und nicht ala XT910. Sprich eher so 80% DCI-P3 anstelle je nach Mesung 85-98% (ja da findet man in den Reviews echt riesige Unterschiede - die 92% Angabe von Hisense dürfte ganz gut stimmen). Es gibt einige User in UK die OLEDs (etwa LG 930er) schlechter finden vom Bild.


Sprich wenn, und nur wenn die Updates wirklich kommen - dazu Hisense alle Bugs ausbügelt und die Farben per Firmware in Griff bekommt (bläuliches Pink haben sie ja vor kurzem korrigiert) - dann könnte er gleichwertig sein.


Fall die Updates nicht kommen sollten - dann wäre der Hisense ein Griff in die Tonne. Einfach zu verbuggt, nur Opera TV Store anstelle von Google Playstore, kein Amazon Instant Video, usw und dann nur via Fire Box oder Nivdia Shield Zuspielung vernünftig benutzbar (und für zukünftige HDR Zuspieler muss man noch auf das versprochene HDMI 2.0a Update warten). Allerdings würde sich Hisense damit ziemlich sicher viel Kundschaft vermiesen. Weil wer kauft schon einen TV wenn das alte Topmodell softwaremäßig im Regen stehen gelassen wurde? Ich bin sicher Hisense kämpft hier halt wie Sony mit dem späten erscheinen von Android M. Sprich bis April muss man denen schon noch Zeit lassen und sich nichts großartiges bis dahin erwarten. Falls aber bis Juni da kein großes Update gekommen ist - wärs ein Debakel.


Den Hisense kauft man derzeit - weil er ein super Bild etwa auf Netflix bietet - dazu extrem viel Potential hat - und wenn die Firmware Updates kommen - einfach ein absolutes Schnäppchen war. Bei den 2016er Hisense scheint ja nur noch das Topmodell FALD zu sein - beim Rest gehts retour zu Edge LED mit Local Dimming. Premium Technik zum Budget Preis ala 65" K720 ist nicht mehr im Programm. Dafür kommen die halt hoffentlich von vornherein mit brauchbarer Software.
freeman2810
Inventar
#326 erstellt: 04. Feb 2016, 13:29
Auch wenn der Preis des K720 sehr verlockend ist....so stark verschlechtern auf "nur" noch 85 Dimming Zonen wollte ich mich auch nicht.
Aber hat der Xt910 wirklich einen größeren Farbraum als der Samsung 9590? Sind die nicht identisch?
Wo gibt es denn in der deutschen Netflix App HDR Inhalte?

Meinst Du mit HDR Upscaling das Local Dimming, das man ja nur ein oder ausschalten kann oder gibt es da noch eine andere Funktion?
Gibt es eigentlich auch eine Option den HDMI Schwarzwert einzustellen oder wird das immer einfach automatisch (was ja auch mal falsch sein kann) eingestellt?

Also ist das Bild wegen der Farben beim XT910 im Moment Mist? Wie laut ist das Betriebsgeräusch des TVs eigentlich? Meine One Connect Box des Samsungs brummt ganz schön laut vor sich hin. So etwas hat der XT910 ja nicht.

Wie sieht es mit den Spitzenhelligkeiten der beiden (Samsung und XT910) eigentlich aus? Man findet dazu unterschiedliche Aussagen und Tests. Samsung spricht ja von 1000 Nits bei Highlights, habe aber auch Tests des Samsung gesehen, wo er "nur" auf etwa 700 nits kam.

Ist der 910 eigentlich öfter mal in den Blitzangeboten bei Amazon? Gestern ging der ja wieder für 2399 Euro weg.
Danerl
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 04. Feb 2016, 13:47
Meinst du den hier:

https://www.otto.de/...tionId=505045258-M24

Kann da jemand in Erfahrung bringen, wie die Preisentwicklung war? Bilde mir nämlich ein, dass der bei Otto letztens noch 1899€ kostete.
Würde ihn eventuell bestellen.
Ist er viel schlechter als der Sony KD-65X8505C? Rein vom Datenblatt her?
Glaube 3D hat er nicht, Sony aber eh aktiv, daher würde ich es nicht nutzen.
Mir geht es um den Input Lag für die PS4. Dass da dann FIFA oder CoD ruckelt, wäre Horror.
extremecarver
Stammgast
#328 erstellt: 04. Feb 2016, 14:04
Ja - aber nicht zu 1800€. In UK kostet der seit Wochen 999GBP - also etwa 1300€.

Und laut den meisten Aussagen ist das Bild eine Klasse besser wie Sony X8505C. Hat halt kein 3D (wer will den Schrott?) - Input Lag ist Hisense generell nicht so gut.

Der K720 hat laut Hisense 85 Zonen, ein User hat einen Test gemacht und meinte der hat 20x6 - also 120 Zonen. (85 Zonen wären 17x5) . XT910 wohl 24x10 oder sinds 20x12 (wäre am sinnvollsten bei 16:9) bzw 30x8?


Dazu ist die Bewegtbildoptimierung nochmal etwas schlechter wie beim XT910 - und damit wohl am besten nicht einschalten. Ist aber ein 120hz Panel.


[Beitrag von extremecarver am 04. Feb 2016, 14:07 bearbeitet]
Danerl
Ist häufiger hier
#329 erstellt: 04. Feb 2016, 14:12
Nur leider gibt es keinen UK Händler, der zu dem Preis nach DE liefert.^^
*DMCVirus*
Hat sich gelöscht
#330 erstellt: 04. Feb 2016, 15:10

freeman2810 (Beitrag #326) schrieb:
Also ist das Bild wegen der Farben beim XT910 im Moment Mist? Wie laut ist das Betriebsgeräusch des TVs eigentlich? Meine One Connect Box des Samsungs brummt ganz schön laut vor sich hin. So etwas hat der XT910 ja nicht.


Also ich höre bei meinem XT910 gar keine Betriebsgeräusche

In der Hisense Pressmitteilung, wurde damals ja auch schon HDR beworben und das kommt zu 100% noch per Update im lauf des Jahres

Siehe Bild

hisense Presse


[Beitrag von *DMCVirus* am 04. Feb 2016, 15:19 bearbeitet]
freeman2810
Inventar
#331 erstellt: 04. Feb 2016, 16:38
@BigBlue

Also ich könnte den Samsung jetzt für knapp 4000 Euro verkaufen. Ich denke, ich werde das bei 1400 Euro Unterschied zum Hisense machen oder was meint ihr?
BigBlue007
Inventar
#332 erstellt: 04. Feb 2016, 18:21

freeman2810 (Beitrag #324) schrieb:
Ok...vielen Dank für Deine Meinung. Und was ist zu den anderen Vorteilen (besserer Schwarzwert und Kontrast, Stromverbrauch) zu sagen? Ist der Hisense nicht bis auf die Bewegdarstellung und das schwächere Smart TV Angebot sowieso der bessere TV?

Mit Sicherheit nicht. Er wird in anderen Punkten vielleicht mit dem Samsung gleichauf liegen, aber dass er irgendwo wirklich sichtbar besser abschneidet, glaube ich eigentlich nicht. Mehr Dimmingzonen hin oder her.

Aber wenn Du ihn für 4000,- losbekommen kannst, könnte man zumindest eher drüber nachdenken. Ich persönlich könnte mit DEM Verlust dann ohne Weiteres leben, trotzdem würde ich mir nicht stattdessen den Hisense hinstellen wollen. OK, wenn es halt ein Geldthema ist, ist es sicher was anderes, dazu kann ich nix sagen.
freeman2810
Inventar
#333 erstellt: 04. Feb 2016, 18:41
Was würdest Du denn hinstellen? In der Preisklasse mit der Ausstattung gibt es ja sonst nichts besseres, oder?
Nur schade, dass ich gestern das Amazon Blitzangebot verpasst habe. Ist der denn öfter mal in den Blitzangeboten? Ich mein....300 Euro weniger ist ja schon mal ein Wort.

Nichtsdestotrotz kann ich natürlich nicht wochenlang auf so ein Angebot warten und die ganze Zeit ohne TV sein.

Wie gesagt....ich meine in einigen Tests gelesen zu haben, dass der Hisense den besten Schwarzwert und den besten Kontrast hat; also besser als der Samsung.

Da mein Sideboard aber relativ hoch steht, geht das mit der Neigung des Hisense gar nicht. Das Ding muss also an die Wand. Kann jemand eine gute, günstige Wandhalterung für den TV empfehlen, der selbst für so einen Vollhorst in Handwerker Sachen wie mich leicht anzubringen ist?


[Beitrag von freeman2810 am 04. Feb 2016, 18:41 bearbeitet]
Matzehhmm
Ist häufiger hier
#334 erstellt: 04. Feb 2016, 18:52
Hi,

hab gestern auch mal beim Blitzangebot zugeschlagen.
Bezüglich der Halterung: Wandhalterung 65"

Kann mir einer bestätigen, dass es für den 910 noch KEIN Update gab ? Ich meine irgendwo gelesen zu haben, dass es ein Update gab. Hab Hisense angeschrieben. Die meinten es gäbe nichts da der TV ja noch sehr neu sei.

Gruß Matthias


[Beitrag von Matzehhmm am 04. Feb 2016, 18:54 bearbeitet]
extremecarver
Stammgast
#335 erstellt: 04. Feb 2016, 19:20
Doch - es gibt Updates - kurz vor Sylvester gabs zumindest mal eins.

Ich hab bei meinem Sony die hier:
http://www.amazon.de/dp/B010G6972O?psc=1

Die ginge problemlos auch mit dem Hisense - der hat ja unter 40kg. Schwenken und ein/ausfahren geht sehr easy - was etwas ungenau ist - ist die horizontale Ausrichtung. Da muss man ein paar mal neu festziehen bis es ganz genau passt. Praktischerweise ist der TV dann ausgezogen gleich mal 50cm von der Wand weg. So wird bei mir aus TV steht auf dem Wandschrank - Abstand etwa 2.60m - ein Abstand von 2.30m.

Für den Preis zumindest nix zu meckern. Versteh eh nicht warum man einen TV hinstellen will - wenns mit Wandhalterung viel eleganter und mobiler ist.
Matzehhmm
Ist häufiger hier
#336 erstellt: 04. Feb 2016, 19:26
hm und wo bekomme ich die Firmware her wenn nicht mal Hisense Deutschland davon weiß ?
Hab online auch bei google nichts finden können.

Welche Version ist die aktuelle ?

Gruß Matthias
extremecarver
Stammgast
#337 erstellt: 04. Feb 2016, 20:21
In UK bekommt man die von Hisense per USB Stick. Ein paar Leute haben die auch hochgeladen im avforums.com - nur UK ist etwas spezifisch was die Tuner angeht. Wenn du DVB-T(2) brauchst - dann evtl blöd.

Sie Avforums.com - dort gibts viel viel mehr Infos.
freeman2810
Inventar
#338 erstellt: 04. Feb 2016, 20:32
Danke für den Tipp mit der Wandhalterung. Schwenkbar muss aber gar nicht sein. Kann mir die trotzdem ruhigen Gewissens nehmen oder muss es dann doch ne andere sein, die eventuell günstiger oder besser anzubringen ist? Ist denn mit einer normalen Wandhalterung der Hisense weit genug von der Wand weg?
habe nur gesehen, dass die HDMI Anschlüsse hinten wohl direkt zur Wand abgehen. Und ich will da keinen Winkeladapter oder so fürs Kabel benutzen.
extremecarver
Stammgast
#339 erstellt: 04. Feb 2016, 20:36
Wenn du weder schwenkbar brauchst - noch den Abstand zur Wand haben möchtest - nehm eine andere. Die Schwenkbare ist ja auf 50cm Abstand mit 40kg ausgelegt -da braucht man auch entsprechende Schrauben/Dübel (empfohlen etwa 8cm lange 10er!) damit das hält. Dazu ist man da voll eingefahren natürlich noch weiter weg von der Wand wie bei einer einfachen.
BigBlue007
Inventar
#340 erstellt: 04. Feb 2016, 22:03
Bzgl. Firmware: Auf der französischen Hisense-Seite gibt es ein Update:

http://hisense.fr/te...D/upgrade_loader.pkg

Inwieweit das auf einem dt. Gerät problemlos einsetzbar ist, weiß ich natürlich nicht.
*DMCVirus*
Hat sich gelöscht
#341 erstellt: 04. Feb 2016, 23:05
Also meiner hat ein ganz normales Automatisches Update übers Internet gemacht vor einiger Zeit

Ansonsten einfach mal in den Menü Bereich -> i Über -> Systemaktualiesierung gehen da kann man dann auch nach einem Update suchen lassen.

Meine Wandhalterung ist die: Ricoo TV Wandhalterung Schwenkbar R06 Doppelarm Plasma man braucht nur noch ein paar Unterlegscheiben weil die nicht reichen


[Beitrag von *DMCVirus* am 04. Feb 2016, 23:06 bearbeitet]
Danerl
Ist häufiger hier
#342 erstellt: 05. Feb 2016, 00:10
Verstehe gar nicht, warum man die Teile noch an die Wand klatscht... die sehen doch mittlerweile alle so schick aus, würde mir an der Wand einiges an Optik entziehen.

Bzgl. der Hisense TVs...also die Meinungen gehen ja wirklich in Richtung 50/50.
Sollte man also besser noch die Finger von denen lassen, vor allem zu den Preisen, oder kann man größtenteils bedenkenlos kaufen?

Hatte nämlich erst ein Notebook kommen lassen, welches direkt wieder zurückgegeben wird, da es einen sehr "unschönen Lichthof oben links ausweist...
Und bei nem 65" TV ständig zu DHL zu rennen...da fehlt mir glaub ich die Geduld und Kraft.
BigBlue007
Inventar
#343 erstellt: 05. Feb 2016, 00:41

Danerl (Beitrag #342) schrieb:
Verstehe gar nicht, warum man die Teile noch an die Wand klatscht... die sehen doch mittlerweile alle so schick aus, würde mir an der Wand einiges an Optik entziehen.

Prinzipiell sehe ich das zwar auch so. Meine TVs kommen auch nie an die Wand. Davon abgesehen hängen die Geräte bei Wandaufhängung bei den allermeisten Leuten dann auch viel zu hoch, denn die optimale Höhe ist halt nunmal die, die das Teil beim Aufstellen auf einer TV-Bank o.dgl. mit üblichen Maßen hat.

In diesem speziellen Falle hier würde ich ihn aber vielleicht auch an die Wand hängen, weil der extreme Neigungswinkel ein riesengroßer Mist ist. Wenn man von schräg unten auf ein LCD-Panel schaut, geht IMMER was verloren. Von daher macht es absolut überhaupt gar keinen Sinn, einen TV so zu designen, dass er nach hinten geneigt ist, es sei denn, er soll auf dem Fußboden stehen.

Ich würde zuerst versuchen, hinten irgendwas drunterzulegen (so hatte ich es seinerzeit mit den Sony NX/HXen gemacht), ansonsten, wenn das hier nicht ginge oder blöd aussehen würde, kämer er dann an die Wand.

Hatte nämlich erst ein Notebook kommen lassen, welches direkt wieder zurückgegeben wird, da es einen sehr "unschönen Lichthof oben links ausweist...

Naja, Notebooks sind da nicht unbedingt ein Maßstab. An Notebooks stellt man üblicherweise nicht diese Art von Ansprüchen. Ich habe selbst bei teuersten Highend-Notebooks direkt nach dem Einschalten und in dunkler Umgebung nicht selten Lichthöfe, aber man sieht sie halt wirklich nur während des POST-Tests, danach im Betrieb nie wieder. Es sei denn, man guckt ständig Filme auf einem Notebook.
extremecarver
Stammgast
#344 erstellt: 05. Feb 2016, 01:10

BigBlue007 (Beitrag #343) schrieb:
Davon abgesehen hängen die Geräte bei Wandaufhängung bei den allermeisten Leuten dann auch viel zu hoch, denn die optimale Höhe ist halt nunmal die, die das Teil beim Aufstellen auf einer TV-Bank o.dgl. mit üblichen Maßen hat.

O.T. - aber warum sollte die TV Bank Höhe korrekt sein? IMHO ist es viel besser den TV deutlich höher zu haben - nach unten geneig. Wenn man dann an der Couch liegt - kann man auch mal die Knie anziehen ohne dass man das halbe Bild verdeckt. Ergo optimale Höhe ist so dass man bequem sitzen/liegen kann - und halt mehr oder weniger frontal auf das Panel schaut aus mittiger Position. Bei TV Bank hat man das schwerer - und man kan viel weniger anpassen.
Danerl
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 05. Feb 2016, 02:05
Das mit der Neigung hält mich eben vom Kauf ab. Weil bei mir würde er auf dem Sideboard stehen...
Würde ja den K720 bestellen, jedoch weiß ich nicht, ob er das Geld wert ist. Ich benutz den TV zu 50% für die PS4. Wenn mir der dann bei Offline Online Games richtig reinlagt...da hab ich auch keine Lust drauf
MuLatte
Inventar
#346 erstellt: 05. Feb 2016, 02:43

extremecarver (Beitrag #328) schrieb:
Hat halt kein 3D (wer will den Schrott?) -


So hätte ich mit einem Plasma auch fast geredet, bis ich einen guten LCD hatte und seit dem sehe ich sehr gerne 3D weils nur gut aussieht und auf 75Zoll natürlich beeindruckend ist.

Für mich ist die korrekte Höhe wenn meine Augen auf Höhe der TV-Mitte sind. Frage mich immer warum man TVs an Wänden neigt und nicht gleich auf die richtige Höhe bringt. Ist immer wie gewollt und nicht gekonnt.


[Beitrag von MuLatte am 05. Feb 2016, 02:45 bearbeitet]
BigBlue007
Inventar
#347 erstellt: 05. Feb 2016, 04:34

extremecarver (Beitrag #344) schrieb:
O.T. - aber warum sollte die TV Bank Höhe korrekt sein? IMHO ist es viel besser den TV deutlich höher zu haben - nach unten geneig.

WENN er nach unten neigbar ist, DANN kann man ihn natürlich höher hängen. Aber das macht kaum einer.


[Beitrag von BigBlue007 am 05. Feb 2016, 04:35 bearbeitet]
Pit0303
Stammgast
#348 erstellt: 05. Feb 2016, 08:17
Hallo bin jetzt bei dem Amazon Angebot auch am Überrlegen. Brauche aber einige Infos zum Aufstellen.
- Wie lange ist die benötigte Länge für die Stellfläche? (Das brauche ich ziemlich genau)
- Wie weit steht der Hisense durch die schrägen Stützen von der Wand weg? (Rand und Mitte)
- Muss man Angst haben, dass der Hisense, wenn man die Stützen unterlegt, so dass er senkrecht steht, dieser dann nach vorne kippt?
Würde mich über eine baldige Antwort freuen. Danke in Voraus.
Danerl
Ist häufiger hier
#349 erstellt: 05. Feb 2016, 09:10
Abmessungen mit Standfuß: 144.6x87.7x28.8cm

Würde allerdings von unprofessionellen Neigungsspielchen abraten. Wenn das Teil dann mal aus irgendeinem Grund einem "Erdrutsch" zum Opfer fällt, geht's auf Tauchstation.

@OT: Wie kann es eigentlich sein, dass heutige TVs, in Zeiten von Spielekonsolen & vor allem Next Gen derartiges Inputlag aufweisen, bzw. merklich vorhanden ist?

Hat jemand den K720 und kann dazu was sagen?
Matzehhmm
Ist häufiger hier
#350 erstellt: 05. Feb 2016, 11:36
@ Pit303 du solltest den TV bei Amazon nur als Blitzangebot kaufen denn da wird er für 2399,- angebeoten inklusive Versand. War in den letzten Wochen wohl schon 2-3 Mal für den Preis online.

Das mit dem Unterlegen am Fuß würde ich auch nicht empfehlen. Wenn der wirklich kippt dann ist alles vorbei... ;-)

Ich finde auch nicht das die Optik zerstört wird wenn solch ein TV an der Wand hängt.
Wenn du Kinder hast bleibt dir eh nichts anderes übrig.

Hat jemand schon das Update aud Frankreich getestet ? Wlche Firmwar ist denn nun die aktuellste ?
BigBlue007
Inventar
#351 erstellt: 05. Feb 2016, 12:01

Danerl (Beitrag #349) schrieb:
Würde allerdings von unprofessionellen Neigungsspielchen abraten.

Ja, von unprofessionellen Neigungsspielchen würde ich ebenfalls abraten. Ich würde es, wenn, dann vernünftig machen, z.B. mit einer Seilsicherung, die man erforderlichenfalls zwischen Wand und TV spannt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Hisense ULED Ultra HD-TV H75NU9800
uryker am 07.09.2017  –  Letzte Antwort am 04.10.2017  –  9 Beiträge
Hisense kein Bild mehr
Kochanek am 16.07.2020  –  Letzte Antwort am 16.07.2020  –  4 Beiträge
Uled vs qled
Kevin85 am 30.12.2023  –  Letzte Antwort am 31.12.2023  –  3 Beiträge
Hisense Firmware
minibreaker am 03.01.2021  –  Letzte Antwort am 06.01.2021  –  5 Beiträge
Hisense U8B
cyonix am 20.06.2019  –  Letzte Antwort am 05.03.2022  –  164 Beiträge
Hisense H65NEC5655
SVING am 13.11.2017  –  Letzte Antwort am 09.03.2020  –  39 Beiträge
Hisense H49N5705
btx1980 am 05.10.2017  –  Letzte Antwort am 08.10.2017  –  4 Beiträge
Hisense 70AE7000F - Clouding wie normal?
Hannovi am 09.12.2020  –  Letzte Antwort am 21.04.2021  –  3 Beiträge
Hisense TV H43NEC5205 - "Hisense Standbild"
Kurt1610 am 06.02.2018  –  Letzte Antwort am 06.02.2018  –  2 Beiträge
Hisense Software
Ricc.B am 31.05.2018  –  Letzte Antwort am 03.06.2018  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedBrentdok
  • Gesamtzahl an Themen1.554.770
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.343