neue Hifi Zeitschrift

WV schrieb:

Deine Abneigung gegen das Design der HiFiDELITY-Homepage ist ja okay - aber gleich so zu tun, als ob alle Welt es scheußlich finden müßte - sorry, aber das ist schlicht Selbstüberschätzung. Du sagst auch nicht "Mir gefällt das nicht!" sondern versteckst Deine Meinung hinter dem vermeintlich objektivierenden "Ich kenne da einige Grafikdesigner, bin allerdings nicht sicher, ob die angesichts der dargebotenen Website ihren Berufsstand nicht auch in Gefahr sehen würden ... ". Ist das korrekt? Ich denke, nein.

Hallo WV,

irgendwie fühle ich mich bei diesem Thema gefordert, auch meinen Senf mal dazuzugeben, da ich selbst ein langjähriger Dipl. Designer bin.
Sei mir nicht böse, aber die Website ist schon etwas mau. Sieht schon etwas "baukastenmäßig" bzw. einfach aus, um es mal vorsichtig auszudrücken ... und von Verläufen sollte man gestalterisch grundsätzlich Abstand nehmen. Aber vielleicht wird das Layout der Zeitschrift ja besser. Jeder hat schließlich mal angefangen.
Warten wir's mal ab. Ich drücke trotzdem die Daumen!

HiLogic schrieb:

hifidelity schrieb: kein MP3-Gesäge Alleine damit hat sich (und das kann ich jetzt schon sagen) das Blatt für mich im Vorraus disqualifiziert. Derartiges Geschreibsel ist in meinen Augen nicht nur Unseriös, sondern sogar dilettantisch.

Die müssen MP3 und letztendlich jedes lossy-Format, schlecht machen um die anvisierte HiFi-Klientel anzusprechen.

Leider glauben viele Hifi-Aficionados IMMER NOCH "lossy" jeglicher Art MÜSSE schlecht sein !
Allein schon die Vorstellung, daß dort etwas "weggerechnet" wird, verursacht denen wahrscheinlich Magenkrämpfe. Zumal in ihren Augen HD-Audio wie 24/96 damit ad absurdum geführt würde.

Und IT-Technik im "HiFi-Universum" ist vielen Hörern immer noch suspekt, besonders denen mit den 10.000 € Komponenten !

Es hat ja schon seine Zeit gedauert, bis die "großen Drei" sich in die vermeintlichen Niederungen der PC-Technik begeben haben.

Ob diese neue Zeitschrift besser wird ...
Da habe ich meine Zweifel. Letztendlich MUSS eine BESTIMMTE Leserschaft angesprochen werden, um Umsatz zu machen. Und diese Leserschaft will nun mal nur BESTIMMTE Dinge lesen.




Grüße

Ist doch gut so; gute Unterlage im Katzenklo, falls mir jemand ne Ausgabe schenkt!

MfG.

@Accu: Wo man sich so liest

... wer sind die großen Drei? Stalin, Roosevelt & Churchill können´s ja nicht sein

Die drei Herrschaften sind es nicht.
Auch wenn es drei "Große" gebraucht hat, um einen Gröfaz zu schlagen.

Mit den großen Drei sind deutschlands führende HiFi-Publikationen gemeint : Audio, stereoplay und STEREO

Wobei unter "führend" hier die Reichweite zu verstehen ist.
Andere Blätter wie "image hifi" (viel Image, wenig HiFi ) sind doch eher für die reinen Schwärmer unter den Fans und natürlich unsere speziellen Freunde, die GOLDOHREN.



Grüße

... hab mit 14-18 die AUDIO regelmäßig gelesen, aber wahrscheinlich weil in meinem Freundeskreis auch 2 andere "Verrückte" waren mit denen man dann ordentlich fachsimplen konnte (heute denke ich die Betonung lag auf SIMPEL )!

In der aktuellen AUDIO ist ne Anzeige von der Stereoplay. Fand ich auch witzig.

Geschwisterliebe halt

Eminenz schrieb:

In der aktuellen AUDIO ist ne Anzeige von der Stereoplay. Fand ich auch witzig.

Wieso? Die sind schließlich beim gleichen Verlag.

Amin65 schrieb:

Eminenz schrieb: In der aktuellen AUDIO ist ne Anzeige von der Stereoplay. Fand ich auch witzig. Wieso? Die sind schließlich beim gleichen Verlag.

Schon klar, aber Maggi würd auch nicht Werbung für Knorr Produkte machen, nur weilse im selben Supermarkt stehen.

Schon klar, aber Maggi würd auch nicht Werbung für Knorr Produkte machen, nur weilse im selben Supermarkt stehen.

Doch. Würden sie. Gäbe es die Maggie-News als Print-Magazin, stünde wohl auch eine Anzeige von Knorr drin - sofern sie vom selben Mutterkonzern wären.

Audio und Stereoplay sind sich aber näher, als man normalerweise annehmen würde.
Maggi und Knorr stehen sich nicht so nah und im Supermarkt sind es erbitterte Feinde.

Amin65 schrieb:

Audio und Stereoplay sind sich aber näher, als man normalerweise annehmen würde.

Du meinst, bei einer großen Anzeige in einer der beiden Zeitungen gibts gleich zwei wohlgesonnene Tests?

Der Zusammenhang zwischen Anzeigen und guten Tests war schon immer sehr dubios. Zwar streiten es die Zeitschriften immer ab, aber wer keine guten Tests bringt, der bekommt so einiges von den Herstellern gestrichen. Die Anzeigen sind nur ein Teil davon. Man könnte die Hifi-Branche auch als Vetternwirtschaft bezeichnen ... frei nach dem Motto "eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus".

... und eine neue Zeitschrift würde da auch nix dran ändern

0300_Infanterie schrieb:

... hab mit 14-18 die AUDIO regelmäßig gelesen, aber wahrscheinlich weil in meinem Freundeskreis auch 2 andere "Verrückte" waren mit denen man dann ordentlich fachsimplen konnte (heute denke ich die Betonung lag auf SIMPEL )!

Ich lese alle drei seit genau 25 Jahren und bin auch noch Abonnent. Pervers gell ?
Habe jede in dieser Zeit erschienene Ausgabe archiviert.

Das heißt aber nicht, daß ich denen deshalb auch alles glaube.
Zumal ich ja weiß, wie die Zeitschriften funktionieren (müssen) !

Amin65 schrieb:

Der Zusammenhang zwischen Anzeigen und guten Tests war schon immer sehr dubios.

Klar, die Magazine finanzieren sich quasi ausschließlich über Anzeigen.
Besonders auffällig ist eine "gewisse Korrelation" im Teil "HiFi+PC" von stereoplay. Dort werden eigentlich IMMER fast exakt die, manchmal sogar noch auf der selben Seite, beworbenen Produkte getestet !
Ein bischen unauffälliger hätte ich das als Verantwortlicher schon gemacht.

0300_Infanterie schrieb:

... und eine neue Zeitschrift würde da auch nix dran ändern ;)

So wird's wohl sein.




Grüße

Accuphase_Lover schrieb:

Besonders auffällig ist eine "gewisse Korrelation" im Teil "HiFi+PC" von stereoplay. Dort werden eigentlich IMMER fast exakt die, manchmal sogar noch auf der selben Seite, beworbenen Produkte getestet ! Ein bischen unauffälliger hätte ich das als Verantwortlicher schon gemacht.

Ich halte das für reinen Zufall, wenn (mir) völlig unbekannte Hersteller das erste Mal eine Announce in der Nähe des Testberichts schalten. Stereoplay ist schließlich keine Brieden-Gazette. Und selbst wenn: K&T und Hobby HiFi machen es genauso. Die AVF-Bild ist das einzig neutrale Flachblatt!

RoA schrieb:

Ich halte das für reinen Zufall, wenn (mir) völlig unbekannte Hersteller das erste Mal eine Announce in der Nähe des Testberichts schalten.:*

Keineswegs! Nur eine Anzeige allein bringt noch keinen Test! Erst wenn eine Serie von mehreren Anzeigen geschaltet wird, wird man auch als Kandidat für einen Test in Erwägung gezogen. Natürlich muss auch der Hersteller bereit sein, auf sein geliebtes Gerät oder gleich mehrere für immer zu verzichten. Das ist mir auch schon von Insidern bestätigt worden.

Besonders auffällig ist es, wie schon von Accuphase_Lover erwähnt, wenn sich direkt in der Nähe eines Tests gleich die Anzeige des gut getesteten Produktes befindet. Das kommt so regelmäßig vor, dass man es fast in jeder zweiten Zeitschrift erkennen kann.

Amin65 schrieb:

Natürlich muss auch der Hersteller bereit sein, auf sein geliebtes Gerät oder gleich mehrere für immer zu verzichten. Das ist mir auch schon von Insidern bestätigt worden.

Testexemplare zu behalten ist allerdings kein Hifi-only-Phänomen. Das findet man (häufig auch als "Langzeittest" verkauft) so gut wie überall. Vor einiger Zeit hab ich sogar mal 10 Werke der ehemals formidablen Spieleschmiede Looking Glass aus dem umfangreichen Testarchiv einer großen deutschen Computerspiele-Zeitschrift gewonnen. Klar - die kosten pro Stück ungefähr 1/100 eines dicken Accus, aber das Prinzip bleibt das gleiche (zudem testen diese Zeitschriften ja pro Ausgabe nicht 10 Geräte, sondern eher 50-60 Spiele, und das mit mehreren Leuten).

Wenn ein Gerät in der Redaktion bleibt hat es große Chancen einen 'Referenzstatus' zu erwerben. Auf eine Referenz muss schließlich immer zurückgegriffen werden können

Ich hätte doch HiFi-Redakteur werden sollen.

Ich bin jederzeit bereit, mich von Accuphase (und ein paar Anderen) durch Überlassung einiger Gerätschaften in meinem Urteil, in noch positiverer Weise bestätigen zu lassen !

Gott, was ist der Mensch so käuflich!
Gegen entsprechende "Aufwandsentschädigung" würde ich mich z.B. mit McIntosh auf dieser Ebene bestimmt auch einigen.......
Ich wäre dafür sehr, sehr objektiv.


MfG.

Amin65 schrieb:

Natürlich muss auch der Hersteller bereit sein, auf sein geliebtes Gerät oder gleich mehrere für immer zu verzichten.

Ich denke, daß der Hersteller das verknusen kann, besonders wenn das Gerät dann über Monate oder gar Jahre gesondert in der "Bestenliste" markiert wird.

Erst wenn eine Serie von mehreren Anzeigen geschaltet wird, wird man auch als Kandidat für einen Test in Erwägung gezogen.

Nicht im Teil "HiFi+PC" von stereoplay. Ein Test und eine Anzeige, das war's. Und das ist natürlich kein Zufall.

... ich nehm dann gern die Auslaufmodelle und entsorge sie fachgerecht

RoA schrieb:

Nicht im Teil "HiFi+PC" von stereoplay. Ein Test und eine Anzeige, das war's. Und das ist natürlich kein Zufall. ;)

Nicht wenn man ein kleiner oder neuer Hersteller ist. Dann braucht man schon ein paar mehr Anzeigen um von den großen Blättern beachtet zu werden.

Es ist schon bezeichnend u. irgendwie typisch DEUTSCH: Kaum kommt die Nachricht über den virtuellen Äther, daß ein neues Hifi Magazin mit dem Namen HiFiDELITY am entstehen ist, kommen auch schon die ewigen Dauernörgler u. notorischen Besserwisser auf den Plan u. die wilde Spekuliererei einhergehend mit Hauerei u. Stecherei geht los.

Das man dabei über ein Projekt in der Entstehung redet, von dem man noch gar nichts kennt od. weiß( das erste Heft erscheint ja erst im November ) ist egal, Hauptsache draufhauen, man könnte ja eine Gelegenheit verpassen.

Ich persönlich freue mich über ein neues Magazin, das mit Winfried Dunkel ( ehemaliger Chefredakteur des Hörerlebnis ) einen extrem kompetenten Redakteur u. Mitstreiter an Board hat, der ein eigenes Tonstudio betreibt u. mit unzähligen realisierten Tonaufnahmen sicherl. weiß, wovon er spricht u. schreibt.

Nebenbei bemerkt, besitzt er durch sein Tonstudio sicherl. auch genügend professionelles Equipment u. Know How, um kompetent beurteilen zu können, was Sache ist. Ich jedenfalls habe seine sachliche u. kompetente Schreibweise im Hörerlebnis kennen u. schätzen gelernt.

Und wer ein Problem mit der Sicherheit von verschlüsselter od. nicht verschlüsselter Übertragungstechnik hat, dem sei gesagt, man kann die Daten auch schriftlich od. per Fax übermitteln, ja sowas gibt es auch noch.

Ich wünsche dem neuen Magazin viel Glück u. blickt der ersten Ausgabe sehr gespannt u. neugierig, ja erwartungsvoll engegen u. harre der Dinge die da kommen.

Wem die Indizien nicht ausreichen, um zu erkennen was da auf die Haivieh-Szene zukommt, der kann ja gerne gespannt darauf sein. Diese Blauäugigkeit teile ich jedenfalls nicht.

Und was nützt mir die Kompetenz von Herrn Dunkel wenn er über CD-Auflagen spricht, wie in 'Hörerlebnis'?
Der weiß ganz genau, wie die Szene tickt und was angesagt ist. Er gibt halt dem Affen Zucker. So what.

Haltepunkt schrieb:

Und was nützt mir die Kompetenz von Herrn Dunkel wenn er über CD-Auflagen spricht, wie in 'Hörerlebnis'? Der weiß ganz genau, wie die Szene tickt und was angesagt ist. Er gibt halt dem Affen Zucker. So what.

Wer den von Dir angesprochenen Artikel gelesen hat, der weiß ganz genau, das er sich sehr kritisch damit auseinandergesetzt hat, so what. Und sicherlich wird er Dich nicht um Erlaubnis fragen was u. worüber er schreiben darf u. was nicht.

Von Herrm Dunkel findet man auch Artikel über Funk Tonstudiotechnik, Geithain u. so einiges mehr was überhaupt nicht in die übliche Hifi-Schiene reinpast. Und nicht nur von Ihm sondern auch von seinen Mitstreitern. Insofern würdest auch Du Dein Zuckerl finden. Die Frage ist jetzt nur ob Du unter die Kategorie Affen fällst od. nicht.

Der läßt sich nämlich gerade nicht in irgendeine Schublade reinstecken u. das ist auch gut so! Eines haben aber alle seine Artikel gemeinsam, sie sind sehr nüchtern, sachlich u. kompetent geschrieben. Und die Vielfältigkeit eines Magazines kann ich generell nur als positiv erachten. Es wäre für viele Leser arg langweilig wenn es nur über Dinge schreiben würde, die Dich persönlich interessieren.

Wem die Indizien nicht ausreichen, um zu erkennen was da auf die Haivieh-Szene zukommt, der kann ja gerne gespannt darauf sein. Diese Blauäugigkeit teile ich jedenfalls nicht.

Mußt Du auch nicht, es zwingt Dich auch niemand dazu ein Magazin zu lesen dessen Artikel u. Inhalte Du noch nicht einmal kennst bzw. kennen kannst.

... ja man kommt eigentlich eher über einen niedrigen Preis in den Markt, nicht umgekehrt

Die Geschmäcker sind verschieden, ich finde die Seite vom Design her gelungen u. vor allem, sehr wichtig, sehr übersichtlich aufgebaut. Man findet alles relevante u. wesentliche sofort.

Und weil sie mir so gut gefällt, verlinke ich sie hier nochmal , da kann sich jeder mit einem einfachen Klick sein eigenes Urteil bilden.

www.hifidelity-verlag.de

Wahrscheinlich wird sich auch hier noch etwas tuen, ist das ganze Projekt doch schließlich erst am entstehen, wachsen.

Als Vergleich verlinke ich mal die Seite von Audio, die ich völlig überfrachtet finde u. die mir gar nicht gefällt.

www.audio.de

Ich bin aber sicher, daß werden einige ganz anders sehen.

Zum Thema Preise findet man folgendes recht humoriges auf der Webseite des entstehenden Magazins:

Mentalitätsfragen - Auffällig ist auch die in den letzten Jahren gewachsene deutsche Spar- und Vorsichtsmentalität. Ist ja ein tolles Projekt, was wir da starten, aber ... ob man nicht vielleicht doch erstmal nur probeweise ... und überhaupt, das kostet doch wieder und wir Händler haben doch ohnehin kein Geld... Natürlich ist HiFiDELITY keine Benefizveranstaltung, natürlich können wir die Hefte nicht verschenken (würden wir doch glatt tun, doch fehlt uns dazu der befreiende Lottogewinn...). Die Produktion einer einzigen Ausgabe (teures Papier, Farbdruck) kostet etliche tausend Euro - die investieren wir. Und daher müssen wir mit Pröbchen zurückhaltend sein. Irgendwelche Einwände? Kapitalfragen - Stichwort „Investition“: Zweifellos stellt das Jahres-Abonnement von HiFiDELITY gewaltige finanzielle Aufwendungen dar. Das hat wohl was mit Kapitalbindung zu tun, wenn jährlich (!) enorme 44 Euro aufgebracht werden müssen („Peanuts“ heißt das wohl). Wer HiFiDELITY abonniert, riskiert, bezogen auf das Jahr, täglich horrende 0,1205 Euro - okay, in Schaltjahren sieht’s deutlich besser aus, da sind es nur 0,1202 Euro. Rund gerechnet 12 Cent täglich ins Hobby investieren, dafür fundierte Informationen von erfahrenen, alten Füchsen erhalten, völlig neue, anderswo nicht gebotene Themen genießen - ist das wirklich des Überlegens, Taktierens und Zögerns wert? Oder noch plakativer: Wenn Sie zum Metzger/Fleischer gehen um dort ein Stück Fleisch für den Grillabend/Sonntagsbraten zu kaufen, lassen Sie dieses vorher erst zubereiten und probieren Sie im Geschäft, um erst danach festzustellen, daß es gut ist? Merke: "Wer Angst hat, darf nicht allein in den Wald gehen"! Selbst Hänsel und Gretel waren schon zu zweit... Genau dies ist doch die Logik, die sich hinter der Zurückhaltung versteckt. In späteren Jahren, wenn - wie bei fast allen Fachzeitschriften - die Erstausgabe gesucht ist, könnte ein Heft deutlich mehr kosten als heute das Jahresabo. Sollte man drüber nachdenken...

Das Hörerlebnis z.B. kostet 11,50 u. erscheint nicht in Farbe. Das Hifi & Records 12,80. Beide Hefte erscheinen in etwa im gleichen Intervall. Die Audio hingegen erscheint monatlich u. kostet seit kurzem 5,30. Wenn man bedenkt das mittlerweile über die Hälfte des Heftes aus Werbung u. Bestenliste besteht u. die Qualität des Druckes in Betracht zieht....

WV,

Nach vielen Kommentaren zum Design nun einer zum Inhalt:

Das erste, was mir auf Eurer Webseite ins Auge sticht ist der Slogan "Lesen, was wahr ist".

Das wäre ein hehres Ziel für einen Philosophen. Im HiFi-Bereich mag ich aber mit Leuten, die die Wahrheit gepachtet haben, eher nichts zu tun haben.

Zusammen mit Deinen bisherigen Beiträgen im Forum, die leider in die gleiche Richtung gehen, ist für mich Euer Magazin damit bereits vor der ersten Ausgabe gestorben.

Trotzdem viel Erfolg, auch wenn es für mich bisher eher nach einem Fehlstart aussieht.

Jochen

Hifi-Tom schrieb:

Mentalitätsfragen - Auffällig ist auch die in den letzten Jahren gewachsene deutsche Spar- und Vorsichtsmentalität. Ist ja ein tolles Projekt, was wir da starten, aber ... ob man nicht vielleicht doch erstmal nur probeweise ... und überhaupt, das kostet doch wieder und wir Händler haben doch ohnehin kein Geld... Natürlich ist HiFiDELITY keine Benefizveranstaltung, natürlich können wir die Hefte nicht verschenken (würden wir doch glatt tun, doch fehlt uns dazu der befreiende Lottogewinn...). Die Produktion einer einzigen Ausgabe (teures Papier, Farbdruck) kostet etliche tausend Euro - die investieren wir. Und daher müssen wir mit Pröbchen zurückhaltend sein. Irgendwelche Einwände? Kapitalfragen - Stichwort „Investition“: Zweifellos stellt das Jahres-Abonnement von HiFiDELITY gewaltige finanzielle Aufwendungen dar. Das hat wohl was mit Kapitalbindung zu tun, wenn jährlich (!) enorme 44 Euro aufgebracht werden müssen („Peanuts“ heißt das wohl). Wer HiFiDELITY abonniert, riskiert, bezogen auf das Jahr, täglich horrende 0,1205 Euro - okay, in Schaltjahren sieht’s deutlich besser aus, da sind es nur 0,1202 Euro. Rund gerechnet 12 Cent täglich ins Hobby investieren, dafür fundierte Informationen von erfahrenen, alten Füchsen erhalten, völlig neue, anderswo nicht gebotene Themen genießen - ist das wirklich des Überlegens, Taktierens und Zögerns wert? Oder noch plakativer: Wenn Sie zum Metzger/Fleischer gehen um dort ein Stück Fleisch für den Grillabend/Sonntagsbraten zu kaufen, lassen Sie dieses vorher erst zubereiten und probieren Sie im Geschäft, um erst danach festzustellen, daß es gut ist? Merke: "Wer Angst hat, darf nicht allein in den Wald gehen"! Selbst Hänsel und Gretel waren schon zu zweit... Genau dies ist doch die Logik, die sich hinter der Zurückhaltung versteckt. In späteren Jahren, wenn - wie bei fast allen Fachzeitschriften - die Erstausgabe gesucht ist, könnte ein Heft deutlich mehr kosten als heute das Jahresabo. Sollte man drüber nachdenken...

Ehrlich gesagt,

stimmt mich dieses Geschreibsel eher Nachdenklich als dass es mich irgendwie belustigt. Ich würde niemals irgendjemandem schon vorab aus Vermutungen einen Strick drehen wollen. Auch ist mir völlig Schnuppe wer wie und wo die Webseite gestaltet hat. Was ich allerdings in der Zwischenzeit hier und auf der Seite von WV gelesen habe, wirkte auf mich eher überheblich und arrogant, als dass es mir weiterhin Lust auf eine neue Zeitschrift machen würde. Zudem stimmt es mich ernsthaft nachdenklich, wie unser Hifi-Tom Initiative ergreift und zu "beschönigen" versucht. Die Argumente sind wieder derart an den Haaren herbei gezogen...

Hifi-Tom schrieb:

Und sicherlich wird er Dich nicht um Erlaubnis fragen was u. worüber er schreiben darf u. was nicht.

Er darf natürlich schreiben was immer er will in seiner Zeitung, genau wie hier im Forum. Nur muss ich es (in dieser Form) ganz sicher nicht lesen. Offenbar bin ich (sind wir) doch nicht die Zielgruppe dieser "neuen Hifi Zeitschrift". Von dem hier:

In HiFiDELITY gibt es keine Marktübersicht, keine Sammeltests, keinen "Voodoo-Krempel", kein MP3-Gesäge, keine Ohren, Sternchen oder Prozente. Wir sind genau die, die viel zu lange woanders geschrieben haben.

ist, zumindest in meinem Kopf, nicht mehr viel übrig geblieben. War vielleicht auch nur Wunschdenken..?!

Nach vielen Kommentaren zum Design nun einer zum Inhalt:

Weist Du, daß ist das was ich nicht verstehe. Der Inhalt ist doch noch gar nicht bekannt.

Das erste, was mir auf Eurer Webseite ins Auge sticht ist der Slogan "Lesen, was wahr ist". Das wäre ein hehres Ziel für einen Philosophen. Im HiFi-Bereich mag ich aber mit Leuten, die die Wahrheit gepachtet haben, eher nichts zu tun haben. Zusammen mit Deinen bisherigen Beiträgen im Forum, die leider in die gleiche Richtung gehen, ist für mich Euer Magazin damit bereits vor der ersten Ausgabe gestorben.

Hier wird doch nur krampfhaft ein Aufhänger gesucht, um das ganze Unternehmen mal wieder vor vorne herein schlecht zu reden, warum auch immer. Und dabei verstehst Du noch nicht einmal ( od. willst es bewußt nicht ) den Sinn der Worte..., Lesen was wahr ist...

Damit ist nämlich gemeint, das die Herren auch kritisch aussprechen, was sie denken u. hinterfragen was ein Hersteller so von sich gibt. Das heißt also, kein blumiges Schöngerede wie in einigen anderen Hifi-Fachzeitschriften. Keine Sternchen, Testsiegermentalität u. Bestenlisten.

Vielleicht solltest Du Dir wirklich mal einige Artikel von den besagten Herren im Hörerlebnis durchlesen, bevor Du hier vorschnell urteilst. Niemand von denen behauptet, die Wahrheit für sich gepachtet zu haben. Das ist schlicht u. ergreifend eine Fehlinterpretation Deinerseits.

Wenn man wirklich wissen will was an den Ankündigungen drann ist, dann muß man sich mit den Inhalten zu gegebener Zeit ( ab November ) beschäftigen u. derjenige der sowieso alles besser weiß u. den es nicht interessiert, der läßt es halt bleiben.