Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Der Knaller. Bose-Mitarbeiter kloppt sich mit Kritikern!

+A -A
Autor
Beitrag
Der_Konrad
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 01. Aug 2008, 19:47
@passat: wie weise. du hast mir die Augen geöffnet. =)
Lobpreiset Bose für die ungeahnten genialen Innovationen die in ihren "HiFi" komponenten stecken.
born2drive
Inventar
#53 erstellt: 01. Aug 2008, 19:52

Passat schrieb:
Du verstehst den Sinn der Glühbirnen nicht!
Das Licht in der Box verbessert dramatisch den Klang!
Bei normalen Boxen erleben die Luftmoleküle nämlich eine Art Schock, wenn die aus dem dunklen Boxeninneren in die helle Umwelt austreten, was natürlich dramatische Klangeinbußen zur Folge hat.
Mit Licht im Inneren der Box bleibt den Luftmolekülen dieser Lichtschock erspart, es klingt deutlich besser!

Wow! Danke für die äh... Erleuchtung


[Beitrag von kptools am 01. Aug 2008, 22:26 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#54 erstellt: 02. Aug 2008, 00:07

tobimat schrieb:

Gesellschaftlicher Erfolg basiert nach dem allgemeinen Stand der Wissenschaft nicht primär auf harter Arbeit, sondern zum größten Teil auf anderen Faktoren.

Wissenschaftler, deren Salär allenfalls einen Bruchteil von dem des BOSE-Managers beträgt, sind ja wohl alles andere als Fachleute für das Thema "Erfolg".

Ein Schelm, wer vermutet, dass nicht auch hier der NEID die Feder führt.

Befragst du aber die echten Erfolgs-Fachleute, Manager und Unternehmer, denen der rauhe Business-Wind um die Nase weht, wirst du etwas anderes hören.

BB


[Beitrag von DJ_Bummbumm am 02. Aug 2008, 00:13 bearbeitet]
deivel
Stammgast
#55 erstellt: 02. Aug 2008, 01:01
Ich denke DJ_Bummbumm findet es nur amüsant gegen die allgemeine Meinung zu sein, denn sonst würde er hier einen Stuss reden und den Chef von Bose vergöttern.

Sonst folgendes zu dir :
Den einzigen Erfolg den man durch "besser" sein erreicht, bzw durch harte Arbeit ist der sportliche Erfolg. Und selbst da wird gemogelt ..

Besonders gesellschaftlicher Erfolg hat weniger mit harter Arbeit zutun, als viel mehr mit dem wie man sich verkauft, was man für Kontakt aufbaut und für was man sich hält.Das alles steht natürlich in Relation zu einander.
Da kann ich auch gerne auf ein paar Studien zu nennen, die z.B. sich mit dem Erfolg von Immigranten im Vergleich zu Einheimischen bei selber Leistung beschäftigen.

Natürlich kann man den Erfolg am Gehalt messen und da werden die armen Wissenschaftler bestimmt nicht mit dem Boss eines PR-Bollwerks mithalten, aber das finde ich eher einen armseelingen Beweis davon wie man sich selbst und seine Umwelt sieht.

Zu allerletzt. Natürlich kann man alles auf Neid schieben. Das passt ja auch gut in den kram. Ein abstrakter Begriff den man auf alles geäußerte zurückführen kann, da jede Nachricht vom Empfänger auf mehrfache Art gedeutet werden kann.

Muss ich jetzt noch meine Meinung zu Bose erwähnen damit es nicht komplett Off-Topic wird ? nagut. Die Geräte sind preis/leistungs mäßig arg überteuert
hangman
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 02. Aug 2008, 08:33
@DJ BUMMBUMM


Das ist für mich aber noch lange kein Grund, diejenigen, die an der Spitze der Pyramide stehen, zu schmähen und klein reden zu wollen.
Erfolg beruht bekanntlich auf harter Arbeit (und wohl nur in äußerst seltenen Fällen auf perfekter Beherrschung der deutschen Sprache).
Daher beNEIDE ich solche Leute nicht, sondern ziehe ich es vor, von ihnen zu lernen.


warum beneidest du dann die leute hier, die ganz offensichtlich mit mehr kenntniss, sachverstand, erfahrung usw ausgestattet sind, anstatt von ihnen zu lernen?

oder ist wirklich alles nur ironie bzw provokation? ich hoffe!


[Beitrag von hangman am 02. Aug 2008, 08:35 bearbeitet]
aleisterc
Stammgast
#57 erstellt: 02. Aug 2008, 08:51

oder ist wirklich alles nur ironie bzw provokation? ich hoffe!
leider befürchte ich, dass das ernst gemeint war....geschmunzelt habe ich aber trotzdem ob des unfreiwilligen humors.
merlinmett
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 02. Aug 2008, 09:13
@ Deivel:

Besser zu sein garantiert den Erfolg nicht (in der Wirtschaft) ist aber eine gute Vorraussetzung. Denn Innovationen (wie z.B. von BOSE) locken nun einmal Käufer, ob die Geräte nun besser sind oder nicht ist erstmal egal.Denn Innovationen implizieren Verbesserung.

Will jetzt aber nicht das Marketing etc. unter den Tisch kehren...

Und wie du schon gesagt hast ist das Vitamin B auch sehr entscheident.

Nur mal so OT: Was ist gesellschaftlicher Erfolg? Gutes Thema zum diskutieren

Und zum Thema Gehalt: Da gab es doch letztens ein Thema auf das sich alle Medien gestürtzt haben wie die Geier, was war das bloß...ach ja Manegergehälter. Da wird klar das Gehalt gerade in oberen Stellungen nicht zwangsläufig mit dem Erfolg zu tun hat. Da entscheidet die Willkür des Vorstandes.

Ach nur nochmal so ein Gedanke: Qualität ist wenn der Kunde zufrieden ist und auch wiederkommt. Also nix absolutes oder messbares. Da BOSE ja anscheinend soviele Geräte verkauft und das nicht alles Neukunden sein werden, kann die Qualität ja nicht so schlecht sein.


Gruß Henning
huckup
Ist häufiger hier
#59 erstellt: 02. Aug 2008, 09:20

DJ_Bummbumm schrieb:
des BOSE-Managers

Wen meinst Du denn damit? Doch wohl eher den imaginären Top-Manager so wie er dem Verständis des Deutschen im Allgemeinen entspricht .. sowas wie Ackermann.

Im Englischen wird der Begriff "Manager" jedoch wahrlich für jeden Hans benutzt ich raten mal z.B. bei monster.de nachzuschlagen was alles Manager genannt wird *G am besten noch mit "junior" davor, dann ist das ein Azubi oder, schlimmer, nur ein Gehilfe.

Den Knaben aus dem Blog als Manager im ackermannschen Sinne zu sehen kann niemandens Ernst sein.
Burzum
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 02. Aug 2008, 09:29
Wenn ich mich bei uns in der Firma mit Leuten unterhalte, sagen viele Bose ist das Beste was es im Hifi bereich gibt! Klar die Leute Gehen zum Media Markt und sehen da ein paar Würfel für 6000 Euro und denken das muss ja super sein!

Das kommt aber auch weil sich der Otto normal Affe nicht mit Hifi beschäftigt, das ist doch in der Politik gleich! Keine Ahnung von Parteien und Politik!
Darum verlinken wir auch in Deutschland weil keiner mehr arbeiten möchte nur noch in Urlaub (Das ist doch der Deutschen einzige Sorge!

LG Burzum!
Eminenz
Inventar
#61 erstellt: 02. Aug 2008, 09:35
Lasst doch den Leuten ihre Meinung. WEnn die denken, Bose ist das Non-Plus-Ultra, dann sollen die das glauben. Ich würd da vielleicht mal anmerken, dass es nicht ganz so ist, wie die Medien und Werbung das so plakatieren.

Allerdings hat sich das halt echt verbreitet. Top-Automodelle verbauen keine Audiophysic, MonitorAudio und wie sie heißen, sondern auch Bose, weil beim Kunden dann das "oh eine Bose Anlage" dann zur Kaufmotivation wird.
Selbst im Japanschrott von Nissan (Achtung! meine Meinung!) wird Bose verbaut, um den Käufern vorzugaukeln, sie bekommen ein hochwertiges Auto. Opel sollte sich da eine Scheibe von abschneiden, das würde denen sicherlich helfen
DJ_Bummbumm
Inventar
#62 erstellt: 02. Aug 2008, 10:15

Burzum schrieb:
Darum verlinken wir auch in Deutschland weil keiner mehr arbeiten möchte nur noch in Urlaub (Das ist doch der Deutschen einzige Sorge!

100% Zustimmung.

Der Mythos vom Erfolg als Ergebnis einer Verschwörung derer "da oben" ist für Luschis doppelt attraktiv:

1) als Rechtfertigung, sich weiterhin nicht anstrengen zu müssen - bringt ja eh nix.
2) um dem NEID auf "die da oben" ein moralisches Mäntelchen umzuhängen: "Ich bin ja nur so ein kleines Licht, weil ich so moralisch bin und ein Bollwerk gegen die Korruption und Vetternwirtschaft."

BB


[Beitrag von DJ_Bummbumm am 02. Aug 2008, 10:16 bearbeitet]
DesisfeiHiFi
Stammgast
#63 erstellt: 02. Aug 2008, 10:37
Hallihallo,

besten Dank für den geposteten Link zu diesem köstlichen Intermezzo!
Ich konnte teilweise vor lachen kaum lesen. Hach, was für ein herrlicher Tag!
Dieser "Bose Maneger", der da Mantra-artig seine 120 Patente runterbetet: WOW. Das muss ein Comedian sein, ansonsten kann ich mir nicht vorstellen, dass jemand rein intuitiv so ein geniale Masche drauf hat. Ich muss schon wieder lachen.
Allein durch seine Beteiligung hat dieser Blog zur Zeit exakt 385 Ausrufezeichen, die er inflationär in seine Elaborate feuert. Respekt!
Der könnte wahrscheinlich die Stadien noch praller füllen, als Mario Barth.

Lachende Grüße,
Christian
MjjR
Hat sich gelöscht
#64 erstellt: 02. Aug 2008, 11:30

DJ_Bummbumm schrieb:
In Deutschland wird NEID ganz groß geschrieben.
Es gibt kein zweites Land auf Erden, wo auch nur halb so viel geNEIDet wird wie in Deutschland.

Hier entfällt der unterschwellig bekundete NEID zu gleichen Teilen auf
(...)

naja, wohl noch nicht in österreich gewesen...

und den rest dieser post kommentier ich jetzt mal nicht.
tobimat
Ist häufiger hier
#65 erstellt: 02. Aug 2008, 11:46

DJ_Bummbumm schrieb:

Wissenschaftler, deren Salär allenfalls einen Bruchteil von dem des BOSE-Managers beträgt, sind ja wohl alles andere als Fachleute für das Thema "Erfolg".


Deine Verständnisprobleme scheinen da ganz grundlegender Natur zu sein. Aber wenn Du irgendwann mal selber im Berufsleben stehst, wirst Du merken dass ein "Manager"-Titel heutzutage nicht einmal mehr unbedingt Personal- oder Budgetverantwortung bedeutet, sondern nur ein Mindestmaß an Entscheidungskompetenz im eigenen Verantwortungsbereich. Laß Dir das von jemandem gesagt sein, der schon zwei Stufen über die "Manager"-Ebene in seiner Firma hinaus ist.

Bewerbungen, die auch nur ein Zehntel der Orthographiefehler des "Bose-Manegers" enthalten, wandern bei mir übrigens direkt wieder in den Postausgang, auch wenns nur für eine Praktikumsstelle ist.

Ich wünsche Dir weiterhin noch viel Erfolg beim gesellschaftlichen Aufstieg.
aleisterc
Stammgast
#66 erstellt: 02. Aug 2008, 12:31
wurde jetzt wieder bestätigt: d ist exportweltmeister-den luschis und neidern sei dank.
namensgebung und die qualität der postings scheinen wirklich zusammenzuhängen.
Wolfgang_K.
Inventar
#67 erstellt: 02. Aug 2008, 14:18
Sehr interessante Beiträge. Habe auch nicht gewusst, das Bose Glühbirnchen als Lautsprecherschutz verbaut. Habe mir schon irgendwie gedacht, dass mit Bose etwas nicht stimmen kann, aber dass die Verarbeitungsqualität so schlecht ist, hätte ich nicht gedacht.

Ich differenziere immer zwischen Klangqualität und Verarbeitungsqualität. Wenn diese Dinger wenigstens ordentlich gebaut wären, könnte ja man über die Klangqualität den Mantel der Nächstenliebe decken. Der umgekehrte Fall (miese Verarbeitung - relativ guter Klang) ist für mich aber nicht mehr akzeptabel.
Es gibt bessere Kompaktanlagen BEO 4 von Bang und Olufson als Beispiel - aber da gibt es keine aufgepäppelten elektronischen Mätzchen. Da ist die Verarbeitung deutlich besser und die Teile klingen gut. Nur der Preis ist hier der Wermutstropfen 1600 Euro ist schon happig. Aber die Dinger sind wertbeständiger als Bose. Obwohl bei B&O die Meinungen auch weit auseinandergehen.
Ich habe einmal so ein Teil jemanden besorgt (als Sonderangebot), als kritischer Konsument war ich wirklich angetan. Als wenn ich so eine kleine Kompaktanlage brauche - dann gibt bessere Alternativen als Bose.

Wenn der Bose-Maneger wirklich ein Bosemitarbeiter wäre - und seine Vorgesetzten lesen seine Ergüsse hier - ich glaube, dass dieser Mensch mit Bose dann ein ernsthaftes Problem hätte.. So jemand kann doch keine positive Aussenwirkung eines Produktes vermitteln??


[Beitrag von Wolfgang_K. am 02. Aug 2008, 17:39 bearbeitet]
aleisterc
Stammgast
#68 erstellt: 02. Aug 2008, 15:20
@wolfgang k
könnte dich vielleicht interessieren:
http://de.wikipedia.org/wiki/Soffittenlampe
ps.du müsstest deinen beitrag editieren: beolab ist nicht von bose.....


[Beitrag von aleisterc am 02. Aug 2008, 15:23 bearbeitet]
Wolfgang_K.
Inventar
#69 erstellt: 02. Aug 2008, 17:44
Ups - Danke für den Hinweis..Asche auf mein Haupt..

Eigentlich eine Frechheit für soviel Geld billige Sofittenlampen für hochbezahlte Anlage zu verbasteln....

Bose sollte vielleicht nicht so viel Geld in teure Anzeigenkampagnen investieren, sondern sich ernsthaft um die Produktwertigkeit Gedanken machen. Die könnten die Bose-Kisten aus Holz fertigen, wäre ein deutlich besserer Resonanzkörper als Kunststoffgehäuse, klanglich wäre da schon einiges gewonnen.
DJ_Bummbumm
Inventar
#70 erstellt: 02. Aug 2008, 17:59

tobimat schrieb:
Laß Dir das von jemandem gesagt sein, der schon zwei Stufen über die "Manager"-Ebene in seiner Firma hinaus ist.

Ich möchte nicht despektierlich erscheinen, aber in solchen Sphären sollte man schon zwei Stufen über Nubert hinaus sein.
(Die technischen Qualitäten solcher Lautsprecher vermag ich nicht zu beurteilen, aber ab einem gewissen gesellschaftlichen Level treten die - bei Nubert unterentwickelten - Prestige-Faktoren in den Vordergrund)

BB
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#71 erstellt: 02. Aug 2008, 18:06
Ich denke du verstehst da etwas falsch.

Leute die kein Geld haben müssen rumprollen um das zu kaschieren. Das ist auch der Grund, weshalb getunte 3er BMWs und (gefälschte) Rolex Uhren in unteren sozialen Schichten so beliebt sind.

Wenn man das Geld hat kann man auch einfach das kaufen was man haben will. Warum sollte man dann nicht z.B. Nubert nehmen? Einige der Lautsprecher aus diesem Hause gehören mit zu den besten Passivboxen auf dem Markt.
born2drive
Inventar
#72 erstellt: 02. Aug 2008, 18:13

DJ_Bummbumm schrieb:

tobimat schrieb:
Laß Dir das von jemandem gesagt sein, der schon zwei Stufen über die "Manager"-Ebene in seiner Firma hinaus ist.

Ich möchte nicht despektierlich erscheinen, aber in solchen Sphären sollte man schon zwei Stufen über Nubert hinaus sein.

Seit wann ist es deine Aufgabe, darüber zu entscheiden, wie andere Leute ihr Geld ausgeben sollen?

Edit:
Musikgurke hat's gut auf den Punkt gebracht. Zudem bewegen wir uns mit einem Nubert-System etwa auch in der Bose-Preisregion.

Gratulation tobimat... du bist am Gipfel der Pyramide angelangt....


[Beitrag von born2drive am 02. Aug 2008, 18:18 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#73 erstellt: 02. Aug 2008, 18:14

MusikGurke schrieb:
Das ist auch der Grund, weshalb getunte 3er BMWs und (gefälschte) Rolex Uhren in unteren sozialen Schichten so beliebt sind.

Das Bedürfnis nach Distinktionsgewinn ist in allen Schichten beheimatet.
Lediglich die Distinktionsmittel variieren:
Von der falschen Rolex über die echte bis hin zum BOSE-Radio.

BB
born2drive
Inventar
#74 erstellt: 02. Aug 2008, 18:20

DJ_Bummbumm schrieb:

MusikGurke schrieb:
Das ist auch der Grund, weshalb getunte 3er BMWs und (gefälschte) Rolex Uhren in unteren sozialen Schichten so beliebt sind.

Das Bedürfnis nach Distinktionsgewinn ist in allen Schichten beheimatet.
Lediglich die Distinktionsmittel variieren:
Von der falschen Rolex über die echte bis hin zum BOSE-Radio.

BB

Nur lässt es sich so herrlich darüber streiten ob das Bose-Ding denn wirklich ein Statussymbol ist... Denn die Fertigungsqualität ist wohl noch einer gefälschten Rolex unterlegen.
deivel
Stammgast
#75 erstellt: 02. Aug 2008, 18:20
prestigefaktor

Ja ja, wie war das nochmal mit dem Auto in Relation zu der Größe des ... na du weißt schon.

Hier ein kleines Zitat aus Wikipedia :
"Als Statussymbol wird ein Objekt bezeichnet, das den gesellschaftlichen Stand oder sozialen Status seines Besitzers oder Trägers zum Ausdruck bringt. Die Symbolik entstand in analphabetischer Zeit, wo durch Pikto- oder Hierogramme auf einen Statusträger aufmerksam gemacht wurde."

Interessant finde ich den Bezug auf die analphabetische Zeit, hehe ...und die Tatsache dass viele die Heute mit Statussymbolen rumlaufen einen enormen Minderwertigkeitskomplex haben und offensichtlich damit versuchen andere fehlende Dinge der Maslowschen Bedürfnispyramida zu kompensieren.
DJ_Bummbumm
Inventar
#76 erstellt: 02. Aug 2008, 18:24

born2drive schrieb:

Seit wann ist es deine Aufgabe, darüber zu entscheiden, wie andere Leute ihr Geld ausgeben sollen?

Wenn ich mich über jemanden wundere, der mir erzählt, er gehe als Großkundenbetreuer bei der Deutschen Bank den Sommer über in mit humorvollen Motiven bedruckten Bermuda-Shorts zur Arbeit - gebe ich ihm dann eine Kleiderordnung vor?

BB
born2drive
Inventar
#77 erstellt: 02. Aug 2008, 18:29

DJ_Bummbumm schrieb:

born2drive schrieb:

Seit wann ist es deine Aufgabe, darüber zu entscheiden, wie andere Leute ihr Geld ausgeben sollen?

Wenn ich mich über jemanden wundere, der mir erzählt, er gehe als Großkundenbetreuer bei der Deutschen Bank den Sommer über in mit humorvollen Motiven bedruckten Bermuda-Shorts zur Arbeit - gebe ich ihm dann eine Kleiderordnung vor?
BB

Ein Bankkundenbetreuer ist beruflich dazu angehalten in einer angemessenen Kleidung zu erscheinen.

Die private Anschaffung von Gegenständen (LS) hat mit solch einem Beispiel nichts zu tun. Die ist nämlich jedem selbst überlassen.


DJ_Bummbumm schrieb:

tobimat schrieb:
Laß Dir das von jemandem gesagt sein, der schon zwei Stufen über die "Manager"-Ebene in seiner Firma hinaus ist.

Ich möchte nicht despektierlich erscheinen, aber in solchen Sphären sollte man schon zwei Stufen über Nubert hinaus sein.


Das geht meiner Meinung nach über das "sich wundern" aus deinem Beispiel hinaus.

Aber gegen wir lieber BTT, denn wir treten hier ein wenig auf der Stelle.


[Beitrag von born2drive am 02. Aug 2008, 18:30 bearbeitet]
germi1982
Hat sich gelöscht
#78 erstellt: 02. Aug 2008, 18:30

DJ_Bummbumm schrieb:

MusikGurke schrieb:
Das ist auch der Grund, weshalb getunte 3er BMWs und (gefälschte) Rolex Uhren in unteren sozialen Schichten so beliebt sind.

Das Bedürfnis nach Distinktionsgewinn ist in allen Schichten beheimatet.
Lediglich die Distinktionsmittel variieren:
Von der falschen Rolex über die echte bis hin zum BOSE-Radio.

BB


Naja, als Statussymbol sehe ich ein Bose-Gerät nicht an. Kann ja keiner sehen wenn es im heimischen Wohnzimmer steht...außer halt von Bekannten usw.

Und Statussymbole brauche ich nicht, weder Rolex noch einen aufgemotzten 3er BMW. Ich bin mit meiner Citizen Titanium Eco Drive zufrieden, ich brauche keine Rolex. Und ich brauche auch keine Sonnenbrille von Gucci, Armani usw. mir reicht die Ray-Ban Wayfarer...Ich kaufe nicht wegen des Namens, sondern weil es qualitativ ok sein muss und mir gefallen muss, und bei einer HiFi-Anlage muss der Klang stimmen, dafür bin ich auch bereit mehr zu zahlen. Aber nur mehr zahlen, und dafür einen Klang wie aus nem Telefon (mal übertrieben gesagt) werde ich nie machen, auch wenn der Hersteller noch so namhaft ist...
born2drive
Inventar
#79 erstellt: 02. Aug 2008, 18:33
@germi1982
Sehe ich auch so.
Jeder soll sein Geld so aufwenden, wie er will.

Wird jedoch der nicht gebotene Nutzen (Klangqualität) nicht mal durch die Verarbeitungsqualität oder den Materialaufwand (-> Prestige) kompensiert stellt sich mir die Frage nach dem Sinn von Bose-Geräten.

Meine Meinung.


[Beitrag von born2drive am 02. Aug 2008, 18:35 bearbeitet]
DJ_Bummbumm
Inventar
#80 erstellt: 02. Aug 2008, 18:37
Mein Vergleich ist insofern adäquat, als dass ich in beiden Fällen nichts entscheide sondern nur auf bestehende gesellschaftliche Konventionen verweise.

Auch der Privatkonsum bewegt sich im Rahmen solcher Konventionen.
Auch wenn - theoretisch - der Milliardär seine Mobilitätsbedürfnisse mit einem VW Golf befriedigen könnte, er wird es nicht tun (außer vielleicht die Brüder Albrecht, Ingvar Kamprad und Warren Buffet, selbst Dagobert Duck kommt in endlos langen Limousinen dahergefahren.)

BB
born2drive
Inventar
#81 erstellt: 02. Aug 2008, 18:51

DJ_Bummbumm schrieb:
Mein Vergleich ist insofern adäquat, als dass ich in beiden Fällen nichts entscheide sondern nur auf bestehende gesellschaftliche Konventionen verweise.

Auch der Privatkonsum bewegt sich im Rahmen solcher Konventionen.
Auch wenn - theoretisch - der Milliardär seine Mobilitätsbedürfnisse mit einem VW Golf befriedigen könnte, er wird es nicht tun (außer vielleicht die Brüder Albrecht, Ingvar Kamprad und Warren Buffet, selbst Dagobert Duck kommt in endlos langen Limousinen dahergefahren.)

BB

Nur leider lassen sich Menschen nicht in Schemen drücken. Mag sein dass ein Milliardär ein Golf fährt - kann auch sein, dass ein "Ottonormalverdiener" (nicht abwertend gemeint - ist nur für's Beispiel) ein sehr teures Auto fährt, weil es ihm das Wert ist. Dafür verzichtet er dann halt auf andere Konsumgüter.
MusikGurke
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 02. Aug 2008, 19:04
Ich habe gelesen, dass der VW Golf z.B. in der königlichen Familie Großbritaniens recht beliebt ist. Obwohl auch jederzeit ein Rolls zur Verfügung steht.

Möglicherweise lässt sich das "beeindrucken" etwas aufweichen. Eine komplette 7.4 Nubert-Anlage mit optimierter Akustik und Beamer liegt locker bei 30.000 Euro. Damit kann man zwar die Bose-Kundschaft nicht beeindrucken, wohl aber den Fachmann. Und sich selber, wenn man auf Play drückt.

Als Statussymbol würde ich eine solche Anlage jedoch nicht sehen.
DJ_Bummbumm
Inventar
#83 erstellt: 02. Aug 2008, 20:04

MusikGurke schrieb:
Eine komplette 7.4 Nubert-Anlage mit optimierter Akustik und Beamer liegt locker bei 30.000 Euro.

Interessant wäre der Vergleich mit einer kompletten 7.4 BOSE-Anlage mit Beamer, bei der die optimierte Akustik bereits in den Geräten eingebaut ist.

Übrigens finden sich BOSE-Sound-Systeme in den meisten Oberklasseautomobilen (optional), in allen größeren Kathedralen sowie in der Sommerresidenz des Heiligen Vaters in Castel Gandolfo.

BB
born2drive
Inventar
#84 erstellt: 02. Aug 2008, 20:05

DJ_Bummbumm schrieb:

MusikGurke schrieb:
Eine komplette 7.4 Nubert-Anlage mit optimierter Akustik und Beamer liegt locker bei 30.000 Euro.

Interessant wäre der Vergleich mit einer kompletten 7.4 BOSE-Anlage mit Beamer, bei der die optimierte Akustik bereits in den Geräten eingebaut ist.


Wird aber eng da drinn...
DJ_Bummbumm
Inventar
#85 erstellt: 02. Aug 2008, 20:12

born2drive schrieb:

Wird aber eng da drinn...


Keineswegs.
Das garantieren durch zahlreiche Spezial-Patente geschützte Mikroaturisierungs-Technologien.
Der offiziellen Wissenschaft sind diese noch weitgehend unbekannt.

BB
Passat
Inventar
#86 erstellt: 02. Aug 2008, 20:13

DJ_Bummbumm schrieb:
Übrigens finden sich BOSE-Sound-Systeme in den meisten Oberklasseautomobilen (optional)


Die Zeit ist langsam am schwinden.

Im Audi A6, A8 und Q7 ist die Bose-Anlage nur die Zweitgrößte Anlage, darüber rangiert noch die B&O-Anlage.

BMW bietet gar kein Bose mehr an, da kommt alles von Harman.
Bei Lexus kommt alles von Mark Levinson, bei Mercedes gibts Bose nur noch im SL, in allen anderen gibts Harman. Und im SL ist die Bose nur die Zweitgrößte, die Größte kommt von Harman.

Peugeot hat JBL, VW Dynaudio, Volvo Dynaudio, Alpine und B&O.
Mitsubishi hat Rockford.

Bose gibts nur noch bei Alfa, Ferrari, Maserati, Mazda, Nissan und Porsche.

Grüsse
Roman
born2drive
Inventar
#87 erstellt: 02. Aug 2008, 20:15

DJ_Bummbumm schrieb:

born2drive schrieb:

Wird aber eng da drinn...


Keineswegs.
Das garantieren durch zahlreiche Spezial-Patente geschützte Mikroaturisierungs-Technologien.
Der offiziellen Wissenschaft sind diese noch weitgehend unbekannt.

BB

Dann beschreibe mir doch mal wie du die Akkustik optimieren willst? Wissen die Schallwellen, wenn du die akkustik-Elemente innerhalb des LS anbringst, in welche Raumecke sie fliegen dürfen und in welche nicht? Schlaue Dinger....
Boettgenstone
Inventar
#88 erstellt: 02. Aug 2008, 20:24
Hallo,
ich finde den Vergleich völlig uninteressant, weil das Ergebnis tatsächlich schon feststeht alle Messwerte der Nubertanlage werden drastisch besser sein.
Raumakustik kann man nur unzureichend mit Elektronik bekämpfen.

Ich kenne die Bose Anlage aus einem älteren A6 zur Genüge Bumm-Zisch Abstimmung ohne echten Tiefbass halt, geht wenn mans zur Berieselung nebenher leise laufen lässt aber das wars dann. (in meinen Ohren zumindest)

Ich bin sehr wohl der Meinung, dass eine Hifianlage auch zum angeben taugt, nur was will ich dann mit einem Waveradio?!
Man führe sich mal einen Raum vor Augen der komplett auf eine Braun Atelier Anlage durchgestylt ist oder einen Riesenraum mit Marmor und Burmester oder MBL.

So dagegen halten wir jetzt mal ein Küchenradio!!!

In welchen Kathedralen?
Ist mir in noch keiner Kirche hier aufgefallen.
jogi59
Inventar
#89 erstellt: 02. Aug 2008, 20:50

DJ_Bummbumm schrieb:
Das garantieren durch zahlreiche Spezial-Patente geschützte Mikroaturisierungs-Technologien.
Der offiziellen Wissenschaft sind diese noch weitgehend unbekannt.

Könntest du uns bitte diese Spezial-Patente mal raussuchen. Ich habe nichts gefunden.
Alle Bose-Patente
born2drive
Inventar
#90 erstellt: 02. Aug 2008, 20:57

jogi59 schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb:
Das garantieren durch zahlreiche Spezial-Patente geschützte Mikroaturisierungs-Technologien.
Der offiziellen Wissenschaft sind diese noch weitgehend unbekannt.

Könntest du uns bitte diese Spezial-Patente mal raussuchen. Ich habe nichts gefunden.
Alle Bose-Patente

Lol.... kein Wunder kommt man auf 120 Patente, wenn man das Design jedes LS-Modells patentieren lässt

Danke für den Link, jogi59!


[Beitrag von born2drive am 02. Aug 2008, 20:58 bearbeitet]
lens2310
Inventar
#91 erstellt: 02. Aug 2008, 21:42
Also, ich gebe hier auch nur meine Meinung kund.
Habe mal die "großen" 901 mit Equalizer hören können.
Weitestgehend bassfrei, Mitten und Höhen annehmbar.
Unser Nachbar hat ein 7.1 Surroundsystem mit diesen kleinen "Brüllwürfeln" und Sub. Kann man getrost vergessen.
Nur meine Meinung. Billige Teile, Klang mäßig und sehr teuer !!
hifi-oldtimer
Stammgast
#92 erstellt: 02. Aug 2008, 21:51
VW EOS mit Dynaudio-klingt auch gut...
Pizza_66
Inventar
#93 erstellt: 02. Aug 2008, 22:54
Herrlich, wirklich absolute Klasse, was man vom "Bose-Maneger" geboten bekam.

Habe selten so gelacht. Bitte unbedingt den Kerl irgendwie ausfindig machen. Das ist für mich bisher der Comedy-Star 2008.

Auch die "Frequenzweiche" (Danke für das Foto, Roman) ist an High-Tech kaum zu überbieten.

Werde mir auf jeden Fall den Thread als E-Mail verlinken.

Gruß


[Beitrag von Pizza_66 am 02. Aug 2008, 22:55 bearbeitet]
egrot
Stammgast
#94 erstellt: 02. Aug 2008, 23:24

Passat schrieb:

DJ_Bummbumm schrieb:
Übrigens finden sich BOSE-Sound-Systeme in den meisten Oberklasseautomobilen (optional)


Die Zeit ist langsam am schwinden.
[...]
Bose gibts nur noch bei Alfa, Ferrari, Maserati, Mazda, Nissan und Porsche.


nette Geschichte:

Bekannte von mir haben sich einen Citroen C6 gekauft (tolles Auto!!!). Im Wagen hörten wir Radio

er: "Hier ist eine Bose-anlage drin, hat der Verkäufer gesagt - echt guter Sound."
ich : "Bose ist aber eigentlich alles andere als gut... Wird total gehyped" (usw.)
Er: "Ja hör doch wie gut es klingt!!! "
Ich: "Hast Recht, wundert mich jetzt, für Bose hört sich das ja echt gut an"

Naja, er war sehr von seiner Bose Anlage überzeugt und ich musste mir selber eingestehen dass der Klang echt toll war.

Als ich meine Sachen aus dem Kofferraum holte habe ich dann gesehen dass die Anlage von JBL war
germi1982
Hat sich gelöscht
#95 erstellt: 02. Aug 2008, 23:27
Also Harman, gehört ja mittlerweile alles zusammen:

-Harman/Kardon
-Becker Autoradio (mittlerweile Harman/Becker Automotive)
-JBL
-Infinity

usw. gehört alles zum Harman International Konzern.
DJ_Bummbumm
Inventar
#96 erstellt: 02. Aug 2008, 23:50

Passat schrieb:

Im Audi A6, A8 und Q7 ist die Bose-Anlage nur die Zweitgrößte Anlage, darüber rangiert noch die B&O-Anlage.

BMW bietet gar kein Bose mehr an, da kommt alles von Harman.
Bei Lexus kommt alles von Mark Levinson, bei Mercedes gibts Bose nur noch im SL, in allen anderen gibts Harman. Und im SL ist die Bose nur die Zweitgrößte, die Größte kommt von Harman.

Peugeot hat JBL, VW Dynaudio, Volvo Dynaudio, Alpine und B&O.
Mitsubishi hat Rockford.

Bose gibts nur noch bei Alfa, Ferrari, Maserati, Mazda, Nissan und Porsche.


Zeigt nur, dass in diesen Zeiten selbst die Elite zurückstecken muss.
Harman hat ja wohl deutlich weniger Prestige und Patente.
(Und das sage ich nicht aus NEID, denn ich habe selbst einen alten CD-Plattenspieler dieser Marke.)

Übrigens sind von den genannten Marken nur Audi, BMW, Mercedes, Porsche, Ferrari und Maserati relevant.

BB
DJ_Bummbumm
Inventar
#97 erstellt: 02. Aug 2008, 23:56
Auch
andernorts
streiten sich die Gelehrten, was besser ist: Mark Levinson oder BOSE?

Schwierig.
Beide nicht von schlechten Eltern.

BB


[Beitrag von DJ_Bummbumm am 02. Aug 2008, 23:58 bearbeitet]
H0[)iNi
Stammgast
#98 erstellt: 03. Aug 2008, 00:12
@Passat: You made my Day! Die armen Luftmoleküle:D Post#49

Ich denke auch das der Maneger ein Fake ist. Was der da von sich gibt tu ja nicht mal ich als Hauptschüler.

Mein Opa hat sich auch son tolles Bose Acoustic dings mit 3D Sound aus 2 Satteliten und einen Sub... ne falsch, Mittel-Tieftöner, zugelegt. Ich muss sagen Fernsehen geht ja noch aber Musik hören kann man vergessen! Höhen hat es, ok aber Mitten oder Tiefen, fehlanzeige. Da gefällt mir mein Logitech Z-5500 Digital besser. (Und das hat keine 4 stellige Zahl gekostet. )


[Beitrag von H0[)iNi am 03. Aug 2008, 00:14 bearbeitet]
MjjR
Hat sich gelöscht
#99 erstellt: 03. Aug 2008, 01:15

DJ_Bummbumm schrieb:
Auch
andernorts
streiten sich die Gelehrten, was besser ist: Mark Levinson oder BOSE?

Schwierig.
Beide nicht von schlechten Eltern.

BB

ähm auch gelesen, was da über bose geschrieben wird?
jogi59
Inventar
#100 erstellt: 03. Aug 2008, 03:56

DJ_Bummbumm schrieb:
Auch andernortsstreiten sich die Gelehrten, was besser ist: Mark Levinson oder BOSE?

Zum zweiten Mal, Bose-Manager-No2

DJ_Bummbumm schrieb:

Das garantieren durch zahlreiche Spezial-Patente geschützte Mikroaturisierungs-Technologien.
Der offiziellen Wissenschaft sind diese noch weitgehend unbekannt.

Könntest du uns bitte diese Spezial-Patente mal raussuchen. Ich habe nichts gefunden.
Alle Bose-Patente


[Beitrag von jogi59 am 03. Aug 2008, 04:02 bearbeitet]
hangman
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 03. Aug 2008, 08:11
mir ist nicht so ganz klar warum hier ständig auf diesen patenten rumgeritten wird?! was soll denn das für ne aussage haben?
man kann schließlich jeden dreck patentieren lassen, daß hat in keinster weise was damit zu tun ob das jetzt innovativ, gut, schlecht, überflüssig, lächerlich, oder genial ist...

btw.: bmw zum beispiel hat 12000 patentanmeldungen und patente ...


Harman hat ja wohl deutlich weniger Prestige und Patente.


wäre mal interessant rauszufinden in welchen schichten bose prestige genießt, und in wieweit sich diese leute mit hifi befassen
d-fens
Inventar
#102 erstellt: 03. Aug 2008, 08:16
Ganz ehrlich, aus dem Thread ist die Luft raus.Das hat nichts mehr mit dem eigentlichen Thema zu tun und ist auch wenig amüsant.


[Beitrag von d-fens am 03. Aug 2008, 08:16 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
BOSE = WoW
enjoy am 26.05.2008  –  Letzte Antwort am 31.05.2008  –  10 Beiträge
Bose 901
Dreizack am 15.09.2004  –  Letzte Antwort am 20.12.2004  –  15 Beiträge
der einzug der BOSE !
Stullen-Andy am 14.04.2013  –  Letzte Antwort am 24.04.2013  –  82 Beiträge
Bose Update - Messungen
Don-Pedro am 08.11.2016  –  Letzte Antwort am 19.11.2016  –  8 Beiträge
Bose Store ?
Reep56 am 03.12.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  6 Beiträge
Bose 321 GS
löwe_47 am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 28.10.2006  –  4 Beiträge
Bose Kaufberatung
Grammissa am 02.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.09.2006  –  7 Beiträge
Bose - Eine Theorie
HinzKunz am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 21.04.2005  –  107 Beiträge
Bose soundtouch
Haseli_ am 26.04.2016  –  Letzte Antwort am 29.04.2016  –  3 Beiträge
Bose ML4
Trickylev am 13.11.2011  –  Letzte Antwort am 26.11.2011  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedvoice1991
  • Gesamtzahl an Themen1.554.594
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.473

Hersteller in diesem Thread Widget schließen