Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte

Bestehen gegenüber jeder Marke Vorurteile?

+A -A
Autor
Beitrag
sumpfhuhn
Inventar
#201 erstellt: 23. Okt 2009, 17:58

edin71 schrieb:


Habe ich auch einen.

Ein Sub hilft gegen fehlendem Tiefbass. Einen guten Kickbass kann er aber nicht ersetzen, bzw. so hoch will ich kein Sub treiben. Dann wumert es nur und Sub ist Ortbar.


Hi

Bei den beiden Wummert nix ,sind auch nicht Ortbar.
Hab die bei 80Hz getrennt ,alles darüber bringen die IQ30 locker.

Gruß

P.S. liegt auch viel am Hörraum ,wenn Akustik schlecht ,hilft eh nix.


[Beitrag von sumpfhuhn am 23. Okt 2009, 17:59 bearbeitet]
-Fabio-
Inventar
#202 erstellt: 23. Okt 2009, 18:08
Oh man bei mir ist das mit dem raum der Horror
Er ist zwar groß, aber eine Seite ist ein riesiges Fenster. Der Raum hat eine Dachschräge, in der mitte steht ein ziemlich unpassender großer Ofen, ein Teil ist eine Vertiefung und es ist eine kleine Abgrenzung vorhanden

Schrecklicher kanns garnicht sein. Da kann man ja schon fast sagen, dass es unmöglich ist einen ordentlich Standort für die Lautspecher zu finden.
kann im moment keine Bilder machen, weil hier zu viel zeug rumsteht:)
sumpfhuhn
Inventar
#203 erstellt: 23. Okt 2009, 18:36
sumpfhuhn
Inventar
#204 erstellt: 23. Okt 2009, 18:41

edin71 schrieb:


Ein Sub hilft gegen fehlendem Tiefbass. Einen guten Kickbass kann er aber nicht ersetzen



Was hat der Sub mit Kickbass zu tun ,der hat in den Regionen nichts zu suchen.

Gruß
-Fabio-
Inventar
#205 erstellt: 23. Okt 2009, 18:51

sumpfhuhn schrieb:

edin71 schrieb:


Ein Sub hilft gegen fehlendem Tiefbass. Einen guten Kickbass kann er aber nicht ersetzen



Was hat der Sub mit Kickbass zu tun ,der hat in den Regionen nichts zu suchen.

Gruß



Huch *rot werd*
meinen konnte ich nur bei 500hz trennen.
Hatte leider keine andere Frequenzweiche über

Aber keine Sorge.
Das ändere ich auf jeden Fall.
Aber der wird ja seit meine LS130 da sind kaum noch genutzt. Der gehört sowieso nicht ins Haus.

Irgendwie ist der Thread hier zum Plauderthread geworden:D
Zum eigentlichem Thema habe ich leider keine neue Anregung mehr gefunden.


Nochmal kurz etwas zu meinem Raum:)
Es gibt 2 möglichkeiten, wie ich die LS hinstellen kann, sodass im ganzen Raum Bass zu hören ist.
1. Ich stelle die LS in die Ecken.
2. Ich stelle die LS übereinander.
edin71
Inventar
#206 erstellt: 23. Okt 2009, 19:15

-Fabio- schrieb:

meinen konnte ich nur bei 500hz trennen.


Du meinst 50Hz ?
edin71
Inventar
#207 erstellt: 23. Okt 2009, 19:17

sumpfhuhn schrieb:

edin71 schrieb:


Ein Sub hilft gegen fehlendem Tiefbass. Einen guten Kickbass kann er aber nicht ersetzen



Was hat der Sub mit Kickbass zu tun ,der hat in den Regionen nichts zu suchen.

Gruß


OK, dann versuche ich es anders:
Bei KEF ist weder Kich- noch Tiefbass schön.
-Fabio-
Inventar
#208 erstellt: 23. Okt 2009, 19:21

edin71 schrieb:

-Fabio- schrieb:

meinen konnte ich nur bei 500hz trennen.


Du meinst 50Hz ?



Nein nein.
Ich meine wirklich 500hz

Ich weiß das sollte so nicht sein. Bitte vergebt mir
-Fabio-
Inventar
#209 erstellt: 23. Okt 2009, 19:25

edin71 schrieb:

sumpfhuhn schrieb:

edin71 schrieb:


Ein Sub hilft gegen fehlendem Tiefbass. Einen guten Kickbass kann er aber nicht ersetzen



Was hat der Sub mit Kickbass zu tun ,der hat in den Regionen nichts zu suchen.

Gruß


OK, dann versuche ich es anders:
Bei KEF ist weder Kich- noch Tiefbass schön.


Zum Glück hat es Heco richtig gemacht und lassen alle Töne über die LS laufen

Ich habe schöne alte (kleine) LS von Heco. So aus den 60ern und die spielen mit ihren 3 kleinen Tieftönern wirklich super.

habe bei Youtube ein Lied gefunden das heißt: Bass i love you.
Das spielen die auch noch für die Größe ziemlich gut ab.

Hab mal gehört, dass Heco mal ne Zeit lang nicht so gute Sachen gebaut hat. Stimmt das?
edin71
Inventar
#210 erstellt: 23. Okt 2009, 19:31

-Fabio- schrieb:

Nein nein.
Ich meine wirklich 500hz

Ich weiß das sollte so nicht sein. Bitte vergebt mir :hail


Tja wenn man die "Mitteltöner" auf 2 Subs stellt, und das ganz nochmal so hoch dass die Hochtöner auf Ohrhöhe stehen

kann das auch gut klingen.
Oder
sumpfhuhn
Inventar
#211 erstellt: 23. Okt 2009, 19:33

edin71 schrieb:


OK, dann versuche ich es anders:
Bei KEF ist weder Kich- noch Tiefbass schön.


Hallo

Na ja ,solange es nur der " Kich -" und nicht der Kickbass ist,soll es mir egal sein .

Gruß
-Fabio-
Inventar
#212 erstellt: 23. Okt 2009, 19:40

edin71 schrieb:

-Fabio- schrieb:

Nein nein.
Ich meine wirklich 500hz

Ich weiß das sollte so nicht sein. Bitte vergebt mir :hail


Tja wenn man die "Mitteltöner" auf 2 Subs stellt, und das ganz nochmal so hoch dass die Hochtöner auf Ohrhöhe stehen

kann das auch gut klingen.
Oder


Dann wärs ja wie ein normaler Stand-LS.
Meine Braun LS130 sind auch bei 500hz getrennt.
Allerdings habe ich nur einen Subwoofer und der ist jetzt wirklich leicht zu orten

Der Sub weicht hoffentlich bald einem Braun SW2.
Bin den jetzt am suchen
Dann kommt der alte Sub wahrscheinlich weg.
Ich denke mal ins Auto, wo er auch hingehört.
RobN
Inventar
#213 erstellt: 23. Okt 2009, 20:22

sumpfhuhn schrieb:
Kann mir nicht vorstellen ,Geräte und LS länger als 3-5 Jahre zu haben(betrifft Möbel ebenso) ,man hat sich einfach Sattgesehen.

Mal schauen. Früher war das bei mir auch so, aber ich glaube, ich werde langsam alt

Obwohl - vorher hatte ich die selben Lautsprecher fast 15 Jahre lang, seit meiner Jugend. Von MB Quart übrigens, gibt es gegen die eigentlich irgendwelche Vorurteile?


-Fabio- schrieb:
Hab mal gehört, dass Heco mal ne Zeit lang nicht so gute Sachen gebaut hat. Stimmt das?

Absolut. Die waren wohl mal fast pleite und wurden dann von Magnat aufgekauft. Womit Magnat zeitweise die Kunden belästigt hat, ist ja bekannt... von Heco gab's dann teilweise das Gleiche in grün. Aber offenbar haben die sich schneller als Magnat von dem schlechten Ruf erholt.
sumpfhuhn
Inventar
#214 erstellt: 23. Okt 2009, 20:46

RobN schrieb:

Mal schauen. Früher war das bei mir auch so, aber ich glaube, ich werde langsam alt



Hi
Ach , ob das was mit dem Alter zu tun hat ? .

Bin 13 x Umgezogen(scheint mein zweites Hobby zu sein),und fast bei jeden Umzug neu Eingerichtet.Will garnicht wissen ,was ich da schon an Geld verbrannt habe.
Ich hoffe der letzte Umzug vor 10 Mon. war der letzte ,mal sehn.

Gruß

P.S. das einzige was Überlebt hat ,und nicht bei meiner Tochter steht(sie bekommt immer die Möbel oder Anlagen),wenn sie denn will ,sind : zwei Heco Concerto ,die hab ich schon ca.4 Jahre.


[Beitrag von sumpfhuhn am 23. Okt 2009, 20:50 bearbeitet]
RobN
Inventar
#215 erstellt: 23. Okt 2009, 21:00

sumpfhuhn schrieb:
Bin 13 x Umgezogen(scheint mein zweites Hobby zu sein),und fast bei jeden Umzug neu Eingerichtet.

Ui, ok. Da bin ich wohl etwas "sesshafter". Nur früher, als ich noch bei meinen Eltern gelebt habe, musste mein Zimmer mindestens dreimal jährlich komplett umgestellt werden, sonst wurde es langweilig. Nur die Anlage, die durfte immer bleiben.

Na gut, dafür habe ich nach den besagten 14 oder 15 Jahren dann zuletzt innerhalb von etwas mehr als 2 Jahren sechsmal die Lautsprecher und mehrmals AVR/Verstärker etc. gewechselt. Also erstmal etwas Vorschuss für die nächsten Jahre
-Fabio-
Inventar
#216 erstellt: 25. Okt 2009, 22:39
Umziehen ist nicht so mein Ding.
Wäre viel zu viel zu schleppen


Wie siehts eigentlich so mit NIKKO aus?
Gibt es bei denen auch was zu meckern?
mroemer1
Inventar
#217 erstellt: 25. Okt 2009, 23:22

Die waren wohl mal fast pleite und wurden dann von Magnat aufgekauft. Womit Magnat zeitweise die Kunden belästigt hat, ist ja bekannt... von Heco gab's dann teilweise das Gleiche in grün. Aber offenbar haben die sich schneller als Magnat von dem schlechten Ruf erholt.


Womit? Mit der Billigserie Victa?

Der Erfolg von Heco ist doch auch nur mit recht günstigen LS zu erklären und der Geiz ist Geil Mentalität der Käufer von heute.

Ab und an baut HECO mal einen vernünftigen hochwertigen LS, aber kein Vergleich mit den 70er und 80er Jahren, das gleiche gilt auch für Magnat.


[Beitrag von mroemer1 am 25. Okt 2009, 23:24 bearbeitet]
RobN
Inventar
#218 erstellt: 26. Okt 2009, 09:57

mroemer1 schrieb:
Womit? Mit der Billigserie Victa?

Nö, wohl eher mit Gut.-und-(relativ)-Günstig-Modellen wie der Celan-Serie, ähnlich Magnat mit den Quantums. Und "The Statement" soll angeblich sogar richtig gut sein. Ich glaube nicht, dass die oder ein anderer Hersteller "damals" nur Spitzenmodelle am laufenden Band aus dem Ärmel geschüttelt haben...
mroemer1
Inventar
#219 erstellt: 26. Okt 2009, 12:56
Nein, auch in früheren Jahren gabs reichlich Durchschnittsware, aber mein Text läßt sich nicht nur auf Heco oder Magnat beziehen sondern auf viele Hersteller.

In den Einstiegsserien werden heute die Stückzahlen gemacht, da bleibt wenig Platz für Innovationen, komischerweise begründen die Hersteller aber gerade darauf ihren heutigen Ruf weniger auf ihre Topmodelle.

Magnat ist da ein recht gutes Beispiel dafür. Ihre Einstiegslautsprecher in den 80er Jahren wurden nicht unter dem Namen Magnat sondern unter Sonobull verkauft, fürs kleine Geld waren die aber auch damals in Ordnung.

Ich nenne es einfach mal Wandel der Zeit.

Aber um mal wieder vom OT wegzukommen, eine Marke der ich sehr abgeneigt gegenüberstehe aufgrund verschiedenster schlechter eigener Erfahrungen ist: MEDION


[Beitrag von mroemer1 am 26. Okt 2009, 15:09 bearbeitet]
-Fabio-
Inventar
#220 erstellt: 26. Okt 2009, 17:27
Die Heco Victas werden sich doch sicherlich mit so Eltax-Billigstandlautsprechern messen können oder?


Ich habe doch tatsächlich etwas schlechtes bei Braun gefunden.

Bezieht sich allerdings nur auf die M-Serie.
Zwar werden diese immer hoch gelobt, aber nur die M12 und M15 waren wirklich gute Lautsprecher.
Die anderen Modelle sollen nicht so gut sein. Besonders nicht die M90.

Die sind wohl nur entstanden, weil zufällig zu viele Tieftöner auf Lager waren.
Diese LS sollen klanglich zu den schlechteren, vielleicht sogar zu den schlechtesten, gehören.
edin71
Inventar
#221 erstellt: 26. Okt 2009, 17:46

-Fabio- schrieb:
Die Heco Victas werden sich doch sicherlich mit so Eltax-Billigstandlautsprechern messen können oder?


Laut Stiftung Warentest "klingt" Victa besser als Celan
-Fabio-
Inventar
#222 erstellt: 26. Okt 2009, 17:53
Hmm.
Ob das stimmt.

Find die jedenfalls vom Design her schön:)
RobN
Inventar
#223 erstellt: 26. Okt 2009, 18:01

edin71 schrieb:
Laut Stiftung Warentest "klingt" Victa besser als Celan :D

Also, ganz Unrecht haben sie damit ja nicht. "Celan" hört sich irgendwie doof an, finde ich. "Victa" klingt besser.

Aber was den Klang der Lautsprecher angeht, da sollten sie vielleicht doch lieber bei Waschmaschinen und Rasierern bleiben
-Fabio-
Inventar
#224 erstellt: 26. Okt 2009, 19:58

edin71 schrieb:

-Fabio- schrieb:
Die Heco Victas werden sich doch sicherlich mit so Eltax-Billigstandlautsprechern messen können oder?


Laut Stiftung Warentest "klingt" Victa besser als Celan :D



Aso^^
Hab verstanden

Victa hört sich an wie "Weg da".
Ist das vielleicht so eine Art Marketing-Trick?
mroemer1
Inventar
#225 erstellt: 26. Okt 2009, 20:28
Eher wie Victory!
-Fabio-
Inventar
#226 erstellt: 18. Nov 2009, 22:20
Hier wird ja schon lange nicht mehr geschrieben.

Ich würde ja gerne mal wiede retwas ins Thema werfen, aber mir fällt nichts mehr ein außer Off-Topic
gangster1234
Inventar
#227 erstellt: 19. Nov 2009, 14:17
Wenn du schreibst, dass z.B. B&W der absolute Tünnes ist, mit ihrem Diamant-Hochtöner Gimmick-Gimmel, ist das immer gut für Unterhaltung.

gruß gangster
Prince_Yammie
Stammgast
#228 erstellt: 20. Nov 2009, 04:53

Wiley schrieb:
Apple und B&O fallen bei mir in eine ähnliche Schublade die da heisst:
- Design und Bedienkonzept: "Spezial" (es muß halt gefallen),
- Qualität i.d.R. gut aber nicht unbedingt Spitze",
- vergleichbar hoher Preis.
Schwer zu vergleichen, da es zum ersten Punkt zumindest zeitweise kaum unmittelbare Konkurrenzprodukte gibt, wenn man's will muß man entscheiden ob man entsprechend viel Geld ausgeben will.
Aus rein technischer Sicht gibt es sicherlich stets gleichwertige Geräte zum halben Preis oder sogar noch weit darunter. Da diese Marken sich jedoch in erster Linie über Ihr Design definieren kann man da schlecht drüber diskutieren solange sie sich im technischen Bereich zumindest keine groben Schnitzer leisten, was meist nicht der Fall ist...

Da schwingt auch immer etwas der "Neidfaktor" mit, andere nennen es "Hype" (gilt nicht unbedingt für B&O), In den 80ern hätten wir's Yuppi-Zeugs genannt...

Ich finde schon das sie einen berechtigten Platz im Spektrum einnehmen. Die Landschaft wäre doch langweiliger ohne sie...


Design heist für mich mehr als dass ein Gerät schick ausssieht. Das ist zwar kein Nachteil, aber nicht das was mich überzeugt. Zeig mir mal ein anderes Gerät, wo man einen Tuner, Verstärker, CD Player, iPod und Kopfhörer mit insgesamt 5 Edelstahl Knöpfen steuern kann. Dazu so was von kinderleicht, dass ein 5 jähriger das inerhalb von ner haben Stunde durchschaut = PRIMARE

apple hatte halt immer das intuitivere Bedien Konzept und seit 1999 sind mit apple Dinge möglich, die Windows jetzt angeblich mit Windows 7 hingekriegt haben will. "Trust Me"
würde Pc in "PC vs Mac" sagen. Fakt ist, dass ich schon 1994 mit nem MacII klarkam, 1997 mit nem PC aber sowas von total gar nicht da konnte noch nicht mal mein Neffe nen Txt mit ausdrucken !
Schrotti Schrott Schrott. Und teuer war der PC auch, von wegen 1000 DM, 2 Mille und dazu noch nen 19" für 799Dm und anfangen konnte ich damit gar nix, noch nicht mal eine Schreibmaschine erstzeen. Ohne web kann man mit PC's eh wenig anfangen, ausser balla balla spiele. na ja lange ists her. Der erste iMac war so eine atrtraktion, das meine Bude ständig voll war mit Jugendlichen, die alle unbedingt mit dem Teil zocken wollten. Und die hatten alle PC's.
Übrigens kostet der 2999 DM also gerade mal 200 DM mehr als der Schrott PC mit Monitor ! Das mit dem doppelt so teuer

Für Profis gibt und gab es mit PC's sicher vergleichbare Lösungen, um Spass zu haben (und damit meine ich nicht Battlefield II spielen) und sich an innovativer Technik zu erfreuen war damals halt apple das mass der Dinge. Wer das nicht selber erlebt hat, wird das ebensowenig verstehen, wie jemand, der noch nie nen wirklich gut klingende CD Player gehört hat begreift, dass es zwischen CD Playernklangmässig durchaus deftige Unterschiede gibt.
Nun gut seit 5 Jahren etwa kann man mit nem PC durchaus auch mal surfen oder iTunes drauf laufen lassen. Soo gross ist der Unterschied nicht mehr. War er aber..
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Hifi Vorurteile
Bassoon am 24.11.2005  –  Letzte Antwort am 26.11.2005  –  68 Beiträge
HiFi ? Vorurteile und Fehleinschätzungen
karbes am 22.01.2007  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  20 Beiträge
Unbekannte Marke
Teufelfreak1 am 20.02.2012  –  Letzte Antwort am 20.02.2012  –  5 Beiträge
Wer kennt diese Marke?
Knegge am 04.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.01.2005  –  2 Beiträge
welche Marke ist besser?
P.W.K._Fan am 15.04.2006  –  Letzte Antwort am 17.04.2006  –  23 Beiträge
Radiosender dauerhaft speichern? (Marke: Scott)
Uwex2 am 13.01.2005  –  Letzte Antwort am 14.01.2005  –  4 Beiträge
Wer kennt die Marke "Scope"?
_kAiZa_ am 08.02.2007  –  Letzte Antwort am 08.02.2007  –  10 Beiträge
Wer kennt die Marke "Aaron" ???
ZweiKanal-Fetischist am 17.02.2006  –  Letzte Antwort am 01.01.2009  –  37 Beiträge
Zu jeder Musik eine gute Anlage??
mrt1N am 20.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.02.2005  –  14 Beiträge
Von welcher Marke sind diese LS-Ständer ?
hakki99 am 07.01.2004  –  Letzte Antwort am 07.01.2004  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.030 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLoraTraws
  • Gesamtzahl an Themen1.554.595
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.617.506