Wie mögt ihr den Klang?

Vielleicht vermatscht der Amerikaner die unteren Lagen?

Gerade die RB/RFs sollten genau das nicht tun.

Sind übrigens genau genommen Chinesen.

Die RB61 schafft ja 45hz bei -3db.

Auf dem Papier, im 2.1 Stereosystem sollte eigentlich eine sinnvolle Trennung bei 60-70hz erfolgen.

Also um ersteinmal die Fredfrage zu beantworten:

Ich glaub in Ammiforen nannte man es "WestcoastSound"
Sprich: Leicht abgesenkte mitten (oder doch angehobene Höhen und Bässe?)
Bei Linearen LS muss Ich immer an Krankenhäuser denken, weis nicht wieso

Vielleicht vermatscht der Amerikaner die unteren Lagen?

Schwachsinn.
Also Klipsch mit ihrer schweren und extrem stabilen Kupfer-Titan-Kupfer-Membran und starkem Antrieb sollte "eigentlich" einen präziesen Bass haben. Zumindest haben das alle Klipsch gehabt die Ich bis jetzt gehört habe (RB-5 MKII, RB-25, RF-10..)

mroemer1 schrieb:

Vielleicht vermatscht der Amerikaner die unteren Lagen? Gerade die RB/RFs sollten genau das nicht tun. Sind übrigens genau genommen Chinesen.

Nun.. was nicht?

mroemer1 schrieb:

Die RB61 schafft ja 45hz bei -3db. Auf dem Papier, im 2.1 Stereosystem sollte eigentlich eine sinnvolle Trennung bei 60-70hz erfolgen.

Also einen Frequenzverlauf habe ich jetzt nicht gesehen. Wollte damit nur sagen, dass sie für eine Kompakte sehr leistungsfähig ist.

B**eHasser schrieb:

Vielleicht vermatscht der Amerikaner die unteren Lagen? Schwachsinn. Also Klipsch mit ihrer schweren und extrem stabilen Kupfer-Titan-Kupfer-Membran und starkem Antrieb sollte "eigentlich" einen präziesen Bass haben. Zumindest haben das alle Klipsch gehabt die Ich bis jetzt gehört habe (RB-5 MKII, RB-25, RF-10..)

Auf eine solche Frage (wohlgemerkt keine Aussage) kann man nicht mit

B**eHasser schrieb:

Schwachsinn.

antworten.

@ born2drive
Das war nicht als Kritik an deiner Aussage gemeint, sondern sollte nur zur Ergänzung und Hilfe für den Besitzer dienen.

born2drive schrieb:

Auf eine solche Frage (wohlgemerkt keine Aussage) kann man nicht mit B**eHasser schrieb: Schwachsinn. antworten.

Tut mir leid wenn es falsch verstanden wurde, das wollte Ich nicht so rüberbringen. Die Antwort geht aber auch noch weiter als bis zu "Schwachsinn"

mroemer1 schrieb:

Das war nicht als Kritik an deiner Aussage gemeint, sondern sollte nur zur Ergänzung und Hilfe für den Besitzer dienen.

So war es eigentlich Gedacht
Das Nächste mal verwende Ich doch lieber das Wort "Humbuk"

Hi, sowas reproduziert Klang, pasend für Jazz Pop, Rock und Klassik:





es sind SE-A1 und oben SB-10 ( Bändchen), Studiomonitor SB-M2 und Horn SB-E500

ars_vivendi1000 schrieb:

Hi, sowas reproduziert Klang, pasend für Jazz Pop, Rock und Klassik:

Auch ein Küchenradio reproduziert Klang passend für Jazz Pop, Rock und Klassik.
Es kommt darauf an, wer das beurteilt.

@ mroemer1 , B**eHasser
Schon gut, war auch von mir nicht so beleidigt gemeint, wies rüberkam.

Mein Sound ist durch meinen kleinen Röhrenverstärker etwas warm gesoundet. Zu regeln gibt es da nichts...

Ich hatte vorher einen Cambridge Verstärker an meinen Nuline und der war mir nach einiger Zeit zu grell abgestimmt. Zwar konnte man gegenregeln, aber das war auch nicht die beste Lösung. Häufig waren es Stimmen oder Sologitarren in hohen Lagen die genervt haben...

Der Röhrenverstärker hat das sehr gut verändert.



Den einzigen Ton den ich noch wirklich beeinflussen kann ist der des Ipod Classics in der Pro-Ject Docking Station. Da stelle ich hin und wieder auf "acoustic" oder "loudness" wenn die Musik etwas dünn rüberkommt. Erstaunlicherweise hört sich das Gerät gut an. Man merkt zwar den unterschied zwischen MP3 und wave, aber der Wandler der Dockingstation macht es tausendmal besser als der Ipod allein.

Sieht ja alles richtig schick aus
Auf den Technicsbulliden könnte Ich fast neidisch werden.
Die TechnicsLS möchte Ich auch zu gerne einmal hören. Bis jetzt habe ich nur Technics SB-6000 hören dürfen, welche mich aber in keinsterweise Überzeugt haben.


Ich habe hier nur einen Luxman L-31, hat zwar nicht viel Leistung brauche ich aber dank hohem Wirkungsgrad der Lautsprecher nicht. Der Lux ist übrigens gut gesoundet, somit hört er sich fast wie eine Röhre an.


Goerked schrieb:

aber der Wandler der Dockingstation macht es tausendmal besser als der Ipod allein.

Ein Ipod "würde" ohne Dockingstation auch gut klingen, aber leider haben alle in Europa ausgelieferten Ipods (dank Frankreich) einen Limitter spendiert bekommen

@ars vivendi 1000

Nette Anlage.

Da stinkt mein popeliger Denon PMA 700 mit Klipsch RB 61 und Canton AS 85 ein bisschen ab.

Nicht zuletzt wegen schwacher Mitten habe ich auch schon an Studio-Monitore gedacht.
Mal schauen wie die neuen Klipsch so klingen.

Alle KompaktLS, die ich bis jetzt gehört habe, haben schwache Mitten.
Das waren alles so Einsteiger-bis Mittelklasse LS.
Könnte es sein, dass alle KompaktLS, die Teil eines Surround-Pakets sind, schwache Mitten haben?
Vielleicht ist so etwas ja nur bedingt zum Stereo hören geeignet.

Hi voivodx,

zu Klipsch Hörnern kann ich Dir raten, die gibts auch hier zu erträglichen Preisen. Ich hatte diese auch schon in meinen
bisherigen Hi Fi Jahrzehnten

Ich hätte so gerne ein Paar RF-5 oder RF-7

Ich liebe den Klang der Mivoc WPT 138 im M-Horn welches es ja bei Strassacker nichtmehr gibt Habe aber noch den Bauplan und alles andere hier Der Hochtöner aus dem M-Horn klingt mir etwas zu scharf da ich mehr auf die HT's vom Magnat Monitor Supreme 800 und die von den Teufel Theater 80 Sat's. obwohl mir Bändchen HT's am besten gefallen.
Vondaher bin ich auf die Magnat (sehr zufrieden) umgestigen die sich wirklich gelohnt haben

Nicht zuletzt wegen schwacher Mitten

Dann spar ein klein wenig und hol dir eine gebrauchte Heritage, dann ist das Thema schwache Mitten erledigt.

B**eHasser schrieb:

... Goerked schrieb: aber der Wandler der Dockingstation macht es tausendmal besser als der Ipod allein. Ein Ipod "würde" ohne Dockingstation auch gut klingen, aber leider haben alle in Europa ausgelieferten Ipods (dank Frankreich) einen Limitter spendiert bekommen :(

Das bezieht sich aber nur auf die Lautstärke, oder?
Die Dockingstation ist regelbar und könnte auch als Vorverstärker betrieben werden... nur mit Klinke hab ich den Ipod noch gar nicht getestet.

Das bezieht sich aber nur auf die Lautstärke, oder?

Ich weis nicht. Mein Ipod Mini klingt ohne IDock an der Anlage jedenfalls irgendwie "Dumpf".
Ipod Limitter (Englische Seite) zwar schon älter, aber dennoch Aktuell.

Wie genau der Limiter allerdings Funktioniert weis Ich nicht.

ich nenne es mal

NATURAL !!!

Im Prinzip sind alle auf dem Tonträger abgebildeten Stücke bereits final gemischt. Ein EQ kann also bestenfalls Fehler in der Anlage/LS ein ganz klein wenig korrigieren. Also ich würde da lieber an die "Wurzel des Übels" gehen.

Soll heißen;

a) Lautsprecheraufstellung korrigieren. Freilich ein Themafür sich.
a) Anlage überprüfen. Aus schlechten Quellen wird eben kein guter Sound kommen.
c) so simpel sehe ich das!!

@Goerked

Nette Anlage, aber der TV hängt VIIIIIIEL zu hoch...

Toni78new schrieb:

@Goerked Nette Anlage, aber der TV hängt VIIIIIIEL zu hoch...

Das wirkt auf dem Foto so - in natura ist das optimal. Ich kann mich zurücklehnen und habe eine optimale Sicht.

Toni78new schrieb:

@Goerked Nette Anlage, aber der TV hängt VIIIIIIEL zu hoch...

Würde unbedingt den Standort von Plattenspieler und Röhrenverstärker tauschen. Sieht immernoch sehr gut aus und Du mußr nicht auf dem Boden kriechen, um ne Platte umzudrehen...


P.S. Ich würde den Plattenspieler an der Wand befestigen...

chris65187 schrieb:

Toni78new schrieb: @Goerked Nette Anlage, aber der TV hängt VIIIIIIEL zu hoch... Würde unbedingt den Standort von Plattenspieler und Röhrenverstärker tauschen. Sieht immernoch sehr gut aus und Du mußr nicht auf dem Boden kriechen, um ne Platte umzudrehen... P.S. Ich würde den Plattenspieler an der Wand befestigen...

der is nur Deko - da ist mir die Röhre auf ihrem Thron wichtiger.