Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Der Destiny - Audio - Thread

+A -A
Autor
Beitrag
Stones
Gesperrt
#151 erstellt: 25. Aug 2011, 10:26
Jo, habe ich auch gerade heute auf der Hompage von Destiny gesehen.
Wie ich finde, ein sehr faires Angebot.
0300_Infanterie
Inventar
#152 erstellt: 25. Aug 2011, 21:16
... zumindest wenn man wenigstens eines davon brauch
-Puma77-
Inventar
#153 erstellt: 20. Sep 2011, 14:01
Wer mit dem Kauf des Destiny EL 34 Plus samt Phono Pre aktuell nachdenkt, den könnte das folgende Angebot interessieren:

http://www.destiny-audio.com/cms/de.html

Sieht wirklich gut aus.

Gruß
Stones
Gesperrt
#154 erstellt: 20. Sep 2011, 14:35
Jo,hatte ich auch schon mal entdeckt.Sehr gutes Angebot.
-Puma77-
Inventar
#155 erstellt: 20. Sep 2011, 22:03
Hey Jungs,

kurze Frage:

Sind die Regler bei dem Destiny 34 EL Plus eigentlich richtig fest oder leiern/ geben sie nach unten oder oben nach, wenn man sie betätigt werden?

Ich weiß, Kritik auf hohem Niveua, aber haptisch gesehen kann ich es mal garnicht leiden, wenn der Volume/ Inputselector locker sind.

Beim Magnat RV 1 waren sie richtig schön fest.

Danke
Hassi$7
Stammgast
#156 erstellt: 21. Sep 2011, 08:44
Hi,

......nee, da ist nix locker........schön feiste Sache.....
Auch der Quellenknopf rastet satt ohne zu klacken.

Grüsse: Hassi
Stones
Gesperrt
#157 erstellt: 21. Sep 2011, 09:20
Bei Destiny Audio stimmt die Beratung, der Service und das Preis/Leistungsverhältnis.
-Puma77-
Inventar
#158 erstellt: 21. Sep 2011, 10:04
Okay, danke. Konnte mal wer den RV 2 gegen den Destiny EL 34 Plus gegen hören?

Gruß
Andreas1205
Stammgast
#159 erstellt: 23. Sep 2011, 17:08
Hallo,

habe jetzt seit einem Jahr den EL34 deluxe und bin mehr als zufrieden mit diesem Kauf. Ich habe alles mögliche an Komponenten gehabt (Harman,Missison Cyrus,Burmester,AudioAnalogue) aber da muß erst das Verlangen nach Röhren kommen und diese bequeme Möglichkeit zum Testen, man wird ja skeptischer, und ein tolles Preis-Leistungsverhältnis:
Service,Verarbeitung,Klang.

Ich betreibe den EL34 deluxe an den LS Phonar P40IIS, Quelle CD Audio Analgue Maestro, Transrotor Murano, Olive 4HD.

Die Bühne und die Abbildung, sowie Positionierung der Instrumente ist einfach toll. Für mich stimmt jetzt alles.

TIP:

Wen die Dioden stören, wie sie auch mich störten:

Mit Herrn Langer Kontakt aufnehmen, Porto investieren.

Herr Langer dimmt die Dioden oder klemmt wenn möglich auch ab. So , bei meinem EL34 die Beleuchtung für die Lautstärkeregelung und die roten Dioden an der Vorderseite.

Weiterhin Euch allen viel Spaß mit Euren Geräten!!



[Beitrag von Andreas1205 am 23. Sep 2011, 17:10 bearbeitet]
Andreas1205
Stammgast
#160 erstellt: 24. Sep 2011, 10:09
http://www.destiny-a...rker/tube-phono.html




Fast vergessen, das ist mein PhonoPre von Destiny.
Die blaue Destiny Beleuchtung ist jetzt übrigens auch ausgeschaltet...


[Beitrag von Andreas1205 am 24. Sep 2011, 10:20 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#161 erstellt: 01. Okt 2011, 19:58
Der Destiny Audio HD - 23 ist jetzt auch in schwarz erhältlich - sieht, wie ich finde, edel aus.

http://www.destiny-audio.com/cms/de.html

http://www.destiny-audio.com/cms/images/products/HD23/HD23_02a.JPG


[Beitrag von Stones am 01. Okt 2011, 20:27 bearbeitet]
0300_Infanterie
Inventar
#162 erstellt: 03. Okt 2011, 18:07
... ja wirklich edel ... hat ein edles Finish das Gerät!
Stones
Gesperrt
#163 erstellt: 03. Okt 2011, 19:45
Auch in silber ist er sehr schick.
topof
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 05. Okt 2011, 11:28
Hallo Zusammen,

ich würde mir ebenfalls gerne so einen Destiny Röhrenverstärker zu legen. Herr Langer rät mir, zumindest bei meinen Boxen, davon ab. Ich würde am Verstärker 2x Canton RC-L hängen.

Hat jemand damit mal Erfahrungen gemacht oder etwas Vergleichbares getestet...? Muss ich tatsächlich auf den Röhrengenuss verzichten?

Viele Grüße
Stones
Gesperrt
#165 erstellt: 05. Okt 2011, 11:34
Warum rät Dir Herr Langer denn davon ab?
Etalon
Stammgast
#166 erstellt: 05. Okt 2011, 13:35
Hallo,

vermutlich rät Herr Langer ab, weil die RCL eine Control Unit hat, die sich bei den Röhrengeräten nicht einschleifen lässt.

Gruß Stephan
-Puma77-
Inventar
#167 erstellt: 05. Okt 2011, 14:01
Es mag zudem sein, dass der Wirkungsgrad nicht üppig ist (ein genauer Wert liegt mir aber nicht vor) und dass die LS nicht frequenzlinearisiert sind.

Gruß
Wolfgang_M.
Stammgast
#168 erstellt: 05. Okt 2011, 14:15
Da man von der Beratung des Herrn Langer durchweg positives liest, ist dies ein weiteres Zeichen, dass ihm mehr an der Zufriedenheit des Kunden als am schnellen Verkauf liegt!

Das bringt ihm auf Dauer mehr Kunden/Umsatz.
Stones
Gesperrt
#169 erstellt: 05. Okt 2011, 14:21
Ja, der Herr Langer ist wirklich kompetent und hilfsbereit.
Eine in heutiger Zeit schon eher seltene Eigenschaft.
-Puma77-
Inventar
#170 erstellt: 05. Okt 2011, 14:31
Allerdings, zumal man sagen muss, dass einige LS wirklich nicht mit Röhren gehen.

Wie gut, dass der gute Mann im Vorfeld darauf aufmerksam macht.

Wer will, kann sich natürlich selbst ein Bild davon machen.

In unserem Falls würde ich (!) die LS von Canton verkaufen und mir, wenn es denn Stand-LS sein sollen, welche von Magnat oder Heco kaufen.

In diesem Fall würde ich die LS nach dem Amp kaufe und nicht andersherum.
topof
Ist häufiger hier
#171 erstellt: 05. Okt 2011, 14:38
...das ist schade, wenn es wirklich so ist. ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es so schlecht oder usnauber klingt.. diese kleine box von canton ist gar nicht dran und mein aktueller verstärker auch kein leistungsmonster, hmm.

boxen verkaufen würde ich nicht, jedenfalls nicht für heco oder magnat.. ev. für nubert, aber grundsätzlich find ich diese so schon ziemlich gut im vgl. zu heutigen lsp in der klasse.

der röhrenversträker wäre eh nur für gewissen ruhige stunden, ganz generell läuft dort der pioneer verstärker für surround sound zu 80% in der woche.

das ist irgendwie unbefriedigend, auch wenn Herr Langer vermutlich damit nur ehrlich ist.


[Beitrag von topof am 05. Okt 2011, 14:39 bearbeitet]
-Puma77-
Inventar
#172 erstellt: 05. Okt 2011, 14:43

topof schrieb:
...das ist schade, wenn es wirklich so ist. ich kann mir gar nicht vorstellen, dass es so schlecht oder usnauber klingt.. diese kleine box von canton ist gar nicht dran und mein aktueller verstärker auch kein leistungsmonster, hmm.

boxen verkaufen würde ich nicht, jedenfalls nicht für heco oder magnat.. ev. für nubert, aber grundsätzlich find ich diese so schon ziemlich gut im vgl. zu heutigen lsp in der klasse.

der röhrenversträker wäre eh nur für gewissen ruhige stunden, ganz generell läuft dort der pioneer verstärker für surround sound zu 80% in der woche.

das ist irgendwie unbefriedigend, auch wenn Herr Langer vermutlich damit nur ehrlich ist.


Aber wie gesagt, Probieren geht über Studieren. Sollte die Kombi auch deinen Ohren nicht gefallen, kannst du von deinem Rückgaberecht Gebrauch machen.
baerchen.aus.hl
Inventar
#173 erstellt: 05. Okt 2011, 14:49
Nun, wenn man satt einer Röhre einen Hybriden wie den DC211 nimmt, könnte man Röhrensound und Canton verbinden. Der DC211 hätte genug Power für die Ergo. Allerdings muss man auch dort auf die Controllunit verzichten.

Eine Möglichkeit wäre hier noch eine Kombi aus Hybridvorstufe und Endverstärker bei der mann die Canton Controllunit zwischenschleifen kann. Da müsstest Du aber bei anderen Herstellern suchen.... leider
Yahoohu
Inventar
#174 erstellt: 05. Okt 2011, 15:16
Hallo topof,

vom Wirkungsgrad (89 db) dürfte es gerade noch gehen.

Die Canton ohne die "control unit" zu fahren, na ja...., halte ich für kontraproduktiv, immer hin gehört das Teil zu den Boxen.

Canton gibt für das Teil einen Frequenzgang von 18! bis 30000 hz an. Bei 4 Ohm. Da kann sich ne Röhre schon mal dran verschlucken.

Sei doch froh, das Herr Langer Dir abrät.

Gruß - Yahoohu

So, ich höre jetzt mit meiner 9 Watt Röhre die neue "Superheavy" so richtig schön mit Pegel
topof
Ist häufiger hier
#175 erstellt: 05. Okt 2011, 15:59
..diese extra "Soundbox" ist ja nicht dran, da ich meist digitale Medien 5.1 etc. höre und nun in der Hoffnung war, bei "echter" Musik, schön die "warme" Röhre anmachen, Boxenkabel umstecken und gemütlich paar Stunden die Woche geniessen.. vielleicht sollte ich es probieren?

Was kann denn passieren.. kein Ton, schlechter Ton, Schäden?
Stones
Gesperrt
#176 erstellt: 05. Okt 2011, 16:43
Tja, einfach mal ausprobieren und wenn's nicht klappt, vom Umtauschrecht gebrauch machen.
Yahoohu
Inventar
#177 erstellt: 05. Okt 2011, 17:03
Klar,
und wenn was in den A... geht dabei, dann war man´s nicht gewesen.

Oder wie soll man das verstehen?


Gruß - Yahoohu
Stones
Gesperrt
#178 erstellt: 05. Okt 2011, 17:08
Ist doch logisch:

Mit Herrn Langer läßt sich gut reden.Einfach mal fragen,
ob er ihm einmal unverbindlich ein Vorführgerät ausleihen
würde, damit er es zu Hause mit seinen Boxen ausprobieren kann.Wenn er es nicht macht - auch okay.

Ganz offen und ehrlich mal fragen.
topof
Ist häufiger hier
#179 erstellt: 05. Okt 2011, 17:39
natürlich soll nichts dabei kaputt gehen. Meine Technik ist auch nicht billig und Ärger brauch ich privat nicht, dafür hab ich ja nen Job ;-)
Aber kann ja sein, dass mir jemand schildert, was genau passiert bzw. Könnte... dann bin ich sensibilisiert.

Hmm tja.. Dann sieht's schlecht aus, mit diesem Geburtstagsgeschenk.
Etalon
Stammgast
#180 erstellt: 06. Okt 2011, 09:16
Hallo topof,

wenn du die Canton ohne Control Unit betreibst, erhälst du keinen ausgeglichenen Frequenzgang. Der Lautsprecher ist mit dieser Unit konzipiert, damit er einen tief hinab reichenden Frequenzgang erzielt.
Wenn du die Unit ohnehin nicht nutzt, kannst du dir auch einen anderen Lautsprecher kaufen.
Dieser kann dann so gewählt werden, dass er mit einer Destiny Röhre harmoniert.

Ich habe übrigens selbst einen Destiny Experience, der recht kräftig ist und damit viele Boxen antreiben kann.

Gruß Stephan
topof
Ist häufiger hier
#181 erstellt: 06. Okt 2011, 11:23
Ich habe ja nichts gegen diese Controll Unit, allerdings kommt die Musik ja zu 99% von Festplatte/ Mac, der per HDMI dran hängt oder Ipod. Da kann man doch die Box nicht einschleifen, also hab ich sie weg gelassen. Und es ist richtig, bei "minderwertiger" Musik, also aus heutiger Sicht alles was MP3 ist <320kbs, ist der Sound der Boxen mäßig, bzw. gnadenlos analytisch. Aber so ist die Realität, CD und Platte ist tendenziell unpraktisch.

Ich habe eigentlich angenommen, dass der Destony Experience Power hat die Boxen anzutreiben um damit Musik zu hören in normalen Lautstärken und erst bei höheren Pegeln zu schwach wird - zumindest für die Cantons. Wenn ich das jetzt richtig interpretiere, dann ist aber nicht mal das möglich ?
Stones
Gesperrt
#182 erstellt: 06. Okt 2011, 11:26
Wie gesagt, da wird Dir keiner hier helfen können.
Du mußt es schon selbst einmal ausprobieren.
Kingpin112
Ist häufiger hier
#183 erstellt: 16. Okt 2011, 21:18
(Sorry fur meinen Deutsch)

Was ist das unterschied schwissen die Destiny Audio EL34 Plus und Yaqin MC-10T?
Die sind doch beide gleich oder?

Spielt der Destiny Audio EL34 Plus in klasse A oder klasse AB betriebsart?

Danke.
cds23
Stammgast
#184 erstellt: 19. Okt 2011, 19:29
Kann mir jemand was über den Tube Buffer von Destiny sagen? Hört man den Unterschied, wenn man ihn zwischen CD Player und Verstärker schaltet? Ich frage deshalb, weil es hier auch unterschiedliche Meinungen zur Hörbarkeit zwischen den Analogaugängen beim HD 23/26 gibt. Da muss man sich ja erstmal vergewissern, ob es objektiv einen Unterschied gibt oder man die 140 € besser aufspart. Danke!
Stones
Gesperrt
#185 erstellt: 07. Feb 2012, 01:10
Hier einmal ein Test, der belegt, dass man für gute Röhrenverstärker kein Vermögen ausgeben muss:

http://www.hifitest....el_34_plus_3375.php#
Yahoohu
Inventar
#186 erstellt: 07. Feb 2012, 09:08
Moin,

ich denke, die beiden Bekannten von mir, die jetzt ebenfalls den EL34 haben, würden ähnlich schreiben.
Ein wirklich gelungener Verstärker für überschaubares Geld.

Es ist aber "nur" ein Usertest, also aus sehr subjektiver Sicht. Ich kann mir aber sehr gut vorstellen, das der Destiny zu den erwähnten DIY - Lautsprechern paßt wie die Faust aufs Auge.

Die neuen EL34 Plus werden in optisch etwas veränderter Form (VU-Meter) und zusätzlich mit einer Fernbedienung ausgeliefert.
Letzteres ein Gimmick auf das ich locker verzichten könnte.
Aber im Zeitalter der Couchpotatoes kriegt wohl keiner mehr seinen Arsch hoch
Ich brauche keinen Stellmotor in einem Röhrenverstärker !
Interessant für mich wären z.b. zwei Sub-Outs um Bässe aktiv zu fahren.

Trotzdem: P/L Verhältnis Spitze.

Gruß Yahoohu
0300_Infanterie
Inventar
#187 erstellt: 07. Feb 2012, 10:23
... wenn schon fernbedienbar, dann mit Stellmotor ... ich find´s schick ... mag i.Ü. auch VU-Meter!
-Puma77-
Inventar
#188 erstellt: 07. Feb 2012, 10:31

Stones schrieb:
Hier einmal ein Test, der belegt, dass man für gute Röhrenverstärker kein Vermögen ausgeben muss:

http://www.hifitest....el_34_plus_3375.php#



Der Test ist nicht neu, dennoch noch immer lesenswert. Liege ich falsch oder hatten sie bei Destiny nicht noch einen 3. CDP im Angebot, der scheinbar nun nicht mehr angeboten wird?

Diese Geräte hatte mir besonders gut gefallen, da der Innenaufbau wirklich hochwertig aussah.

Gruß


[Beitrag von -Puma77- am 07. Feb 2012, 10:31 bearbeitet]
Stones
Gesperrt
#189 erstellt: 07. Feb 2012, 10:37
Einfach mit den Herrn Langer anrufen - die Beratung ist auch
telefonisch excellent.
Yahoohu
Inventar
#190 erstellt: 07. Feb 2012, 12:16
Genau,

ruf doch mal dort an.
Herr Langer hat in einem Gespräch mal erwähnt, das der kaum noch nachgefragt wurde. Vielleicht hat er ja noch einen?

Ursprungsgerät dürfte der BADA HD 22 SE gewesen sein.
www.cattylink.com/page419.html

Gruß Yahoohu
Stones
Gesperrt
#191 erstellt: 07. Feb 2012, 12:23
Der HD 23 macht mir übrigens noch immer sehr viel Freude.
Es kommt gar nicht das Verlangen auf, den Player durch einen
anderen zu ersetzen.
baerchen.aus.hl
Inventar
#192 erstellt: 07. Feb 2012, 12:44

Herr Langer hat in einem Gespräch mal erwähnt, das der kaum noch nachgefragt wurde


Schade der HD22 war imho die optimale Ergänzung zum DC221T und DC222T. Wenn ich ein Röhre oben auf dem Lowboard stehen hätte, würde ich aber wohl auch eher einen Toplader daneben stellen.
Stones
Gesperrt
#193 erstellt: 13. Feb 2012, 13:05
Hat eigentlich bisher von Euch jemand mit den Hybridverstärkern Purer 3.3 bzw. Purer 3.8 schon einmal
Erfahrungen gesammelt - respektive evtl. beide vergleichen können?
raz86
Stammgast
#194 erstellt: 19. Feb 2012, 21:27
Kann jemand was zum klangbild des DC-211SE sagen?
Ist er eher hell oder dunkel abgestimmt?
Und generell eine klangbeschreibung wäre hilfreich.
Überlege mit ihm meine Yamaha NS 555 zu betreiben...
tek_san
Ist häufiger hier
#195 erstellt: 12. Aug 2012, 16:41
Grüße!

Mich würde mal interessieren, ob man bei dem Art CD Spieler die besch.. eidene blaue Beleuchtung während des Betriebes ausschalten kann?

schönen Sonntag

Oliver
Etalon
Stammgast
#196 erstellt: 12. Aug 2012, 19:29
Hallo Oliver,

eine Abschaltung ist nicht vorgesehen.
Du müsstest die LEDs abklemmen, oder einen Schalter einbauen.

Gruß Stephan
-Quantum-
Ist häufiger hier
#197 erstellt: 23. Feb 2013, 12:19
Ich habe auch einen Destiny EL34 classic, seit 2009, und bin unglaublich zufrieden mit dem Verstärker!

Ich betreibe ihn mit meinen B&W dm685 und kann versichern, dass dieser Lautsprecher überaus gut mit dem Verstärker harmoniert.
Ich habe nie nachgemessen, aber ich könnte schwören, dass der Verstärker dem Frequenzgang des Lautsprechers zugute kommt. (Die etwas dumpfen Mitten sind an der Röhre weniger auffällig, so scheint es..)


Hatte den Verstärker auch schon dabei als ich einen befreundeten Boxenbauer besuchte, weil mich sein Lautsprecher interessiert hat und ich sehen wollte, ob der auch an meinem Destiny "funktionieren" würde.

Und wir (der Boxen-Entwickler und ich) waren hin und weg vom Zusammenspiel von Röhre und Lautsprecher
(Es handelt sich um einen 2-Wege Standlautsprecher mit Eton ER4 AMT und Scanspeak Revelator TMT, die LUMINA)


Der Destiny wird also noch ganz lange in meinem Besitz bleiben, da ich erstmal das Geld für die Lumina ansparen muss.
Als Ersatz würde ich heute wohl zu einem eXperience mit EL34-Röhren greifen, in der Hoffnung, dass der sich vom Klang her nicht unterscheidet.


Vom Support durch den Händler war ich auch sehr positiv überrascht.
Der hässliche Käfig bei meinem Verstärker hatte ein paar Stellen, wo die Farbe abgeblättert war und man bot mir an, mir kostenlos einen neuen Käfig zuzusenden (in die Schweiz, wohlgemerkt!).
Ich lehnte natürlich dankend ab, weil ich das Teil eh nicht brauche.


Anbei noch ein paar Bildchen:










Zuspieler ist ein Pro-Ject Experience mit Ortofon Rondo MC über den Creek OBH-15 phonopre:




Grüsse aus der Schweiz
-Puma77-
Inventar
#198 erstellt: 23. Feb 2013, 15:48
Sehr feine Kombi
Magicforce
Stammgast
#199 erstellt: 25. Feb 2013, 02:08
Ich hab den Verstärker auch seit knapp acht Wochen, leider bislang aus diversen Gründen nur einmal ein paar Stunden probegehört - fehlende Kabel, fehlender Standplatz, neue Lautsprecher etc.- hoffe mal das ich demnächst alles einigermaßen in Reihe habe und ich endlich mal in Ruhe hören kann.
bin aber auch so schon davon überzeugt...
was mich interessiert oder reizt ist der neue Streamer, leider habe ich noch nirgendwo Infos dazu gefunden, hat den schon jemand und kann etwas darüber berichten ?
Etalon
Stammgast
#200 erstellt: 25. Feb 2013, 16:14
Hallo,

diese Frage habe ich hier gestellt:

http://www.hifi-foru...m_id=158&thread=5828
-Quantum-
Ist häufiger hier
#201 erstellt: 04. Mrz 2013, 16:03
Hätte auch mal eine Frage:

Ein Kollege möchte sich eine Röhre anschaffen und hat da noch einige offene Fragen.

Seine Lautsprecher sind Kef iQ9 (Wirkungsgrad wird mit 91dB ausgewiesen!)

Der 300B-MkII wäre sein Favorit. Allerdings gibt Destiny Audio an, dass der für Speaker ab 92dB Wirkungsgrad geeignet sei.
Kann man den Verstärker auch ultralinear betreiben und somit etwas mehr Leistung rausholen, bis die Lautsprecher dereinst durch wirkungsgradstärkere ersetzt werden?
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Destiny Audio Dc 222 -T Erfahrungen
kurt-knut am 22.10.2013  –  Letzte Antwort am 23.10.2013  –  8 Beiträge
Gryphon Audio Thread
der_Lauscher am 14.03.2024  –  Letzte Antwort am 25.10.2024  –  21 Beiträge
Audio @ Balkonien
p4dox am 27.06.2010  –  Letzte Antwort am 16.07.2010  –  11 Beiträge
Thread für Naim-Liebhaber
kewlworld am 21.01.2004  –  Letzte Antwort am 26.08.2024  –  35268 Beiträge
Opera Audio Liebhaber Thread - Consonance - Cyber - Forbidden City - Droplet usw.
Hunter2202 am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2022  –  65 Beiträge
Meridian-Fan-Thread
Meridian-Fan am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 28.08.2019  –  8 Beiträge
Einstein-Thread
-Puma77- am 11.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.07.2015  –  80 Beiträge
Der "Zufriedenheits" Thread
TSstereo am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 12.09.2005  –  66 Beiträge
Der "Heute verkauft" Thread
Panther am 26.08.2005  –  Letzte Antwort am 27.08.2005  –  3 Beiträge
Der "Superschnäppchen" Thread
am 07.11.2005  –  Letzte Antwort am 14.11.2005  –  71 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.495 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedglatzonker
  • Gesamtzahl an Themen1.555.789
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.645.492