HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Lange Lautsprecherkabel oder besser lange Cinch-Ve... | |
|
Lange Lautsprecherkabel oder besser lange Cinch-Verbindungß+A -A |
||
Autor |
| |
Yellowspider
Stammgast |
#1 erstellt: 04. Jan 2012, 22:07 | |
Hi zusammen, ich möchte gerne die Anlage nicht mehr zwischen den LS stehen haben sondern seitlich daneben. Damit verbunden sind natürlich längere Kabellängen. Da ich über Mono-Endstufen verfüge, könnte ich diese in der Nähe der LS positionieren. Dies würde dann kurze LS-Strippen bedeuten. Dafür würden die Cinch-Kabel Längen von 4-5m aufweisen müssen. Oder aber direkt LS-Kabe mit einer Länge von 6m verwenden. Was ist der bessere Weg? LG Stephan |
||
john_frink
Moderator |
#2 erstellt: 04. Jan 2012, 22:10 | |
Lautsprecherkabel. Sie müssen nicht geschirmt sein und gibts daher günstiger. Schönen Gruß, le john |
||
|
||
Burkie
Inventar |
#3 erstellt: 04. Jan 2012, 22:23 | |
Hallo, die Endverstärker und die Anlage würden nicht aus derselben Steckdose versorgt werden. Bei Geräten mit Schutzkontakt-Anschluss könnte sich über lange Cinch-Leitungen eine Brummschleife mit der Schutzerde bilden -> ausprobieren. 1) Mit langen Lautsprecherkabeln hätte man dieses Problem nicht. Irgendwelche Störungen, die auf den Lautsprecherleitungen eingefangen werden, werden durch die niedrige Ausgangsimpedanz der Endstufen kurz geschlossen. 2) Damit irgendwelche über Lautsprecherkabel eingefangene Störungen im Lautsprecher hörbar werden, muss etwas Leistung dahinter sein, deshalb benötigt man ja zum Musik hören Endstufen. Leistung ist hinter per Lautsprecherkabel als Antenne eingefangen Störungen aber kaum dahinter. 1) Keinesfalls bei Schuko-Steckern die Erde abkleben! 2) Ausser, die Endstufe ist so schlecht konstruiert, dass die Lautsprecherkabel als Antenne Rundfunk-Signale auffangen, die in der Endstufe demoduliert und verstärkt werden -> Endstufe entsorgen. MfG |
||
Jeck-G
Inventar |
#4 erstellt: 05. Jan 2012, 02:50 | |
6m ist doch gar keine Länge für ein Lautsprecherkabel, an der Vereinsanlage verwende ich standardmäßig 20m 2,5mm² (an 8Ohm, entspräche 10m an 4Ohm). Lange Cinchkabel sind problematischer (siehe oben) und symmetrisches, störunempfindliches XLR hat sich bei HiFi nicht durchgesetzt. |
||
cr
Inventar |
#5 erstellt: 05. Jan 2012, 03:18 | |
4-5m ist aber für ein Cinchkabel genausowenig eine Länge. Damit hatte ich noch nie ein Problem. Cinchkabel kostet weniger als LS-Kabel, da man weniger Kupfer braucht. MM ist es völlig egal, was von beidem du vorziehst. |
||
Schnuckiputz
Stammgast |
#6 erstellt: 05. Jan 2012, 06:40 | |
Auch ich sehe grundsätzlich keine Probleme mit den längeren Kabeln. Lange LS-Kabel sind eh unproblematisch, solange man keine allzu dünnen Billigstrippen nimmt (mindestens 2,5er Kupferkabel sollte es schon sein). Normalerweise sollten auch längere Cinchkabel von 5-10 m kein Problem darstellen. Ich betreibe im Wohnzimmer u.a. zu Testzwecken zwei verschiedene Stereo-Anlagen. Da aber nur ein Sat-Receiver vorhanden ist, ist das Cinch-Kabel zu der am weitesten vom Receiver entfernten Anlage 10 m lang. Das funktioniert einwandfrei. Dabei habe ich nicht mal irgendwelche teuren Superkabel, sondern stinknormale preiswerte Kabel. Mag sein, daß man sich bei Uralt-Geräten auf diese Weise u.U. Brummschleifen einfängt. Dazu kann ich aber nichts sagen, weil ich diese Probleme nicht habe. |
||
cptfrank
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 05. Jan 2012, 12:18 | |
Hallo, ich habe es bei mir ausprobiert. Längere Chinchkabel sind, klanglich gesehen, weit weniger problematisch, als lange LS-Kabel. Wegen symmetrischer Verbindungen sind bei mir Einstreuungen ausgeschlossen, aber auch, als ich es unsymmetrisch probiert habe, gab es keinerlei Probleme. Gruß Frank |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Cinch auf Lautsprecherkabel und zurück auf Cinch dermazz am 04.12.2017 – Letzte Antwort am 04.12.2017 – 3 Beiträge |
Koaxiales Lautsprecherkabel fretworker am 05.12.2005 – Letzte Antwort am 07.12.2005 – 8 Beiträge |
Ungleich lange Boxenkabel? prometeo am 30.05.2004 – Letzte Antwort am 05.06.2004 – 56 Beiträge |
Lange Lieferzeiten bei NAD Sailking99 am 23.03.2004 – Letzte Antwort am 23.03.2004 – 3 Beiträge |
Wie lange probehören? EnERgYzEr am 15.06.2004 – Letzte Antwort am 24.06.2004 – 17 Beiträge |
cinch kabel konfektionieren toschi am 05.11.2005 – Letzte Antwort am 06.11.2005 – 7 Beiträge |
Brummen durch zu lange Kabel (ohne angeschlossenen Receiver) wagner2 am 05.06.2016 – Letzte Antwort am 05.06.2016 – 4 Beiträge |
Cinch auf Klinke oder Cinch auf XLR? am 19.10.2006 – Letzte Antwort am 19.10.2006 – 10 Beiträge |
Lautsprecherkabel Mowo1 am 16.03.2006 – Letzte Antwort am 17.03.2006 – 2 Beiträge |
Wie lange hört ihr Musik? saci am 20.07.2004 – Letzte Antwort am 21.07.2004 – 14 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Top Produkte in Allgemeines
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.507 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedalpenstaub
- Gesamtzahl an Themen1.555.808
- Gesamtzahl an Beiträgen21.645.960