Yamaha AX-470

Hallo, Ich habe gerade den Yamaha-Verstärker AX-470 bei Ebay ausfindig gemacht (höchstes Gebot im Moment bei 122,-). Da ich bis jetzt keine wirklich brauchbaren Information gefunden habe, die mir was über Qualität und Preis/Leistung sagen, wollte ich euch um eure Meinung fragen. Taugt das Teil was und wenn ja ist der Preis angemessen? Bitte antwortet schnell, die Versteigerung endet in 2 Std.

Finger weg - schon viel zu teuer und nicht auftrennbar! Für den Preis bekommt man schon einen AX-570 (der auftrennbar ist).

Versuche (wenn Du nicht viel Geld ausgeben willst) einen AX-590/592/596 zu bekommen. Ältere Modelle würde ich nicht nehmen, da dort oft der Quallwahlschalter und/oder der Lautstärkeregler knarzt! Der neue AX-596 geht bei ebay im Mittel für ~220EUR weg, der 592er für ~180EUR und der 590er für ~150EUR

MfG
J.Ruhe

Vielen Dank! Du hast mir echt geholfen. Werd mich also mal nach deinen Empfehlungen umschauen!

Servus.

Der AX-590 ist zwar der Nachfolger vom AX 570...besser ist der allerdings auch nicht.
wirklich Klassen besser sind alte Marantz Reciever (2238 z.b.)
und verstärker (1122DC oder 1152DC) aus der silbernen Serie.
sind mit viel glück auch schon für das Geld zu bekommen, aber klanglich eben welten besser wie die kleineren Yamahas

(konnte mal einen 2238 gegen einen Yamaha AX590 testen, daher Praxiserfahrung)

Der AX-590 ist zwar der Nachfolger vom AX 570...besser ist der allerdings auch nicht.

Wenn Du genau gelesen hättest, hättest Du gesehen, dass ich das auch nicht behauptet habe. Viele alte Yamaha Verstärker haben Probleme mit korrodierten Quellwahlschaltern und LS-Pontis. Daher meine Empfehlung, einen neueren zu nehmen.

wirklich Klassen besser sind alte Marantz Reciever (2238 z.b.)und verstärker (1122DC oder 1152DC) aus der silbernen Serie. sind mit viel glück auch schon für das Geld zu bekommen, aber klanglich eben welten besser wie die kleineren Yamahas (konnte mal einen 2238 gegen einen Yamaha AX590 testen, daher Praxiserfahrung)

Ich glaube nicht, dass Absoluter_Beginner an einem Gerät aus den 70ern interessiert ist. Außerdem klingen die alten Marantze vielleicht anders, mit Sicherheit nicht besser.
Ich hatte vor kurzen mal eine Harman Kardon Signature 1.3 (1799 EUR UVP) zu hause - kein Unterschied zu meinem AX-592 festzustellen. Die AX-5xx Geräte sind klasse Geräte und zudem die weitaus Stärksten ihrer Preisklasse.
Hier gibt's was zum AX-596 zu lesen: "AX-596 - gut oder schlecht?" http://www.hifi-foru...3&thread=1471&z=last

MfG
J.Ruhe

Tag,

dem Rat von J. Ruhe kann ich nur beipflichten. Das war ein Fall von Wohlberatenheit. - Laß' mich noch sagen, dass die beiden (AX 592, AX 596) sich im Vorstufen-Aufbau etwas unterscheiden. Der AX 596 hat eine separate Platine nur für Phono und CD; der AX 592 versammelt noch alle Hochpegel-Eingänge (CD, Tuner, Tape1, Tape2/MD, Aux, dazu Phono) auf einer größeren Platine. Der CD-Amp des AX 596 ist extrem rauscharm. Der AX 592 hat noch eine MC-Vertärkerstufe eingebaut, dies fehlt beim AX 596 (allerdings ist der MM-Zweig derartig empfindlich und störfrei, dass man auch übliche MCs, 0,35 mV/5 cm/sec. Ausgangsspannung betreiben kann). Die Endstufen sind im Aufbau fast gleich bestückt, jedoch weist der AX 596 einen höheren Ruhestrom auf (AX 592 max. 4,1 mV; AX 596 max. 8,0 mV). Siebkapazität je 2x12.000 µF, Verstärkung der Endstufen 35 dB. Leistung ist kein Problem, für beide nicht. Beides lohnt, auch zu suchen oder etwas zu warten.

MfG
Albus

Nochmals Danke für die zahlreichen Infos. Hier wird man endlich mal von versierten Leuten beraten!

mit der Harman Kardoin kann ich dir nur beipflichten.
von denen habe ich mit auch einige in der Preisklasse bis ca 2000 euro angehört bevor ich mir letztendlich meinen Marantz 4400 geholt habe...aus Klanglichen Gründen, und weil auch ich von der Harman Kardon zu den Yamahas keinen Unterschied festgestellt habe.
Das Musikhören mirt dem Marantz macht nun mal eindeutig mehr Spass als mit dem micht schlechten Yamaha, sie klingt halt einfach wirklich besser und natürlicher(kann ich ja auch nix zu, habe sie ja nicht gebaut)

Das mit den Yamaha-Verstärkern AX 570 und 590 habe ich ja auch gar nicht unterstellt, war halt nur die Feststellung einer Tatsache. sicher ist es wegen dem Korrosilnsproblem eher vorzuziehen einen neueren zu nehmen...allerdings sind die in der B eziehung wie ich vermute nur besser weil sie noch neuer sind, es würde mich nicht wundern wenn nach weinfgen jahren dann da dieselben Probleme auftauchen.
In ihrer Preisklasse sind sie ja verglichen mit heutigen anderen geräten auch nicht schlecht, hatte ja selber jahrelang so einen

Und warum sollte er bitteschön nicht an Geräten aus den 70ern interessiert sein?
Da er wohl ohnehin ein gebrauchtes Gerät über Ebay erwerben möchte (und garantie usw da icht das Thema ist) kann er doch lieber gleich ein richtig gutes kaufen als nur eines was zwar neuer aber eben nur ganz ok ist.
es muss ja nicht jeder denselben Weg der Erkenntnis gehen wie ich ,-))