SPDIF oder USB (asynchron)

Bevorzugen in Bezug auf?

Der Onkyo hat für alle digitalen Eingänge zwei gute Wandlerchips mit 192 kHz/24 Bit verbaut. Qualitativ ist es daher unerheblich, falls deine Frage darauf abzielt. Ich würde den PC über USB verbinden und die anderen Quellen über SPDIF. So ist es auch gedacht.

was für unterschiede meinst du? im klang wirst du nach auspegeln nichts unterscheiden können.
ich nutze airport express und im vergleich zu einem guten cd-player kann ich keinen unterschied hören.

airplay überträgt lossless, wenn das wlan netzt gut ist wird es auch ohne aussetzer funktionieren.

Naja, der asynchrone USB wurde so hoch gelobt. Ich hatte evtl. klanglich Unterschiede vermutet wegen dieser Jittergeschichte.

Der Express ist auch per USB verbunden, richtig? Das müsst doch per Time Capsule auch passen (die steht bei mir rum)

du verwechselt da einiges, airport express ist eigentlich ein router und wird mit dem rechner gar nicht verbunden aber mit einem modem mit einem netzwerkkabel, dann geht das audiosignal über mini klinke auf cinch in den verstärker oder per optischen kabel in ein digitaleingang.
usb ist dort nur für einen drucker.
time capsule hat mit audio bzw. airplay nichts zu tun.

weißt du was jitter bedeutet?
hier kannst du dich über den mythos informieren
http://pelmazosblog....nd-die-richtung.html

Ich meinte, ob der APE per USB an den Verstärker angeschlossen ist, damit der DAC des Verstärkers genutzt wird, der doch bestimmt "besser" ist als der des APE.

Danke für den Jitter Link!

Vermutlich schon, ob es hörbar ist, ist aber eine andere Sache. Zudem hast du das Apple TV doch schon am SPDIF-Eingang hängen wie du oben schriebst, oder? Dann passt das doch. Welchen Digitaleingang du verwendest ist klanglich unerheblich - zumindest bei diesem Modell, da Abtastrate und Wortbreite identisch ist.

Hi, probier es doch einfach mal aus und vergleiche.
BG Konrad

Eine asynchrone Datenübertragung bedeutet in diese Zusammenhang, das nicht die Datenübertragung durch den Apple-TV gepusht wird, sondern durch den AV-Reciever mit einem genauen Taktgeber angefordert wird. Dieses soll die Entstehung von Jitter reduzieren. Dieses gilt im wesentlich bei Anscchluss an einemm PC etc., der über eine nicht besonders genaue Zeittaktung verfügt, die vom Prozessortakt abgeleitet wird, die lastabhängig beinflusst werden kann. Wie genau der Taktgeber im Apple-TV ist, kann ich nicht sagen.

Die einfachste Methode zu prüfen welche Anschlussart ein besseres Ergebnis liefert, falls es nicht identisch ist, ist der Vergleich beider Anschlussvarianten.

Slati

KlausKrupf (Beitrag #6) schrieb:

Ich meinte, ob der APE per USB an den Verstärker angeschlossen ist, damit der DAC des Verstärkers genutzt wird, der doch bestimmt "besser" ist als der des APE.

war meine erklärung wirklich nicht verständlich?
APE hat ein USB nur für einen drucker, da kommt kein audiosignal durch.

warum sollte der DAC im verstärker besser sein? was soll er besser rechnen?
DACs sind seit sehr langem ausgereift ob er 30,- oder 300,- kostet hat es keinen einfluß auf den klang und ist eigentlich dafür nicht verantwortlich.
sie arbeiten alle linear, woher sollen die klangunterschiede kommen? manche sind vielleicht leiser und man denkt es ist schlechter.
in einem vergleich der beiden quellen, gleich laut abgespielt, verschwinden plötzlich die unterschiede, vor allem wenn man nicht mehr weiß welcher gerade spielt.