HIFI-FORUM » Stereo » Allgemeines » Der "Heute gekauft" Thread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Der "Heute gekauft" Thread+A -A |
||||
Autor |
| |||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3667 erstellt: 22. Okt 2006, 16:24 | |||
Atoll AM50 Stereoendstufe in schwarz 200 Euro in eBay! [Beitrag von TheSoundAuthority am 22. Okt 2006, 16:25 bearbeitet] |
||||
Anbeck
Inventar |
#3668 erstellt: 22. Okt 2006, 16:37 | |||
Herzlichen Glückwunsch |
||||
|
||||
Peer
Inventar |
#3669 erstellt: 22. Okt 2006, 16:39 | |||
Tss für jedes Boxenset ne eigene Endstufe am Receiver |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3670 erstellt: 22. Okt 2006, 16:41 | |||
richtig! Für den Preis konnte ich nicht nein sagen =) |
||||
mamü
Inventar |
#3671 erstellt: 22. Okt 2006, 16:46 | |||
Ich glaub, ich auch nicht. Gute Wahl. Gruß |
||||
Peer
Inventar |
#3672 erstellt: 22. Okt 2006, 16:46 | |||
Und, lohnt sich der ganze Aufwand denn? Bis auf die Tatsache des entlasteten Receiver´s meine ich. |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3673 erstellt: 22. Okt 2006, 16:52 | |||
Ich mag den röhrenähnlichen Klang der Atolls, daher von meiner Seite aus ein ganz klares: JA! |
||||
mamü
Inventar |
#3674 erstellt: 22. Okt 2006, 16:56 | |||
Sind die eher schwachbrüstig wie ne Röhre oder können sie auch anspruchsvollere LS antreiben? Auf irgendeiner HighEnd hatte ich zwar mal was von Atoll gehört, kann mich aber nicht mehr genau erinnern. Gruß |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3675 erstellt: 22. Okt 2006, 17:02 | |||
Also von schwach kann man nicht reden. Sie haben eher den warmen Klang den ich so mag! Hab ja die AM100 an meinen Evo40 (sind doch schon größere LS *G*) und der Endstufe ging noch nie Ansatzweiße die Luft aus! |
||||
mamü
Inventar |
#3676 erstellt: 22. Okt 2006, 17:05 | |||
Danke für die INFO. Gruß |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3677 erstellt: 22. Okt 2006, 17:11 | |||
Ausführlichen test gibts von mir im "thread für atoll liebhaber" ;-) |
||||
Peer
Inventar |
#3678 erstellt: 22. Okt 2006, 17:15 | |||
Sowas gibts hier? |
||||
KoenigZucker
Inventar |
#3679 erstellt: 22. Okt 2006, 17:37 | |||
Gibts da auch nen Link? Bin am überlegen ne PR200 vor die Vincent SP-996 zu hängen (die kommen aber erst noch, also erstmal abwarten, welche Veränderung die bringen ) |
||||
TheSoundAuthority
Inventar |
#3680 erstellt: 22. Okt 2006, 17:40 | |||
Der Test bezieht sich nur auf die AM100 - die PR200 hab ich erst später gekauft! Kannst mich aber gerne anschreiben wenn du fragen hast! =) |
||||
KoenigZucker
Inventar |
#3681 erstellt: 23. Okt 2006, 15:06 | |||
*grins* wär ja nicht das erste Mal... Ich hab mich dann doch gegen Deine Empfehlung entschieden und die Vincents gekauft (bzw. lasse sie mir zum Geburtstag schenken ). Die konnte ich nämlich an der SA-T1 testen und war völlig begeistert (wann die kommt, steht bei dem Preis allerdings in den Sternen ) |
||||
cloude
Stammgast |
#3682 erstellt: 23. Okt 2006, 16:20 | |||
Hi, nicht heute gekauft, bin aber erst heute aus dem Urlaub wieder und konnte Bilder machen. Motorsteuerung vom Dr. Fuss für meinen Woody. Die Platte unterm Woody ist auch neu. Leider nicht genau die gleiche wie die Original Transrotor, aber so eine gibts irgendwie nirgends zu kaufen. Sieht aber fast gleich aus und endlich gibts keine ungewollten Bassatacken vom Sub mehr, wegen Resonanzen, endlich! |
||||
ckrohm
Ist häufiger hier |
#3683 erstellt: 23. Okt 2006, 19:48 | |||
Heute vom Händler in Wiener Neustadt... Accuphase E 307 und Sony CDP XA50ES in champagner + Infinity Kappa Center... Quanta Kosta 2980.00 EUR altogether... Meine Kappa 9.2 klingt jetzt himmlich... |
||||
Ungaro
Inventar |
#3684 erstellt: 24. Okt 2006, 09:09 | |||
Hallo! Vor etwa einer Stunde geliefert bekommen! Martin Logan Mosaic Schöne Grüsse Anton |
||||
KoenigZucker
Inventar |
#3685 erstellt: 24. Okt 2006, 09:36 | |||
Glückwunsch Anton! Aber ein paar Fussbodenleisten wären vielleicht auch nicht schlecht, oder? |
||||
Ungaro
Inventar |
#3686 erstellt: 24. Okt 2006, 10:10 | |||
Hallo König!
Wenn es meine Wohnung wäre, dann würde es wesentlich besser aussehen, das kannst Du mir glauben! Trotzdem vielen Dank! Schöne Grüsse Anton |
||||
KoenigZucker
Inventar |
#3687 erstellt: 24. Okt 2006, 10:29 | |||
@ Anton, war auch nicht sooo ernst gemeint Wenn man solche LS sieht, wer achtet da noch auf Fussbodenleisten? |
||||
klaus_moers
Inventar |
#3688 erstellt: 24. Okt 2006, 11:04 | |||
Hier rudert aber einer wieder mächtig zurück. |
||||
KoenigZucker
Inventar |
#3689 erstellt: 24. Okt 2006, 11:17 | |||
Mit Sport hab ich nix am Hut und jeder soll schließlich so leben, wie er zufrieden ist |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3690 erstellt: 24. Okt 2006, 12:59 | |||
Erstmal Glückwunsch zu der Monsterbox. Sieht ja gewaltig groß aus. Was kostet so ein "Ding". Ist das Gehäuse aus Plastik? Grüße, Jens |
||||
Ungaro
Inventar |
#3691 erstellt: 24. Okt 2006, 13:02 | |||
Hallo Jens! Ist gar nicht so gross wie es auf dem Photo scheint! Nur die Front ist aus Plastik! Kosten 2000 Euros! Schöne Grüsse Anton |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3692 erstellt: 24. Okt 2006, 13:10 | |||
Hallo Anton, hätte ich mal selber drauf kommen können, wenn ich genau hingeschaut hätte. Die Türklinke ist ein guter Anhaltspunkt für den genauen Betrachter
Leck mich fett!!! Für eine Box? Was ist da so besonderes dran, dass sie so teuer ist? |
||||
Ungaro
Inventar |
#3693 erstellt: 24. Okt 2006, 13:11 | |||
Ich meinte ein Paar! |
||||
Peer
Inventar |
#3694 erstellt: 24. Okt 2006, 13:25 | |||
ähm, Mitzekotze... Es gibt Boxen die kosten 40.000€ das Paar und die sehen nicht bedeutend anders aus... |
||||
klaus_moers
Inventar |
#3695 erstellt: 24. Okt 2006, 13:31 | |||
Genau, und spätestens dann darf man Dinge sagen, die andere nicht mehr nachvollziehen können. |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3696 erstellt: 24. Okt 2006, 13:31 | |||
ähm p32r... Es gibt Boxen die kosten 140.000 das paar, sehen aber bedeutend ansprechender aus. Sry Anton, die Geschmäcker sind verschieden und meine Aussage soll Deine Boxen keinesfalls abwerten. Mich schreckt die Plastikfront etwas ab. Auf der Hp hab ich mir die Boxen gerade mal angesehen, schauen aber ganz anders aus. Gibts da verschiedene Ausführungen? Grüße, Jens |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#3697 erstellt: 24. Okt 2006, 13:35 | |||
Naja, lieber eine stabile und resonanzfreie Front aus Kunststoff, die dann entsprechend ruhiggestellt ist, dass sie klanglich optimal "passt", als was Massives, was klappert und den Klang verbiegt, wo's nur geht... Und es gibt ja auch ein Leben nach Teufel, Noobbert und Canton *autsch, jetzt krieg ich Dresche* |
||||
hal-9.000
Inventar |
#3698 erstellt: 24. Okt 2006, 13:36 | |||
Warum diskutiert ihr das nicht hier (wird langsam OT)?: Link! (hoffentlich fühlt sich jetzt keiner auf den Schlips getreten) [Beitrag von hal-9.000 am 24. Okt 2006, 13:36 bearbeitet] |
||||
mrt1N
Inventar |
#3699 erstellt: 24. Okt 2006, 13:36 | |||
Ich würde sagen, jeder wie es ihm Spaß macht und gefällt. |
||||
Bestdidofan
Inventar |
#3700 erstellt: 24. Okt 2006, 18:40 | |||
@Anton: Glückwunsch!!! Jetzt hast Du sie also bei Dir!! ...auch wenn ich es schon 100 mal geschrieben und gesagt hab: Viiiiel Spaß mit den LS! Schöne Grüße bestdidofan [Beitrag von Bestdidofan am 24. Okt 2006, 18:40 bearbeitet] |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3701 erstellt: 24. Okt 2006, 18:40 | |||
Natürlich! Habe nie etwas anders behauptet Grüße, Jens |
||||
mrt1N
Inventar |
#3702 erstellt: 24. Okt 2006, 19:12 | |||
Ich meinte damit auch nicht speziell deinen Post. |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3703 erstellt: 24. Okt 2006, 21:08 | |||
Um mal wieder Ohn-Dobbig (Muhaha) zu werden. Habe mir heute endlich meinen NAD gekauft (besser gesagt abgeholt). Bis meine LS in meinem Wohnzimmer stehen wirds Mitte / Ende November werden. Ich halts kaum noch aus vor Spannung. Grüße, Jens |
||||
Andreas_K.
Inventar |
#3704 erstellt: 27. Okt 2006, 09:23 | |||
klaus_moers
Inventar |
#3705 erstellt: 27. Okt 2006, 11:48 | |||
Hallo Jens (Mietzekotze), mein Glückwunsch!!! Den NAD habe ich selbst - ein großartiger Verstärker. Viel Spaß beim Musikhören! |
||||
hal-9.000
Inventar |
#3706 erstellt: 27. Okt 2006, 12:05 | |||
Hi Folks, Auch von mir herzlichen Glückwunsch und viel Spass damit! Also von NAD hört man viel und bestimmt nicht das Schlechteste, aber das Design , ganz und gar nicht meine Welt. Aber das ist gut so ... wenn alle das gleiche hätten, hätte ich bestimmt was anderes ... PS: Möchte keinem auf den Schlips treten, alles Geschmackssache, meine Geräte gefallen optisch sicher auch nicht jedem [Beitrag von hal-9.000 am 27. Okt 2006, 12:07 bearbeitet] |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3707 erstellt: 27. Okt 2006, 12:38 | |||
In der Tat ist das Disign etwas gewöhnungsbedürftig, aber nach ein paar Tagen finde ich ihn echt hübsch. @ Klaus Moers, ich habe Deine Lobeshymne über diesen Amp. gelesen. Das hat mich aufmerksam gemacht und ich habe mal etwas intensiever recherchiert. Es gab nichts nachteiliges zu lesen. Zu 99,9 % Lob und wurde teilweise sogar in die Liga Spitzenklasse gehoben. Da musste ich mir das Teil leisten. Und der Preis ist ja echt mehr als bezahlbar. Vergleichbares, auch teils qualitativ und klanglich schlechters, gibts für deutlich mehr Geld. Warum dann nicht dieser. Sogar meine Frau, die kein Problem hat in der Küche Musik über einen 20 Jahre alten Sternrecorder zu hören, hat festgestellt, dass er klanglich sehr überragend ist. Viele Grüße, Jens |
||||
HinzKunz
Inventar |
#3708 erstellt: 27. Okt 2006, 12:42 | |||
Ja, der NAD ist schon nett Das einzige, was wirklich Störend ist, ist Lautstärkereglung per Fernbedienung... |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3709 erstellt: 27. Okt 2006, 12:49 | |||
Hi, Nett = ziemlich beschissen Aber die Lautstärke lässt sich wirklich nicht gut per FB zu regeln. Entweder ton aus oder etwas zu laut für z.B. nach 0:00 Uhr. Irgendwie was dazwischen geht per FB nicht einzustellen. Aber was solls. So ist man wenigstens fluch bei einem hohen Pegel angekommen, wenn man denn gern laut hört Grüße, Jens |
||||
TrottWar
Gesperrt |
#3710 erstellt: 27. Okt 2006, 12:59 | |||
Nicht unbedingt! Ich hab mit meiner universellen Lern-Fernbedienung mal einen Versuch gemacht und kann dir sagen, dass damit deutlich feinfühligere Tast-Intervalle möglich sind. Und somit auch recht feinfühlige Lautstärkeregelungen... Voll gut, sag ich dir |
||||
klaus_moers
Inventar |
#3711 erstellt: 27. Okt 2006, 13:03 | |||
Die ganze Fernbedienung ist ein Graus!! (imho) |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3712 erstellt: 27. Okt 2006, 13:15 | |||
optisch auf jeden Fall. Zu groß zu fett und hässlich |
||||
superfranz
Gesperrt |
#3713 erstellt: 27. Okt 2006, 19:07 | |||
NAD , die gabs schon vor 30 Jahren kaufen würde ich keinen da behalte ich lieber meinen alten SANSUI ! Gruß franzl |
||||
klaus_moers
Inventar |
#3714 erstellt: 27. Okt 2006, 19:12 | |||
Nein, das darfst Du nicht. Du musst Dir morgen eine NAD kaufen. Wo gibst denn so etwas, einfach aus der Reihe zu tanzen? |
||||
MasterRabbit
Stammgast |
#3715 erstellt: 27. Okt 2006, 19:22 | |||
hi, Heute morgen hab ich mir das eagle cable Mc70stereo gekauft Hier aus dem Forum bestellt. Freu mich schon . viele grüße und viel spass euch allen mit euren anlagen max |
||||
Mietzekotze
Stammgast |
#3716 erstellt: 27. Okt 2006, 19:44 | |||
Genau Franz, was bildest Du Dir eigentlich ein? Kauf Dir gefälligst einen NAD! |
||||
superfranz
Gesperrt |
#3717 erstellt: 27. Okt 2006, 19:49 | |||
nein , es geht nicht um den Klang ( bin kein Verstärkerklangläubiger ) solche Aufrtagsprodukte ( zb. von Dynaudio oder B&W )mängeln doch arg in der Bedienbarkeit und Wertigkeit, sind letzendlich schlecht durchdacht ( bisher konnte noch kein China-Kracher im Heimkino-Markt auch nur annähernd überzeugen , die können - noch nicht -einfach keine ordentliche Software schreiben) da behalt ich lieber meine Technics Vor-Mono-Verstärker Gruß franzl |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Der "Heute verkauft" Thread Panther am 26.08.2005 – Letzte Antwort am 27.08.2005 – 3 Beiträge |
Heute gekauft Maxikulti am 18.05.2024 – Letzte Antwort am 18.05.2024 – 3 Beiträge |
Heute gekauft: Ersatznadel eltom am 22.03.2005 – Letzte Antwort am 23.03.2005 – 4 Beiträge |
Der heute "Ich habe ein Problem" Thread TSstereo am 09.11.2004 – Letzte Antwort am 07.06.2006 – 27 Beiträge |
Der Quad Liebhaber Thread Träumerli am 18.01.2007 – Letzte Antwort am 08.11.2018 – 46 Beiträge |
Der "Welchen Hifi Laden besucht ihr heute" Thread ~Losting~ am 13.04.2007 – Letzte Antwort am 19.04.2007 – 6 Beiträge |
Einstein-Thread -Puma77- am 11.01.2014 – Letzte Antwort am 14.07.2015 – 80 Beiträge |
Der "GUTE - CD´s Thread" Mietzekotze am 08.12.2006 – Letzte Antwort am 08.12.2006 – 6 Beiträge |
Der "Zufriedenheits" Thread TSstereo am 26.08.2005 – Letzte Antwort am 12.09.2005 – 66 Beiträge |
Der "Superschnäppchen" Thread am 07.11.2005 – Letzte Antwort am 14.11.2005 – 71 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 7 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Threads in Allgemeines der letzten 50 Tage
- E-Gitarre an Stereo Anlage anschließen
- Warnung vor Numan
- Für LINN-Freunde
- Ein lautsprecher leiser als der andere
- Unterschied zwischen RMS und Sinusleistung?
- Opical oder AUX - Was ist besser?
- Kurze schöne Zusammenfassung über Zielkurven am Hörplatz, neutrale Lautsprecher und Korrekturen
- Verstärker geht bei lauter Musik aus
- Klangqualität 3,5 mm Klinke vs. Cinch (Chromecast audio vs. Raumfeld connector)
- XLR auf Cinch
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedSixfry
- Gesamtzahl an Themen1.555.865
- Gesamtzahl an Beiträgen21.647.378