Wireless Hifi

Hallo,

leitungsgebundene Signalübertragung ist die mit Abstand sicherste und preisgünstigste Variante.


MfG
DB

Ich habe die Canton Smart Connect 5.1 Vorstufe im Einsatz.
Dazu hatte ich mir mal 2 Canton Smart Sound Boxen als Rears besorgt das war ein totaler Reinfall. Mal connecten die Teile mal nicht, macht keinen Spaß.
Daher kann ich aus persönlicher Erfahrung von Canton Smart Funkverbindung abraten.
Jetzt nehme ich für die Rears eine Teufel Rearstation und die funktioniert perfekt.

Wenn Du auf Kabel verzichten möchtest, was in manchen Situationen durchaus Sinn macht, dann schau Dir mal Nubert Nupro / NuSub etc. an.
Hier ist die Funkverbindung genauso gut wie eine Kabelverbindung.

VG

B.

@DB
Leitungsgebundene Übertragung ist explizit ausgeschlossen, damit verbunden natürlich auch passive Lautsprecher.
Ich bitte darum dieses zu beachten, es geht mir um Erfahrungen mit Wireless Anlagen

Heike1965 (Beitrag #4) schrieb:

.....es geht mir um Erfahrungen mit Wireless Anlagen

Gut.

Vergleichsweise häufig sind die recht schlecht. Verbindungsabbrüche, Beschränkungen bei Dateiformaten u.a.

So richtig konsequent ist das mMn ja auch nicht, weil die LS eine Stromversorgung benötigen.

Ja, Wirelesspower gibts noch nicht, wäre ggf. ein Akku
Daher ist das schon konsequent und macht auch Sinn, da eine Steckdose oftmals nicht weit vom Einsatzort entfernt ist im Gegenteil zum AVR / Verstärker ...

Und es gibt Funkverbindungen die stehen einer Verkabelung um nichts nach.
SVS kann das, Teufel oder auch Nubert um nur einige zu nennen.

Kabel sind voll 80er, so wie die Kabelfetischisten


VG
B.

Da nähern wir uns langsam dem Thema, Steckdose und gut
Nur welches System halt ? Canton, Nubert, Teufel? Btw sind die kompatibel oder ist da eine Norm angedacht ?

Heike1965 (Beitrag #7) schrieb:

Btw sind die kompatibel oder ist da eine Norm angedacht ?

Ganz sicher nicht, da kocht jeder sein eigenes Süppchen.

Welche Verbindung(gen) genau brauchst Du den Wireless?

Ich mag das Kabelwirrwar nicht mehr, Teufel 5.1 Cinema plus Dynaudio Contour 2.8 plus die Ganze Elektronik, nee, ich möchte das entschlacken, 2 gute Stereoboxen, und nr passabel klingende Surroundanlage und das möglichst schlank, unsere AVM Monos schauen sexy aus, aber im Sommer brauche ich keine Zusatzheizung

so ganz klar bin ich mir auch noch nicht, was du alles ersetzen willst: Heimkino, Stereo Haupt, Stereo "lauschig", Stereo nebenbei, also quasi 3 mal Multiroom und zusätzlich Heimkino 5.1, 7.1, oder ... Wie sollen die Zuspieler dann "angebunden" werden

Den Vorschlag mit Nubert NuPro oder Teufel finde ich , wenn hier geglaubt wird, auch nur annähnernd an die bestehende Klangqualität des AVM v2 (habe ich auch an einer Anlage im Einsatz) und M4 plus Dynaudio contour 2.8 (die mit Esotar) fürs Stereo ranzukommen

Alle meine Anlagen haben einen Wireless-Eingang als BlueTooth, zu den Lautsprechern aber Kabel, lediglich meine Cabasse Pearl sind reine Wireless-Streaming-Aktiv-Lautsprecher per W-LAN und BlueTooth. Die haben echt nur ein Stromkabel. Hier wären per App auch auch viele Lautsprecher in unterschiedlichen Räumen konfigurierbar. Eine "Surround-Konfiguration" habe ich aber nicht. Abbrüche hatte ich noch NIE, weder über W-LAN noch über BlueTooth. Einen großen Klangverlust über BlueTooth kann ich auch nicht feststellen.

Momentan wäre mir kein Gerät/Lautsprecher bekannt, die diese Anforderungen alle erfüllen
Nachtrag: doch, da fällt mir mein BlueTooth Kopfhörer (Magnetostat) ein, den kann ich überall mitnehmen, aber halt kein "Heimkino"

Richtig erkannt, ich suche vermutlich die Eierlegende Wollmichsau die der Kombi AVM v4 m4 und Contour deutlich überlegen ist und dazu noch im Kinosound das Trommelfell sauber pustet

Ich denke das beschreibt mein Anforderungsprofil recht gut, und das ganze bitte aktiv

Nubert Nupro XS 8500 RC als Basis und dann bis zu einem 7.1.4 System aus Nupros kabellos erweitern.
Das kommt dann "Deiner" Eierlegendewollmilchsau sehr, sehr nahe und übertrifft Dein zunächst erwähntes Canton System um ein Vielfaches.

VG

B.

Danke für den Tip, aber Direktvertriebler lehne ich ab, da mögen sie noch so gut sein.

Warum?

Davon ab gibt es auch bei "normalen" Herstellern gute Sachen: Dali Rubicon C klingen wirklich klasse.
https://www.hifiklubben.de/rubicon-2-c--sound-hub_1/

Problem bei Dynaudio, Dali und einigen anderen ist der propreietäre Hub. Man ist also auf einen Zuspieler aus dem System angewiesen. Macht nichts, wenn es passt. Dafür sind die Verbindungen dort stabil und übertragen unkomprimiertes Audio.

Heike1965 (Beitrag #13) schrieb:

Danke für den Tip, aber Direktvertriebler lehne ich ab, da mögen sie noch so gut sein.

Da liegst Du bei Nubert aber sehr daneben. Einen besseren kann man sich kaum vorstellen. Geh einfach auf deren Seite und lies dort das Forum mit. Ein eigenes Forum, wer bietet das und traut sich sowas. Die kriegen jeden Huster mit. Und reagieren sogar drauf. Egal was Du an Problemen mit deren Technik hast, dir wird immer schnell, zuverlässig und Kompetent geholfen. Oder versuche mal jemanden zu finden der das Gegenteil behaupten kann, weil er im Stich gelassen wurde.

Fang doch bescheiden mit Stereo an. Teste dich von NuBoxx zu NuPro durch. Alles machbar dank Direktversender der vom hin und her schicken überzeugt sind.

Für Surround

https://www.nubert.de/nuxinema-preav/a040686

Oder Stereo

https://www.nubert.de/nuconnect-ampxl/a041391

Wieso liege ich daneben ?
Nubert ist doch ein Direktvertriebler, oder ?
Und genau dieses lehne ich zutiefst ab, ok ?

Heike1965 (Beitrag #16) schrieb:

Nubert ist doch ein Direktvertriebler, oder ?

Nicht ausschließlich.
Vielleicht liegt ja was in der Nähe: https://www.nubert.de/nubert-vor-ort/
Die Produkte sind jedenfalls gut und bei vielen durchaus beliebt.

Ja Direktvertriebler, es gibt keine Händler , alles in Eigenregie. Und Duisburg oder Schwäbisch Gmünd sind von Flensburg dann doch ein paar Kilometer entfernt.
Aber bitte keine weiteren Hinweise wie toll Nubert doch ist, Dierektvertriebler wie Teufel oder Nubert sind nicht erwünscht

Deine Lokalisation kann keiner erahnen...

Dir noch viel Erfolg bei deiner Suche.

Heike1965 (Beitrag #18) schrieb:

Ja Direktvertriebler, es gibt keine Händler , alles in Eigenregie. Und Duisburg oder Schwäbisch Gmünd sind von Flensburg dann doch ein paar Kilometer entfernt. Aber bitte keine weiteren Hinweise wie toll Nubert doch ist, Dierektvertriebler wie Teufel oder Nubert sind nicht erwünscht

Es dürfte lediglich von der Größe der Banknoten abhängen, mit denen Du winkst. Dann wird sich sicher auch jemand aus Duisburg, Dresden oder München zu Dir aufmachen.

Heike1965 (Beitrag #7) schrieb:

Da nähern wir uns langsam dem Thema, Steckdose und gut Nur welches System halt ? Canton, Nubert, Teufel? Btw sind die kompatibel oder ist da eine Norm angedacht ?

Heike1965 (Beitrag #18) schrieb:

Direktvertriebler wie Teufel oder Nubert sind nicht erwünscht

Du hast sie ja selbst ins Spiel gebracht.

Deinen Ton finde ich ab deinem zweiten Post ein wenig aggressiv. Ich hatte trotzdem einen Vorschlag genannt, darauf gab es dagegen keine Antwort.
Vielleicht findet sich ja noch jemand, der Bock hat, dir zu helfen.

Da muss ich dir Recht geben, und mich entschuldigen. Die 3 vielen mir halt ein als es um Wireless ging, sollte nicht wieder vorkommen



Moderation: Vollzitat auf Direktantwort entfernt. Bitte zukünftig beachten!

Ich glaube das Du mit Deinen ganzen Anforderungen nicht weit kommst. Viel Glück noch bei der Suche...

Gerade Mehrkanal und Wireless ist mehr als ein Problem. Entweder gibt es da Unterstützung von Rearspeakern über WLAn (Yamaha z.B.), aber dann ist man auf 5.1 festgelegt oder eben Sachen wie Sonos oder Bluesound. Da hat man aber auch nur eine Soundbar vorne und Rear per WLAN.
Hat schon seinen Grund das Dynaudio z.B. das Xeo System nicht mehr baut. Es haben schon viele versucht per Funk ein System aufzubauen. Irgendwann wird man aber doch schlau und erkennt das man Kabel weniger stören kann.

Buchard-Audio aus DK wäre noch was anständiges, die LS, gerade die A700 sind top, die verwenden die WISA-Technologie, die funktioniert sehr zuverlässig... deutscher Vertrieb geht über HIFI-PILOT, wobei von Flensburg aus, ist man auch schnell mal zum Hersteller nach DK gefahren.

Mehrkanal ist da auch kein Problem...

https://www.hifipilot.de/Surround-Hub

https://buchardtaudi...eakers/products/a700

die LS lassen sich per USB mit diversen Klangprofilen an seine Wünsche und Hörgewohnheiten anpassen, zusätzlich gibt es Möglichkeiten er Raumanpassung durch den jeweiligen HUB

Platin Monaco 3.1 or 5.1 Plus

schätze, daß mit der Platin Monaco überhaupt nicht und mit der Buchardt vielleicht annähernd die erst genannte Anforderung erfüllt wird

Heike1965 (Beitrag #11) schrieb:

suche ... die der Kombi AVM v4 m4 und Contour deutlich überlegen ist und dazu noch im Kinosound ... ... und das ganze bitte aktiv

Habe leider selbst keine Lösung dazu, da die Kandidaten, die ich kenne und die die AVM/Contour-Kombi übertreffen, entweder passiv sind oder nicht 5.1. fähig sind

laut-macht-spass (Beitrag #25) schrieb:

Buchard-Audio aus DK…

Böser Direktvertriebler. Nicht erwünscht.

Ich bin da jetzt raus. Habe schon verdammt viel probieren können, aber Mehrkanal nur über Funk ist mir noch nicht gebrauchsfähig untergekommen. Besonders wenn man so hohe Ansprüche hegt.

Mehrkanal über Funk funktioniert bei Nubert einwandfrei. Aber warum auch immer wehrt sich der TE gegen den Direktvertrieb wie der Teufel gegen das Weihwasser. Für mich sind die ganzen, selbstauferlegten Einschränkungen irgendwie seltsam ....

Bang & Olufsen wäre vielleicht eine Lösung. Wenn das nicht angegebene Budget es zulässt.

Das mit dem einwandfrei haben schon viele gesagt. Leider sind heute viele Funkbereiche komplett versifft und deshalb habe ich schon lange aufgegeben dafür meine Hand in das Feuer zu legen. Ein verkohlter Stumpf reicht.

Das ändert nichts an der Tatsache das es bei Nubert einwandfrei funktioniert.

VG
B.

Der ganze erste Beitrag erscheint mir unglaubwürdig. Hier will jemand nur spielen oder Stöckchen halten, damit möglichst viele springen und japsen.

Gruß
Rainer

Da muss ich dich enttäuschen, das war durchaus ernst gemeint

Was mir aber bisher aufgefallen ist: Preiswerte <3000€ Aktivboxen, ob nun mit oder ohne wireless Funktion, neigen (aus unserer Sicht) zu einer Härte im Hochtonbereich (liegt es an den Class D Verstärkern ?), wir sind da natürlich etwas verwöhnt von der Contour 2.8, aber im Tief und Tief-Mittelton ist jede halbwegs vernünftige neue Aktivbox der Contour zumindest ebenbürtig.
Um den Kabelsalat im Zimmer zu vermeiden werden jetzt erst einmal Löcher in den Fussboden gebohrt und die Boxenkabel an der Kellerdecke verlegt, dann schauen wir weiter.

Heike1965 (Beitrag #35) schrieb:

.....Um den Kabelsalat im Zimmer zu vermeiden werden jetzt erst einmal Löcher in den Fussboden gebohrt und die Boxenkabel an der Kellerdecke verlegt, dann schauen wir weiter.

DB (Beitrag #2) schrieb:

....leitungsgebundene Signalübertragung ist die mit Abstand sicherste und preisgünstigste Variante.....

Heike1965 (Beitrag #4) schrieb:

@DB Leitungsgebundene Übertragung ist explizit ausgeschlossen...... Ich bitte darum dieses zu beachten.....

Das zum Thema Gel******.

Nachdem Du bereits am Anfang leitungsgebundene Varianten explizit ausgeschlossen hast ziehst Du die Kabel jetzt durch den Keller?
Aus den Augen, aus dem Sinn = Wireless oder was?

Und welche der <3000€ aktiven LS hast Du denn zuhause in Deinen Räumen ausprobiert das Du Dir eine Aussage zu Hochton leisten kannst?

Sehr seltsam alles ….

ja, wir waren frustriert von dem Kabelwirrwar, und wir sind auch gefrustet von der Stimmwiedergabe relativ preiswerter Aktivboxen.

Und ganz ehrlich, für eine neue neue Lautsprechererkombi , am besten 5.1 und Stereo, die bezahlbar ist, fehlt uns die Kohle, die Erfahrung ist die letzte Woche gereift, gebraucht geht da vieles, nur leider nicht wireless und aktiv, das ist uns im Hochtonbereich schlicht zu harsch.

Ich bin bis dato schlicht an meinen Vorgaben gescheitert, aber ich lasse es euch wissen, wenn ich Licht am Ende des Tunnels gefunden habe.

Also hast Du jetzt (und falls ja, welche denn alles ) aktive LS in Deinen Räumen getestet um diese Aussage treffen zu können:

Heike1965 (Beitrag #35) schrieb:

Was mir aber bisher aufgefallen ist: Preiswerte <3000€ Aktivboxen, ob nun mit oder ohne wireless Funktion, neigen (aus unserer Sicht) zu einer Härte im Hochtonbereich

oder ziehst Du Dir das aus der Nase?


VG

B.

Heike1965 (Beitrag #35) schrieb:

liegt es an den Class D Verstärkern ?

Nein.

nur leider nicht wireless und aktiv, das ist uns im Hochtonbereich schlicht zu harsch

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.

sind wir dann von dem Isotar 330 so verwöhnt ?

Heike1965 (Beitrag #41) schrieb:

sind wir dann von dem Isotar 330 so verwöhnt ?

Was soll das sein? Ein Lautsprecher? Dazu finde ich im Netz mal so rein gar nichts.

Das ist ein Hochtöner von Dynaudio, heißt aber Esostar.

ZeeeM (Beitrag #43) schrieb:

von Dynaudio, heißt aber Esostar

wenn dann richtig: ohne zweitem "s": Dynaudio Esotar T330D

Heike1965 (Beitrag #41) schrieb:

sind wir dann von dem Esotar 330 so verwöhnt ?

mit Sicherheit, ich schrieb ja schon, daß der sicherlich schwer zu toppen ist (außer ab einem gewissen Alter wenn das Ferrofluid austrocknet )

der_Lauscher (Beitrag #44) schrieb:

Heike1965 (Beitrag #41) schrieb: sind wir dann von dem Esotar 330 so verwöhnt ? mit Sicherheit, ich schrieb ja schon, daß der sicherlich schwer zu toppen ist (außer ab einem gewissen Alter wenn das Ferrofluid austrocknet )

Off Topic:
Auch vor dem Austrocknen der Pampe im Luftspalt hat mich dieser Hochtöner
und auch die anderen mit diesem Kniff zum Schutz vor Partylautstärken nicht
überzeugen können. Es fehlte immer die 'Luftigkeit'. Einfach mal ein echtes
Bändchen anhören.

Gruß Mart

Das ist auch eine Frage der Görgewohnheiten.
Heute sind Höhenbetonungen eher meh, so scheint es.

13mart (Beitrag #45) schrieb:

Einfach mal ein echtes Bändchen anhören.

oder ein "Quasi-Bändchen" QR (quasi-Ribbon) (hatte ich auch mal viele Jahre, auch die Modelle mit echtem Bändchen )
Der Esotar war ab Erscheinen Anfang der 90er schon einer der besten HT, klar inzwischen gibt es schon neuere Entwicklungen
Als absoluter AMT-Fan wären meine Alternativen zum Esotar ja Modelle mit AMT gewesen, kenne aber nur aktive/wireless STEREO-Varianten, kein 5.1 System

Man kann ja ein 5,1 system daraus kreieren
was wären denn die Boxen ? Ich habe da echt keine Ahnung

Heike1965 (Beitrag #48) schrieb:

Man kann ja ein 5,1 system daraus kreieren was wären denn die Boxen ?

echt
meist gibt es bei Kombination wireless und passive Lösungen Probleme mit dem unterschiedlichen Delay

Heike1965 (Beitrag #35) schrieb:

Was mir aber bisher aufgefallen ist: Preiswerte <3000€ Aktivboxen, ob nun mit oder ohne wireless Funktion, neigen (aus unserer Sicht) zu einer Härte im Hochtonbereich

welche konkreten Modelle waren das
Bevor wir nicht wissen, was dir gefällt bzw. nicht gefällt, können auch ggf. keine Vorschläge gemacht werden, ansonsten kannst du genauso gut einfach nach AMT Lautsprecher googeln
Vielleicht ist dein Ferrofluid ja auch schon eingetrocknet, daß dich dann eine "normale" Hochtonwiedergabe bei anderen Herstellern nach den Hörgewohnheiten nun stört ?

Aber du hast ja jetzt eine Lösung (wenn auch m.M.n. sehr Sonderbare Für mich gehören Kabel zu den Anlagen und die soll man auch sehen )

Irgendwie scheine ich in eine Männerdomäne eingebrochen zu sein. So ein bissl martialisch erscheint mir hier vieles,,Mein Kabel, meine Boxen, mein Verstärker......., und das soll man auch sehen.

Was ich gerne höre : Eric Clapton,Al Stewart,Kate Bush,Ulla Meinecke,Simply Red,OMD das ist so der grobe Rahmen