Teac A1-D Testbericht aus der Audio 12/03

Auf Grund der zahlreichen Anfragen bezüglich des Teac A1-D habe ich einfach mall den Testbericht aus der Audio 12/03 abgetippt. Somit kann man sich eventuell schon mal ein Bild von diesem Verstärker machen. Der Test bezieht sich auf die Modelle NAD C352, Marantz 7200 und dem Teac A1-D. Der NAD geht ganz klar mit 85 Punkten als Sieger hervor, Marantz und Teac liegen gleichauf mit jeweils 75 Punkten. Alle genannten Geräte hatten damals einen Preis zwischen 500 – 600 Euro.



…Auf einen direkten Vorgänger kann Teac weniger verweisen, kannte man zuletzt doch hauptsächlich hoch gelobte CD-Player und anspruchsvolle Mini-Komponenten von dem japanischen Hersteller. Ungeachtet dessen erweckt der A1-D den Eindruck einer routinierten und ambitionierten Konstruktion:
Hinter der nobel wirkenden Alu-Fassade werkelt ein üppiger Trafo in Ringkern-Bauform; ein Blechschild und ein wuchtiger Kühlkörper trennen ihn von der Verstärkerschaltung. Der markante Lautstärkeregler im Tresor-Stil bewegt ein großes, staubdicht gekapseltes Poti. Beträchtlichen Materialaufwand betreibt Teac rund um die Klangregler. Hier wollen auffallend teure Bauteile Rauschen und Verzerrungen gering halten - sonst typische Nebenwirkungen von Klangreglern. Wer ganz auf Manipulation der Bässen und Höhen verzichten will, findet neben dem CD Eingang zwei mit Direct beschriftete Chinch Buchsen. Hier darf die bevorzugte Programmquelle andocken und gelangt auf kürzestem und bestens ausgebautem Weg durch den Verstärker. Als besonderes Extra spendierte Teac dem A1-D zudem einen Kopfhörer-Ausgang mit eigener Verstärkerstufe samt separatem Lautstärkeknopf.

Der saubere, klar strukturierte Aufbau schien sich im Klang des Teac wiederzuspiegeln: Federleicht und klar ließ der A1-D die Musik aus den Lautsprechern perlen. Ihm gelang eine vorzügliche räumliche Staffelung in der Breite wie auch in der Tiefe, eine schöne Balance zwischen Weiträumigkeit und exakter Ortbarkeit. Kleine Besetzungen und freundliche Töne lagen ihm mehr als mächtiger Donner und Schwermut. Dazu fehlte ihm das entscheidende Quäntchen Nachdruck. So brachte er eine Snare-Drum eindrucksvoll knackig, eine Bass-Drum hingegen wirkte vergleichsweise Kraftlos. Die Art und Weise jedoch, wie er Stimmen mit all ihren Facetten, Modulationen und Farbschattierungen darstellen konnte, ist in dieser Preisklasse eine echte Seltenheit. Der Marantz zum Beispiel erschien gegen diese Klarheit merklich dunkler timbriert, feinste Nuancen erforderten daher etwas stärker gespitzte Ohren.


Fazit:

Schön, dass mit Teac ein weiterer Hersteller die Musikliebhaber im Auge behält und so ambitionierte wie bezahlbare Stereogeräte baut. Marantz, in diesem Kreis ein “üblicher Verdächtiger“, fusioniert zwei Modelle zu einem Markentypischen Amp mit zurückhaltendem Klang (und Phono Eingang!) für den Preis des einfacheren Vorgängers – Hut ab. Eien große Tradition haben audiophile Geheimtipps im Hause NAD. Der neue C 352 führt diese Linie fort, so deutlich wie lange kein Modell mehr. Übrigens: Surround Receiver mit diesen Stereo Qualitäten kosten das Vierfache.

So, dass reicht jetzt auch, meine Finger glühen!

Gruß
Didi