Zu wenig Bass im Stereobetrieb

Servus Janosch

Das ist erst mal nicht ganz so leicht zu beantworten. Es kann z.B. daran liegen, dass bei DVD´s ein LFE-Kanal beigemischt ist, der in der Konsequenz einen tiefen Bass darstellt. Bei CD´s ist das nicht der Fall. Es kann auch am Reciever liegen, das halte ich allerdings für unwahrscheinlich.
Wenn ich es richtig sehe, dann hast Du sowohl DVD als auch CDP. Hast Du schon mal eine CD auf beiden Geräten verglichen? Waren da irgendwelche Unterschiede zu hören? Wenn das noch nicht stattgefunden hat, probiere es mal aus. Wenn es geht bei identischer Wiedergabelautstärke. Ohne etwas vorweg nehmen zu wollen, es wird kaum ein Unterschied dabei herauskommen.

Könnte sein, dass es an den Boxen liegt.
Wie sonst will Klipsch diesen Wirkungsgrad erreichen?

CD-Player und Kabel schließe ich aus.
Vom SR-4400 kann ich sagen, dass er da bei normalen Lautstärken keine Probleme hat.

Könnte es sein, das bei einem Lautsprecher der Anschluß mit +- vertauscht ist ? Wichtig ist, das beide Boxen gleichphasig angeschlossen werden.

Marantzer schrieb:

Oder liegt es an meinem Reciever und dessen Stereo-Eigenschaften?

Hallo,

aus meiner Sicht ist er der Grund. Ich hatte mit meinem H/K AVR 4500 das gleiche Problem. Seit dem ich eine Rotel-Endstufe für den Stereo-Betrieb einsetze, ist die Stereo-Wiedergabe im Bassbereich gut.

Einfach mal eine gute Endstufe ausleihen, an die Preouts hängen und damit die LS betreiben. Dann sollte das Problem beseitigt sein.

Grüße

Was hörst du denn? Jede Aufnahme ist ja speziell abgestimmt. Meinst du einfach nur, dass DVD-Videos mehr Bass haben und CDs mit Musik dagegen weniger?

Amperlite schrieb:

Könnte sein, dass es an den Boxen liegt. Wie sonst will Klipsch diesen Wirkungsgrad erreichen? :.

Na dann hätten sie aber nie Bass, woher sollen sie denn wissen, was als Quelle dient ... huch 'ne CD - schnell den Bass verschlucken?! Das gleiche gilt für den Verstärker.

Und was hat Wirkungsgrad zwangsweise mit mangelndem Bass zu tun?

Also ehrlich gesagt finde ich das ganze schon ziemlich "komisch". Ne bessere Idee als @Allgäuer hätt' ich da im Moment auch nicht.

hal-9.000 schrieb:

Amperlite schrieb: Könnte sein, dass es an den Boxen liegt. Wie sonst will Klipsch diesen Wirkungsgrad erreichen? :. Na dann hätten sie aber nie Bass, woher sollen sie denn wissen, was als Quelle dient ... huch 'ne CD - schnell den Bass verschlucken?! Das gleiche gilt für den Verstärker.

Natürlich wissen sie das nicht, aber ist bei vielen DVDs der Bass nicht etwas übertrieben?

Auf der anderen Seite gibts natürlich CDs, die ziemlich "dünn" abgemischt sind. Wenn man von beidem zufällig so eine Auswahl erwischt hat, entsteht der falsche Eindruck.

hal-9.000 schrieb:

Und was hat Wirkungsgrad zwangsweise mit mangelndem Bass zu tun?

Ja, weil die Basstreiber einen viel schlechteren Kennschalldruck als der Hochtöner hat. Will man den HT nicht drosseln um einen hohen Wirkungsgrad zu erreichen, ist der Bass natürlich leiser und der Frequenzgang dementsprechend "verbogen".

Erst mal danke für die Anteilnahme,

@Allgäuer: Das habe ich gestern ausprobiert bevor ich den Beitrag geschrieben hab und wie du schreibst es war kein nennenswerter Unterschied zuhören. Das mit dem LFE-Kanal ist warscheinlich am ehesten zutreffend.

Was ich mir auch noch denken könnte ist wie zuglufttier und Amperlite geschrieben haben dass jede CD anders abgemischt ist
und eben durch den enormen Wirkungsgrad der Klipsch sich dieses individuelle Abmischen bemerkbar macht. Ich habe durch aus auch CDs die einen sehr schönen Bass auf meiner Anlage haben. Es ist halt so, dass ich ein sehr breites Musikspektrum höre und sich manche sachen sehr schrecklich anhören.
Ausserdem habe ich ein sehr kleines und niedriges Zimmer, ca. 16m² (weswegen ich mich für den hohen Wirkungsgrad der Klipsch entschieden hab).

Das was macyork angesprochen hat ist auch noch so eine Sache
mein Vater besitzt einen uralten Marantz Stereophonic Reciver Model 2238B und hat meine alten selbstgebauten Boxen übernommen und ich muss sagen, dass ich von der Klangqualität sehr beeindruckt bin da genau die Boxen bei mir absolut schlecht geklungen haben.

Wenn du einige Aufnahmen hast, bei denen der Bass gut klingt, dann sind's die Aufnahmen und nichts anderes
Vielleicht haben die Klipsch aber auch nur einen recht straffen und schnellen Bass und dröhnen nicht lange nach. Bei billigen Lautsprechern kommt es einem oft vor als ob die mehr Bass machen würden gerade weil der Bass etwas schwammig ist.

Nenn doch einfach mal ein paar Aufnahmen und sag uns was zu dem Bassverhalten, evtl. kennen ja andere die Aufnahme und können eigene Erfahrungen mit einbringen.
Und sonst hör dir die Scheiben mal mit nem ordentlichen Kopfhörer an und vergleich dann wieder

Hallo,

hab soeben meinen "Schnelltest" beendet und muss dir absolut recht geben zuglufttier es kann nur an den Aufnahmen und der Wiedergabe meiner Klipsch liegen.
habe so ca. 15 Cds mal kurz durchlaufen lassen und ich muss sagen so direkt nacheinander gehört fällt es direkt ins Ohr. Vorallem bei älteren oder schwach abgemischten Alben ist das
ziemlich arg.

Jetz tut sich für mich ein neues problem auf und zwar bin ich bei meinem Bassregler (der eh nur Digital über die Fernbedienung regelbar ist) am Anschlag. Ist es möglich einen Subwoofer für mehr Bass in ein Stereosystem zu integrieren? und würde eine zusätzliche Endstufe etwas bringen?

Marantzer schrieb:

...dass jede CD anders abgemischt ist und eben durch den enormen Wirkungsgrad der Klipsch sich dieses individuelle Abmischen bemerkbar macht. ... Ausserdem habe ich ein sehr kleines und niedriges Zimmer, ca. 16m² (weswegen ich mich für den hohen Wirkungsgrad der Klipsch entschieden hab).

Beides hat für mich in keinster mit dem "Wirkungsgrad" eines Lautsprechers zu tun.

Marantzer schrieb:

Jetz tut sich für mich ein neues problem auf und zwar bin ich bei meinem Bassregler (der eh nur Digital über die Fernbedienung regelbar ist) am Anschlag. Ist es möglich einen Subwoofer für mehr Bass in ein Stereosystem zu integrieren? und würde eine zusätzliche Endstufe etwas bringen?

Ich würde auf andere Lautsprecher setzen. Mit einem einzelnen Subwoofer handelt man sich eher nur raumakustische Probleme durch eine bescheidene Bassverteilung ein.

@Amperlite

Sorry hab mich falsch ausgedrückt wollte eigentlich auf die Hörner in den Klipsch raus.
Die sind so kompromisslos in ihrer Wiedergabe dass jegliches Hintergrund Rauschen
oder Knacken zuhören ist und geben meiner Meinung nach eine in die Höhen verlagertes Musikbild ab.

Ich kann dir nur empfehlen mal eine Zeit lang alle Regler auf null zu stellen und dann damit zu hören. Deine Ohren müssen sich auch an die Signatur der Lautsprecher gewöhnen.
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass deine Klipsch zu wenig Power im Bassbereich haben.
Wenn du den Regler am Verstärker benutzt, dann wird nur ein ganz bestimmter Bereich angehoben und das zerstört das Klangbild ziemlich.
Wie lange hörst du denn schon mit dieser Anlage und wie ist die Aufstellung der Lautsprecher im Raum?

Ich wäre übrigens auch gegen einen Subwoofer, der wird den Bass sicherlich immens verstärken aber a) sind die günstigen (unter 500 Euro) nicht wirklich präzise, gerade wegen deinen Klipsch und b) ist es verdammt schwer diese komplett in ein System zu integrieren.

Hallo,

ich höre seit eineinhalb bis 2 Jahren mit der Anlage.
Ich weiß nicht wie ich meine Grafik hier anzeigensoll da ich sie auf keine homepage hochladen kann.
geht das auch anders?

Gruß Janosch

Hallo Marantzer geh einfach auf imageshack und dan auf durchsuchen und wenn du ein Bild ausgewählt hast auf host it klicken dann den Link ins forum kopieren.Also jetzt mal zu den Klipsch klar sind se keine Tiefbasskünstler aber die Klipsch sind schon o.k

Vielen dank mc_fun,

hab das Bild unter:
Boxen
eingestellt.

Ich denk auch dass die Klipsch keine Tiefbasskünstler sind.
Ich hatte sie beim Probehören allerdings an einem Rörenverstärker gehört
kann es sein das sich die Lautsprecher dadurch viel satter angehört haben?

gruß Janosch