Unterschied zw. Receiver und Verstärker

Ein Receiver ist ein Gerät, dass Verstärker und Tuner vereint, ein Verstärker alleine dagegen hat keine Tunerfunktion.

Benötigt wird ein Receiver+ ein Cd-Player. (und natürlich Boxen)

Man könnte natürlich auch einen Verstärker/ Tuner auch einzeln kaufen, aber das kostet mehr geld und verbraucht mehr platz, wer also auf radio nicht verzichten möchte, kauft am besten beides in einem Gerät- einen Receiver.

mfg

yep.

Ich finde, man sollte sich, wenn man einen Tuner unbedingt braucht, für einen Receiver entscheiden.

Analoges Radio ist ein Auslaufmodell. Einen Tuner als Einzelgerät (neu) zu kaufen, lohnt m.E. nicht mehr.

Dafür gibts Tuner als Gebrauchtgerät seit einiger Zeit schon an jeder Ecke supergünstig im Bündel

Grund: siehe oben

Und ich würde grad sagen "Tuner und Verstärker getrennt", denn grad aus dem Grund, weil UKW ein "Auslaufmodell" sein SOLL (wer weiß, wie's kommt) und man glücklicherweise tolle Tuner sehr günstig gebraucht bekommt, würde - und hab - ich so agiert: super Verstärker und gebrauchten Tuner gekauft. Sollte nämlich tatsächlich ernst gemacht werden mit der Abschaltung von UKW (und das glaub ich bis es soweit ist eh nicht...), fliegt der zugegebenermaßen schöne S 505 ES von Sony entweder in die Tonne oder sein Gehäuse dient einfach als Umbau für die dBox1 von Nokia, die dann darein ziehen soll...
Und bis dahin macht die Kiste mir enorm viel Spaß...

TrottWar schrieb:

Sollte nämlich tatsächlich ernst gemacht werden mit der Abschaltung von UKW (und das glaub ich bis es soweit ist eh nicht...), fliegt der zugegebenermaßen schöne S 505 ES von Sony entweder in die Tonne oder sein Gehäuse dient einfach als Umbau für die dBox1 von Nokia, die dann darein ziehen soll... Und bis dahin macht die Kiste mir enorm viel Spaß...

Meinste bis dahin hast Du noch die dBox1 in Betrieb

Vermutlich nicht, aber ich glaub sowieso noch nicht daran, dass 2010 wirklich UKW abgeschaltet wird... und selbst wenn, dann gibts halt Millionentonnen an Elektroschrott und für mich günstigere GEZ-Gebühren, denn ein Digitalradio muss ich nicht unbedingt gehabt haben. Im Auto verzichte ich auf DAB-Aufrüstung und kann endlich trotz sauberer Headunit behaupten "aber ich kann gar kein Radio hören", genauso wie in der Wohnung
Wenn die Leute sich mal nicht ins eigene Fleisch schneiden...

TrottWar schrieb:

und kann (...) behaupten "aber ich kann gar kein Radio hören"

Ach, Du hast keinen internetfähigen PC? Na sowas ...

Ich glaube übrigens auch nicht an eine zeitnahe UKW-Abschaltung.

Ob Tuner einzeln oder im Receiver würde ich davon abhängig machen, ob man persönlich lieber 1 oder 2 Geräte haben möchte. Und natürlich, was der Markt so im jeweils gesuchten Segment (und Qualitätsstufe) so anbietet. Wer einen AV-Verstärker braucht, wird in vielen Fällen um einen Receiver kaum herum kommen. Wer andererseits z.B. einen Röhrenverstärker sucht oder einen Spitzen-Tuner haben möchte, kauft eben einen Einzel-Tuner.

Gruß

Wieso glaubt ihr alle nicht an eine Abschaltung ? Beim DVB-T ging´s doch genauso rigoros. Und Proteste kamen auch kaum. Man frisst doch zurzeit fast alles, was einem vorgesetzt wird.

In dem Sinne neuer Verstärker + ggf. nen gebrauchten bzw. billigen Tuner.

Gruss

tommyknocker schrieb:

Wieso glaubt ihr alle nicht an eine Abschaltung ?

Es gibt diverse Threads dazu hier im Forum und anderswo. (Womit ich nicht sagen will, dass es zum Thema nicht versch. Meinungen gibt.)

tommyknocker schrieb:

Beim DVB-T ging´s doch genauso rigoros.

Der Vergleich hinkt mE.:
-
Bei TV waren praktisch nur immobile Anwender zu berücksichtigen. Noch dazu nur solche, die nicht Kabel oder Satellit haben. Die Anzahl der Betroffenen war/ist geringer. Da konnte man eine SetTop-Box 'vorschreiben'.
Wie wollte man sowas für zB. Autoradios machen (technisch)? Es wären auch viel mehr betroffen.
-
Durch was sollte UKW denn ersetzt werden?
DAB? Wird von vielen "auf dem absteigenden Ast" gesehen. Der Sender-Ausbau stagniert bzw. geht sogar zurück.

Gruß

Ja, kommt vielleicht eher aus ner depressiven Laune heraus. Aber es ist halt auch bisher immer so gewesen, dass sich keiner um alte Standards gekümmert hat, wenn sich die Industrie für was neues Interessiert hat. Die Leute ziehen schon nach...
Scheitern können solche Projekte nur an mangelndem Interesse und nicht an Neuinvestitionen. Kommt vielleicht so. Aber ich rechne nicht unbedingt damit.
Und mit einem langsamen Tod iat alles machbar, ala : alle große wechseln auf digital, dann bleibt bald nix mehr übrig und dann stirbt auch jegliche Unterstützung. (Was im Endeffekt auch nicht besser ist, als eine Abschaltung)

Nix für ungut , Tommy