Der Denon - Fan - Club - Thread

... hätte ich Platz für ne 2te Kette ich würde ihn so mancher Vor-End-Kombi vorziehen!

Schade, daß Du weiter weg wohnst, sonst könntest Du ihn einmal live genießen.

... ja, Kölner Bucht und S-H sind ja nicht so richtig nebenan...

Soso

Hallo Wu:

Wie ich gerade sehe, bist Du in meiner Heimatstadt Kiel
zugegen.

Richtig.

Stones schrieb:

Könntest Du aus deiner Sicht die DInge nochmals ein wenig konkretisieren?

ich finde der denon ist 1. neutraler und 2. macht er in sachen auflösung und räumlichkeit was besser. was mir zb noch gefällt ist dass der bass nicht merklich schwächer wird wenn man bi-wiring benutzt, was bis jetzt bei allen verstärkern die ich hatte doch der fall war. genug dampf hat der denon eigtl auch. der einzige schwachpunkt den ich bis jetzt finden konnte ist dass in manchen liedern der bass etwas weich klingt, plus dass der bass-regler imo nicht ideal abgestimmt ist, so dass ich ihn kaum mal benutze, auch wenn ich manchmal wollen würde. das is aber eher ne kleinigkeit

ansonsten ist das teil optisch einfach herrlich.. massiv und gleichzeitig edel. sowas stellt man sich einfach gern ins zimmer


hat eigtl wer hier einen klangvergleich vom PMA S10 II zu den neuen modellen wie dem 2010AE und auch dem SA 1.. die UHC-MOS bauweise haben ja alle drei geräte


grüsse
stoneeh

bei bi-wiring, wenn es denn generell funzt, sollte imho immer eine straffere ( klarere, sauberere ) bass-reproduktion statt finden !

Warum? Es ändert sich letztendlich nur der Kabelquerschnitt, ansonsten gehen die gleichen Signale durch die gleichen Weichenbauteile. Bei BiAmping kann sich ein Vorteil ergeben, da hier dann jeweils eine eigene Endstufe werkelt. Das mag in Extremsituationen zu einem hörbar besseren Bass führen

warum ? --> deswegen schrieb ich: "wenn es denn generell funzt" ( im sinne von: einen vorteil haben )

Funktionieren mag es, eine straffere Basswiedergabe bei BiWiring ist aber nicht erklärlich. Dazu muss man sich einfach überlegen, was die Endstufe jeweils bei Single- und BiWiring "sieht"

Der Gedanke beim Bi-Wiring war, mehr Kabel zu verk....ähh, das die feinen Höhen nicht vom bösen Bass-Strom "verdreckt" werden.
Bi-Amping geht in die selbe Richtung, wobei ich dieser Methode durchaus was handfestes abgewinnen kann.

bi-amping kommt ja auch dem aktiv-betrieb näher. selbiger hat technische vorteile, da z.b. impedanzen und phasenlage günstiger sind. ( richtig ? ) somit hat dann der verstärker weniger mühe den lautsprecher zu betreiben.

Beim vollaktiven Betrieb hat man die Filter VOR dem Amp, die zusätzlichen Probleme, die ein passives Netzwerk für den Amp verursacht, fallen flach.
Aber auch der Bi-Amping Betrieb einer passiven Box kann vom Vorteil sein, da man schlicht eine Leistungsverteilung auf 2 Amps vornimmt.
Bi-Wiring hingegen halte ich persönlich für flüssiger als flüssig.

danke für die expertise

so hart wie zum schluss, wollte ich es anfangs nicht sagen

das hätte bestimmt wieder abzüge in der b-note gegeben

Ach nicht doch, wir sind hier ja nicht im Voodoo Bereich...

bi-wiring hat bei mir noch bei jedem verstärker dazu geführt dass mittel und hochtonbereich präsenter werden.. was soviel heisst wie lauter

aber is eh klar, dass sich der MHT zweig mehr saft abknöpft wenn er mit eigenen kabel hohen querschnitts versorgt wird, als wie wenn er am LS-terminal über die (meist ziemlich mickrigen) brücken mitsippen darf

natürlich kein vergleich zu bi-amping, das ich aber derzeit nicht brauch weil ich eh kaum so laut hör dass ich wirklich dessen vorteile ausschöpfen könnte


grüsse
stoneeh

Ich höre mit meinem S 10 ausschließlich in Source-Direct.Gefällt mir am Besten.
Hab übrigens auch Bi-Wiring.

aber is eh klar, dass sich der MHT zweig mehr saft abknöpft wenn er mit eigenen kabel hohen querschnitts versorgt wird, als wie wenn er am LS-terminal über die (meist ziemlich mickrigen) brücken mitsippen darf

Warum sollte er das?

R-Type schrieb:

Warum sollte er das?

frag ihn doch - aber ich sag mal, weil:

4x4mm² > 2x4mm²


grüsse
stoneeh

frag ihn doch - aber ich sag mal, weil: 4x4mm² > 2x4mm²

Also wenn ich du wäre, würde ich ja zur nächstgelegenen Überlandleitung gehen, mir dort zwei Kabel runter holen (auf eigene Gefahr!) und die dann zwischen Verstärker und Lautsprecher klemmen

da gibts ansehnlichere zu ungefährlicheren "tarifen", die ähnlichen querschnitt haben

Also ich nutze an meiner ollen Möhre BiAmping, weil:

a.) ich 2 Endstufen über habe
b.) ich kein 7.1 oder Presence-LS betreiben/stellen kann
c.) es einfach geht

Subjektiv denke ich klingt´s besser, weil knackiger bei hohen Pegeln - aber nen Blindtest würde ich sicher nicht bestehen ...

konsequentestes konzept dahin gehend wäre imho eigentlich: surround vorstufe mit je einem aktiven ls pro kanal.

Ja und im in Endeffekt wäre das Prinzip Vorstufe auch billiger - gerade in Zeiten wo jährlich neue Features auf den Markt kommen.
Egal ob mit aktiv-LS oder mit Endstufen konventioneller Art

Bei H&I gibt´s wieder nette Aussteller:

DVD-2910 (schwarz) für 149,-
DCD-710AE (schwarz und premium-silber) für 289,-
DBP-1610 (schwarz) für 366,-
DVD-2500BT (premium-silber) für 399,-
DCD-CX3 für 499,-
AVR-3808 (schwarz) für 899,-
AVR-3808 A (schwarz) für 949,-

Wobei manche (z.B. der 2500BT) schon für weit weniger angeboten wurden ...
Der CX3 juckt mich ja ... aber dann bräuchte ich auch den Amp ... und das gäbe wieder Ärger, denn die Kennwoods im Keller tun´s noch 1a ...

jep der DCD-CX3 ist echt fein, hat ich mal in echt gesehen. sehr sehr schön verarbeitet.

... tolle maassive Lade!

Moin!

Da der Käufer für meinen AVC-A1 abgesprungen ist, er war der Meinung, dass 400 Euro dafür viel zu teuer seien, den dafür würde er ja schon ne komplette Anlage incl. BluRay bekommen, für 150 würde er ihn ja dann wohl doch nehmen usw., usw. ...

... hab ich mich entschlossen, um den AVC eine Anlage aus gold/champagner-farbenen Denon-Geräten auf zu bauen.

Hab schon nen Tape-Deck (DRR-680) und nen Mini-Disc-Rec- (DMD-800) dazu gekauft, jetzt noch nen Tuner und nen Player (egal ob CD oder DVD) dazu und nen Paar gut erhaltene Kompakt-LS und fertig ist...

Gruß Marc

... als Player den 2200, 2500 oder A11 ... tolle Geräte
Aber ich sagte doch ... behalte ihn!

"alte" avr sind halt schwierig zu verkaufen, bzw die wenigsten schätzen diese geräte.

ja leider, ohne HDMI sind 25kg Edelmetall nichts mehr wert...

hatte versucht nen TU-S10 zu ersteigern, war zweimal in der Bucht, hab aber bei 150 Euro abgebrochen, nen passenden CD hatte der Verkäufer auch drin, ging aber über 500 Euro...

so teuer gehts nicht, ist ja nur die Zweitanlage im Büro...

an den DVD-A11 hatte ich auch gedacht, da der ja nen DVI-out hat, dafür nen Adapter auf HDMI und an meinen PC-Monitor (Samsung 24-Zoll)angeschlossen wäre schon recht gut

aber nen dvd-2900 wäre sicher auch brauchbar...

oder auch nur CD...

bin noch an einen TU-245 und TU-255 dran mal schaun obs was wird...

AMGPOWER schrieb:

"alte" avr sind halt schwierig zu verkaufen, bzw die wenigsten schätzen diese geräte.

... auf der anderen Seite kann man so auch Schnäppchen machen ...

@Laut: Besser nen alten A11-XVA oder A1-XVA nehmen ...
Und HDMI kannste immer noch direkt anden TV geben ... das macht kein schlechteres Bild

gab es die XV- bzw. XVA-Version nicht nur vom A-1? die haben zwar direkt HDMI, sind aber nicht in Gold, sondern Prem.-silber...

http://www.denon.de/...=prod&sub=1&Archiv=1

der dvd-a11 war in gold...

http://www.denon.de/...action=detail&Pid=87

war ja einer der ersten Multiplayer, neben dem DVD-2900 und hatte als erster nen DVI-Ausg. mit HDCP

... ne die XVA sind premium-silber
Somt biste mit deinem schon am Maximum ...

diesen hier finde ich auch richtig gut...

http://cgi.ebay.de/D...&hash=item3caeba9cd1

aber der Preis...

... mein Dad hat den 3560 ... wunderbare Geräte!
Aber die 3560 und 3520 gab´s nur in schwarz

auch ein dcd-1550ARG oder 1650ARG wären sehr gern genommen, werden aber sehr selten gehandelt und wenn dann teuer...

sagmal 0300, du hast doch nen 3910, gab es den anfangs nicht auch in champagner????

... ne, der 3910 ist zwar der direkte Nachfolger des DVD-A11 (Denon-Link, DVI, usw...), aber kam direkt im neuen Design und nur in schwarz, silber und premium-silber auf den Markt

dann meint dieser Verkäufer wohl PREMIUM-SILBER, wenn er champagner schreibt....

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

... wenn es ein orig. Bild ist ist der silber
Die premium-silbernen Geräte haben eine helle Display-Einfassung.

hallo
ich hatte den avc a1sr und dvd a1 auch in gold.
war echt die beste farbe.

bin aber durch ein gutes angebot dann
auf die a1xva geräte auf premium silber umgestiegen.
habe mich nach der zeit auch an diese farbe gewöhnt.
ausser die neuen tonformate haben die teile alles an board.
der a1xva soll sogar besser sein wie der a1hd oder wie der nnoch heißt.
habe ich schon öfter in i-net gelesen.

gruß ralf

0300_Infanterie schrieb:

der 3910 ist zwar der direkte Nachfolger des DVD-A11

Der Vorgänger vom 3910 ist der 2900. Der A11 ist eine Klasse höher und kurz vor dem 3910 rausgekommen.

@Wu: Hast Recht, ist nicht der legitim dort positionierte Nachfolger des A11, der wird tatsächlich vom A1 abgelöst.
Aber in der Produkthirarchie (und die UVPs berücksichtigt) ist der 3910 eher Nachfolger des DVD-3800.
_______

rockfortfosgate schrieb:

Bin aber durch ein gutes angebot dann auf die a1xva geräte auf premium silber umgestiegen. habe mich nach der zeit auch an diese farbe gewöhnt. ausser die neuen tonformate haben die teile alles an board.

Na kannst den AVC ja mittels LPCM die neuen Tonformate von den akt. BDPs schicken. Bist mit Premium-Silber ja zumindest bei der Farbwahl noch gut bedient!

rockfortfosgate schrieb:

Der a1xva soll sogar besser sein wie der a1hd oder wie der nnoch heißt.

Dein A1XV(A) hat keinen richtigen Nachfolger (wenn dann die Vor-End-Kombi). Der akt. A1 hat den A11 beerbt und ist selbst diesem im Aufbau nicht gleichwertig.

Wenn ich den Platz, das Geld und genügend Filme hätte
und auch anschauen würde, würde ich mich für einen sehr gut erhaltenen, gebrauchten Denon A1 SR entscheiden, der hatte auch noch den schönen Goldton und was braucht man eigentlich mehr?

Ist ein HAMMER-TEIL

Wie liegen da so inetwa die Gebrauchtpreise, Marco?

... so ab 650€ ... ist er aber wert!