Der Denon - Fan - Club - Thread

Hallo,

ich habe heute gesehen, dass DENON seinen Newsletter reaktiviert hat.

Mann kann ihn im Internet unter http://www.denon.de/site/newsletter/feb2009/ aufrufen.

Leider steht da, dass man sich momentan nicht registrieren kann, habe aber mal nachgefragt und man kann sich per E-Mail anmelden.

Einfach eine leere E-Mail an newsletter@denon.de mit dem Begriff Anmeldung im Betreff.

Kann sich noch jemand an die alten Newsletter erinnern? Waren die ähnlich aufgebaut?

moin,
werde gleich meinen a11er wieder bei mediamarkt abgeben.sollen sich nochmal die geschichte mit den kratzern ansehn und mir ist die tage aufgefallen,das man den wahlknopf leicht rausziehn kann,also als ob von innen die kontermutter oder was auch immer lose wäre.solang noch garantie drauf ist können die den mal generalüberholen

auf jedem fall, dafür betahlt man ja auch für die kisten genug kohle

Hallo,

weiß jemand ob es den Verstärker PMA 2000MKIV auch in Premium Silber gab??

Definitiv nein.

wie spielen die denon verstärker mit audio physic lautsprechern

welche modelle kann man gebrauchen

happy79 schrieb:

welche modelle kann man gebrauchen

Wie auch am Onko Stammtisch, wie viel willst du denn ausgeben?

kann man das trinken ?

Danke Stones für die klare Antwort!!

Noch was; Kann man an einem PMA 700AE den DCD 1500AE betreiben ohne Klang einbussen beim DCD 1500AE ????

Weil mir eigentlich die Leistung von 85 Watt reicht und ich die MP3 Funktion des 700AE nicht brauche, weil ich dann deniPod an die Anlage anschliesse!!!

weis nicht wo liegen denn die preise bei den verstärkern die mann so gebrauchen kann höre eigentlich wenig musik deswegen muss es nichts grossartiges sein

welche verstärker kann man denn noch so gebrauchen

Hi

man kann so beinahe jeden Verstärker noch gebrauchen der nicht defekt ist!

und gerne nochmal

man kann eigentlich alle verstärker zum Musikabspielen gebrauchen, wenn sie nicht defekt sind!

Falls der Beitrag ernsthaft war, kommt er sehr... wie soll ich sagen... seltsam rüber.

Naja man müsste wissen was du für boxen/Anlage hast usw. die Hintergründe...

spontan würde ich dir aus dem Denonsegment PMA-500 AE oder 700 AE oder AVR-1509 oder 1709 empfehlen, aber ich weiß ja net was du brauchst (Stereo? 5.1?...)

Macianernicole schrieb:

Danke Stones für die klare Antwort!! Noch was; Kann man an einem PMA 700AE den DCD 1500AE betreiben ohne Klang einbussen beim DCD 1500AE ???? Weil mir eigentlich die Leistung von 85 Watt reicht und ich die MP3 Funktion des 700AE nicht brauche, weil ich dann deniPod an die Anlage anschliesse!!!

der klang ist abhängig von (sehr wichtig bis wenig wichtig):

lautsprecher -> raum -> verstärker -> player !

premiumhifi schrieb:

lautsprecher -> raum -> verstärker -> player !

Stimmt! Genau genommen sogar:

raum -> lautsprecher -> verstärker -> player !

Wobei Raum und Lautsprecher praktisch eine Einheit bilden und aufeinander abgestimmt werden müssen (Der LS muss zum Raum passen). Und LS und Verstärker eine weitere Einheit. Hier muss dann der passende Verstärker für den LS ausgesucht werden. An einem "genügsamen LS" (elektrisch anspruchslosen) reicht möglicherweise schon ein "Einsteigermodell". An einem "schwierigen LS" (Impedanzkritisch, schwacher Wirkungsgrad) muss gegebenenfalls ein richtiges Kraftpaket ran, um die LS "voll auszureizen". Wobei dann Laststabilität und Stromlieferfähigkeit die wichtigen Kriterien sind. Schiere Leistung (Watt) sagt über die Qualität eines Verstärkers gar nichts aus!

Durchschnittliche AVR´s erfüllen die letztgenannten Kriterien oftmals nicht. Deswegen sind viele HK-User auch mit ihrer Stereo-Wiedergabe unzufrieden und hängen sich dann zusätzliche Endstufen für den Stereobetrieb in ihre Kette...

Achso, der Vollständigkeit halber: Die Player spielen heutzutage vom Klang her wirklich kaum mehr eine, bzw. nur noch eine sehr untergeordnete Rolle. Hier werden mittlerweile aber die Laufwerksgeräusche immer wichtiger! Ansonsten geht es bei Playern fast nur noch um Optik, Haptik und Komfort bei der Bedienung.

danke löchli für die sehr gute ergänzung

premiumhifi schrieb:

löchli

...?

Durchschnittliche AVR´s erfüllen die letztgenannten Kriterien oftmals nicht. Deswegen sind viele HK-User auch mit ihrer Stereo-Wiedergabe unzufrieden und hängen sich dann zusätzliche Endstufen für den Stereobetrieb in ihre Kette...






Wobei die Vorstufe des AVR´s auch nicht zu vernachlässigen wäre...Krell Endstufen and einem AVR´s machen wohl dann auch nicht soviel Spass wie sie eigentlich sollten.

Ich bin auch lieber fürs konversative Hifi-Stereo. Ist und bleibt aber Geschmackssache.

Wenn man nicht so viele Geräte stehen haben will kann ich es gut verstehen das man die Musik über den AVR laufen lässt. Meiner Erfahrung nach kommt nicht jeder LS mit jedem Verstärker zurecht, das kann sogar innerhalb eines Herstellers bei Stereo Geräten zu starken klanglichen Unterscheiden führen. AVRS müssen nicht automatisch schlechter klingen. Physikkalisch ist das ja aber eigentlich totaler Quatsch, von daher bin ich mir selebr manchmal nicht sicher ob ich da nicht einem Placebo effekt aufgesessen bin.

Macianernicole schrieb:

Noch was; Kann man an einem PMA 700AE den DCD 1500AE betreiben ohne Klang einbussen beim DCD 1500AE ???? Weil mir eigentlich die Leistung von 85 Watt reicht und ich die MP3 Funktion des 700AE nicht brauche, weil ich dann deniPod an die Anlage anschliesse!!!

Hi,
behalt den 700AE und schliess trotzdem den iPod an. Der 1500AE hat gegenueber dem 700AE kleine Vorteile, welche im Alltagsbetrieb kaum zur Geltung kommen (hab ihn gegen einen 700AE sogar ausgetauscht).

Gruss

Macianernicole schrieb:

Danke Stones für die klare Antwort!! Noch was; Kann man an einem PMA 700AE den DCD 1500AE betreiben ohne Klang einbussen beim DCD 1500AE ???? Weil mir eigentlich die Leistung von 85 Watt reicht und ich die MP3 Funktion des 700AE nicht brauche, weil ich dann deniPod an die Anlage anschliesse!!!

Da CD Player nicht klingen, brauchst du auch keine Angst vor Klangeinbusen zu haben .

Erstmal vielen Dank für die vielen Antworten!!

Ist der Klang einer SACD denn soviel besser als bei einer normalen CD oder wäre der unterschied bei meiner Anlage zu gering , das sich der finanzielle mehr aufwand nicht lohnt??

Betreibe z.Zt an meiner Anlage Quadral Boxen die nach einer neuen Verkabelung gut klingen. Im Forum wird ja behauptet das Quadral Boxen(meine KVR 150 oder so ähnlich) sehr gut zu Denon Verstärkern passen,stimmt das und gibt es noch andere Hesteller die gut zu Denon passen z.B Nubert mir gefallen die neuen NuVero Kompaktboxen sehr gut, was haltet ihr davon??

sacd's beinhalten ebenso immer wieder sehr schlechte aufnahmen und besser als normal cd ist die technik imho auch nicht wirklich. ich kann es jedenfalls nicht wirklich hören.

die boxen musst du testhören, da sie dir gefallen müssen.

Ich schon..

Bei ersterem hast Du aber leider Recht- viel "Müll" dazwischen..

Meiner Meinung nach passen JM Lab Boxen ausgezeichnet
zu Denon.
Aber auch hier gilt:
Unbedingt selber hören, wenn möglich in den eigenen
4 Wänden an der eigenen Anlage.

aber es gibt doch nur noch focal neu

Ob Focal oder JM Lab, sind doch die gleichen Boxen.
Aber Du hast recht, unter Focal findet man die aktuellere Homepage.

http://www.focal-audio.net/de/produktreihen/electra-be.html

premiumhifi schrieb:

sacd's beinhalten ebenso immer wieder sehr schlechte aufnahmen und besser als normal cd ist die technik imho auch nicht wirklich. ich kann es jedenfalls nicht wirklich hören.

Von der ersten SACD, die mir in die Finger gekommen ist (The Dark Side Of The Moon - Remastered [Hybrid SACD]) habe ich gleich eine Kopie der CD-Spur gezogen und zeitgleich in einen gleichweitigen CD-Player geworfen um beide Aufnahmen mal direkt miteinander zu vergleichen...

Anders wäre ein vernünftiger Vergleich zumindest beim Denon DVD 2900 gar nicht möglich gewesen. Von CD auf SACD kann man natürlich nur direkt am Gerät umschalten und muss dazu also extra aufstehen! Tolles Feature, oder..! Genau wie den (für mich klanglich völlig) unsinnigen "Pure Direkt-Modus". Offenbar damit man es auf keinen Fall direkt miteinander vergleichen kann...

Dazu startet er beim Wechsel der Spur auch neu. In den verschiedenen Modi (Stereo/CD) spielt er natürlich auch unterschiedlich laut!

Ist aber kein Problem, bei meinem Amp kann ich jede Quelle einzeln auf 0,5 dB genau einjustieren. Im Mehrkanal (Downmix) lag dann aber tatsächlich "ganz andere Mucke" auf meinen LS. Also entweder bin ich ein totales Holzohr, oder es liegt an dieser Aufnahme?! Möglicherweise ist der Denon auch einfach nicht "gut" genug um die Unterschiede darzustellen..?! Kann ich mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen. Mit dem Marantz DV 7001 geht mein Vergleich nämlich genau so aus - wobei er dem Denon ja im Grunde "ähnlich" ist. Für mich ist zumindest diese SACD (im Stereobetrieb!) rausgeschmissenes Geld. Aber solche Vergleiche startet anscheinend auch sonst niemand, oder..?!

Die nächste von mir bestellte SACD´s wurde hier explizit als besonders hochwertige Aufnahme empfohlen! Ich finde sie von der Abmischung her eher völlig unrealistisch, als "audiophil"...

http://www.jpc.de/jpcng/jazz/detail/-/hnum/5185607

Das sind natürlich erst "sehr begrenzte Erfahrungen". Mag sein dass sich das mit anderen Scheiben ändert. Bisher finde ich das jedenfalls auch sehr erschreckend bis enttäuschend.

@Macianernicole: In diesem Forum wird zuweilen sehr viel behauptet - und selten vernünftig begründet und argumentiert. Da gibt es Leute, die haben noch niemals irgendetwas anderes gehört, als ihre eigene momentane Kombi. Die empfehlen ihren Krempel trotzdem jedem und geben anderen "ganz schlaue Tipps". Ich wäre bezüglich solcher "Tipps" extrem vorsichtig...

Hallo,

es gibt neues zu berichten............

Eine erste sporadische Überprüfung des Denon PMA-S10II hat ergeben, dass der Ruhestrom ein kleinwenig zu hoch eingestellt war. Dank dem kostenlos von Denon gelieferten Service-Manual war aber die Regulierung keine große Angelegenheit.

Ein neuer Spielpartner für den 10er wurde auch gefunden, welcher auf den Namen Spendor SP 1/2E hört.
Die Kombination klingt wirklich sehr...sehr stimmig und ist vorbehaltlos zu empfehlen.


Liebe Grüße
Matthias

Hallo Matthias:

Gratulation zu Deinen neuen Boxen und langzeitlichen
Hörgenuß.

By the way:

Die Cd's von Mark Knopfler haben eine sehr gute
Klangqualität.
Aber auch die Cd Albert King& Stevie Ray Vaughan
und Muddy Waters Folk Singer sind im Blues Bereich
absolut zu empfehlen.

Danke..................


Falls jemand die besagten Lautsprecher nicht kennen sollte,
erlaube ich mir ein Bild/Infos von Ihr einzusetzen:





http://www.phonotools.de/spendor.htm#


Wollt Ihr einen Hörbericht..?


Liebe Grüße
Matthias

deine cd-empfehlungen sind meist wirklich gut. aber immer nur blues

dr.matt schrieb:

Wollt Ihr einen Hörbericht..?

wehe nicht

premiumhifi schrieb:

deine cd-empfehlungen sind meist wirklich gut. aber immer nur blues :?

Nicht nur, auch Blues Rock.

Okay Marcus:

Bob Dylan - Modern Times
Rolling Stones Rolled Gold
Rolling Stones Stripped

Übrigens hat das Label Stockfisch Records ebenfalls
sehr gute Qualität.

premiumhifi schrieb:

deine cd-empfehlungen sind meist wirklich gut. aber immer nur blues :?

Im Blues liegt nun mal die Seele der Musik.


Eine Empfehlung meinerseits:



http://www.audiophil...RCD&products_id=7351
MIGHTY SAM MCCLAIN -Give It Up To Love


Liebe Grüße
Matthias

...gibts die denn nicht als SACD?

Deine LS sind wirklich mächtig "Old School" - und mächtig teuer!

Stück-, oder Paarpreis?

Hallo,

die Spendor verkörpern wahrhaft noch die klassische englische Design-Sprache.
Der Preis bezieht sich aufs Paar, Gott sei Dank.......

Ob es die --Give It Up To Love-
auch als SACD gibt, ist mir leider nicht bekannt.
Als CD aber eine absolute Empfehlung, klanglich wie auch inhaltlich.


Liebe Grüße
Matthias

Vielen Dank für eure Antworten.
hatte ich auch schon so von einem bekannten gehört , der beim MM-Markt arbeitet (Im Elektrofachgeschäft gelernt) das sich SACD über Stereo nicht lohnt. Wollte mir hier aber doch noch die Bestätigung holen. ( Ihr habt mich nicht enttäuscht)

Ich kann nur jedem empfehlen sich mal Quadral Boxen an seine Anlage an zuschliessen, mögen manchmal optisch nicht soviel hermachen aber der Klang ist sehr gut am meinen KX 150, ca. 17 J. alt und ich gehe mal davon aus das meine Freundin damals die Einsteigerklasse gekauft hat.

Hallo Stones,

das sieht bei Focal natürlich anders aus. Fast alle Boxen gefallen mir optisch sehr gut und ins besonderen die Profile 918!!
Weiß Du wie die Klingen??? Vielen Dank für den Tipp!!!!!


Wenn der CD-player klanglichb er eine untergeordnete rolle spielt Frage ich mich aber wieso überhaupt 2000,- 3000,- und 4000,- € teure Geräte angeboten werden wenn er klanglich nicht besser ist als ein 400,-€ player

Die unterschiede ob eine CD gut oder schlecht aufgenommen ist, das hört man.

Lorenna Mckennit's CD's sind alle sehr gut aufgenommen, kann ich nur empfehlen!!!!! ( Ist mal kein Blues !!!)
Mighty Sam Mcclain nicht schlecht, habe ich gerade mal reingehört bei iTunes!!

Nein, die Profile 918 kenne ich nicht.
Aber Du solltest Dir die Boxen vorm Kauf auf jeden
Fall anhören, wenn möglich in den eigenen Räumen
an der eigenen Anlage.
Mir gefällt der Klangcharakter von JM Lab Boxen.
Das kann bei einer anderen Person aber schon wieder
ganz anders aussehen-deshalb unbedingt selber
testen.

Macianernicole schrieb:

... Wenn der CD-player klanglichb er eine untergeordnete rolle spielt Frage ich mich aber wieso überhaupt 2000,- 3000,- und 4000,- € teure Geräte angeboten werden wenn er klanglich nicht besser ist als ein 400,-€ player :?

Weil die Verarbeitung, Maketing unteranderem besser ist, zudem gibt es Leute die es nicht wahrhaben wollen das es keine klanglichen Unterschiede zwischen CD Playern gibt.

Für manche Leute ist die Hifi Anlage auch ein Status Simbol, da passt natürlich kein CD Player von 200€ zu den LS der 10.000,00€ Klasse.

Das mit dem Status Symbol könnte ich mir auch vorstellen. Halt wie beim Auto !!!:D

Lukas_D schrieb:

Macianernicole schrieb: ... Wenn der CD-player klanglichb er eine untergeordnete rolle spielt Frage ich mich aber wieso überhaupt 2000,- 3000,- und 4000,- € teure Geräte angeboten werden wenn er klanglich nicht besser ist als ein 400,-€ player :? Weil die Verarbeitung, Maketing unteranderem besser ist, zudem gibt es Leute die es nicht wahrhaben wollen das es keine klanglichen Unterschiede zwischen CD Playern gibt. Für manche Leute ist die Hifi Anlage auch ein Status Simbol, da passt natürlich kein CD Player von 200€ zu den LS der 10.000,00€ Klasse.

Bei den CD-Playern höre ich auch nicht so den grossen Unterschied, egal welche Klasse.

Dagegen höre ich bei den Verstärkern teilweise durchaus klare Unterschiede. Ob besser oder schlechter lass ich jetzt mal dahingestellt.

Hi,

kann mir einer sagen wie ich die Vorstufe Pra 1500 in eine 5.1 kette einbinden kann an einem Avr 1908.

PMA2000 schrieb:

Lukas_D schrieb: Macianernicole schrieb: ... Wenn der CD-player klanglichb er eine untergeordnete rolle spielt Frage ich mich aber wieso überhaupt 2000,- 3000,- und 4000,- € teure Geräte angeboten werden wenn er klanglich nicht besser ist als ein 400,-€ player :? Weil die Verarbeitung, Maketing unteranderem besser ist, zudem gibt es Leute die es nicht wahrhaben wollen das es keine klanglichen Unterschiede zwischen CD Playern gibt. Für manche Leute ist die Hifi Anlage auch ein Status Simbol, da passt natürlich kein CD Player von 200€ zu den LS der 10.000,00€ Klasse. Bei den CD-Playern höre ich auch nicht so den grossen Unterschied, egal welche Klasse. Dagegen höre ich bei den Verstärkern teilweise durchaus klare Unterschiede. Ob besser oder schlechter lass ich jetzt mal dahingestellt.

Lukas_D schrieb:

Wenn man nicht so viele Geräte stehen haben will kann ich es gut verstehen das man die Musik über den AVR laufen lässt. Meiner Erfahrung nach kommt nicht jeder LS mit jedem Verstärker zurecht, das kann sogar innerhalb eines Herstellers bei Stereo Geräten zu starken klanglichen Unterscheiden führen. AVRS müssen nicht automatisch schlechter klingen. Physikkalisch ist das ja aber eigentlich totaler Quatsch, von daher bin ich mir selebr manchmal nicht sicher ob ich da nicht einem Placebo effekt aufgesessen bin.

Ja, ich glaube auch das sich viele dem Placebo effekt hingeben. Viele meinen, ich habe mir gerade einen neuen Verstärker für 2000€ gekauft und der muß besser sein als mein alter nur weil er so teuer war. Es fragt sich generell ob man die Klanglichen Verbesserungen überhaupt hört oder ob es nur eine messtechnische Verbesserung ist.

Das menschliche Ohr ist im vergleich zu vielen Ohren aus der Tierwelt schlecht!!!!

Zu diesem Thema gibt es einen sehr langen Thread:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-108-7738.html