Der Onkyo Stammtisch

hast du 2 im bi-amping und 2 im normalen single wiring?

wenn du davon überzeugt bist, dann halt einen großen avr.

gruss

neeee ^^

der 609 ist auf bi-amp gestellt, damit ich 4 endstufen für die 4 cantons habe.

sonst würde im directmode nur vorne ton kommen. und dieser "all ch stereo" ist nicht das gleiche. da klingt die musik basslos und irgendwie schlapper.

JulianQ schrieb:

was habt ihr 7555 besitzer eingestellt?

ich hab am anfang viel experimentiert und es dann auf standard gelassen

muss sagen bei anschluss über analog an meinem 5007 hört es sich besser an, als wenn ich es über digital laufen lasse

anschluss ist sowohl analog als auch digital bei mir, ab und an probiere ich wieder mal aber kehre dan immer wieder zu analog zurück

Hallo Onkyo Fans

Ich habe einen TX SR 607.
Weiß jemand, ob es eine Einstellung gibt, die das Display komplett ausschaltet?

Gestern früh lief der AVR zwar aber das Display ist komplett tot.

Liegt hier ein Defekt vor?

Ich habe gestern eine Nachricht an den Support geschickt.
Mal schauen wann eine Antwort kommt.

aber der pure direct modus war nicht an?

die taste "display" vorne auf der schwarzen Displayumrandung funktioniert die noch? gibt es eine veränderung?

gruss

Nein, Pure Audio hab ich testweise angemacht, dann leuchtet die blaue LED.
Die Display Taste bewirkt leider auch nichts =(


Weiß jemand, wie die Garantiebedingungen bei Saturn sind?
Ich hatte das Gerät telefonisch bzw per Mail bestellt, da es im örtlichen Markt 450€ gekostet hatte und in Leipzig(?) 315€

wann hast du den avr gekauft?

gewährleistung hast du bei neuen geräten ja sowieso 2 jahre, wenn der mangel innerhalb der ersten 6 monate auftritt, liegt die beweislast beim verkäufer, danach bei dir. Aber onkyo gibt meine ich garantie auf die Geräte und somit besser als Gewährleistung.
Wenn die garantie erloschen ist, dann auf kulanz des Händlers oder von onkyo hoffen.

würde den avr vielleicht zurückschicken.

gruss

Das Gerät ist etwas mehr als ein Jahr alt.
Ich warte erstmal auf die Antwort von Onkyo.

hat man da nicht 2 jahre garantie ?

d.h. 2 jahre wird die funktion garantiert.

was gewährleistung angeht, hat JulianQ völlig recht.

SkillSeeka schrieb:

Hallo Onkyo Fans

so sieht man sich wieder

mk_stgt schrieb:

SkillSeeka schrieb: Hallo Onkyo Fans so sieht man sich wieder :prost

Nicht dass wir uns noch am HBF Stuttgart sehen

bei für oder gegen s21 ???

Bei nem oder gegen die S21 Gegner

bier ist o.k. der rest ist eh nicht so mein ding ....

kalle:

neeee ^^ der 609 ist auf bi-amp gestellt, damit ich 4 endstufen für die 4 cantons habe. sonst würde im directmode nur vorne ton kommen. und dieser "all ch stereo" ist nicht das gleiche. da klingt die musik basslos und irgendwie schlapper. ________

wenn 4 LS betrieben werden sollen, einen Ausläufer 3007/3008
5007/5008 günstig abgreifen.

kalle möchte bestimmt auf die neue designlinie umsteigen, er hat ja schon den neuen 809 blurayplayer und den 7030 CDP.

gruss

@Julian:

kalle möchte bestimmt auf die neue designlinie umsteigen, er hat ja schon den neuen 809 blurayplayer und den 7030 CDP.

wenn alles optisch 1a zueinander passen soll, dann sicher ein neues Modell. Und ihm der 809 ausreicht.

was ich bei onkyo komisch finde, dass die beim verstärker ein anderes Display einsetzen als bei dem 7070 cdp und dem tuner.


finde das display von meinem 7555 auch nicht bernstern wie bei meinem 705, sondern eher pissgelb. Naja kann das display ja noch aus machen.

gruss

proost freunde der guten anlagen

genau, das design muss auch passen. den 609 hab ich nur ma so gekauft weils sichs so toll gelesen hat und ich mit den funktionen herumspielen wollte.


nun muss ein a-9070 oder ein tx-nr809 ran. beide kosten ca das gleiche, sind dennoch total verschieden. grundsätzlich wird 99% musik, 1% film damit abgespielt. ein a-9070 mit 4 endstufen wäre das perfekte gerät.



beide zusammen ist mir zu teuer, und soviel platz will ich auch nicht opfern.

ich kann mich einfach nicht entscheiden

ps: der bluray ist ein traum. der 7030 ist schon toll verarbeitet, aber der bd-sp809 kommt noch edler. alu-tasten und alublende am fach, und die gesamte front wirkt etwas besser. scheint so als wäre der etwas mehr gebürstet worden wie der 7030.

Central_Scrutinizer schrieb:

... ich finde auch die Advance Acoustic Mini Anlage sieht ziemlich billig aus - Geschmackssache. Die Marke hat auch in den letzten Jahren viele Qualitätsprobleme gehabt. bei den Amps geht gerne zB das analoge dB Meter kaputt. Würde ich mir nicht kaufen. Eine Teac Minianlage würde ich da eher vorziehen. Teac :angel

Die TEACs hab ich mir nat. längst genauer angeschaut - optisch sehr geil, aber leider in der Ausstattung für mich ungenügend.
(übrigens hab ich da auch durchaus Negatives über die Quali gelesen, weiß nur nicht mehr wo)

Was AA angeht, kann ich noch gar nix weiter sagen - hab keinerlei Erfahrung mit der Marke.
(die Aktualität und Funktionsfähigkeit der HP läßt allerdings durchaus Grund zum Zweifeln...)

Wenn das Gerät nichts taugt, werd ich letztlich eh wieder bei der PHA 1045 landen...


mfg

Zarak

@Kalle: Kann das gut verstehen, ist bei mir ähnlich, nur wechsle ich nicht so oft.
Die jeweilige Anlage sollte aber auch opt. harmonieren!

oft ist relativ

wenn ich mich endlich entschieden habe, bleibt die anlage erstmal so für 2-3 jahre glaub ich. möglicherweise wird noch am lautsprechersetup was gemacht, wenn ich den 9070 kaufe. danach ist erstma ein neues auto fällig.

man muss im leben prioritäten setzen

jetzt kauf endlich den 9070, will wissen ob der taugt.

der kommt ja erst am 17.10. aufn markt

solange hab ich noch zeit zum überlegen

Würd den 9070 nehmen. Das ist mal wieder ein bezahlbarer klassischer Vollverstärker mit ordentlich Power, guter Ausstattung und so schlecht sieht er nicht aus.

Ich bin auch schon am überlegen ob der nicht was für mich wäre...

wahrscheinlich werd ich den auch nehmen. den ganzen schnickschnack der avr´s brauche ich eigentlich nicht.

mein bluray und dvb-s funktioniert auch prima direkt am tv ^^

ich hätte nur ma gern mehr bilder, am besten eins mit oben ohne. blind kaufen ist nicht immer so toll.

andy der 9070 würde deinen rf7 richtig gut tun.

und dann irgendwann noch cd 7070.

gruss

und zu guter letzt noch den t-4070


theoretisch müsste für die "sparsameren" leute noch ein t-4030 und ein a-9030 raus kommen. den c-7030 gibts ja schon.


bei den teuren dingern überlegt man sichs ja 3 mal ob man das kauft. denn ein tuner für 800 mükken werde ich sicher nicht kaufen, da ich kaum radio höre. wegen der "vollständigkeit" der anlage würde ich vieleicht 300 dafür opfern.

kostet der tuner 800 mücken??
der neue? der von onkyo???

die können jemanden anderen stechen

ja das ist wohl die uvp des 4070. der c-7070 ist mit 500 euro ja ok. hätte ich den 7030 nicht, würde ich den jetzt kaufen. aber den tuner nicht ^^

kann der tuner auch den polizeifunk abhören oder das alienradio empfangen?

der hat zwar mindestens einen usb anschluss und ob der dab hat weiß ich jetzt nicht.

Also wenn das jetzt ein premium tuner wäre, dann würde der ja 4000r oder so heißen, dann passt der preis auch zu den anderen komponenten

hat jemand den tuner 4555 oder den 4355? hat die jemand schon mal klanglich verglichen?

gruss

JulianQ schrieb:

kostet der tuner 800 mücken?? der neue? der von onkyo??? die können jemanden anderen stechen :Y

Das ist ja nicht nur ein Tuner, das ist ein kompletter Netzwerkplayer inkl. DLNA und diversen Streamingdiensten, sowie Anbindung von dem ganzen Apple-Gedöhns.

- Marantz NA7004: 700 €
- Denon DNP-720AE: 500 €
- Yamaha NP-S2000: 1500 €

Die deftigen Aufpreise der Hifi-Hersteller beruhen auf den üblichen Daten von hochwertigen Wandlern, Audioboards und der Hifi-Optik, mal mehr, mal weniger edel. Optisch sind Onkyo und Yamaha vorn, kosten aber auch entsprechend.

Man kann aber auch eine Logitech Squeezebox Touch oder ein Teac WAP8600 kaufen und hat für weniger Geld Cover-Art, Touch-Displays... auch Sonos gibt es für das Geld des Onkyo schon.

Der A-9070 sieht von der Preis/Leitung gar nicht mal so übel aus.

Den A-9000 finde ich, bei grade mal 400 Gramm mehr, dann doch sehr überteuert !
Bei ner UVP von 1000 Euro, gehe ich mal von nem Straßenpreis von 800,850 Euro aus. Dann wäre er ein guter Amp fürs Geld !

Aber abwarten bis man das Ding endlich mal live sieht, die Haptik muß bei so einem Preis nämlich stimmen.


Optisch würden sie mir gefallen, vor allem der neue Bluray 809 hat mich positiv überrascht. Sieht mit nem 1009 schon sehr geil aus in silber ...


Alle diese Netzwerkplayer sehen ja ganz nett aus, aber keiner von denen kann Gapless. Unglaublich ...
Wenn das der Onkyo oder der Marantz könnten, wären sie mit großer Wahrscheinlichkeit meine Geräte !

outofsightdd da hast du natürlich recht, der hat schon mehr funktionen und man spart natürlich ein gerät.

gruss

... eben, und manch einer will eben - so wie ich und Kalle - zusammenpassende Komponenten haben!

___________

Zum Thema Vollverstärker und Gewicht: Der eh unwahrscheinliche Verstärkerklang hängt sicher nicht am Gewicht.
Willst Du einen günstigen Vollverstärker mit klassischen Tugenden musst Du "Altgerät" kaufen, wenn es so günstig sein soll, wie Du´s unterstellst!

was soll den immer dieses ganze netzwerk-gedöns. das muss ich doch nicht in jedem gerät im rack haben. also am tuner ist das für mich jedenfalls sinnlos.


infanterie auf die optik ^^

So sehe ich das auch, die Optik muß bei mir auch passen. Steht ja schließlich im Wohnzimmer !

Vor allem die großen Onkyo-AVRs 809,1009 sehen in Natura echt top aus !

Da mir das Primare-Zeugs immer teurer wird, werde ich in Zukunft wieder bei Marantz o. Onkyo landen. Da bekommst eben noch alles zu "moderaten" Preisen, vom Bluray bis zum Amp.....

Es fehlt eben nur noch ein Netzwerkplayer von Onkyo/Marantz mit d. gapless-Möglichkeit, aber da kann man ja auch auf Logitech o. Sonos gehen !

OliNrOne schrieb:

Habe jetzt endlich ne Antwort vom Support erhalten,der A-9000 hat "nur" 18,5 Kilo ... Hätte so 22,23 Kilo erwartet... Bilder vom Innenleben lassen auch auf sich warten, vielleicht weil zuviel Luft verbaut wurde ....

auf der homepage ist nun ein bild oben ohne drin.
vom 9070 jedoch nicht

JulianQ schrieb:

andy der 9070 würde deinen rf7 richtig gut tun. und dann irgendwann noch cd 7070. gruss

Würde auf jeden Fall gut aussehen, bis dahin hab ich ja noch meinen TX 8030 samt Denon CDP.

Ist eine Option falls ich nicht schöne Geräte aus den 90ern finde.

@Kalle: Soo viel anders als der 9000r wird der 9070 auch nicht sein.

Kalle 1980 schrieb:

und zu guter letzt noch den t-4070 theoretisch müsste für die "sparsameren" leute noch ein t-4030 und ein a-9030 raus kommen. den c-7030 gibts ja schon. bei den teuren dingern überlegt man sichs ja 3 mal ob man das kauft. denn ein tuner für 800 mükken werde ich sicher nicht kaufen, da ich kaum radio höre. wegen der "vollständigkeit" der anlage würde ich vieleicht 300 dafür opfern.

Dann noch eine günstigere Vor-/Endkombi, aber davon kann ich nur träumen.
Gruß Andi

Gibt´s doch reichlich bei Ebay ... aber eben älter

Kalle_1980 schrieb:

was soll den immer dieses ganze netzwerk-gedöns. das muss ich doch nicht in jedem gerät im rack haben. also am tuner ist das für mich jedenfalls sinnlos. infanterie auf die optik ^^

Eben

Zum Netzwerkthema: Finde Onkyo ist da weiter als die Konkurrenz!
UKW, DAB, Netzwerk und USB in einem einzigen Zuspieler ist schon prima!

@Kalle: Soo viel anders als der 9000r wird der 9070 auch nicht sein.

als onkyofreund habe ich natürlich nachgeforscht, was der 500 euro teurere 9000r mehr bietet als der 9070.

- einen richtigen aus-schalter habe ich beim 9000r unter der klappe entdeckt

- der hat usb hinten dran.

- Vierfache Gegentakt-Verstärkung , statt Parallele

- Separate schwingungsdämpfende Gehäusebleche aus Aluminium für Oberseite, Front und Seiten

- Vier große Kondensatoren mit 18.000 µF, statt 15.000 µF

- 1 Amphenol AES/EBU Eingang





mehr hab ich nicht herausgefunden

Julian:

andy der 9070 würde deinen rf7 richtig gut tun. und dann irgendwann noch cd 7070. gruss

ja Andy da geht mit Sicherheit mehr als mit dem 8030 an den RF-7.
ich fütter die RF-7 mit einem Vincent SV-234
Leistung RMS/8 Ohm: 2x 200W,
Leistung RMS/4 Ohm: 2x 289W
22 kg Amp.

hi central, hat der sv 234 auch einen main-in?

aber andi einen 9555 gebraucht für 250 eur würde ich dir empfehlen, das ist ein unschlagbares angebot, wenn du auf den main-in verzichten kannst.

gruss

Moin,
Julian:
[quote]hi central, hat der sv 234 auch einen main-in?[/quote]


Ja sicher, nutze ihn als Endstufe im HK und in Stereo autark.
Hat auch Trigger und XLR Anschlüsse, aber halt keinen Wandler.

[quote]aber andi einen 9555 gebraucht für 250 eur würde ich dir empfehlen, das ist ein unschlagbares angebot, wenn du auf den main-in verzichten kannst.
[/quote]

Oha, bei allem Patriotismus zu Onkyo, die Amps mit VLSC Schaltung sind mMn schlicht eine Fehlkonstruktionen. Den 9755 hatte ich mal zuhause, schlechter geht es wirklich nicht. Ob es wirklich LS gibt an denen der Amp klingt.

Moin,
Den 9555 und 9755 hatte ich mir auch angesehen, aber wegen der oft beschriebenen Probleme und Empfindlichkeit auf verschiedene angeschlossene LS wieder verworfen.

Schade finde ich, dass im Hifibereich ein normaler Stereo Verstärker mit ein bisschen mehr Leistung gleich so viel kosten muss.

Eine PA Endstufe wie ich sie früher für Partybeschallung genutzt habe mit stabilen 2 mal 200/300 W kostet unter 200 EUR, ein Hifiamp mit der gleichen Leistung kostet eher 2000 EUR. Der PA Amp wiegt auch knappe 20 kg, hat einen großen Ringkern, 4 mal 10.000 µF Elkos...

an meinem 7555 ist auch vlsc?

was ist daran so schlecht?

hörte sich der 9755 so schlecht an?

er soll wohl nur mit höhen bei sacd probleme haben und LS kritisch sein, das ist alles was ich weiss.

gruss julian

Andi78549* schrieb:

...Schade finde ich, dass im Hifibereich ein normaler Stereo Verstärker mit ein bisschen mehr Leistung gleich so viel kosten muss...

Die Frage ist, wer diese Leistungswerte braucht...

wenns um unser hobby geht, gibts kein "brauch".

Kalle_1980 schrieb:

wenns um unser hobby geht, gibts kein "brauch". :D

...aber Mitleid, wenn das Geld für den großen Amp nicht reicht, gibt's auch keins