Beötige Hilfe bei Anlagen Zusammenstellung

Autor

Beitrag

Kotoko
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 15. Okt 2006, 11:37

Wunscherschönen Tag beisammen.

Ich bin neu hier im Forum und hab mich schon etwas reingelesen und festgestellt, dass hier wirklich kompentente Leute sind. Erstmal Respekt über euer wissen.

Wie man aus dem Titel (ich hoffe ich bin in der richtigen Untergruppe) erahnen kann, benötige ich Hilfe in punkto Anlagen. Ich arbeite und spiele viel am PC, in Sofern wäre ein 5.1 (bzw Surround System allgemein) sehr von Vorteil. Immer wenn der PC läuft, höre ich Musik (gerne mit viel Bass, jedoch durch meine Vorliebe zu Metall auch mit spitzen Höhen). Mein Derzietiges System ist das teufel Concept E Magnum, was mir jetzt aber langsam aber sicher deutlich zu schwach ist, vor allem was die Mitten angeht. Deshallb bin ich jetzt auf der Suche nach guten Audio Equipment für meine Anwendungsbereiche.

Preislich möchte ich als Maximalste Schmerzgrenze 700/800€ sagen.
Überlegt hab ich mir als Reciver dem Harman Kardon AVR 130 zu nehmen. Dieser müsste mit der Verstärkerleistung ausreichend sein. als Frontlautsprecher hab ich mir von Canton die LE 109 überlegt. Nun bin ich mir aber nicht sicher ob das überhaupt möglich ist, da diese Lautsprecher immer als Stereo angeboten werden

. vor allem bei dem rückwärtigen Lautsprechern sowie dem Center hab ich keine Ahung welche ich nehmen soll. Ich hoffe ihr könnt mir mit rat und tat zur Seite stehn.

Vielen Dank im Vorraus.

Grüßle Kotoko

Klez
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 15. Okt 2006, 15:06

Canton bietet im Gegensatz zu manch anderen Herstellern keine kompletten Sets zum Kauf an (Die CD Reihe mal ausgenommen). Allerdings gibt es für jede Boxen Reihe (LE, CD, Ergo, Karat, Vento) auch die passenden Center, Rear und Subwoofer Boxen.

Bei den LE 10x wären das der LE 105 CM als Center und z.B. (gibt noch andere) die LE 102 als Rear. Beim Subwoofer bist Du relativ flexibel. Der muss nicht unbedingt von Canton sein.

[Beitrag von Klez am 15. Okt 2006, 15:06 bearbeitet]

Kotoko
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 15. Okt 2006, 15:14

Vielen Dank schonmal für die schnelle antwort.

Als Subwoofer hätte ich vorerst gedacht meinen Teufel CEM Woofer zu verwenden und später auf einen anderen umzurüsten. Jetzt hab ich ncoh die Frage ob die LE 109 vom Klang gut sind? mein Vater meinte das die Daten bis auf den Wirkungsgrad überzeugend aussehen.

Mir stellt sich noch die Frage ob der HK AVR 130 Leistungsstark genug für diese Standlautsprecher sind. Ansonsten würde mich diese Zusammenstellung schon sehr reizen.

Klez
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Okt 2006, 15:33

Die Daten eines Lautsprechers sagen gar nichts aus. Selbst auf angepriesene Frequenzgänge gebe ich nichts, da Du keine Garantie dafür bekommst, dass diese nicht künstlich "geschönt" sind. Leistung müsste der Verstärker genug haben. Selbst mit 30 Watt bekommst Du meistens schon mehr Pegel hin, als Du normalerweise hören würdest.

Allgemein bin ich der Meinung, dass Du bei Canton nicht viel falsch machen kannst. Die Jungs wissen wie man Lautsprecher zu bauen hat. Die LE hatte ich mal gehört und fand sie recht vernünftig. Am besten wären natürlich, wenn Du sie Dir selbst mal anhören kannst. Die LE stehen in vielen Läden rum. Sollte daher kein Problem sein.

Für den Preis wirst Du nicht viel besseres bekommen können (meine Meinung). Apropos Preis: Wenn Du für die LE 109 mehr als 199,- / Stück bezahlst, dann wirst Du über den Tisch gezogen. Also aufpassen

Kannst ja selbst mal bei Geizhals gucken.

Alternativ wäre eventuell noch die GLE Reihe zu erwähnen, was der Nachfolger der LE Reihe ist. Allerdings sind diese noch ein wenig teurer, da neu.

[Beitrag von Klez am 15. Okt 2006, 15:38 bearbeitet]

Kotoko
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 15. Okt 2006, 15:44

Joar von den GLE hab ich auch shcon was gehört, sind mir aber ´n bisschen zu teuer. Die Canton 109 LE hab ich im Netz für 189€/Stück gefunden. müsste also in Ordnung gehn

Jetzt ist mir noch was aufgefallen. Meine Derzeitige Teufel CEM hat so richtig dünne Kabel, mit denen ich so wie ich das sehe kaum was größeres Ansteuern kann. Welche Kabel könnt Ihr mir noch empfehlen? was ist da eigentl. der Unterschied zwischen z.B. 2,5 und 4 mm (auser die dicke an sich)?

Bestdidofan
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2006, 15:50

Hallo Bastian.

Ich beantworte einfach mal deine PM hier

Also mit der LE Serie (habe die 109 und 105 vorne, die 130 hinten) bin ich sehr zufrieden!

Habe die LS allerdings noch nie an einen HK gehört.

Die LEs bekommt man inzwischen richtig günstig, da Canton die neue GLE Serie rausgebracht hat.

hier ein Link zum Thema

Wie immer heißt es: Probehören ist Pflicht!

Die LEs bzw GLEs gibt es bei MediaMarkt und Saturn (richtiges Probehören geht aber dort nicht wirklich... kannst Dir dort aber so ein Bild machen),

oder noch besser ist, die online zu bestellen und bei Dir zuhause in Ruhe anzuhören.

Im Vergleich zu deinen Teufel Set sollten die dich nicht enttäuschen

Schöne Grüße

Bestdidofan

Unreal_Wauzi
Stammgast

#7 erstellt: 15. Okt 2006, 16:10

ich hätte eine andere u. hochwertigere alternative für dich - und zwar die kleine "Crystal" serie vom englischen traditionshersteller "Wharfedale":

http://www.wharfedal...6c43de813367d4fe3105

Front:
2x Crystal CR-40 (stück ca. 110€)

Rear:
2x Crystal CR-10 (stück ca. 40€)

Center:
1x Crystal CR-Center (ca. 80€)

und dazu kann sich dann der mit sicherheit sehr pegelfeste u. druckstarke sub vom concep-EM gesellen...

somit hättest du für schlappe 380€ ein wirklich feines system, für musik u. für film...

die "alte" LE serie von canton ist natürlich auch gut, keine frage - damit machste auf jeden fall auch nix falsch - ich persönlich finde aber das die crystal serie spürbar sauberer klingt u. einen extrem harmonisch warmen sound bietet...

nur mal so als alternative!

Kotoko
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 15. Okt 2006, 16:30

schonmal vielen LIeben Dank für die Tipps, morgen werd ich mal losziehen und die Canton´s Probehören (kenn da nen Laden der zufällig den AVR 130 und die Canton LE 109 aufgebaut hat). Von Wharfedale hab ich noch bissher nix gehört, ich werd mal schaun wie mir die Cantons zusagen und mich mal weiter erkundigen. Ich bin für Vorschläge immer zu haben =)

Nun ist mir grad noch eine Frage eingefallen: WIe sinnvoll ist es, davon ausgehend das ich den HK + die Cantons daheim habe einen anderen Subwoofer zu holen? So bin ich eigentlich relativ zufrieden, oder würde man einen deutlichen unterschied zu einem 300€ Model hören/spüren?

Unreal_Wauzi
Stammgast

#9 erstellt: 15. Okt 2006, 17:03

die subwoofer von teufel sind selbst in der unteren preisklasse erste sahne - da musst du schon locker 200€ aufbringen um was wirklich besseres zu kaufen als den sub vom CEM - kaum zu glauben, aber wahr!

wharfedale ist eine premium marke, die wirst du nicht in jedem wald u. wiesen shop finden ;-)

Kotoko
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 16. Okt 2006, 13:14

Aye beisammen =)

So ich war jetzt grad direkt nach der Schule beim Laden und die Teilen mir mit, dass vor einer Stunde einer da gewesen ist der das komplette System gekauft hat -,- . Naja Geärgert hab ich mich schon weil ich das teil doch Probehören wollte. Naja Anstelle des "alten" Systems stand nun aber ein Harman Kardon AVR 240 mit zwei Canton LE 190 im Laden. Naja dann hab ich mir gedacht was sollst probierste die mal aus... und ich war überrascht das die LE 190er (müssten ja die dirketen nachfolger der 109er sein?) mit dem HK so kräftig aufspielen. mit ´nem bisschen Einstellen von Höhen/Tiefen mit der sehr verständlichen Steuerung des HK wär ich am liebsten dort eingezogen... High Hopes von Pink Floyd hab cih ncoh nie so lebendig und mit so einer dynamik wie vorhin gehört jedoch nach 1:30 Crawl Through Knives von In Flames Standen auch schon 2 Verkäufer um mich rum und baten mich die Anlage leiser zu drehen, naja man kann nicht alles haben... vorerst

.

Jetz bräuchte ich aber nochmal eure Hilfe:

- ist ein großer Unterschied zwischen den LE 109 und den LE 190?
- ist ein großer Unterschied zwischen dem HK AVR 240 und dem HK AVR 130?

Bestdidofan
Inventar

#11 erstellt: 16. Okt 2006, 19:27

Hallo Bastian.

- ist ein großer Unterschied zwischen den LE 109 und den LE 190?

Nein! Die Front wurde etwas abgerundert, und technisch sollen die Hochtöner "weiterentwickelt " worden sein.

Also nix weltbewegendes.

Zu den beiden HKs kann ich nix sagen.

Schöne Grüße

Bestdidofan

Kotoko
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 16. Okt 2006, 19:46

Hoi =)

Danke für die Antwort, ich komm demnächst evtl. "günstig" an den AVR 130, weil die zur zeit nur noch das Ausstellungsstück haben und das schon ein Auslaufmodell ist wegen dem AVR 135. Heute hieß es das vom Preis noch einiges zu machen wäre, 350,- hat er gesagt als VHB.

Die LE 190 ham schon wirklich geniale Höhen, sehen auch ganz nett aus, jedoch gefallen mir die 109er eben wegen ihrer etwas ausgeprägteren Eckigkeit besser. Naja dann hat sich die Auswahl der Frontlautsprecher schonmal erledigt. Jetzt bin ich nur noch am Rätseln welche ich für Rear nehme? Als Center werd ich auch nen passenden LE nehmen, warscheins den 105er, je nachdem wie günstig ich was herbekomm.

Klez
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 16. Okt 2006, 20:15

Was meinst Du mit "Die Auswahl der Frontlautsprecher hat sich erledt"? Nimmste jetzt die 190er oder die 109?

Wie auch immer. Wenn Du als Center den 105er nimmst, dann sind doch die 102 für hinten ideal. Für ca. 90€/Stück auch nicht unbedingt teuer.

Kotoko
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 16. Okt 2006, 20:18

Ich werd zu den 109ern greifen, da deutlich günstiger und wenn da eh kaum unterschiede sind... hmm die LE 102 für hinten sehn ja schonmal ganz nett aus =) hat mit denen jemand erfahrung?

Bestdidofan
Inventar

#15 erstellt: 16. Okt 2006, 20:38

Nein, hatte gleich zu den 103 greifen wollen.

...und bekommen habe ich ja (für den Preis der 103!

) die 130.

Ob Du die 10x Reihe noch bekommst ist nicht gesagt.

Die scheinen langsam neu recht selten zu werden.

Wie ich schon geschrieben hatte, ich würde bei Hirsch-Ille die 10x bestellen, und vielleicht kommen dann die 1x0!

Schöne Grüße

Bestdidofan

Captain_Future
Stammgast

#16 erstellt: 16. Okt 2006, 23:28

Mein Bruder hat die LE 102 und ich war/bin überrascht wie sauber & kräftig die trotz der Größe aufspielen. Mit Sicherheit keine schlechte Wahl.

Kotoko
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 17. Okt 2006, 18:50

Aye ihrs =)

Also ich hab mir jetzt für 268,90 incl. Versand von nem weiter entfernten Bekannten den AVR 130 abgekauft. Der hat sich gestern zufällig ein HK Surround System incl. Tuner, Reciever, und 5.1 System zugelegt und braucht den Reciever davon nicht. Jetzt sind wir so verblieben das er mir den reciever incl. Rechnung zuschickt und ich ihm eben knappe 270 überweis. so zahlt er nicht drauf und ich hab das teil recht günstig incl. 24 Monate gewähr. Freu mcih jetzt schon wenn der ankommt =)

Welche Lautsprecher ich hinten nehme weiß ich noch nicht, scheinen ja alle Cantons recht brauchbar zu sein... sollten halt nicht zu teuer sein, weil ich jetzt nach dem reciever schon wieder Pleite bin und auf Weihnachten warten darf ^^

Unreal_Wauzi
Stammgast

#18 erstellt: 18. Okt 2006, 08:16

nur noch mal zur info, bevor es hier noch verwirrender wird ;-) die wharfedale sind ne ecke hochwertiger u. dabei noch günstiger als die 0815 canton...

ich hätte eine andere u. hochwertigere alternative für dich - und zwar die kleine "Crystal" serie vom englischen traditionshersteller "Wharfedale":

Klez
Hat sich gelöscht

#19 erstellt: 18. Okt 2006, 10:47

Ich erlaube mir hier kein Urteil über die Wharfedale, da ich sie nicht genau kenne, aber wenn Du mal einen Canton Lautsprecher aufschraubst, dann siehst Du was an denen "ein bissl" teurer ist

Von 0815 zu Sprechen halte ich da schon für etwas dreist. Mich würde mal das Gewicht der Wharfedales interessieren. Weisst Du zufällig was die CR-40 wiegen ?

[Beitrag von Klez am 18. Okt 2006, 10:54 bearbeitet]

Unreal_Wauzi
Stammgast

#20 erstellt: 18. Okt 2006, 11:15

gutes thema was du da ansprichst, denn genau in diesem vergleich (innenaufbau usw.) sind die wharfedale haushoch überlegen, da sieht man was aus ner nobelschmiede kommt u. was vom fließband rollt... die canton sind mit sicherheit sehr gut für den preis, aber es gibt halt auch sehr gute alternativen! mehr will ich damit nicht sagen!

CR-40 16,4kg

Klez
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 18. Okt 2006, 11:53

Jup. Ähnliches dachte ich mir bereits.

Was wirklich schlimm war, war der Heco Concerto W30 (auch wenn er vielleicht gut klingen mag). Aber einen dermassen billigen Innenaufbau habe ich schon lange nicht mehr gesehen.

Kotoko
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 26. Okt 2006, 15:21

Aye beisammen =)

ich hab gestern meinen HK AVR 130 bekommen und gleich mal an meine Teufel Anlage angeschlossen. Meines Erachtens ist jetzt deutlich mehr Dynamik in dem System, jedoch sind die Höhen bei hoher Lautstärke etwas überspitzt. Die Mitten sind wie schon von früher gewohnt nicht der Brecher, der Subwoofer allerdings hat noch einmal kräftig zugelegt im Vergleich zu vorher.

Jetzt wird erstmal wieder gespart bis ich mir die beiden Canton LE 109 kaufen kann. Bei dem was ich für den Rear Channel nehmen soll bin ich mir immer noch etwas unschlüssig. Als Center werd ich warscheins den 103/130 CM nehmen, oder einfach schaun ob irgendwo ein ERGO günstig als Aussteller hergeht.

Auf jeden Fall gabs gestern schonmal mächtig Zoff mit den Nachbarn im Haus auf der anderen Straßenseite ^^, dass ist immerhin schonmal ein Anfang.

Kotoko
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 16. Dez 2006, 16:03

Hallo mal wieder =)

ich bin gestern kostenlos in den Besitz von einem Quadral Phonologue Montan MK IV gekommen. Es ist leider nur einer (der zweite hatte ´ne defekte Frequenzweiche, die Membrane sind alle im Eimer und der Mittel sowie hochtöner fehlen, auserdem ist das Gehäuse total abgeschunden, deshalb hab ich nur den einen genommen)
Mein Gedanke war nun, dass ich dieses Monster als Center-Lautsprecher verwende, somit spare ich mir die kosten für den LE 105 /150. Gestern hab ich ihn dann gleich mal an den lausigen teufel kabeln (schätze 0,5 - 0,75 mm²) angeshclossen und es kam nur Müll raus. Ok heute habe ich die lausigen Teufel Kabel gegen 2x2,5 mm² ausgetauscht und angeschlossen. Nur leider zu früh gefreut... Der LS klang bei dem Bekannten von dem ich sie bekommen habe um Welten besser (mit den selben Kabeln). Bei mir bringt er keinen Tiefbass, die Mitten sind recht gut und die Höhen klasse. Jedoch da der Tiefton komplett fehlt bin ich sehr enttäuscht. Woran könnte es noch liegen das er einfach nicht so will wie ich mir das vorstelle? Ich bin mittlerweile schon fast soweit dsa ich den Reciever die Schuld gebe.

Bitte um Hilfe