Pioneer VSX-416 + JBL SCS 178

moin moin

der av-receiver gehört zum besten was man in der einsteigerklasse kaufen kann, damit machst du absolut nix falsch - auch für stereo ganz gut zu gebrauchen!

das jbl set würde ich persönlich nicht kaufen, da es meiner subjektiven erfahrung nach nichts wirklich gut kann - weder die sats versprühen feingefühl noch der sub kann überzeugen...

alternativ wären z.b. die "Heco Vitas 300" regallautsprecher in kompakter bauform eine viel bessere lösung, vor allem auch im stereo betrieb... gibt es z.b. hier verdammt günstig:
http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem

prima wär dann natürlich auch der passende center aus der "Vitas" reihe, der "Heco Vitas Center 2", den es hier zu nem tollen preis gibt:
http://cgi.ebay.de/H...QQrdZ1QQcmdZViewItem

und dann halt noch einen subwoofer dazu - da müsste man eventuell wissen wie groß die zu beschallende fläche ist u. welche vorlieben du in sachen "bass" hast... blind gesagt würde der "Heco Vitas Sub 30" wunderbar zu der genannten kombination passen:
http://cgi.ebay.de/H...eZWD1VQQcmdZViewItem

das ganze ist jetzt natürlich en bissel teurer ;-) aber dafür hast du auch was sehr feines in dieser preisklasse - preis/leistungsmäßig ist das derzeit wohl nicht so leicht zu schlagen - die verarbeitung u. qualität ist auch gut bis sehr gut - in anbetracht des kaufpreises, sehr gut! die haptik u. visuelle optik (vor allem bei der kirsch/graphit variante!) lässt niemanden erahnen das jene lautsprecher tatsächlich so günstig sind...

rein klanglich liegen welten zwischen dem jbl system u. den von mir genannten heco komponenten, das steht mal fest ;-)

Hi!

Erstmal danke für deinen Vorschlag, jedoch kann ich mich davon nicht ganz überzeugen, da ich doch lieber auf ein Surround Koplett Set greifen möchte, da es von den Dimensionen eher besser zu mir passt. Preislich und auch von der Größe her. Ich wüsste zb nicht wo ich solch große Lautsprecher aufhängen sollte!

Also verglichen mit anderen Surround Set's ist das JBL Sys doch recht gut - oder irre ich mich?

Falls nein, was würdet ihr empfehlen, für einen Maximalen Preis von 230 €!


mfg

leg 19 € drauf und nimm das Teufel Concept P

wenn ich ehrlich bin, dann würde ich eher ein concept-e für 99€ kaufen als dieses jbl set - trotz des größeren volumens der frontspeaker würde ich auf keinen fall sagen das jenes set besser dazu geeignet ist im stereobetrieb zu laufen als das kleine teufel set...

wie schaut es denn mit der aufstellung aus?

eine günstige u. auch gute alternative um AUCH guten stereoklang zu bekommen wäre eventuell ein paar ordentliche standlautsprecher (zb. die Heco Vitas 800 für ca. 230€ das paar!) u. dazu ein concept-e für 99€ wovon du dann 3 sats für den center u. die rears mißbrauchst - und natürlich den subwoofer!

und irgendwann später rüstest du die vitas einfach mit entsprechenden lautsprechern aus der selben reihe auf...

Stückweise aufrüsten mach ich nicht, möchte gerne sofort in den Genuss von Dolby Digital kommen!

Das Teufel Concept P sieht scheisse aus, das ist für Flachbildfernseher gedacht (steht da). Dementsprechend schaut es auch aus.

Ich kann mich mit diesen Teufelkram nicht wirklich anfreunden, zum einen weil überall die Rede von "PC Boxen" ist, zum anderen sehen die Boxen billig verarbeitet aus. Und einen Subwoofer mit DolbyDitital Endstufe brauch ich ebenso nicht.

Für mich wäre vieleicht noch das Canton MX 100 eine Alternative, aber würde ich doch lieber zum JBL greifen.

greez

TobLer0nE

Mein Gott dann nimm halt das JBL! Was geht mir sowas aufn Nerv... Warum machste hier überhaupt n Thread auf? Kannste Dir bei der Einstellung doch von vornherein sparen. Damit mein Post aber nicht vollkommen Sinnlos ist:

Habe keine hohen Ansprüche, möchte lediglich Klang im "gehobenen" Standart haben.

Standard schreibt man mit D

bevor du hier halbwissen verbreitest solltest du dich erstmal ordentlich schlau machen - wenn von teufel u. pc-lautsprechern die rede ist, dann sprechen die leute über das "Concept-E bzw. Concept-E Magnum"... da spielt, beispielsweise, ein concept-p in einer anderen liga!

die verarbeitung sämtlicher teufel produkte ist erste sahne, da kann sich jede konkurrenz eine scheibe von abschneiden - vor allem aber auch bei diesen überaus fairen preisen von teufel... da bezahlt man meistens bei der konkurrenz (wenn es auch klanglich der selbe level sein soll!) das doppelte...

von der qualität u. leistung her ist das Canton MX 100 mit dem concept-e von teufel gleichzusetzen - ich persönlich würde bei dieser auswahl das teufel nehmen, da der bass viel harmonischer arbeitet als jener des Canton MX 100...

aber wenn du eh das jbl willst, wieso fragst du dann hier überhaupt? bei jbl taugen eigentlich nur die "teuren" produkte was - alles andere ist mehr oder weniger nicht wirklich brauchbar... musst du aber selber wissen! mich würde alleine schon die extrem altbacken optik u. relativ schechte verarbeitungsqualität (sehr günstige materialien!) abschrecken!

falls du es doch nimmst hoffe ich das es deinen ansprüchen gerecht wird u. danach deine erfahrungen mal niederschreibst...

gruß

Hi,
danke für deine Aufklärung! Solche Beiträge hatte ich mir hier erhofft!

Wenn es tatsächlich so ist, dass das Teufel System (für mich persönlich käme nur das Concept-E-Magnum in Frage) mit dem Canton MX 100 mithalten kann, dann ist die Entscheidung nicht schwer, da es auch immerhin gut 100€ günstiger ist.

Was mich halt nur ein bisschen abschreckt sind die winzigen Sateliten bei dem Teufel System und die intregierte 5.1 Endstufe im Subwoofer die ich nicht brauche. Das gibt mir immer das Gefühl mein Geld in die falsche Richtung zu investieren.

Zum Thema nur die Teuren Systeme von JBL taugen was:
Das SCS 178 steht in Amazon von 1199€ auf 250€ runtergesetzt. Ob das auch stimmt ist eine andere Frage.


greez

TobLer0nE