Sorround System für kleinen Raum

Autor

Beitrag

Devir
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2007, 14:23

Hallo,

ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem schönen Sorround-System.Der Raum ist jedoch nur 15qm groß, daher möchte ich die Boxen Reciever etc möglichst klein halten.

Bei einem Rundgang durch Expert ist mir das 3-2-1 System von Bose aufgefallen(999€). Ich war bis eben noch voll davon begeistert. Wenig Kabel, nur zwei Lautsprecher und ein Bass. Das Perfekte was ich eigentlich suche.. Jedoch habe ich in diesem Forum leider nur negatives über das System und Bose gelesen.
Also brauche ich nun euren Rat was ich für diesen relativ kleinen Raum nehmen könnte ? Ich wollte nicht unbedingt so große Boxen wir ihr sie teilweise habt (hab mir mal Bilder im Forum angeschaut). Mein Vater hat Boxen von JBL, ich persönlich bin mit deren größen-Klangverhältniss voll zufrieden !

http://www.hifi-regler.de/shop/jbl/jbl_esc_xcite_silber.php#
Die Boxen sind in etwa so groß,bis auf der Subwoofer der ist etwas anders.

Könnt ihr mir einige Tipps geben was ich in der größen Ordnung kaufen könnte? Ich wollte im Preisrahmen von etwa 1000€ bleiben. Zu sagen sei noch das ich kein Perfektionist bin, aber wenn ich was halbwegs gutes habe wie ihr findet bin ich sicher voll zufrieden

.
Evt ein Reviever mit Radio ggf DvD oder CD Player (DvD Player habe ich im Fernseher und nocheinmal einzelnt) daher würde doch eigentlich ein Reviever und Boxen ausreichen ?!

Ich bedanke mich schonmal im vorraus !

AHtEk
Inventar

#2 erstellt: 04. Feb 2007, 14:40

also DVD-player, wenn du möchtest würd ich den Pioneer dv 490v kaufen, kostet vllt 109€

Bose ist wie hier oft thematisiert wurde, schlecht..im bezug auf preis/leistung.

Wofür möchtest du es am meisten nutzen?
Musik,dvd?

schau mal bei Teufel vorbei, die theater reihe, ist ganz gut.

Und Receiver würd ich vllt mal Onkyo 604, Pioneer VSX 916 oder ein yamaha der klasse schaun.

=>http://www.areadvd.de/hardware/hardware_bestenliste.shtml

schau dort ma^

Devir
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2007, 14:42

Für Musik und DvD .. 50-50 nutzung..Gibt es nicht irgendwo ein komplett angebot ? Boxen + Reviever evt DvD Player.. Sieht evt besser aus wenn alles von der gleichen Marke ist..

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2007, 14:57

was nutzt dir die optik, wenn der nix als luft rauskommt?

kannst dir ja mal den pioneer vsx 916 und den dvd-player ansehen, aber boxen würd ich von denen nicht empfehlen.

und schau mal....hab x-fi extreme musik (creative), teufel CEM, onkyo 504....event später noch den dvd-player von pioneer

[Beitrag von AHtEk am 04. Feb 2007, 14:57 bearbeitet]

Devir
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 04. Feb 2007, 15:03

Also von Teufel habe ich jetzt nichts gefunden was mich anspricht..Finde die Boxen alle irgendwie zu groß.. Man sollte wirklich an die Raumgröße denken ! Ich möchte auch nicht unbedingt die Kabel so sichtbar haben. Daher hatte ich evt vor die Boxen auf der höhe von der Sofa Rücklehne zu machen , nicht das die bis an die Decke gehen die Kabel. Da das Sofa direkt an der Wand steht würden ein so große Boxen doch nur erschlagen.

Ich weiss nicht warum dieses Bose System finde ich immernoch trotz der vielen negativen äußerung gut. Bitte rede mir das wer aus bevor ich da nen fehlkauf mache *g*

Devir
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 04. Feb 2007, 15:29

Was haltet ihr von diesen Boxen hier

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_894.cfm?lcom=34

AHtEk
Inventar

#7 erstellt: 04. Feb 2007, 16:28

das concept R ist für den Preis sehr gut, hat viele gute kritik und wird sicherlich dir mehr freude machen als das bose system.

Zum Concept R brauchst du dann ja noch ein A/V-Receiver..

da gibt es eine empfehlensliste von teufel

http://www.teufel.de/de/Magazin/Praxis/Geraeteempfehlung/

und vergleich es mal mit

http://www.areadvd.de/hardware/hardware_bestenliste.shtml

wie schon gesagt^

und gerade klein, sind die boxen auch nicht

sollte sie noch kleiner sein, schau dir das CEM PE an, kannstes dann auch teilaktiv laufen lassen, was ich ab morgen tuen werde und mein raum ist 25m² groß

Devir
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 04. Feb 2007, 16:42

Wenn du mit CEM PE dieses hier meinst

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1397.cfm?show=technik finde ich das sehr gut ! Preislich sogar auch sehr aktraktiv.. Das hatte mich aber anfangs abgeschreckt, das die so günstig sind..Zumal hatte ich hier irgendwo gelesen das kleine Boxen nicht unbedingt gut sind ?

Tattoo1
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 04. Feb 2007, 16:49

Hey

Für kleine Räume

Klick

oder etwas eleganter und ein wenig besser noch(Ansichtssache)

Klack

Kann ich nur empfehlen-Für Heimkino und Musik!

Mfg: Tattoo1

AHtEk
Inventar

#10 erstellt: 04. Feb 2007, 16:52

mhh...also größeere membranen das concpet R nicht, klingt besser, was der preis schon sagt, jedoch wenn du kleine boxen willst, ist das für den preis nicht verkehrt. Hab selber das CEM und bin recht zufrieden, Aus den einzelnen boxen kommt zwar wenig druck und tiefe, jedoch durch die richtige aufstellung des subwoofers, wird das beglichen. ist aber alles eine sache des geschmacks. Kannst du das Concept R stellen ,nimm das, wenn nicht hör das CEM PE 8 wochen probe

Devir
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 04. Feb 2007, 17:06

Also ich habe noch etwas rum geschaut und folgende sachen gefunden :

http://www.amazon.de...9424?ie=UTF8&s=ce-de

http://www.technikdi...iewmode=box&bigimg=1

Den Denon Reciever finde ich sehr gut da man da so ein Messmikroskop hat das die einstellungen regelt. Da ich mich mit den ganzen Einstellungen nicht soo gut aus kenne, da gibt es ja recht viele

.

Was haltet ihr von der Kombination?

AHtEk
Inventar

#12 erstellt: 04. Feb 2007, 17:14

der denon ist gut....doch für den Denon muss es etwas anständiges sein. Mein eindruck von dem ding ist nicht gut. Versuch doch mal das Concept R oder CEM, 8 wochen probehören, das geht bei dem nicht so gut.

mhh...für etwas mehr geld bekommste event auch einen besseren receiver. Muss dich halt mal extrem lange und intensiv damit beschäfitgen. Erstmal tests ansehen, welche was taugen könnten und preise vergleichen und probe hören, sollte es möglich sein.

Devir
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 04. Feb 2007, 18:12

Also ich habe mir nochmal Gedanken gemacht.. Ich weiss nicht warum, aber trotz der vielen negativen äußerungen über das Bose 3-2-1 System bin ich nicht ganz abgeneigt.
Hat denn schon jemand erfahrungen damit gemacht ?
Wenn ich DvD schaue muss ich bedingt wegen Nachbarn eher recht leise hören.Mit meiner jetzigen Stereo Anlage mache ich das auch, was an der schön ist das der Bass im leisen bereich trotzdem noch recht kräftig ist.
Mich reizt extrem die wenige verkablung und Boxen,zudem macht sie optisch meiner Meinung nach auch noch was her..

Ist der Bass bei der Bose Anlage im leisen bereich noch gut ?

Kommen die Surround Effekte rüber ?

Wie hört sich die Anlage im "unteren" lauteren Bereich an ?

AHtEk
Inventar

#14 erstellt: 04. Feb 2007, 19:12

ich kann dir dazu jetzt mal nichts konkretes sagen, aber wie gesagt..das preis/leistungsverhältnis istz total mies...es kann gut sein und wird sicherlich auch so sein, das die sicher super gut anhört, aber tun auch teilweise systeme die halb soviel kosten, bei gleicher qualität...aber wenn es dich glücklich macht

Devir
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 04. Feb 2007, 19:37

Ich hab mich mal nach einem Audi Händler bei mir in der nähe geschaut und werde morgen nach der Arbeit dort mal vorbei fahren. Ich hoffe das die das 3-2-1 System da haben und auch angeschlossen. Dann werde ich mich mal davon überzeugen bzw davon abbringen lassen. Evt gibt der Händler mir sogar ein Gerät zum testen mit nach Hause !? mal sehen !

AHtEk
Inventar

#16 erstellt: 04. Feb 2007, 19:42

jupp....versuch es bei dir zu hause zu testen....vereinbare mit ihm sowas wie eine "testphase"

Devir
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 05. Feb 2007, 20:26

Hallo,
also ich habe mir das Bose System nochmal ausgibig im Laden angesehen.. Es gefällt mir nach wie vor.. Jedoch habe ich jetzt auch ein kompakt System gefunden, das mich Optisch reizt !

Es Handelt sich um ;

JVC QP-ES 1DV (Verstärker + DvD Player)

+

Quadral 1260 (Boxen Set)

Das Set ist für 699 € im Laden was ich ABSOLUT überzogen finde denn im Internet habe ich den Reciver für 110€ und die Boxen für 265€ grade bei Idealo gefunden ! Keine ahnung wie die auf diesen Hammer preis kommen..
Wie findet /sind die beiden Hersteller ? Ist die Kombination für den normalgebrauch gut ?

(Das Bose ist glaube ich doch zu teuer)

mfg

AHtEk
Inventar

#18 erstellt: 05. Feb 2007, 21:38

schonmal gut, das du bose für zu teuer empfindest

soo....wenn der receiver 110€ kostet= schrott, boxen könnten was nutzen, aber hier lieber verweiss auf teufel oder andere bekannte. kann dir aber zu jvc nichts sagen, bin nicht so erfahren

und dvd-player...würd ich pioneer dv 490v kaufen..wie auf areadvd.de empfohlen wird bis 150€^

Weilallenamenwegsind
Inventar

#19 erstellt: 05. Feb 2007, 21:53

nimm das teufel concept e magnum oder die power edition und in dem kleinen raum wirst sehr gut massiert auf leise kannst ja einstellen wie laut der sub sein soll
und wenns dann doch nicht taugt schicks zurück

Devir
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 05. Feb 2007, 21:55

Beeinträchtigt der DvD-Player denn die Sound-Qualität ? Ich habe nämlich noch einen Rumstehen der 29€ gekostet hat (von Real und noch einem im Fernseh-Integriert..).

Dann würde ich jetzt entweder den Denon 1507 Reciever nehmen oder einen von Yamaha.Dazu noch Boxen von JBL (die mein Vater auch hat ^^ ) ..Ich denke dann fahre ich mit der Kombi am besten..

http://cgi.ebay.de/J...tem#ebayphotohosting

An die Boxen hatte ich gedacht..

Ist das Passable *g*? Hach gott ist das alles schwer !

Devir
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 05. Feb 2007, 22:04

Die Concept E Magnum Power Edition ist schon ganz gut auch vom Preis, nur der Subwoofer.. Was soll dieses komische Silberne ding da unten an der Front seite ? Sieht aus wie anschlüsse.. Das gefällt mir nicht soooo gut.. Daher würde ich eher zu der JBL greifen wenn die vergleichbar gut ist? Aber die Watt leistung scheint ja um einiges geringer zu sein..JBL hat wohl 100 Watt

und die Teufel 300 Sinus bzw 450 Musikleistung,ist das wirklich so ein krasser unterschied oder versteh ich da was falsch ?

sk223
Inventar

#22 erstellt: 05. Feb 2007, 22:06

Hi,
da würde ich aber das Teufel CE², CEM oder CEMPE vorziehen. Selbst am Sub vom CE (bei mir am PC) kann ich die Trennfrequenz, den Pegel, Crossover einstellen und wählen ob er automatisch angehen soll oder immer an ist. Solche Kleinigkeiten können manchmal bei der Klangeinstellung sehr hilfreich, wenn nicht sogar entscheident sein.
Wie gasagt, in dieser Preisregion hat Teufel mit das beste p/l-Verhältnis.

gruß
Stefan

Devir
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 05. Feb 2007, 22:38

So hab mich jetzt von euch breit schlagen lassen und das Teufel Concept E Magnum Power Edition bestellt..
Jetzt brauche ich nur noch einen schnicken verstärker und wenn nötig einen DvD Player ?!...

Hab mal zwei Reciever raus gesucht.. Zu welchen würdet ihr mir raten ? Finde den Denon besser da man da son Messmikroskop hat zum einstellen! Falls es das was bringt

http://www.denon.de/...ction=detail&Pid=299

http://www.yamaha-on...&archivset=&newsset=

[Beitrag von Devir am 05. Feb 2007, 22:52 bearbeitet]

philipps23
Gesperrt

#24 erstellt: 05. Feb 2007, 22:52

verstärker? wieso? also fürs teufel nicht zwingend notwendig...einen dvd player? na der Panasonic S52 ist ein klasse teil!

Devir
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 05. Feb 2007, 22:53

Ja hatte ich auch schon gelesen ! Aber ich möchte schon Radio haben , und mit Reciever hat man schon mehr einstellungen.. Zudem weiss ich nichtmal ob ich mit meinem 29€ DvD Player die Teufel Boxen betreiben kann

Iceman75
Stammgast

#26 erstellt: 06. Feb 2007, 14:21

Als Verstärker/Receiver würd ich dir den Onkyo 674 empfehlen - steht auch auf meiner Einkaufsliste...

Onkyo 674

Micha_321
Hat sich gelöscht

#27 erstellt: 06. Feb 2007, 14:28

Iceman75 schrieb:

Als Verstärker/Receiver würd ich dir den Onkyo 674 empfehlen - steht auch auf meiner Einkaufsliste...

Onkyo 674

Hallo!

Fürs CEM? Nicht dein Ernst, oder?

Da wäre wohl eher der Onkyo 504 angebracht, derzeit für 177€ bei

http://www.hirschille.de.

Micha

AHtEk
Inventar

#28 erstellt: 06. Feb 2007, 14:32

ist dieser onkyo nicht etwas übertrieben fürs CEM PE? nagut der receiver sollte so gut wie möglich sein, aber mhhh...fürs cem pe......solange er nicht in nächster zeit dann aufrüsten will , sollte ein kleinerer reichen

Iceman75
Stammgast

#29 erstellt: 06. Feb 2007, 15:30

AHtEk schrieb:

Ok, ich geb's zu... hatte mir das Teufel System nicht so genau angesehen

Dafür reicht wohl ein kleinerer...

Devir
Ist häufiger hier

#30 erstellt: 06. Feb 2007, 21:14

Der Onkyo schaut ja nicht schlecht aus, aber wie ist das wenn ich irgendwann (in zwei/drei Jahren) evt doch mal Aufrüsten möchte, kann man mit dem noch etwas reissen oder kann man davon ausgehen das zu der Zeit andere bessere recht günstig sind ?

Reicht denn der Onkyo 504 wirklich aus ?Kenn mich wirklich nicht gut aus, denn der Reciever hat irgendwie nur 110Watt Leistung und das Boxen System 450 bzw 300 Sinus ?!Unterstützt der denn auch das Standart 5.1 Dolby System ? Hab ja kein 7.1 Sound System.. Der erscheint mir wieder so günstig *g*. Ich hätte jetzt schon für einen 300 ausgegebn.. Aber wenn der GUT reicht dann werde ich natürlich die günstige variante mal nehmen !

Fragen über fragen *g* ! Aber ihr seit mir bis jetzt wirklich eine große Hilfe !

[Beitrag von Devir am 06. Feb 2007, 21:18 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#31 erstellt: 07. Feb 2007, 14:40

devir.....die 110 watt din sind pro kanal gemeint...d.h. laut DIN hat er 770watt leistung......audiovision relativierte es auf 84watt bei 6 ohm.....im surround.....und im stereo 134watt...

das dazu.....dann...ja kannst es auch als 5.1 betreiben..tue es gerade eben auch

Devir
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 07. Feb 2007, 20:52

Na dann kann ich ja den Reciever bedenkenlos nehmen.

Wie kommen eigentlich immer solche krassen Preis unterschiede zusammen? Bei Hirschille 177€ und bei Amazon 329€..

wobei Hirschille grade offline ist

AHtEk
Inventar

#33 erstellt: 07. Feb 2007, 21:27

die preisdifferenz ist denk ich mal so zu erklären,das es eine kooperation mit onkyo gibt oder so. schau dir mal verschiedene dinge an...da gibt es teilweise eine preisspanne von 200€ oder mehr

tss
Inventar

#34 erstellt: 08. Feb 2007, 09:55

wofür gibts kampfpreise? richtig, um kunden anzulocken. wie sich das finanziert? durch stückzahlen und kunden die gleichzeitig noch lautsprecher kaufen. offline?

klick.

Devir
Ist häufiger hier

#35 erstellt: 09. Feb 2007, 20:56

Ich habe heute das Teufelsystem bekommen..Und auch gleich mal den Subwoofer getestet.. Er hat schon mächtig wums, nur übersteuert er leider wenn man ihn naha maximum stellt

Aber denke mal das ist normal ^^
Wenn meine Wohnung fertig ist bau ich das ganze System auf..

AHtEk
Inventar

#36 erstellt: 09. Feb 2007, 23:30

den subwoofer sowie die boxen soll man grundsätzlich nicht an ihre leistungsgrenze bringen..

tss
Inventar

#37 erstellt: 10. Feb 2007, 11:30

Devir schrieb:

Ich habe heute das Teufelsystem bekommen..Und auch gleich mal den Subwoofer getestet.. Er hat schon mächtig wums, nur übersteuert er leider wenn man ihn naha maximum stellt

Aber denke mal das ist normal ^^
Wenn meine Wohnung fertig ist bau ich das ganze System auf..

fährst du ein auto auch immer im roten bereich?

Swicinska
Stammgast

#38 erstellt: 10. Feb 2007, 14:25

tss schrieb:

Devir schrieb:

Ich habe heute das Teufelsystem bekommen..Und auch gleich mal den Subwoofer getestet.. Er hat schon mächtig wums, nur übersteuert er leider wenn man ihn naha maximum stellt

Aber denke mal das ist normal ^^
Wenn meine Wohnung fertig ist bau ich das ganze System auf..

fährst du ein auto auch immer im roten bereich?

Ich frage mich immer wieder, wie man ein Sound System immer auf volles Rohr betreiben kann.

Habt iht was an den Ohren? Habt ihr keine Nachbarn? Habt ihr noch nie Probleme mit der Miliz bekommen? Ich kann mein Theater 1 gerade mal bei 20-30% betreiben. Mehr ist nicht drin, da sonst meine Nachbarn, oder noch schlimmer meine Frau vor der Tür steht.