Teufel Concept E Magnum - aber welchen Receiver?

Für Film sind sie ja ok aber für Musik....njet.

Da würde ich dir eher zu 4xHeco Victa200 oder noch besser Victa 300 und nen Victa Center 100 raten,kosten beim conrad 320€.
Und wenn du nicht gleich das Geld hast kannst du dir ja später immer noch nen Sub.wie den Heco Victa 25A oder nen Heco Vitas Sub. dazu kaufen.

Der Sub.muss ja nicht von der gleichen Marke sein und ein gebrauchter geht ja auch,letztens ist ein concept R Sub. bei ebay um knappe 80€ weggegangen.


Ich mein wenn du nur Film über das Set schauen willst dann sind die ganzen Brüllwürfel von teufel wirklich ok,aber Musik hören macht mit denen wirklich keinen Spass.
Da würde ich persönlich mir noch eher die hier holen:
http://cgi.ebay.at/w...0070947939&rd=1&rd=1


Wenn schon Teufel dann sollte es zumindest das Theater 1 sein,wobei du mit denen bestimmt am besten bedient wärst,leider kosten die auch etwas mehr.

5 LS zum Preis von 111 Euro na die hauen bestimmt richtig rein.

Ja, das Theater 1 ist mir definitiv zu teuer...

die 400er Grenze will ich eigentlich nicht überschreiten, zumal ich gerade mal etwa 15 m² beschallen will...

- Teufel Concept E Magnum Power Edition + Decoderstation3 ca ~300 Euro
oder
- Teufel Concept E Magnum Power Edition + Onkyo TX-SR 504 ca ~350 Euro
oder
- Onkyo TX-SR 504 Bundle 1 mit Canton Movie 100MX ca ~350 Euro
oder
- Onkyo TX-SR 504 Bundle 2 mit Canton Movie CD 101 ca ~430 Euro (schon außerhalb des Rahmens)

das Concept P sieht auch sehr gut aus, aber sprengt leider auch schon das Budget... mannomann, jetzt bin ich wieder völlig aus der Bahn...

viele Grüße,
ww

webwude schrieb:

Ja, das Theater 1 ist mir definitiv zu teuer... die 400er Grenze will ich eigentlich nicht überschreiten, zumal ich gerade mal etwa 15 m² beschallen will... - Teufel Concept E Magnum Power Edition + Decoderstation3 ca ~300 Euro oder - Teufel Concept E Magnum Power Edition + Onkyo TX-SR 504 ca ~350 Euro oder - Onkyo TX-SR 504 Bundle 1 mit Canton Movie 100MX ca ~350 Euro oder - Onkyo TX-SR 504 Bundle 2 mit Canton Movie CD 101 ca ~430 Euro (schon außerhalb des Rahmens) das Concept P sieht auch sehr gut aus, aber sprengt leider auch schon das Budget... mannomann, jetzt bin ich wieder völlig aus der Bahn... viele Grüße, ww

Die Decoderstation3 ist mir personlich z teuer, wenn man für nur 50 Euro einen ausgewachsenen Receiver bekommen kann. Wenn man es nur an den Computer nutzt mag es reichen, nimmt auch keinen Platz weg, aber fürs Heimkino ist die Decoderstation3 mehr als eine Notlösung. Und wie gesagt, ein "wenig mehr" Geld und es gibt einen Receiver, der mehr aus dem Teufel CEM rausholt.

Mußt nur wissen ob das "wenig mehr" Geld für dich genauso wenig ist, wie für mich.

Und zum Canton: Viel weniger Tiefbass und nicht so Präzise aufgrund Bandpass-Bauweise.

Okay, die Stimmen gegen die Decoderstation sind die Mehrheit...

ich denke schon, dass es auf den Onkyo hinausläuft... die Frage stellt sich nur, das Teufelset oder was anderes... ein Tipp war wohl das JBL 200.5, als Alternative zum CEM PE...

gibt es daran im Vergleich zum Teufel etwas auszusetzen?

Viele Grüße,
ww

webwude schrieb:

Okay, die Stimmen gegen die Decoderstation sind die Mehrheit... ich denke schon, dass es auf den Onkyo hinausläuft... die Frage stellt sich nur, das Teufelset oder was anderes... ein Tipp war wohl das JBL 200.5, als Alternative zum CEM PE... gibt es daran im Vergleich zum Teufel etwas auszusetzen? Viele Grüße, ww

Zum JBL kann man hier nix finden und sonst auch nicht, außer einen sehr dürftigen Ciao-Erfahrungsbericht. Billig ist es auf jeden Fall zu haben (HiFi-REGLER verlangt 499,- oh jeh ). Ist aber nicht vollaktiv (mit Receiver spielt das natürlich keine Rolle).

Subwoofer ist aber kleiner (200 mm Chassis) also eher ein Tefel Concept E (ohne Magnum) Pedant.

Ich würde mal zum Teufel CEM greifen. SChon von den Abmessungen her.

Keinen_Plan schrieb:

5 LS zum Preis von 111 Euro na die hauen bestimmt richtig rein.

Laut dem hier dürften sie sofern man den Preis berücksichtigt gar nicht mal so schlecht sein.
http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=565

BakerX schrieb:

Keinen_Plan schrieb: 5 LS zum Preis von 111 Euro na die hauen bestimmt richtig rein. Laut dem hier dürften sie sofern man den Preis berücksichtigt gar nicht mal so schlecht sein. http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=565

Hm, der Test sagt mir gar nichts. Der Autor schreibt ein bisschen was, aber was er da von sich gibt ist in meinen Augen Käse.

---
Die Bühne wird deutlich enger, Instrumente lassen sich weniger klar orten, das Klangbild rückt zusammen. Darüberhinaus haben die Jamos deutliche Schwierigkeiten, bei komplexeren Passagen (Beispielsweise bei "Silent Lucidity" oder Brian Johnsons Stimme in "Hells Bells") die Instrumente und/oder Stimme sauber herauszuarbeiten
---

Man kann schreiben klingt unsauber oder dumpf. Aber das was der da abgelassen hat... Die Stimme sauber herauszuarbeiten?


War die Stimme klar zu verstehen ja oder nein? Nee auf solche Test kann man verzichten.

Keinen_Plan schrieb:

Hm, der Test sagt mir gar nichts. Der Autor schreibt ein bisschen was, aber was er da von sich gibt ist in meinen Augen Käse. --- Die Bühne wird deutlich enger, Instrumente lassen sich weniger klar orten, das Klangbild rückt zusammen. Darüberhinaus haben die Jamos deutliche Schwierigkeiten, bei komplexeren Passagen (Beispielsweise bei "Silent Lucidity" oder Brian Johnsons Stimme in "Hells Bells") die Instrumente und/oder Stimme sauber herauszuarbeiten --- Man kann schreiben klingt unsauber oder dumpf. Aber das was der da abgelassen hat... Die Stimme sauber herauszuarbeiten? War die Stimme klar zu verstehen ja oder nein? Nee auf solche Test kann man verzichten.

Na nan na du vergisst wohl was die Lautsprecher kosten,um den Preis kannst du dir keine Nautilus erwarten,und für Musik sind sie noch allemal besser geeignet als das CEM,R,oder P.!!!

Keinen_Plan schrieb:

BakerX schrieb: Keinen_Plan schrieb: 5 LS zum Preis von 111 Euro na die hauen bestimmt richtig rein. Laut dem hier dürften sie sofern man den Preis berücksichtigt gar nicht mal so schlecht sein. http://www.hifi-foru...um_id=101&thread=565 Hm, der Test sagt mir gar nichts. Der Autor schreibt ein bisschen was, aber was er da von sich gibt ist in meinen Augen Käse. --- Die Bühne wird deutlich enger, Instrumente lassen sich weniger klar orten, das Klangbild rückt zusammen. Darüberhinaus haben die Jamos deutliche Schwierigkeiten, bei komplexeren Passagen (Beispielsweise bei "Silent Lucidity" oder Brian Johnsons Stimme in "Hells Bells") die Instrumente und/oder Stimme sauber herauszuarbeiten --- Man kann schreiben klingt unsauber oder dumpf. Aber das was der da abgelassen hat... Die Stimme sauber herauszuarbeiten? War die Stimme klar zu verstehen ja oder nein? Nee auf solche Test kann man verzichten.

Das ist eben ein hai-ender, ich versteh auch net, sind die nun gut oder nicht.

Ich würde von der Decoderstation abraten, weil man für einen vernünftigen Einstiegsreceiver nur ein "paar" Euro mehr braucht. Der bietet in der Regel mehr Anschlussmöglichkeiten und in Verbindung mit dem Teufel Magnum Set auch noch einen besseren Klang. Wenn auch nur minimal.
Soweit ich weiß, ist in der Decoderstation auch nur die "light" Version von Dolby Pro Logic II enthalten. Man kann dort also nicht selbst die ganzen DPL II Einstellungen vornehmen.
Ich habe hier bei mir Zuhause auch das Magnum Set im Betrieb. Vor kurzem stand ich also auch vor der Frage ob Decoderstation oder Receiver. Bin letzten Endes aber beim Receiver gelandet.
Ich habe mich für einen Kenwood Receiver entschieden, weil der in Verbindung mit so einem "Brüllwürfelset" ganz gute Dieste leistet. Kenwood hat nämlich gerade für die Besitzer eines solchen eine spezielle Schaltung integriert. Active EQ heist der Spass. Mit dieser Funktion wird ein wenig das Frequenzloch im Mittenbereich kaschiert. Der Unterschied ist zwar nur geringfügig aber durchaus hörbar.
Mfg akamat

Nun, wie gesagt, der Raum ist nicht der größte - und für den Einstieg recht wohl auch die Kombionation Teufel Concept E Magnum Power Edition + Receiver

nachdem wir uns nun einmal komplett im Kreis gedreht haben

auf welchen Kenwood beziehst Du Dich? Ich meine, der ist wohl die einzige Alternative zum besprochenen Onkyo...

viele Grüße,
ww

webwude schrieb:

Nun, wie gesagt, der Raum ist nicht der größte - und für den Einstieg recht wohl auch die Kombionation Teufel Concept E Magnum Power Edition + Receiver nachdem wir uns nun einmal komplett im Kreis gedreht haben auf welchen Kenwood beziehst Du Dich? Ich meine, der ist wohl die einzige Alternative zum besprochenen Onkyo... viele Grüße, ww

Wenn er 120 Euro kostet: ja, wenn gleich teuer wie der Onkyo: nein.

1000 mal: für unter 200 Euro ist der Onkyo das beste, kostete ja ursprünglich 399,- Teuronen.

richtig....es gibt für 177€ keinen grund zu einen anderen zu greifen als den Onkyo...solange nicht andere hersteller einen rauswurf veranstalten

Okay, einmal zurück auf Start:

- Teufel Concept E Magnum Power Edition (+ zwei Standfüße) + Onkyo TX-SR 504, alles zusammen etwa 400 Euro.

Okay, ich glaube, das ist zur Zeit der beste Kompromiss.
Natürlich bin ich noch für Alternativen offen, aber den Receiver werde ich mir recht zeitnah bestellen, schade, dass es nur online (mit 12 Euro Versand) geht...

viele Grüße und danke, auch für die Verwirrung
ww

deine kombi benutze ich z.b. auch selbst...bloß mit 2 weiteren standfüße


ist in sachen film/Tv super.....find ich...für den preis eh....und musik macht teilweise auch richtig spass....bloß...in vielen musikstücken...fehlen die details...glaub ich..damit es sich sauber anhört...denn billy talent...ist nicht soo schön bspw

aber Ärzte/Judas Priest/Ska-p geht damit^

AHtEk schrieb:

deine kombi benutze ich z.b. auch selbst...bloß mit 2 weiteren standfüße ist in sachen film/Tv super.....find ich...für den preis eh....und musik macht teilweise auch richtig spass....bloß...in vielen musikstücken...fehlen die details...glaub ich..damit es sich sauber anhört...denn billy talent...ist nicht soo schön bspw aber Ärzte/Judas Priest/Ska-p geht damit^

Ihr kennt BOSE nicht, mit meinem Teufel CEM und Onkyo 504 bin ich jetzt nur noch auf der Jagd nach Details, die ich vorher nie gehört habe

Hehe, ein solcher Musik-Fetischist bin ich auch (noch) nicht, eher Background-Musik

sind denn 177 Euro + 12 Euro Versand + 2 Euro Zahlkartengebühr bei dem Onkyo schlagbar? Wohl kaum...

jedenfalls freu ich mich auf mein neues Wohnzimmer (in der neuen Wohnung *g*).

Viele Grüße,
ww

P.S. gibt es einen maßgebenden Unterschied zwischen optischen oder coaxialen Kabel (Verbindung zwischen Receiver und DVD-Player) ? Das Zubehör kann ich ja schon mal zusammensammeln.

In meinem Fall ist es ein Kenwood VRS 7100. Ist ein Slimline digital Receiver. Ein "normal" grosser hätte bei mir nicht ins Rack gepasst. Habe ich vor gut 2 Monaten in der Bucht geschossen und dafür circa 170 € bezahlt. Auf "Areadvd" gibt es zum kleineren Bruder VRS 6200 einen Test. Ansonsten meine ich mich mal an einen Vergleichsest mit dem Kenwood KRF-V 6100, einem Onkyo und anderen zu erinnern. In dem Test unterlag der Onkyo dem Kennwood. Es war allerdings auch ein kleineres Modell (304 oder so). "Gewonnen" hatte ein Gerät von Denon.
Letztendlich ist es aber, glaube ich, ziemlich egal welchen Receiver man benutzt. Bei einem solch kleinen Lautsprechersystem wird man die feinen Nuoncen der verschiedenen Receiverhersteller, im klanglichen Bereich, kaum raushören können.
Wie gesagt: Mir ging es um die vielen Anschlussmöglichkeiten, der vollen DPL II Unterstützung(gg. der Decoderstation) und die von mir angesprochene Active EQ Funktion.
Mfg akamat

1000 mal: für unter 200 Euro ist der Onkyo das beste, kostete ja ursprünglich 399,- Teuronen.

Onkyo wollte für die Kiste 399, haben aber die wollte keiner zahlen.

Ich muss gerade auf meinen H/K und mein Motiv6 verzichten und habe, damit ich nicht ganz ohne sitze No Name LS und einen alten Sony STR DE 325 an die Dinger angeschlossen. Bin am überlegen ob ich nicht mir meine Sachen für die paar Tage hole und es hier anschliesse. Schlimm dieser Kram.

Onkyo ist bestellt

mit den Boxen werde ich noch ein wenig warten, die sollen eh nur in die neue Wohnung

vielen Dank schon mal für die Tipps, auch wenn es bisher "nur" der Receiver ist...
ww

webwude schrieb:

Onkyo ist bestellt mit den Boxen werde ich noch ein wenig warten, die sollen eh nur in die neue Wohnung vielen Dank schon mal für die Tipps, auch wenn es bisher "nur" der Receiver ist... ww

Wollte Dir gerade für kleines Geld das oben beschriebende System, welches ich gerade benutzen muss, anbieten. Mist habe ich wieder verpasst.

Keinen_Plan schrieb:

Wollte Dir gerade für kleines Geld das oben beschriebende System, welches ich gerade benutzen muss, anbieten. Mist habe ich wieder verpasst.

Welches denn ?

Swicinska schrieb:

Denyo7 schrieb: ich hatte zuvor ne aiwa-prologic-kompaktanlage anlage!!! so viel zu meinem anspruch! VIELEN DANK FÜR DEINE HILFE!!!! Gern geschehen. Dann wäre ein CEM sicher ein Quantensprung für Dich. Gruß aus der Hauptstadt :prost

hab die anlage meinem dad geschenkt(also concept e2 und decoderstation3)!

ABSOLUT GEIL!!!!!

werde dir mir bei nächster möglichkeit auch kaufen!

danke nochmal für eure tipps!

Ich befinde mich im Testlabor...

das Concept P und Onkyo 504 stehen hier *freu*

viele Grüße,
ww

webwude schrieb:

Ich befinde mich im Testlabor... das Concept P und Onkyo 504 stehen hier *freu*

Schon alles angeschlossen?

Jaha - bis jetzt ist das auch mal was ganz anderes als davor allerdings hab ich mit dem beschränkten Platz zu kämpfen (auch ein Grund, warum ich erst auf das Concept P kam) - aber bisher hört es sich eigentlich alles recht gut an *g*

ich wühle mich zur Zeit durch sämtliche Konfigurationsmöglichkeiten, primär beim Receiver, um ein für mich gutes Ergebnis hinzubekommen (einigermaßen gleiche Lautstäre bei Radio, TV, DVD) und eben entsprechende Ausgabe (zur Zeit ist Neo-6 mein Favorit bei Stereo)

nur: kann es sein, dass es bei DTS gehörige Unterschiede gibt? Die Memento DVD dröhnt fast schon, während StarTrek sehr angenehm vor sich rumbrummelt, im Bezug auf den Subwoofer...

ansonsten, bisher finde ich die Kombination sehr gelungen, aber ich gewöhne mich ja gerade erst ein

viele Grüße,
ww