Teufel Concept E Magnum - aber welchen Receiver?

ahhm Onkyo 504 für 177 euro bei www.hirschille.de
und zum anschluss:
1. teufel page stehen die möglcihkeiten
2. in der gebrauchsanleitung auch

Also den JVC vergisst du am besten gleich wieder.

Wie hoch ist denn dein Budget?

danke für die antworten!

dachte mir für den Receiver auch so ca 200 euro?!

Ja dann den obengenannten Onkyo oder den Kennwood KRF-V5100/6100

hm.. da ich die marke onkyo nich kenne werd ich wohl auf den Kenwood KRF-V 5100 zurück greifen.. hab bei billiger ein angeobt gefunden.. da kostet dieser 159,-

brauch ich sonst noch was zum anschliessen?
verbindung zum tv muss auch hergestellt werden, oder?!

sorry für die "doofen" fragen..^^ is mein erstes heimkinos system...

Vorweg der Onkyo ist auch ein guter Receiver,und deutlich besser ausgestattet,dafür gefällt mir persönlich der Kenwood rein vom Klang her besser,aber gut das ist ja reine Geschmacksache.

Nein eine Verbindung zum TV brauchst du nicht,nur zum DVD Player,CD Player etc.
Am besten per optischen oder koaxialen Digitalkabel.

Was für nen TV hast du,nen herkömmlichen Röhrenfernseher oder nen Flat?

also mir gehts hauptsächlich um den guten klang... ;-)
dann lieg ich ja gar nich so falsch mit dem kenwood...

welches ist denn besser? optisch oder koaxial? wo liegen die unterschiede? gibts da defizite im klang?!
und woher bekomm ich sowas und wie sieht sowas aus..^^
(man ihr müsst denken ich bin doof..^^)

hab nen normalen röhrenfernseher..


EDIT: wäre das das richtige? dieses kabelset:
Heimkino Kabelset

Ja genau das wär's,sofern es dein Geldbeutel zulässt und die länge der Kabel ausreichend ist nimm's ruhig.

Falls nicht,ein Scartkabel wirst du ja schon haben nehm ich mal an,und Lautsprecherkabel sind ja beim CEMPE schon dabei,die zwar zugegeben nicht gerade die besten sind aber für den Anfang tun sie es auch.

Also würde für den Anfang so gesehen ein optisches oder koaxial Kabel auch ausreichen.

Spielt im Grunde keine Rolle welches du dir nimmst,grundsätzlich kann man sagen das bei größeren Entfernungen ein koaxial Kabel besser wäre,bei kurzen Distanzen kannst du ruhig ein optisches Kabel nehmen.
Wobei du beim optischen Kabel jedoch darauf achten solltest das es beim verlegen nicht geknickt wird.

Der onkyo ist für dieses preisverhältnis der beste receiver!

Wieso hat der Onkyo keinen optischen Eingang

Der hat 3 Digitale und einen koaxialen-das dürfte ja wohl mehr als genug sein für eine D-Box

okay.. damit wären alle meine fragen soweit geklärt! :-)

ich danke dir für die hilfe!
schönen tag noch!

greetz
Schascha

ich würd auich eher zum onkyo greifen...da...er in einer klasse höher spielt....und "gefällt mir besser" ist immer subjektiv

was heisst "in einer klasse höher" ? der kennwood hat doch mehr leistung, oder?

EDIT: laut testberichten liegt der kenwood weit vor dem onkyo...

testberichte.de?!

vergess diese seite.......

der Onkyo wird verglichen mit dem Pioneer vsx 916 Kenwood X9090...also bitte..und da spielt der onkyo locker mit..

von daher...

und leistung hat sogut wie jeder receiver genug! DEr onkyo sowieso.

und die ausstattung..des onkyos und was er sonst so bietet ist dem kenwood überlegen.

und zum thema klasse..: erklärte sich ein paar zeilen hier drüber.....halt das normale preissegment..

was ist an dieser seite auszusetzen?

hm.. scheint das der onkyo wohl nicht so übel sein muss... den besitzen recht viele hab ich rausgefunden.. und klagen hab ich auch noch keine gehört/gelesen.... :-/

was an dieser seiteauszusetzen ist....das erstensda zwischen zeitschriften tests unterschiedlicherster art verglichen...sogut wie alle bewerten anders etc.


der Onkyo ist in der preiskategorie bis ca kurz vor 300€ amempfehlenswertestens

ok.. dann danke ich euch/dir mal recht herzlich..

werd mir dann wohl doch den onkyo zulegen..

Hallo

Ist zwar jetzt bißchen Off-Topic, aber loht es sich überhaupt in ein Teufel CEM-PE zu investieren? Ich meine, wenn man sich schon einen vernünftigen Receiver kauft, sollte man sich dann nicht auch "richtige" Lautsprecher dazukaufen?
Für PC mag es ja gut sein, aber ist denn ein Receiver für ein PC System nicht etwas überpowert?

Das soll das CEM-PE jetzt nicht schlecht machen, hab´s ja selbst hier stehen.

Würd mich mal interessieren was ihr davon haltet.

Hast schon recht,nur wenn das Budget nicht ausreicht.
Irgendwie muss man ja Anfangen.

jupp..irgendwie muss man anfangen....hab die kombi CEM und Onkyo 504 hier stehen. Wenn ich wieder geld hab...für "neue" , bau ich die front aus..mit 2 Stand ls. event Magnat Quantum 507 oder so...

hi leute!
wollte für meine frage net extra nen neuen thread eröffnen!

hab vor mir ein günstiges 5.1 komplett paket zu kaufen und habe diese zwei systeme ins auge gefasst:

logitech z5400

oder

teufel concept e2 mit decoderstation3


WAS WÜRDET IHR MIR EMPFEHLEN????

wie viel geld willst du maximal ausgeben?

Logitech...lauter bass
teufel = ausgreifter Ton

mmmh wollte so im bereich 250-300€ ausgeben....

sellinghausen schrieb:

aber ist denn ein Receiver für ein PC System nicht etwas überpowert?

Das ist natürlich Geschmacksache.
Ich finde nen Receiver für das CEM etwas Übertrieben. Aber jedem das seine.

Nur mal so am rande. Das CEM ist eigentlich mal als Einsteiger System für Heimkino Entwickelt worden. Ist nur durch zufall ein PC System geworden.
Ferner war das CEM auch mal mehr als doppelt so teuer.

@Denyo7
Was willste denn mit dem System machen?
Wie groß isr der Raum bzw. Hörfläche?

Gruß aus Berlin

wie an meiner signatur zu erkennen bin ich ein spielefreak, also sollte ps2(ps3), xbox360 an dem ding hängen(optisch angeschlossen mit umschaltbox).zusätzlich sollen sat-receiver optisch angeschlossen werden. und vielleicht noch einen dvd-player(coaxial).

die fläche ist nicht größer als 25qm schätze ich!

Dann wäre das CEM mit Box wohl das richtige.
Ich würde aber etwas mehr ausgeben und nen Reiceiver kaufen. Vieleicht kommst Du ja auf den Geschmack und kaufst Dir nen besseres System als das CEM.

Gruß aus Berlin

ich hatte zuvor ne aiwa-prologic-kompaktanlage anlage!!!

so viel zu meinem anspruch!

VIELEN DANK FÜR DEINE HILFE!!!!

schönes wochenende

Swicinska schrieb:

sellinghausen schrieb: aber ist denn ein Receiver für ein PC System nicht etwas überpowert? Das ist natürlich Geschmacksache. Ich finde nen Receiver für das CEM etwas Übertrieben. Aber jedem das seine. Nur mal so am rande. Das CEM ist eigentlich mal als Einsteiger System für Heimkino Entwickelt worden. Ist nur durch zufall ein PC System geworden. Ferner war das CEM auch mal mehr als doppelt so teuer. @Denyo7 Was willste denn mit dem System machen? Wie groß isr der Raum bzw. Hörfläche? Gruß aus Berlin :prost

Ich finde den Onkyo nicht übertrieben für das CEM.
Für unter 200 Euro bekommt man ja kaum andere Receiver. Warum nicht das Beste für unter 200 Euro nehmen? Auch wenn es für teurere LS auch noch gut ist?

Also Sinn macht ein Receiver schon:
die CEM Sats spielen mit Receiver im Rücken um einiges kraftvoller und dem Sub ebenbürtiger. Die Stimmen werden druckvoller und der Kickbass kommt zum Vorschein. Außerdem gehen die ein wenig lauter.

Am meisten jedoch bringt die richtige DolbyProLogic II Schaltung. Im Vergleich zum einfachen Upmix der Teufel cem Elektronik ist das richtige DPL II um längen besser. Den Teufel-Upmix würde ich eher als 2,5 x Stereo bezeichnen.

Ein Receiver am CEM bringt viel!

Denyo7 schrieb:

ich hatte zuvor ne aiwa-prologic-kompaktanlage anlage!!! so viel zu meinem anspruch! VIELEN DANK FÜR DEINE HILFE!!!!

Gern geschehen.
Dann wäre ein CEM sicher ein Quantensprung für Dich.

Gruß aus der Hauptstadt

Swicinska schrieb:

Denyo7 schrieb: ich hatte zuvor ne aiwa-prologic-kompaktanlage anlage!!! so viel zu meinem anspruch! VIELEN DANK FÜR DEINE HILFE!!!! Gern geschehen. Dann wäre ein CEM sicher ein Quantensprung für Dich. Gruß aus der Hauptstadt :prost

Ich hatte BOSE, das Teufel CEM war für mich ein Quantensprung

Ich bin vom CEM bzw. Concept G auf das Theater 1 um/aufgestiegen. Nun ratet mal, Richtig, Quantensprung.

garkeinen :-)

Swicinska schrieb:

Ich bin vom CEM bzw. Concept G auf das Theater 1 um/aufgestiegen. Nun ratet mal, Richtig, Quantensprung. :D

ich wünsche dir noch viele viele quantensprünge! Habe mittelfristig den selben sprung vor.

Hi,

nur so ne frage zwischendurch, weil der onkyo angesprochen wurde. was sagt ihr zu dem komplett-set von hirsch und ille?
Onkyo TX-SR 504 E + Canton Movie 100MXfür 349,- ?
das ist doch sicherlich keine schlechte wahl oder
lieber nur den receiver nehmen und von teufel Concept E Magnum Power Edition?

thx

gruß

djmuzi schrieb:

Am meisten jedoch bringt die richtige DolbyProLogic II Schaltung. Im Vergleich zum einfachen Upmix der Teufel cem Elektronik ist das richtige DPL II um längen besser. Den Teufel-Upmix würde ich eher als 2,5 x Stereo bezeichnen.

Stimmt, weil ich es gerade auf Tele5 sehe. Mit DolbyProLogic II kann man das Gestöhne auch noch von hinten hören.

also ich der preislage kenn ich keinen ..der "guten" sound fürs geld haben will und zu dem canton greift.

daher cem pe

Ich würde mal die Teufel Concept E Magnum
nicht so in den Himmel loben, der Mega Unterschied zwischend denen und den kleinen Canton Systemen ist auch nicht so riesig.

Desweiteren muss man immer den Preis in Relation sehen, für den Preis ok mehr nicht, denn um das Wort "gut" für die Musikleistung dieser Systeme in den Mund nehmen zu durfen fehlt es ja noch meilenweit an gutem Klang.

danke für eure anregungen.
da ich gerne einen kräftigen bass habe
werde ich wohl zu dem teufel power krams greifen

ps: ich weiss, dass es nicht gerade das non+ultra ist, aber ich bin student und es muss noch ein sanyo z3, macmini, 32"lcd, guter dvd player, d-box angeschafft werden
habe nämlich vor meinen keller für den heissen sommer entsprechend herzurichten

lese bitte den kontext und nicht in kleinen dimensionen..wie du es gerade getan hast!

also in der preislage kenn ich keinen ..der "guten" sound fürs geld haben will

"FÜRS GELD" ...da ist nirgendwo drin..das es das ultra ding ist.

und zum thema unterschied. laut dem Pakt würde das Canton 349-177 =172€ kosten. Also teurer wie das CEM. Ein unterschied ist immerhin ein Unterschied. Wer würde zu blechboxen greifen, wenn er fürs gleiche Geld Hörbare bekommen kann? Extremes Bspw.,aber ist so.

also onkyo 504 + teufel CEM PowerEdition = gute Wahl?

Habe derzeit das Logitech Z5400 und bin _sehr zufrieden_.

Wie ist die oben genannte Combo im Vergleich zum Z5400?

wie ich sehe snd heir einioge teufel fans
gelobt seid ihr mir ich kennt jemand das motiv 4 you?
super system für relativ wenig paste. der bass is grandios und die sat auch

hab grad auf der teufel page nen neues system gefunden das auch noch richtig geil ausieht vielleicht währ das doch auch was für den themenersteller

http://www.teufel.de/de/Heimkino/s_1328.cfm?lcom=62

für den themenersteller wird es sicher zu teuer sein, weil....die differenz zwiscen motvi 6 und CEM PEW sind 450€?!

und da ist das theater 1 attraktiver...

aber nicht so atraktiv von der optik

So, nach vielem, vielem Lesen hab ich mich jetzt auch angemeldet

ich ziehe bald um, und da danach mein PC und mein TV (bisher fast eine Einheit) weit auseinander stehen, will ich mein Wohnzimmer (ca. 15-20 m²) ausstatten.

Ich habe einen Silvercrest 6510 DVD Player (der für seinen Preis ein tolles Gerät ist), einen 27'' LCD TV, verbunden über YUV Progressive Scan.

Bis heute war ich der Meinung, ein Teufel Concept E Magnum Power Edition + Decoderstation3 tun es erst mal. Nun lese ich aber hier die ganze Zeit schon mit. Damit stellen sich folgende Fragen:

- doch lieber den Onkyo TX-SR 504 (ich denke, hier kommt ein lautes Ja ) ?

aber: mit den oben genannten Boxen?
oder mit Canton Movie 100MX im Set? oder mit Canton Movie CD 101 im Set (allerdings ist dann mein Budget voll ausgereizt) ???

Ich bin einigermaßen verwirrt inzwischen und wäre für Hilfe echt dankbar! Hauptanwendungen sind wohl DVD / TV schauen (dann eben mit Upmix), Musik hören, da übliche eben.

Vielen Dank für jedwede Hilfe!
Tolles Forum, ich komme bestimmt öfters *g*
ww

Teufel Concept E Magnum Power Edition kann ich total empfehlen. es gibt immer leute die rummeckern, aber damit bist du total gut bedient! super sound für film und tv. musik hören macht da auch spaß aber natürlich ist es nicht so ein genuß wie ein 1000 € system. lass dich aber nicht verrückt machen, das Teufel Concept E Magnum Power Edition hat einen sehr schönen sound und bei ner dvdmit 5.1 sound hauts dich soweiso aus dem sessel, dann gibts keine zweifel mehr an dem system :-) wie gesagt...musik geht auch super, bin echt zufrieden! und die decoderstation soll auch gut sein, kauf dir ruhig beides zusammen.

webwude schrieb:

Tolles Forum, ich komme bestimmt öfters

Na dann haben wir doch alles was davon wenn DU KOMMST.

Ich komme öfters VORBEI

hmmm, nun wieder einer, der mit den Teufelboxen + Decoderstation3 ganz gut leben kann... *grübel*

dann hätten wir also:

- Teufel Concept E Magnum Power Edition + Decoderstation3
oder
- Teufel Concept E Magnum Power Edition + Onkyo TX-SR 504
oder
- Onkyo TX-SR 504 in einem der Bundles...

Mal sehen, ob und wenn ja, welche weiteren Stimmen kommen... in spätestens zwei Wochen muss die Entscheidung fallen, dann steht der Umzug an...

viele Grüße,
ww

Eigentlich ist das CEM ein Pc System!!!

Wenn du dir schon nen AV Receiver kaufst wozu dann ein Vollaktives Surroundsystem?
Wenn dann solltest du dir auch halbwegs anständige Lautsprecher gönnen.

Nun, daher hab ich ja passend zu dem Onkyo noch zwei Bundles in den Ring geworfen...

soweit ich das bisher so gelesen habe, sind die Boxen eben in meinem Budget (bis etwa 400 Euro insgesamt) mit die besten, jedenfalls hört man über die Teufelboxen nur gutes...

viele Grüße,
ww