Wharefedale meine letzte Entscheidung

Autor

Beitrag

elpresidente99
Stammgast

#1 erstellt: 05. Apr 2007, 16:23

So nach dem ich jetzt schon 2 wochen in eurem Forum täglich mindestens 3 Stunden informiere bin ich von Teufel zu Nubert dann zu Focal und jetzt zum Kompromiss gekommen das ich die Wharefedale diamond serie nehme. Passen genau zu den anderen Möbeln und passen genau in mein Preisbudget.

Doch nun zu meiner Frage:

Da ich Regal Lautsprecher bevorzuge da ich absolut keinen Platz für Standlautsprecher habe muss ich mich für die Front für 9.2 oder 9.3 entscheiden.
Welche von den Beiden würdet ihr nehmen.??

Centen den 9.cm oder glaubt ihr ist dieser zu überdimensioniert und es reicht der CS auch??

Für Rear kommen nur 9.1 oder 9.sr in frage sitze an der Wand und muss sie entweder per wandhaltertung die drehpar ist zu mir platzieren oder auf Stativen wobei mir die Wandhalterung eher zusagt. Wenn ich schon dabei bin welche wandhalterungen passen für die Diamonds(hoffentlich ohne das Gehäuse anbohren zu müssen.

Sub werde ich erstmal bleiben lassen, und wenn ich wieder Mehr Geld zu Verfügung habe werde ich mir dann einen Passenden besorgen.

Achja noch zum Schluss will mir den ONKyo 674 kaufen für 522€ wird der mit den Diamonds harmonieren.

UNd nochwas mir fällt auf das bei Leistung bei den 9.2ern z.b 20-100watt steht. Beudeted das das sie 20 watt mindestens brauchen und 100 Max RMS oder das sie 20 Nennleistung und 100 PMPO haben??

ZUm Schluss noch warum sind die 9.3 nicht mehr auf der Homepage von WHarfedale?

Danke (ich weiß viele Fragen auf einmal)

Blutnebel
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Apr 2007, 16:50

Hallo,

ich habe für mein 15qm Zimmer die 9.2er genommen und zwar für die komplette Front, da das Klangfeld so komplett identisch ist.
Wie groß ist denn dein Zimmer in dem die Boxen stehen?
Mir reichen die 9.2 ohne Subwooferunterstützung gerade so aus.(Bei Musik)
Allerdings höre ich auch gerne mit viel Bass, von daher vll kein guter Vergleichspunkt.
Solltest du die 9.3 als Fronts nehmen, dann nimm auf jeden Fall den CM als Center. Oder du machst es so wie ich und erstellst dir eine identische Front.

Zur Leistung: Also 20-100 Watt bedeuten, dass dein Verstärker mindestens 20 Watt leisten muss. Desweiteren ist der Lautsprecher mit maximal 100 Watt belastbar. Ich weiß jetzt nicht ob die 100 Watt kurzzeitige Spitzenbelastung oder Dauerbelastung ist. Evtl weiß dazu noch jemand anderes etwas??

Zur letzten Frage: Ich kann die Diamond 9.3 noch auf der Hersteller-Seite finden?!

MfG Stefan

snoop69
Stammgast

#3 erstellt: 05. Apr 2007, 17:05

Blutnebel schrieb:

Zur Leistung: Also 20-100 Watt bedeuten, dass dein Verstärker mindestens 20 Watt leisten muss.

Wobei das an sich Käse ist. Solange der Amp nicht clippt, ist es vollkommen irrelevant, ob er 20W schafft oder nicht. Ein 5W Röhrenamp bspw. dürfte völlig problemlos sein....

Blutnebel schrieb:

Desweiteren ist der Lautsprecher mit maximal 100 Watt belastbar. Ich weiß jetzt nicht ob die 100 Watt kurzzeitige Spitzenbelastung oder Dauerbelastung ist. Evtl weiß dazu noch jemand anderes etwas??

Auf meinen 9.1 steht "Power Handling 100W", also 100W Dauerbelastbarkeit.

BakerX
Inventar

#4 erstellt: 05. Apr 2007, 17:16

Ich weiß jetzt auch nicht wie groß dein Zimmer ist,aber da es sich um Regals handelt würde ich dir auf jedenfall zu den 9.3 raten,ebenso wie zum CM,wenn die übrigen LS.auch entsrprechend dimensioniert sind dann kann ein Center nie groß genug sein.
Schlieslich ist er für's Heimkino der wichtigste Lautsprecher.

Zu den Wandhalterungen käme so etwas für dich in frage:

http://cgi.ebay.de/W...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/V...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Übrigens den Onkyo gibt es schon etwas günstiger:

http://geizhals.at/eu/a209338.html

Und zu den LS.die 20-100W sind nichts anderes als die empfohlene Verstärker Leistung,wobei es keine Rolle spielt wenn dein Receiver mehr Leistung hat,ist nicht so schlimm da du ja schon zuvor hörst ob du die Boxen schon am Limit hast.

Viel gefährlicher ist des da mit nem AMP. der sehr wenig Leistung hat,wenn man da zu laut aufdreht und dies über nen längeren Zeitraum entstehen dabei so hohe Ströme das sehr schnell die HT einem flöten gehen,auch wenn es sich rein vom Klang und Gehör noch im Rahmen befindet.

klingtgut
Inventar

#5 erstellt: 05. Apr 2007, 22:56

elpresidente99 schrieb:

Hallo,

hast Du die Lautsprecher der verschiedenen Firmen auch gehört oder fiel die Entscheidung jetzt durch reines lesen hier im Forum ?

Viele Grüsse

Volker

elpresidente99
Stammgast

#6 erstellt: 06. Apr 2007, 07:01

Ja leider durch reines lesen wohn in Österreich in einen Kaff und dort muss ich ich schon 50 km fahren um einen MM zu finden wo ich auch schon war und dann nur so Brüllwürfelsets, Magnat und HECO Boxen zu finden waren.

Hifi-Tom
Inventar

#7 erstellt: 06. Apr 2007, 12:35

Hallo,

die Diamond Serie ist schon ein paar Tage auf dem Markt, da haben einige andere Marken mittlerweile auf- und überholt. Mission mit der M3i Serie, die neue Nubert und vor allen Dingen auch die Monitor Audio Bronze Reference, das aktuelle Highlight am Markt.
Ich würde da schon nochmal ein Auge u. besonders ein Ohr drauf werfen, bevor Du Dich vorschnell u. vor allen Dingen ohne Probegehört zu haben entscheidest.

Sir_Aldo
Stammgast

#8 erstellt: 06. Apr 2007, 13:08

Hi!

Hifi-Tom schrieb:

die Diamond Serie ist schon ein paar Tage auf dem Markt, da haben einige andere Marken mittlerweile auf- und überholt.

Es ist doch total Wurscht wie lange ein LS, bzw. die Diamonds schon auf den Markt sind, sie klingen ihmo immernoch gut. Und wie kann man im LS-Segment bitte von "auf-" und "überholen" sprechen, das ist doch alles gar nicht vergleichbar? Wharfedale bleibt Wharfedale, Nubert bleibt Nubert...

Mission mit der M3i Serie, die neue Nubert und vor allen Dingen auch die Monitor Audio Bronze Reference, das aktuelle Highlight am Markt.

Die Monitor Audio Bronze R (ein sehr guter LS!) sehe ich hier noch als einigermaßen "ähnlich" den Wharfedales an, hingegen der Rest schrammpt m.E. am Wharfedale-Klangcharakter komplett vorbei. Bitte nicht falsch verstehen, die sind allesamt gut, aber eben nicht vergleichbar.

Ich würde da schon nochmal ein Auge u. besonders ein Ohr drauf werfen, bevor Du Dich vorschnell u. vor allen Dingen ohne Probegehört zu haben entscheidest.