Kaufberatung/Entscheidungshilfe AV-Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
Steinkalt
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 17. Mai 2007, 09:02
Guten Morgen,

nachdem ich vor kurzem meine alten Brüllwürfel gegen ein 5.0-Set von Canton getauscht habe, soll als nächstes mal mein alter, leistungsschwacher Receiver (Kenwood 4070D) durch einen neuen ersetzt werden.

Da sich im Moment neue Gerätegenerationen anschleichen, scheint der Zeitpunkt günstig.

Zu den Rahmenbedingungen:
2 x Canton GLE 407
2x Canton GLE 402
1x Canton GLE 405

Die zu beschallende Fläche beträgt ca. 20qm, da ich in einer Mietwohnung lebe, sind hohe Pegel nicht so wichtig. Eher ein klarer, differenzierter Klang bei kleinen bis mittleren Pegeln. Dabei kann mein alter Einsteigerreceiver natürlich nicht überzeugen.

Preisklasse sollte sich um 350 +/-10% EUR bewegen, da erst letzten Monat über 2000 EUR in Technikspielzeug investiert wurde ;-)

Ins Auge gefasst habe ich bisher folgende Receiver:

Denon 1907
Yamaha 659
Kenwood 8090

Probe gehört habe ich bisher nur den Yamaha 559 an den Canton, wobei der Klang mir recht gut gefallen hat, allerdings etwas spitzer in den Höhen als mein Kenwood.
Den Onkyo 604 habe ich auch schon gehört, der war aber eine Spur zu luftig.

Den Kenwood hat irgendwie niemand zum Probe hören und der MM-Markt schliesst alle Receiver über eine Weiche an

Daher hoffe ich auf eure Erfahrungen und Tipps!
(Ein Test zum Kenwood 8090 wäre klasse)

Viele Grüße

PS: HDMI ist für meine Einsatzzwecke nicht ausschlaggebend.
Tattoo1
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 17. Mai 2007, 09:08
Hallo

Wie siehts denn mit dem Onkyo 504 aus?

Klick

Kostet sonst auch um die 300€
MarantzSR
Stammgast
#3 erstellt: 17. Mai 2007, 11:03
Hallo.

Zu empfehlen wäre auch ein Marantz Receiver. Haben einen warmen Klang, somit auch gut geeignet für Canton Lautsprecher, da diese einen eher hellen Klang haben.

Hab selbst den SR3001. Hat vor nem halben Jahr 399,- € gekostet. Ist mittlerweile bestimmt schon günstiger zu haben. Wenn es nicht unbedingt ein Neuer sein soll und du Interesse an einem SR3001 hättest, kannst dich ja melden. Möchte auf den SR5001 Aufrüsten.

Gruß
Steinkalt
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 17. Mai 2007, 16:39
Danke für eure Antworten.

Also der 504 von Onkyo scheint mir zwar ein super Einsteigermodell zu sein zum fairen Preis, aber etwas mehr darf er schon kosten und darf er auch leisten.

Die 3 oberen Modelle spielen ja schon eine Liga höher.

Bei Marantz werde ich mich auch mal umgucken. Mal sehen was ich zum SR 4001 finde.

Was ich im ersten Post natürlich vergessen habe:
70/30 ist das Verhältnis von Musik/Film.
Tattoo1
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 17. Mai 2007, 16:47
Der Kenwood 8090 ist ja schon ziemlich alt-war aber auch mal gut.

Der Yamaha ist vielleicht durch seine Spielereien etwas besser,aber in einer anderen Liga spielen die auch nicht.

Hast du schonmal über Stereo nachgedacht,wenn dein Musikanteil so hoch ist?

Ich werde auch jetzt wieder auf Stereo umsteigen.
Ich werde meinen Pio VSX 916 wieder verkaufen,und mich auf Stereo einstellen.

Ich gucke so selten Filme-für mich lohnt sich ein Heimkino überhaupt nicht
BakerX
Inventar
#6 erstellt: 17. Mai 2007, 20:21
Also vom Yamaha würde ich dir auf Grund deiner Lautsprecher und deren recht präsenten höhen auf jedenfall abraten.

Der Kennwood ist wie schon oben erwähnt ein älteres Modell würde aber vom Klang her gut zu deinen LS.passen,ebenso wie HK,Marantz oder Denon.
john_frink
Moderator
#7 erstellt: 18. Mai 2007, 12:48
Würde zum Denon 1907 oder zum onkyo 604/5 tendieren, die haben mit Hochtonspezialisten wie elac oder canton in meinen ohren den ausgewogendsten Klang!!!
Steinkalt
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 18. Mai 2007, 14:23
Hallo,

also erstmal danke für die weiteren Auskünfte.

Ich war in der Zwischenzeit auch noch mal unterwegs und habe mir ein Geräte angesehen. Ganz auf Surround möchte ich nicht verzichten, auch wenn ich viel Musik höre.

Der Yamaha reizt mich zwar immer noch, aber nach etlichen Threads die davon eher abraten im Zusammenspiel mit Canton, wird es wohl doch ein anderer Receiver.

Der Marantz 3001 soll einen guten Klang haben, wird aber überall mit "wenig Leistung" getestet, erst der SR 4001 verspricht mehr. Der kostet aber mehr als der Denon

Den Onkyo 604 habe ich im Netz nirgendwo mehr gefunden, beim Händler vor Ort (und auch nur noch in schwarz) soll der 400 Teuros kosten. Schade das ich das 250 EUR Schnäppchen verpasst habe

HK ist nur überteuert und nur Plastik. Die Optik gefällt mir auch nicht sonderlich.

Im interessantesten für mich ist im Moment der Denon 1907, sieht klasse aus, viel Leistung, viele Anschlussmöglichkeiten, kostet aber vor Ort oder im Netz mit Versand 399,- EUR.

Der Denon 1707 liegt bei ca 340 EUR. Wie ist dieser im Vergleich zum großen Bruder 1907? Kann ich da ein paar Euros sparen oder besser zum 1907 greifen?

Viele Grüße
john_frink
Moderator
#9 erstellt: 18. Mai 2007, 14:39
Die 50 euro mehr würde ich schon investieren, da neben dem Mehr an Leistung noch mehr Design (Alufront), Einstellmöglichkeiten und Anschlüsse verfügbar sind...

gruss, le john
BakerX
Inventar
#10 erstellt: 18. Mai 2007, 21:54
Kann mich meinem Vorredner nur anschliesen,der Aufpreis für den 1907 würde sich auf jedenfall lohnen.

Obwohl ich noch hinzufügen möchte das du um 367€ den Kenwood KRF-X9090 THX Receiver bekommst,wäre in meinen Augen ne bessere Wahl.
http://geizhals.at/eu/a202337.html
Steinkalt
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 19. Mai 2007, 10:04
Da meine Bank das Geld vom Tagesgeldkonto noch nicht rausgerückt hat, hatte ich natürlich wieder Zeit spazieren zu fahren und mir noch den Onkyo 505 angeguckt.

Vom Sound her nicht schlecht, Ausstattung top, vom silbernen wäre ich fast blind geworden

In schwarz sieht er nicht so übel aus...

Also schmeiß ich den auch noch mal ins Rennen:

Onkyo 505E oder Denon 1907?

Was wäre euer Wunschreceiver (Design mal rausgelassen)?

Ich hoffe meine Fragerei artet nicht in Generve aus

Gruß
BakerX
Inventar
#12 erstellt: 19. Mai 2007, 11:13
Ich glaub du bist jetzt nan nem Punkt angelangt wo du einfach in kalte Wasser springen musst und dich einfach für einen entscheiden solltest,denn vom Klang her nehmen sich beide nicht viel,einzig die Ausstattung ist etwas different.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton GLE 407 vs. 409
Hardwarefreak am 03.01.2009  –  Letzte Antwort am 21.07.2009  –  32 Beiträge
Canton GLE oder GLE.2
?xxx? am 31.01.2011  –  Letzte Antwort am 01.02.2011  –  3 Beiträge
Center für Canton GLE 407 (außer 405)
Steven_Seagal am 17.11.2008  –  Letzte Antwort am 17.11.2008  –  2 Beiträge
Canton GLE + ? ;-)
Freezz am 07.09.2009  –  Letzte Antwort am 10.09.2009  –  14 Beiträge
Canton GLE 409 oder 407?
petermadsen am 28.12.2006  –  Letzte Antwort am 29.12.2006  –  10 Beiträge
Kaufentscheidung Receiver für Canton GLE Set
Redkit am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 14.11.2007  –  4 Beiträge
canton gle 455 oder 405
serny am 12.01.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2009  –  5 Beiträge
Canton GLE 407 oder 409?
Bluesbreaker84 am 21.04.2008  –  Letzte Antwort am 21.04.2008  –  5 Beiträge
5.1 Ausbau Canton GLE
Napalm83 am 13.04.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  2 Beiträge
AV-Receiver für Canton GLE
pzdhf am 07.04.2010  –  Letzte Antwort am 08.04.2010  –  13 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.001 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.105
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.621

Hersteller in diesem Thread Widget schließen