Guter Kompromiss gesucht!

Autor

Beitrag

Boruddda
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 28. Jun 2007, 14:10

Hi,

ich bin seit heute glücklicher Besitzer eines Toshiba 42X3030D. Bislang habe ich mich nicht um die Heimanlage gekümmert, da wir gerade erst ein Haus gebaut haben und da (auch finanziell) andere Dinge Vorrang hatten/haben.
Ich habe dementsprechend keine nennenswerte Umgebung für den LCD.
Jetzt schauen wir relativ wenig Video/TV und hören auch nicht den ganzen Tag Musik (schätze 70%Video/30%Musik), aber wenn, soll es sich jeweils vernünftig anhören.
Wir haben ein offenes Wohnzimmer zur Küche/Essbereich/Flur. Der ganze Raum misst ca 45m2, jedoch der hintere TV-Bereich in dem die Anlage aufgebaut weden soll hat etwa 20m2.
Wir haben ein Fertighaus mit Wänden aus Holzbalken/Rigibs/OSB-Platten/Dämmwolle. Das ganze haus ist auch nach oben recht offen und relativ hellhörig.
Da ich nur ein TV-Paneel habe mit drei Glasböden, würde ich gerne Funktionen kombinieren. Ich dachte an einen Digitalen HDD SatReceiver und eine Surround-Anlage mit DVD und HDMI-Anschluss, die aber auch Musik vernünftig ausgibt.
Da ich kein Profi bin und wir auch nicht sehr oft von der Anlage Gebrauch machen werden, wollte ich nicht über 800 Euro für die Anlage ausgeben (ohne SatReceiver)
Jetzt habe ich von der ONKYO HTS 990THX gelesen. Die Anlage soll laut Test ein super Einstieg geben. Aber hier ist darüber nichts zu finden?! Oh Gott bin ich anscheinend ein Banause!

Sind solche Komplettlösungen wie SONY DAV-DZ810W für ca 700 Euro denn wirklich sooo unbrauchbar?
Ich möchte kein Vermögen ausgeben, aber ich möchte mich halt auch nicht schwarz ärgern.
Mist wenn man keine Ahnung hat!!!
Vielleicht hat ja jemand nen kleinen Tip für einen absoluten Neueinsteiger!

Dank Euch!

[Beitrag von Boruddda am 28. Jun 2007, 14:15 bearbeitet]

xairon
Stammgast

#2 erstellt: 28. Jun 2007, 14:29

Ja, weißt Du, guter Klang hängt direkt mit dem Volumen der Lautsprecher zusammen, bei der Sony-Anlage sind die Lautsprecher halt klein, dünn und wenig voluminös.

Deshalb habe ich mich selbst auch für ein anderes System mit besseren Lautsprechern entschieden (siehe unten). Ich wollte auch ein komplettes Design-System aus einem Guss.

Den besten Klang für Dein Geld bekommst aber sicher mit optimal zusammengestellten Einzelkomponenten und da wird man Dich in diesem Forum sicher optimal beraten können.

[Beitrag von xairon am 28. Jun 2007, 14:31 bearbeitet]

Swicinska
Stammgast

#3 erstellt: 28. Jun 2007, 15:09

Boruddda schrieb:

Sind solche Komplettlösungen wie SONY DAV-DZ810W für ca 700 Euro denn wirklich sooo unbrauchbar?

Na ja, unbrauchbar wäre wohl übertrieben. Aber solche Anlagen sind hier im Forum nicht so der Renner.

Schau Dir doch mal die kleinen Teufel Theater Systeme an.

Gruß aus Berlin

AHtEk
Inventar

#4 erstellt: 28. Jun 2007, 15:14

bei 800€ ist schon extrem schwierig....

mhh... Also was ginge....wo aber kein hdmi dabei wäre....was nicht wirklich..besonders in dem preissegment zu trage kommt..

also...wenn die 800€ nur AVR + Ls betrifft

könnte man sich eine Kombo aus

Theater 1 teufel /Heco Victa
Onkyo 504

überlegen.

doch wenn es mit dvd-player sein sollte

könnte man sich über die anschaffung von einem Concept S von Teufel nach denken..

und dazu einen Pioneer DV 490

musikalisch gesehen, sind die Ls dann vom sub sehr abhängig...was aber alle systeme in dem Preissegment sind.

Zudem ist der sub für den Preis recht potent, was man von subs von komplettsystem nicht sagen kann.

Boruddda
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 28. Jun 2007, 18:15

Concept S bei der Bucht für 495 Euro, ist das ok? Gibts das nur in silber? Muss ich erst mal meiner Frau klarmachen.
Die haben da eine Rückansicht des Sub abgebildet. Mich irritiert, dass da nur ein stereo line in vorhanden ist. Trennt der Sup die Signale auf die Sateliten auf? Wofür brauche ich dann einen 5.1 Decoder? Oh Gott das muss für Euch Jungs hier der Brüller sein, denke ich! Vielleicht erbarmt sich einer und erklärts mir.
Hier ist sehr of die Rede vom ONKYO 504. Ich hab mir sagen lassen, dass YAMAHA die besseren Verstärker baut, ist das richtig?
Was wäre dann mit dem RX-V459?
Ich bin schon fast von der Komplettlösung weg, da der DVD-Player wahrscheinlich der erste ist, der mechanisch bedingt den Geist aufgibt und dann alles hin ist.
Man ist das schwehr! Es gibt so verdammt viel Auswahl und das worauf Unbedarfte wie ich zurückgreifen müssen (Günstiger.de u. co.) kennt die Komponenten die Ihr hier vorstellt garnicht.

Werden wohl von irgendwelchen Genies in Garagen gebastelt und in Insiderkreisen unter denen verkauft, die wirklich etwas von der Materie verstehen! Nicht schlecht...

AHtEk
Inventar

#6 erstellt: 28. Jun 2007, 18:25

also....naja... das Teufel Concept S ist nur aktiv... nicht vollaktiv...sozusagen...

der sub wird am 5.1 verstärker (onkyo 504) angeschlossen... und die 5 Ls auch.. d.h. nicht am sub selbst!

der onkyo übernimmt dann sozusagen alles...d.h. strom für die Ls, ton decodieren.. in dd oder dts...blablabla

das Concept S gibt es auch in Schwarz.

und das Yamaha gute Receiver baut ist klar..machen sogut wie alle....doch der onkyo 504.. .kommt ursprünglich aus der 400€ klasse und ist wertvoller verarbeitet..und bietet in etwa die gleiche ausstattung...mit glaub 1 mehr optischen eingang...also besser...

der onkyo hat ein alufront, der yamaha kunststoff..

der yamaha hat keine "hochwertige" schraubklemmen wie der onkyo....was den ls-kabel zugute kommt.

und Das Concept S gibt es nur bei Teufel direkt...oder risikokauf bei Ebay...

[Beitrag von AHtEk am 28. Jun 2007, 18:25 bearbeitet]

Boruddda
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 29. Jun 2007, 17:30

Danke für die Tips!
Ich war grad auf der Seite von Teufel. Das Concept S sieht in schwarz recht ansprechend aus. Ist es denn viel schlechter als das Theater 1? Das ist ja nun wirklich nicht Frauentauglich.

Kann man also mit Teufel in dem Segment nichts falsch machen? Was ist denn mit den hier oft angesprochenen Heco-Boxen?
Hier wird oft über HDMI-Eingänge der AVR gesprochen. Raff ich nicht, sind die nicht für das Bild gedacht? Ich schließe meinen DVD-Player doch bildtechnisch nicht an der Anlage, sondern am LCD an oder?
Der ONKYO 504 gefällt mir auch preislich sehr gut. Liegt er denn qualitativ im gleichen Segment wie die Teufel-Boxen (Concept S oder Theater 1)?
Kann ich denn über dieses System dann auch brauchbar Musik hören, oder scheiden da die Concept S auf Grund ihrer volumenlosen Bauweise eher aus?
Gibt es denn auch einen "vernünftigen" (im Sinne von günstig und brauchbar) DVD-Player, den man dazu empfehlen kann?
Was mich auch mal interessieren würde wäre eine Art Ranking der bessten Anschlussvarianten. Wann ist Komponentenanschluss besser, wann HDMI, wann optisch digital und wann digital koaxial u.s.w. und vor Allem, für was??
Ganz schön kompliziert geworden die ganze HiFi-Welt. Damals habe ich nur rot und schwarz auseinanderhalten müssen, der Rest war Cinch oder Scart.

[Beitrag von Boruddda am 29. Jun 2007, 17:33 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#8 erstellt: 29. Jun 2007, 18:04

also...dvd-player würd ich einen Pioneer Dv 490 empfehlen...

wenn der dvd-player sozusagen hdmi hat..braucht der avr es im prinzip nicht

hdmi ist zuständig für bild/ton. Doch meiner meinung nach bekommt man auch hohne hdmi ein sehr schönes bild hin..

und Ton hört man in dem preissegment eh normal nicht!

Concept S fällt für Musikhören eigentlich raus.,.wie du angsprochen hast...volumenlos...

da ist das T1 sicherlich viel besser und manchen frauen kann die kirsche ja auch gefallen...dazu dann ständer...

Die HEco Victas sind günstig zuu bekommen bei hirsch-ille.
ein Set aus Sub/Center 4x 300 kostet etwa das gleiche wie das T1.

Qualitativ ist der Onkyo 504 das beste was man für den preis bekommen kann. Für das "gleiche" zahlt man etwa 50€ mehr. Er spielt im vergleich in der Liga des T1.

man sagt 1 anteil AVr / 3 anteile Boxen.

da der Onkyo 504 ursprünglich 400€ gekostet hat....

Ton technisch ist abgesehen von hdmi... .optisch/koax gleichwertig gut....

für Bild, was nicht unbedingt sein muss ist S-video...das beste..was der onkyo hat..wenn ich mich nicht irre...

Bildtechnisch hab ich mich noch nicht explizit interessiert ;=)