LE 190 vs. Victa 700 vs. DM 309

+A -A
Autor
Beitrag
Askaloth
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 08. Aug 2007, 18:54
Hallo,

stöbere jetzt seit einiger Zeit durchs Forum auf der Suche nach Ideen für meine Anlage und wollte jetzt mal Meinungen zu meinem Konzept einholen.

Also das Zimmer ist ca. 15m², Dachgeschoss, Teppichboden. Schräge fängt bei ca. 2m Höhe an.
Das System soll an PC, Fernseher(wahrscheinlich Toshi 42X3030D) und später evtl. an nen HD-DVD oder BD Player angeschlossen werden. Als Soundkarte wird´s wohl eine Creative X-Fi Xtreme werden.

Genutzt wird die Anlage zu ca.

45% Musik (zum größten Teil Elektronisches und Rock)
35% Film
20% PC-Spiele

Hatte folgende Systeme in die engere Wahl genommen.

Sys1:
2x Canton LE 190
2x Canton LE 130
1x Canton LE 150 CM
= ca. 730€

Sys2:
2x Heco Victa 700
2x Heco Victa 300
1x Heco Victa Center 100
=ca. 650€

Sys3:
2x B&W DM 309
2x B&W DM 303
1x B&W LCR 3
=ca. 700€

Als Sub tendiere ich momentan bei allen Systemen zum Canton AS 40 SC. Kostet momentan um die 250€.

Beim Receiver hatte ich den Onkyo TX-SR 504 oder 605 im Auge. Falls ich den 504 in Kombi mit den Victas nehmen sollte würde ich wohl auch auf das Angebot von Hirsch-Ille zurückgreifen und die 500er und 200er anstatt der 700er und 300er nehmen.
Muss dazu sagen, das ich nicht gänzlich audiophil bin und auch nicht das Gehör für die absoluten Feinheiten habe. Möchte zwar schon einen halbwegs anständigen Klang haben aber es muss nicht das Non-Plus-Ultra sein. (Was in dieser Preisklasse eh Fantasterei wäre. )Das Probehören steht noch aus, da ich mir am liebsten alle 3 im direkten Vergleich anhören möchte und noch schauen muss, dass sie auch alle da haben, da ja vor allem die B&W Auslaufmodelle sind.
Budgettechnisch, geht das Canton schon an meine Schmerzgrenze. Hatte um die 1000€ - 1500€ eingeplant, inkl. Reciever.
Hatte zunächst auch noch das Teufel System 4 im Auge aber nach einigem suchen im Forum scheint es mir für Musik eher ungeeigneter zu sein.

Würd mich über Kritiken freuen.

So long, der Askaloth.
BakerX
Inventar
#2 erstellt: 08. Aug 2007, 19:05
Also ich persönlich würde mir am ehesten die B&W nehmen,vor allem wenns um Musik geht.
Ne gute Alternative wären auch die Magnat Quantum,solltest du noch irgendwo welche finden.
Askaloth
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 14. Aug 2007, 17:50
Welchen Receiver würdest du denn befürworten? Den 504 hatten sie leider nicht mehr beim Händler zum probehören. Leistungstechnisch dürfte der ja ausreichen nur unterstützt der 605 ja schon die neuen HD Tonformate.
BakerX
Inventar
#4 erstellt: 15. Aug 2007, 12:02
Also wenn du dir den 605 leisten kannst,dann wär das ne sehr gute Wahl,und das nicht nur weil er die die neuen HDMI Formate unterstützt.
Es würde auch klanglich gut zu den B&W passen.
Askaloth
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 28. Aug 2007, 08:51
Also hab mir jetzt mal die Cantons angehört und war nicht so wirklich begeistert. Klingen zwar für meinen Geschmack insgesamt nicht unbedingt schlecht aber die Hochtonwiedergabe gefiel mir nicht wirklich.
Hab mir auch noch die Elac FS 58 angehört, weil sie die gerade da hatten und die gefielen mir vom Klang recht gut. War zwar untenrum nicht so super viel aber das sollte sich dann ja mit nem vernünftigen Sub kompensieren lassen. Hab nur leider immer noch keinen Vergleich zu den B&W, weil ich die nirgendwo im Laden finde.
BakerX
Inventar
#6 erstellt: 28. Aug 2007, 18:08
Tja das ist schwer,vielleicht mal im Branchenbuch schauen ob's nen Laden in deiner Näher gibt der B&W führt,zumal meist die kleineren Hi-Fi und Homecinema Läden B&W führen und bei den großen Ketten sind sie kaum zu finden.

Übrigens hast du schon mal die Focal Chorus 716V gehört?
Chrisx86
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 28. Aug 2007, 22:00
www.bowers-wilkins.de dann auf Händlersuche!
Hoffe du findest einen in nährer Umgebung ;-)
Mr.Freeze187
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 30. Aug 2007, 20:26
Gibt´s schon was neues?
Gerade der Unterschied zwischen den B&W´s und den Victa´s würde mich Interessieren!!!

Gruß Daniel
Opium²
Inventar
#9 erstellt: 30. Aug 2007, 21:40
hallo,
wollte nur mal sagen das es nicht wirklich sinnvoll ist 2 massve Standboxen in ein 15 m² Zimmer reinzustellen inklusive einem 31cm sub.
Mal abgesehen davon, das es mit Sicherheit Platz- und Augstellungsprobleme geben wird, kann so ein System auch unmöglich einen ordentlichen Klang mit präzisen Bässen und ausgewogenem Klangbild erzeugen.
Hier wären meiner Meinung besser 2 Kompakte mit sehr guter Räumlichkeit angesagt und noch ein kleiner sub, vllt ein 220cm.
Dann hat man was richtig gescheites und kann bei Bedarf immernoch augrüsten.
Klingt zwar klugscheißerisch, ist aber meine bescheidene Meinung
gruß
Askaloth
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 06. Sep 2007, 18:37
Also hab jetzt endlich nen Händler gefunden, der die 309er hat. Ist aber ne Stunde von mir entfernt. Mal gucken wann ich genug Zeit und Ruhe hab, da hinzufahrn. Hat aber leider die Victas nicht da, also fällt direkter Vergleich wieder flach. Leider hat mein anderer Händler das komplette Paket mit den B&W nicht mehr im Angebot. Mal schauen ob ich die noch irgendwo alle zusammen im gleichen Dekor aufgetrieben kriege.
Wegen den Heco´s werde ich mal im Korruptmarkt schauen, ob die die da haben, weil die meißten Fachhändler bei denen ich war fast ausschließlich nur höherpreisige sachen haben.
Askaloth
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 12. Sep 2007, 09:41
So, war jetzt die Tage paar mal probehören. Hab nen vernünftigen Händler bei mir inner Stadt aufgetan und hab mir erstmal einiges angehört.
Nach einigem vergleichen habe ich mich entschiende, wohl doch zu reinen Kompakt LS zu greifen und evtl. erstmal mit einem 2.0 System anzufangen und im Laufe des Jahre, dann auf 5.1 zu erweitern. Weil die Boxen der etwas höherpreisigen Liga mir doch bedeutend besser gefallen und ich nicht gedacht hätte, dass einige Euros so viel unterschied im Klang bewirken können.

Gehört hatte ich vor allem:
KEF iQ3
B&W 685
System Audio SA 520

Das ganze hing wechselweise an einem NAD bzw. Marantz Verstärker. Von Onkyo hatten sie leider nichts da.

Mein Favorit war die SA 520. Die liegt zwar mit 420€ pro Stück ein gutes Stück über meinen eigentlichen Budgetvorstellungen war vom Klang her aber sehr ausgewogen ,harmonisch und raumfüllend. Nur untenrum hätte es mir etwas mehr sein können. Da war die B&W bedeutend besser. Klang auch etwas volumiger wenn auch nicht ganz so differenziert.
Bei der KEF hab ich mich am Anfang erst ein bischen erschreckt. Sie spielte zuerst am NAD und für meinen Geschmack viel zu aufdringlich. Bässe und Höhen waren zu überspitzt und in den Mitten fehltes einiges. Am Marantz machten sie ein bedeutend besseres Bild auch wenn sie nicht ganz an die B&W herankommen. Aber liegen auch immerhin knapp 100€ dazwischen.
Werd jetzt versuchen ob ich irgendwo nen Onkyo leihweise aufgetrieben kriege um zu schauen, wie der mit den KEF klingt, weil ich das gefühl hatte, das sie sehr Verstärker abhängig sind.
Weiß evtl. jemand wann bei Marantz die neue Serie rauskommt? Weil an dem Onkyo ist mir halt vor allem die dts-HD und Dolby True HD unterstüzung in Verbindung mit den 1.3a HDMI Anschlüssen wichtig und hatte gehört, dass Marantz wohl nach der IFA was vergleichbares rausbringen wollte. Hab bis jetzt aber nur eine Pressemeldung über die neuen Flagschiffe SR8002 und SR7002 gelesen und würde dann docher eher das mittelpreisige Segment anpeilen.
BakerX
Inventar
#12 erstellt: 13. Sep 2007, 20:21
Gute Wahl,vor allem was die SA angeht,mein Center ist ein SA510 und ich bin immer wieder überascht wieviel Klang aus dem vegleichsweise kleinen Lautsprecher kommt,den SE200 Sub.konnte ich auch schon hören und kann nur sagen WAU.
Vor allem gefiel mir das man den Sub.sowohl als Bassreflex als auch geschlossen betreiben kann dann der Verschlussmöglichkeit am Boden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Mordaunt-Short 907 vs 309
f.l.o.w am 13.09.2004  –  Letzte Antwort am 14.09.2004  –  5 Beiträge
nuBox vs. Heco Victa
Winter1892 am 30.05.2010  –  Letzte Antwort am 08.07.2010  –  66 Beiträge
Magnat Quantum vs. Heco Victa 700 vs. Teufel Concept S
LawrenceXXX am 22.11.2009  –  Letzte Antwort am 22.11.2009  –  4 Beiträge
Heco (Metas vs Victa)
beiGe_LTD am 02.01.2009  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  12 Beiträge
Heco Victa 700 vs. Metas 500
Isolator am 10.01.2009  –  Letzte Antwort am 06.02.2009  –  59 Beiträge
Heco victa 700 vs Teufel Ultima 60
akuji am 19.11.2009  –  Letzte Antwort am 19.11.2009  –  6 Beiträge
Heco superior 840 vs. Heco Victa 700
Atze1801 am 29.02.2012  –  Letzte Antwort am 01.03.2012  –  8 Beiträge
Canton LE vs. Wharfedale Diamond
koehlhirsch am 21.01.2006  –  Letzte Antwort am 24.01.2006  –  24 Beiträge
Canton LE 109 vs. 107
SchAPPi_tHe_BMW am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 11.11.2005  –  13 Beiträge
Onkyo 309 vs Onkyo 508 vs Denon 1611
jaronimoe am 20.06.2011  –  Letzte Antwort am 05.07.2011  –  26 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmho-tw
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.408