Surroundsystem oder Standlautsprecher

Autor

Beitrag

Raulix
Neuling

#1 erstellt: 22. Aug 2007, 10:11

Hallo zusammen,
ich muss zugeben, dass ich ein Neuling auf dem Hifigebiet bin und mir jetzt meine erste Anlage zulege.

Ich würde gerne wissen ob ich mir für guten Musikklang besser ein Heimkinosystem wie zB das Conzept R von Teufel oder 2 Standlautsprecher in Zimmer stelle. Natürlich möchte ich die Anlage auch an den Fernseher anschließen und DVDs schauen.

Als Verstärker wollte ich mir den Yamaha RX-V459 dazu kaufen.

Was ist für meinen Bedarf geeigneter?

Vielen Dank im vorraus

[Beitrag von Raulix am 22. Aug 2007, 10:12 bearbeitet]

aM-dan
Inventar

#2 erstellt: 22. Aug 2007, 12:00

Hi,

du musst selber wissen ob du ein Surround System möchtest
fürs DVD schauen oder lieber ein Stereo System.

Wo liegt denn so deine Aufteilung in % ausgedrückt ?
Also ich mein z.b 50% DVD und 50% Musik hören

Wie liegt dein Preislimit ?
Wie sind die Raumgegebenheiten ?
Was hattest du bisher für Sachen ?

MFG. Daniel

Raulix
Neuling

#3 erstellt: 22. Aug 2007, 23:57

Also ich würde es schon bei 50% zu 50% ansetzen.
Hatte bisher noch keine Anlage und hab halt DVDs ganz normal am Fernseher und CDs am Kompakt-CDplayer geschaut/gehört.

Preislimit zusammen mit Verstärker 500eur.
Raum ist ca 16m²

herbyduddu
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Aug 2007, 03:05

hallo Raulix,
bei einem preißlimit von 500€ inklusiv verstärker wären stereolautspsprecher wohl die bessere wahl.

obwohl ich das Conzept R von teufel nie gehört habe. der preiß vom Conzept R ist natürlich sehr verlockend .

vieleicht findest du hier im forum ja erfahrungsberichte zum Conzept R.

einfach mal die suche funktion benutzen

aber mein vorschlag:spare noch ein bischen dann bekommst du noch bessere lautsprecher.

1steffen1
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 23. Aug 2007, 07:49

hi,

ich habe ziemlioch das gleiche problem wie Raulix:

mein zimmer ist ca 16m² groß und hat niedrige wände!

will mir ein av receiver inkl. surround boxen für max 500€ holen!

will eigentlich nur meine ps3 über optischen eingang anschließen können und eventuel noch analog meinen pc.

wie gesagt ich benutze sie meistens bei ps3games...blu ray und dvd videos und anfang null 8 auch über den neuen hdtv tuner meiner ps3 für normales fernsehen!

gelegentlich aber auch mp3musik von der ps3platte (stereo)

hab schon das canton movie Mx 100 im auge... teufel vertraue ich ehrlich gesagt nicht wirklich ^^ und wie sieht es mit den 5.0 boxen quadral quintas 500 aus?

gruß

dididark
Stammgast

#6 erstellt: 23. Aug 2007, 08:07

@ 1steffen1

Wieso traust du Teufel nicht?

bei Teufel kannst du 8 Wochen Probehören, und wenn es dir dann nicht gefällt, schickst du es grad wieder zurück.

Ich finde besser geht es nicht.

Um vernünftig Stereo zu hören ist ein Surround-System in den wenigsten Fällen geeignet.Da müssen schon ordentlich LS her.

Aber für ein Heimkino sind Teufel-Systeme meines Erachtens gut geeignet.Zumal sie ein super Preis/Leistungsverhältnis haben.

gruß dididark

1steffen1
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 23. Aug 2007, 08:39

hab halt viel über teufel gelesen das es sehr stakre qualitätsschwankungen gibt...

sie würden innen billigste materialien nehmen und abgesehen davon würden die subwoofer alles andere übertönen...

oder wie ist denn das

http://www.teufel.de/de/Heimkino/Concept-R.cfm

im vergleich zu den quadral quintas 500?

die quadral boxen sind 95€ günstiger und dürften aber klanglich noch besser sein...!

sk223
Inventar

#8 erstellt: 23. Aug 2007, 10:29

kenn die Quadral nicht, hab aber selbst das CR von Teufel seit gut einem 1/2 Jahr. Für Heimkino bei dem Preis kann ich es nur empfehlen. Der Sub macht ordentlich Druck, man muß das ganze nur gut abstimmen. Kostet zwar etwas Zeit, aber das Ergebnis beim Klng hinterher ist es wert. Mein Sub läuft bei knapp der halben Leistung und der Raum ist gute 25qm groß. Für Musik ist das CR eher weniger geeignet, da wären Standboxen besser. Für meinen gelegentlichen Musikgenuß nebenbei reicht es aber aus.

gruß
Stefan