Kaufempfehlung für Subwoofer

Autor

Beitrag

shaker1277
Neuling

#1 erstellt: 27. Aug 2007, 13:33

hallo,
benötige eine empfehlung für einen subwoofer.

er soll zur erweiterung meines "heimkinos" angeschafft werden: also tv und dvd, wobei selten auch mal musik gehört wird (elektronisch, rock).

das ganze befindet sich in einem wohnzimmer eines alten fachwerkhauses: ca. 25m2 grundfläche, ca. 2m wandhöhe, pvc-fussboden mit nem größeren teppich drin.

bestehende anlage: pioneer VSX-D510 av-receiver, standlautsprecher, center und rear sind von magnat motien serie - ja ich weiß, is nix besonderes, hätte mich da vorher mal besser informieren sollen - und daher solls diesmal nicht wieder ein schnellschuss werden...

der preis sollte so um die 200 euro liegen, wobei 150 natürlich auch ok wären...;)

hab hier schon diverse freds durchgelesen und auch schon mal bei ebay, etc geschaut, aber noch nicht so das richtige gefunden...

Jarhead
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 28. Aug 2007, 18:30

klipsch ist ganz gut.aber heco auch!
kommt auf deine vorstellung an!klipsch ist sehr preziese!aber auch nicht ganz billig!!!
und klipsch braucht nen verstärker der leistung hat.

ich hatte nen heco phalanx und war sehr zufrieden!!!!!

selbst möchte ich auch auf klipsch umstellen,aber das packt mein yamaha nicht.werde 2 KLIPSCH RSW-12 betreiben!
aber erst nen neuen verstärker!!Yamaha DSP - Z9

Killjoy
Inventar

#3 erstellt: 28. Aug 2007, 20:35

in dieser preisregion empfehle ich dir selbstbau. fertigsubs sind noch hier noch keine richtigen subs

Med0r
Stammgast

#4 erstellt: 29. Aug 2007, 15:06

...und klipsch braucht nen verstärker der leistung hat.

Sicher? Das kenne ich nur von normalen Passiv-LS. Aktivsubs haben doch ne eingebaute Endstufe.

Vielleicht meinst du ja, dass die LS auch präzise spielen sollten, damit's zum Klipsch passt.

MfG Med0r

Phil73
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 30. Aug 2007, 00:53

Mein Tipp,

mit einem Klipsch RW-10 oder besser RW-12 machst du nichts falsch. Diese Modelle (Auslauf) klingen sehr präzise, trocken hart und habe viel Leistung. Der Verstärker muß nicht viel leisten, da wie alle Subs die eingebaute digitale Endstufe im Sub das meiste übernimmt.

Du solltest mal nach gebrauchten Klipsch schauen. Neu kostet der kleinere rw-10 269,- Euro bei Ebay mit verhandelbarem Preis.

Weniger, sprich billigere Subs würde ich nicht kaufen, dann doch eher neue Frontboxen.

Ich hatte mal 2 RW-12, die mir sehr gut gefielen.

Grüße, Phil

shaker1277
Neuling

#6 erstellt: 30. Aug 2007, 16:40

erstmal danke für eure empfehlungen!

also klipsch war mir bisher wenig vertraut, aber werde mich nun auch in der richtung mal umschauen.

in einem anderen fred wurde der canton as 40sc empfohlen - und mit 240 euro liegt der ja vergleichsweise günstiger im preis als z.b. der klipsch rw-10.

kann man die beiden vergleichen - welcher ist qualitativ besser?

Mr.Freeze187
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 01. Sep 2007, 08:08

shaker1277 schrieb:

schließe mich der Frage an!

Phil73
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 01. Sep 2007, 18:07

Hallo,

ich kenne vom Hören den AS 25 SC. Dieser klang im Vergleich zum rw-10 und rw-12 sehr unpräzise, aufdickend im Bass und ließ sich schwer an die Lautsprecher koppeln.
Damit meine ich ein möglichst nahtlose klangliche Anbindung. Diese hängt natürlich von den anderen Boxen ab, da jeder Hersteller eine eigene Klangcharakteristik entwickelt. Das schöne an der Spielweise der Klipsch ist ihr sauberer, neutraler Klang, der druckvoll aber nicht "wummerich" klingt.

Aktuelle Modelle von Canton sollen sauberer als die Auslaufmodelle tönen, aber meist eher schlank klingen.

Ich konnte die Klipsch sehr gut an meine damaligen Canton M80 DC anbinden. die eher hart und etwas technisch klingen. Die späteren Klipsch rf-7 Boxen sind eher warm abgestimmt. Aber auch dazu passten die 2 rw-12 sehr gut. Ich bin nur wegen Raumwechsel und mehr Tiefbass (linear unter 20 Herz) zum SVS Pb-12 Plus gewechselt.

Ich hoffe das hilft euch etwas,
beste Grüße, Phil