Teufel Impaq 400 - DVD-Komplettsystem

Zeigt eigentlich mal wieder, dass Teufel ziemlich geschickt ist im ausnutzen von Trends. Andere Hersteller (z.B. NAD) bieten ja ähnliche Konzepte, nur lassen die ihren Kunden die freie Wahl bei Lautsprechern.
Für mich persönlich ist das weder Fisch noch Fleisch. Richtiger Surround lässt sich mit zwei Lautsprechern einfach nicht vernünftig abbilden. Und für richtiges Stereo möchte ich kein Sub-Sat System.
Wie so oft wird hier den Leuten weißgemacht, es gäbe die eierlegende Wollmilchsau. Und wie so oft, werden genügend darauf anspringen und dann hinterher das böse erwachen erleben. Und genau wie bei jedem anderen Komplettsystem sind die Einzelkomponenten nicht anderweitig verwendbar.


Gruss
Lothar

Und genau wie bei jedem anderen Komplettsystem sind die Einzelkomponenten nicht anderweitig verwendbar.

hmm kann man des z.b. beim PianoCraft net, ls - dvd - reciver anderweitig verwenden

Na wie finde ich denn das

Teufel hat endlich den Trend des Surround aus 2 LS entdeckt. Wer jetzt ein Bose 3-2-1 kauft, ist selber schuld, das 2x soviel Kohle ausgegeben.

Die Sats haben fast "richtige" Tiefmitteltöner 10cm. Den Sub finde ich allerdings unterdimensioniert mit einem 20er Tieftöner haben die mich als Interessenten verloren.

Fraglitter schrieb:

Und genau wie bei jedem anderen Komplettsystem sind die Einzelkomponenten nicht anderweitig verwendbar. hmm kann man des z.b. beim PianoCraft net, ls - dvd - reciver anderweitig verwenden :?

Ich meinte damit die typischen Heimkino-Komplettsysteme die einen passiven Sub verwenden. Die Einzelkomponenten eines PianoCraft kannst du überall anschließen, die Speaker von dem Impaq nicht.

LCS_ASZ schrieb:

Fraglitter schrieb: Und genau wie bei jedem anderen Komplettsystem sind die Einzelkomponenten nicht anderweitig verwendbar. hmm kann man des z.b. beim PianoCraft net, ls - dvd - reciver anderweitig verwenden :? Ich meinte damit die typischen Heimkino-Komplettsysteme die einen passiven Sub verwenden. Die Einzelkomponenten eines PianoCraft kannst du überall anschließen, die Speaker von dem Impaq nicht.

ahh ok

djmuzi schrieb:

Na wie finde ich denn das Teufel hat endlich den Trend des Surround aus 2 LS entdeckt. Wer jetzt ein Bose 3-2-1 kauft, ist selber schuld, das 2x soviel Kohle ausgegeben. Die Sats haben fast "richtige" Tiefmitteltöner 10cm. Den Sub finde ich allerdings unterdimensioniert mit einem 20er Tieftöner haben die mich als Interessenten verloren. :P

bei bose gibts doch nen supertollen 15er tft dazu . klick mich

ein zwanziger... ist doch nicht kleiner als das bose-modul-wooferchen (steckt da nicht gar nur ein 16er drin?).

550€ dafür?

300€ Concept X
50€ DVD-Player Y
200€ Verstärker Z

fertig ist das ganze mit echtem 5.1
und sicher in jeder Hinsicht besseren Komponenten.

tss schrieb:

djmuzi schrieb: Na wie finde ich denn das Teufel hat endlich den Trend des Surround aus 2 LS entdeckt. Wer jetzt ein Bose 3-2-1 kauft, ist selber schuld, das 2x soviel Kohle ausgegeben. Die Sats haben fast "richtige" Tiefmitteltöner 10cm. Den Sub finde ich allerdings unterdimensioniert mit einem 20er Tieftöner haben die mich als Interessenten verloren. :P bei bose gibts doch nen supertollen 15er tft dazu . klick mich ein zwanziger... ist doch nicht kleiner als das bose-modul-wooferchen (steckt da nicht gar nur ein 16er drin?).

im Bose stecken glaub ich 2 x 13er drin

Hi Leute
Bin neu hier, mein erster Eintrag. Muss aber gleich mal ´ne Lanze brechen für 2 Kanaliges Surround. Teufel hat glaube ich nie propagiert die Eierlegende Wollmilchsau anzubieten.
Eigentlich folgen sie nur einem ernstzunehmendem Trend, denn mittlerweile bringen viele Hersteller ein System dieser Art heraus. Ich selber habe ein Teufel System zuhause, das an einem Harman Kardon AVR 630/DVD 22 hängt. Das Lautsprecherystem hat 295 € gekostet und war um Klassen besser wie meine NAD / Sonab Kombi die (damals) fast das vierfache gekostet hat. Ich gebe zu, nix Audiophiles, aber im Surroundmodus echt klasse.
Im moment habe ich nur 2 Satelliten und den Sub angeschlossen weil ich die Schnauze voll habe von diesem Kabelgewirr hinterm TV Regal. Zum Musikhören ok, für DVD´s langts allemal.
Deshalb werde ich jetzt auch auf 2.1 umsatteln, wobei ich eher die Kombi von Denon (S 102) im Auge habe. Ist klanglich glaube ich etwas besser (werd ich demnächst probehören), und von der Optik sowieso.Meine HK werde ich dann verkaufen und mir einen anständigen Kopfhörer davon kaufen.
soviel zu diesem Thema
Habe schon viele Stunden im Forum verbracht,konnte nicht immer alles nachvollziehen, aber im großen und ganzen find ich´s prima. weiter so

Gespannt bin ich allemal auf das Teil - für den Preis scheint es schwer in Ordnung zu sein.

Interessant finde ich das Onkyo LS V501 System.

Denke diese beiden 2.1 Systeme sind allemal über Bose, Sony und dergleichen anzusiedeln.

Kann man das lautsprecher set des impaq 400 2.1 system
auch an einen av receiver anklemmen oder doch lieber an einen stereo receiver?
Oder funktionieren die lautsprecher nur mit dem dazu gehörigen dvd receiver mit dem dolby virtual surround,oder hab ich diesen auch dann mit einem anderen receiver?

Teufels Impaq 400 hat leider nicht gehalten, was das Unternehmen, die Tests und die Foren vorweggeschickt hatten. Die Optik des Pakets war sehr gut. Der technische Inhalt war schlecht. Angefangen mit dem mehr als mageren Display, das nicht nur schwach beleuchtet ist, dessen Informationsgehalt extrem nüchtern gehalten wurde. Bei Wechsel der verschiedenen Klangbilder via EQ-Taste blieb der Ton dann einfach ganz weg. Also das ganze Set Aus- und wieder Einschalten. An die extrem lange Reaktionszeit von Signalen der Fernbedienung bis zur Umsetzung des Receivers hätte man sich noch gewöhnen können. Aber das Abspielen von CDs sorgte dann mit häufigem Überspringen von Titeln bzw. dem Nichtauffinden von Titeln für den finalen Abschuß. Fazit: Alles zurück nach Berlin. Jetzt werde ich zu DENON gehen. Sicherlich findet sich hier mehr Kompetenz, Erfahrung und Qualität. Manchmal ist eben teuer auch besser....

Nach dem Beitrag von maxmmoritz bin ich jetzt echt gespannt, wie ich mit der Teufel 2.1 Anlage zufrieden bin. Hab die Teufel impaq 400 gestern zum testen bestellt.

Gibt es schon Erfahrungen und Vergleiche zu den Denon und Onkyo LS V501 Anlagen gegenüber der Teufel??

Hallo, ich habe mir auch eine Teufel gekauft. 2 Pakete(Porto ca.10€, berechnet 25€, Abzocke mit Verweis auf AGB). Also das Display ist wirklich schlecht lesbar, CD´s laufen nicht richtig, Tunerempfang so gut wie keiner( hatte mit meinen alten Fishertuner alle regionalen Sender), leise Musik hören ist auch nicht möglich( auf dem Sofa liegen und dösen) bei 0 kein Ton, und bei 1 zu laut. Habe die Anlage zurück geschickt. Ich möchte aber auch sagen, das der Sound ein Hammer ist, die Lautsprecher Top, die Anlage flop.

Ich sag nur Onkyo LS V501, keine Probleme und günstig.

Gibt es noch eine 2te Meinung zur TEUFEL IMPAQ 400 oder Onkyo 501?

Da ich meine Teufel-Anlage zum Teufel geschickt habe, habe ich mir gestern eine Harman/Kardon HS 200 gekauft, 672€ in Berlin. Also die Verpackung ist schon ein unterschied zur Teufel( Teufel billig, HS200 sehr hochwerig, entsprechend zur Anlage). Heute morgen gleich getestet, ein Traum, aber auch hier ist der Radio Tuner nicht das was ich erhofft habe. Fernbedienung reagiert sehr gut, und die Menüs sind auch sehr einfach und übersichlich. Die Anlage ist sehr hochwertig in der Verarbeitung, und ist ein hinkucker!!! Zu erwähnen ist auch das Zubehör, z.B. Filz oder Metallspitzen für die Lautsprecherständer, entsprechend den Untergrund (Holz, Fließen oder Teppich), Wandhalterung.

Ich habe Teufel´s Impaq 400 seit sechs Wochen und bin rundum fast zufrieden. Die Lieferung war inkl. Zeit, Feedback, Verpackung (ja der Karton ist leider nur naturbraun; es steht nicht mal Teufel drauf; die Anlage aber perfekt verpackt)total in Ordnung. Also auspacken und die Bedienungsanleitung lesen,die ist übersichtlich, verständlich,aber es fehlen (un-)wichtige technische Daten. Der Aufbau ist unproblematisch. Mein Wohnzimmer mit 28 qm und 2,20 Höhe ist quasi für die Impaq gemacht. Der Unterschied zum Vorgänger Sony (Komplettanlage Bj. 1996, 3300.- DM) ist ein Quantensprung.
Die Satelliten sollten in Kopfhöhe aufgestellt werden, der Sound ist von unten nach oben besser als umgekehrt.
Mit der Firmsoftware 1.2 gibt es bei mir keinerlei Verzögerungen beim Switchen, angeschlossen an einen 2006er Analog-(Röhren)TV, in AUX1 das Notebook, AUX2 für den VCR, AUX3 für den Plattenspieler (geht nur mit Vorverstärker) alles kein Problem. Das (blaue) Display auf dem Receiver ist spartanisch, aber was will ich mit ´zig Infos auf solchem Display ? ... Reduce to the max ... dafür ist die Fernbedienung schön logisch aufgemacht.Mein Fazit: Man kann sich für 599.-€ sicher etwas zusammen würfeln, die Impaq passt und das "Auge hört ja auch mit" ...
Nun mein "Problem": Impaq 400 "schluckt" mpeg-Dateien, also habe ich via YOU TUBE und mit Save2PC Mpeg Dateien erstellt(die auf dem Notebook ohne Problem laufen), aber der Teufel bringt nur das Video, als Audio gibt´s nur "QUIEERTZ" ...

da ich nich so viel ahnung davon hab, kann ich neben dem "normalen" gebrauch wie DVD/CD an die oben genannten geräte von onkyo und harman/kardon genauso wie beim dem teufel system nen laptop/pc ranhängen und meine winamp playlisten spielen zum beispiel?

thx 4 info

hallo,

habe heute auch testberichte über das impaq 400 komplettsystem gelesen. ich suche auch eine gute bis sehr gute anlage die den preis von 600 euro aber keinesfalls überschreiten sollte. das zimmer hat nur 15 m², somit reicht mir ein 2.1 system vollkommen aus. momentan nutze ich die lautsprecher des tv's für den ton, aber da ich gerne blu rays schaue und games mit der ps3 zocke wäre doch so eine anlage besser denke ich. mehr möchte ich aber nicht ausgeben als die 599 euro die das impaq 400 momentan kostet. ich habe eine stereo-anlage weshalb ich nicht wirklich super mega tollen teuren klang haben muß was musik-cd's betrifft. die anlage sollte gut geeignet sein für film und musik, gut verarbeitet und eben nicht allzu teuer weshalb ich denke das das 400er system für mich passen könnte. ist das paket für einsteiger ausreichend?

gruß,
ml

Hallo! Ich sehe, hier gibt's schon Impaq-Erfahrung und hoffe, ihr könnt meine kleine Frage beantworten:

Ich habe seit gut einer Woche die Impaq 400 von Teufel bei mir zu stehen. Vor ein paar Tagen ist mir ein Nebengeräusch aufgefallen, das im Receiver (IP 400 DR) erzeugt wird und ausschließlich in ihm zu hören ist (die Boxen erzeugen keine Nebengeräusche).

Ein Bauteil scheint bei Stromfluß ein Geräusch zu erzeugen, das sich anhört wie das leise Laufen einer CD. Befindet sich die Anlage im Standby, ist das Geräusch leiser als im Betrieb.

Da ich in Sachen HiFi komplett unbedarft bin, frage ich mich jetzt, ob es sich dabei um eine normales Nebengeräusch handelt, das so ein Receiver nun mal produziert, oder ob da etwas nicht stimmt.

Falls es weiter hilft: Das Geräusch taucht bei Betrieb an einer Mehrfachsteckdose ebenso auf, wie beim Betrieb an einer Single-Dose.

Ich freu mich auf Eure Hilfe!

Hallo Movie-Lolle,kann nur für mich sprechen.Habe Impac 400 jezt ca.ein halbes Jahr.Mein Raum ist etwa 30 qm groß.Hatte vorher ne 5.1 Anlage von Universum.Kein Vergleich.Das Ding geht ab.Die Bässe großartig.Das Klangvolumen klasse.Die Verarbeitung perfekt,wirklich war.Wohne im Mehrfam.Haus kannst max 50% nutzen.Hatte schon beschwerden wegen den Bass.Der Service von denen,kannste auch nicht meckern.Reagieren sofort.Kann das Gerät nur weiterempfehlen.Bekomme aber keine Provision

Litschi55 schrieb:

Hallo Movie-Lolle,kann nur für mich sprechen.Habe Impac 400 jezt ca.ein halbes Jahr.Mein Raum ist etwa 30 qm groß.Hatte vorher ne 5.1 Anlage von Universum.Kein Vergleich.Das Ding geht ab.Die Bässe großartig.Das Klangvolumen klasse.Die Verarbeitung perfekt,wirklich war.Wohne im Mehrfam.Haus kannst max 50% nutzen.Hatte schon beschwerden wegen den Bass.Der Service von denen,kannste auch nicht meckern.Reagieren sofort.Kann das Gerät nur weiterempfehlen.Bekomme aber keine Provision

danke dir - glaube ich werde mir das system auch demnächst kaufen. sieht ja auch klasse aus...

Freue mich ... es gibt ein (wenig) mehr Freunde der impaq 400 ! Ich habe das Teil seit ca. vier Monaten und habe sie (versucht)auszufahren, sprich: zu quälen ... das Teufelchen hat bisher nie geschwächelt, keinerlei Brummgeräusche (Gummi unter den Satelliten!?)
Silvester gab´s eine (laute) tolle Party, ok bei Loud "24" und Bass "12" und ´ner Technonummer und ca 04.15Uhr hat die "Regierung" eingegriffen... zurück zum Thema ... ich bekomme natürlich auch keine Tantiemen von TEUFEL, hatte auch vorher noch nie was von dieser Firma (vorher Akai, Sony, Sharp etc.)Bei 15 qm (KinderZimmerGrösse),ist das Teufelchen 400 genauso passend, aber im Mehr-Fam-H sollte bei Vol. - 12 ??? definitiv Ende sein ... ich steige dann auf Kopfhörer um.
Empfehlung :Lass deine dein Vol. mal xx laufen, Geh` pinkeln usw. Dann: Steig mal dem Nachbarn vor die Tür ... und vergiss den Subi ... Nicht).

Hallo zusammen!

Ich habe das Impaq 400 jetzt gerade bestellt.

Gedacht ist es für's Ferienhaus meiner Eltern.

Wäre es nach mir gegangen, hätte ich eien CDP, DVDP, AMP und zwei Heco Victa 700 aufgestellt... das wollte aber meine Mutter nicht. Die kam mit einem Bose-Prospekt an, und hat mich gefragt, ob man die kleinen "Boxen" auch ohne die "Basskiste" betreiben kann .

Nunja:
Das ganze sollte also möglichst klein sein, edel aussehen und einfach zu bedienen sein. Achja... gut klingen sollen sie auch noch

Das Impaq 400 erscheint mir da ziemlich geeignet: Klein, edel, klanglich sicherlich um einiges besser, als alles, mit was meine Eltern so hören und eine All-in-one-Lösung (Amp, CDP, DVDP, Radio in einem Gerät).
Die Satelliten sind mit ihrer 1"/4" Bestückung fast schon als kleine Kompakte zu bezeichnen, und der 20er Sub wird für den gelegentlichen Einsatz im Ferienhäuschen wohl auch mehr als ausreichend sein.

Mal schauen