Maximale Verwirrung bei Kaufentscheidung: AVR + Boxen Musik+Heimkino bis ca. 800,- ohne Stand-LS

Autor

Beitrag

Eilewomsa
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 06. Nov 2007, 00:29

Hallo liebe Forumgemeinde,

nach tagelanger Recherche und dem Studium von geschätzten 458 Forumsbeiträgen sowie dem heutigen Besuch des örtlichen Blödmarkts ist es vollbracht:

die Verwirrung bzgl. Kaufentscheidung für AVR und Boxen ist maximiert.

Vielleicht erbarmt sich trotz der auf den ersten Blick "typischen" Problemstellung jemand und hilft mir bei der Entscheidungsfindung

Gesucht: AVR-Receiver + Boxen.
Raumgröße: gesamt ca. 26 qm, davon ca. 12 qm zu beschallen. Verwinkelte Raumgeometrie (Dachschräge, keine rechten Winkel etc.), Bodenbelag: Laminat. Mietwohnung, jedoch nicht hellhörig.
ca. 60-70% DVD, Rest Musik (Rock, Pop, etc., wenig Klassik, CD + MP3)

Die Herausforderung:
Platzkritisch: vorne keine Stand-LS möglich, Sub jedoch kein Problem.
Hoher WAF erforderlich, d.h. LS-Farbe: silber oder schwarz und möglichst "kleine" LS (Größenordnung max. Regal-LS)

Preisgrenze: insgesamt ca. 700-800 Euro, max. 1.000,-

Bisher ins Auge gefasste AVR:
AVR: Onkyo 505E oder Denon AVR-1508.
Frage: kann der Denon was "wichtiges", was der Onkyo nicht kann? (ich denke hier an kanalabhängiges Delay, Lautstärkespeicherung je Eingangsquelle u.ä.)

Vor-/Nachteile sind mir ansonsten - denke ich - bekannt. HDMI nur durchgeschleift etc.
Onkyo scheint mir das bessere (unschlagbare?) P/L-Verhältnis zu haben, der Denon hat IMHO das deutlich schönere Design (ist natürlich Prio 2).

Bisher ins Auge gefasste LS:
- Harman HKTS-11
- JBL SCS 178 BE
- Teufel Theater 1
- Teufel Concept S
- evtl. Teufel Concept P

Das schöne Hirsch+Ille-Set mit den Hecos und dem Onkyo geht aus o.g. Gründen leider nicht.
JBL-Set aus E80/E20 etc. auch nicht.
QUADRAL QUINTAS 500 auch nicht.

Ergebnis aus kurzem Hörtest im Blödmarkt:
Stand-LS ohne Sub is wohl nix für mich, zu mittel-/hochtonlastig. Heco-Stand-LS (weiß leider nicht mehr welche, Preisklasse 400,- Euro pro Stück) hatten einen deutlich wärmeren Klang. Außerhalb des Proberaums das HKTS-11 kurz angehört, hat sich - im Rahmen der Hörmöglichkeiten - bei Musik recht passabel angehört.

Wer hilft mir?:
- wer bestätigt/widerlegt meinen Höreindruck vom HKTS-11?
- ist das Teufel T1 die bessere Alternative?
- hab ich eine Alternative übersehen?

Bin für Vorschläge offen und wäre sehr dankbar für ein paar Tips und Hinweise. Schon mal im Voraus besten Dank für Eure Unterstützung.

Viele Grüße
der verwirrte Alex

P.S.: wer kennt ein gutes HiFi-Studio etc. im Raum Stuttgart/Böblingen/Sindelfingen?

izak.stern
Stammgast

#2 erstellt: 06. Nov 2007, 00:54

Guten Abend.

Habe auch das HKTS11 und naja, nach anfänglicher Euphorie über sein Vermögen, Musik wiederzugeben, bin ich doch wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgekehrt. Das von dir genannte Adverb "passabel" passt denke ich ganz gut für das Hören von Musik. Gerade bei Platzmangel oder dem Wunsch den Raum nicht "vollzustellen" eignet sich es auch "ordentlich" oder sogar "gut" für die DVD-Wiedergabe. Ich bin froh darüber, dass du bereits das Teufel Theater 1 angesprochen hast. Ich habe, wie es in einigen Posts bereits zu lesen ist, vor mir eine Garnitur Kompakt- bzw. Regallautsprecher v.a. für die Stereowiedergabe zuzulegen und würde dir von meiner Seite eindeutig zur "teuflischen" Lösung raten, da deine Musiknutzung von einem guten Drittel nicht unerheblich ist.

Was die anderen vorgeschlagenen Systeme anbelangt ist v.a. vom JBL SCS 178 und vom Teufel Concept P abzuraten, da m.E. allein schon der Preis gegen sie spricht und der AVR nur unwesentlich mehr kostet, was absolut nicht der Fall sein sollte, da LS den größten Einfluss auf den Klang eines HK haben. Teufel Concept S und HKTS11 sind denke ich rel. gleichwertig und demnach schon oben bewertet worden.

Als abschließende Empfehlung würde ich als AVR den Onkyo TX-SR 505E und das Teufel Theater 1 nennen, welche zusammen auf einen Gesamtpreis von rund 860,- kommen würden.

Gute Nacht,

Markus