Hat jemand Erfahrungen mit diesen Ebay-High-End-Boxen :D

Die Suchfunktion hätte geholfen

Hallo, kenne die Boxen nicht

kann dier aber nur davon abraten, sehen zwar super toll aus, jedoch steckt nicht drin was drauf steht, diese 2x280W rms wären ja traumwerte für dieses geld.

Würde davon abraten, sind zwar wunderbar präsentiert, und top fotos und so, aber im endeffekt einfach nur billigware, die dir um die ohren fliegen, bei überlastung und sonstiges.

Guter Freund von mir bestitzt discounterlautsprecher, darauf steht 200W rms, gekostet hate einer so um die 50Euro, jedoch ab zimmerlautstärke wird der sound old time radio mäßig. Wenn du lautsprecher für dieses geld möchtest, könntest du dier gebrauchte zulegen, für um die 300Euro wäre da schon etwas feines zu bekommen. so 5 - maximal 10 Jahre alte highendlautsprecher, die meist noch top zustand haben, und damals oft bis zu 4000dm kosteten. Und zwei solche schwehren Standlautsprecher wie zb. welche aus der Canton Ergo serie, wie z.b die 92dc übertreffen das sourroundset da von ebay allemal, und das obwohl ja das dann nur stereo ist.

MFG

Hallo Leo und danke für den Link.

Also für mich wären die nichts egal wie gut die aussehen ich bleibe bei meinen RF-7.

Ich dachte nur, dass man die vielleicht verschenken könnte, weil die groß, schön und schwer sind. Das kommt an Weihnachten immer gut wenn man so große, schwere Pakete unterm Baum stellt

Die müssten auch nur etwas besser als ein Küchenradio spielen, denn die meisten Leute haben eh keine Ahnung von gutem Klang

Gruß, Christian

Hallo Christian,

ich hatte Deine Frage auch nicht ernst genommen. Meine Suche auf Metager führte mich dann wieder hier ins Forum - was ich echt nicht erwartet hätte.

Ich bleibe bei meiner 700er Serie von B&W, die sind nicht nur schwer, die waren auch richtig teuer und sind sehr gut

Gruß
Leo

Legste sie mir unterm Weihnachtsbaum?

Will die nur mal gegen meine Klipsch antreten lassen

Ne aber im Ernst mal ein knapp 80kg Weihnachtsgeschenk ist doch für 220€ recht günstig oder? Dabei sieht auch noch gut aus

Mich wundert nur ein wenig das Dustcap. Ist es aus Metall?

Gruß, Christian

Die Daten lesen sich sehr beeindruckend, vor allem wenn an jeder zweiten zeile 10 Ausrufezeichen den Wert der Angabe unterstreichen sollen.
Tatsache ist wohl dass diese Werte nicht mal ansatzweise erreicht werden, und somit nur Blenderei sind.

Allerdings kostet das Set sehr wenig, und für den geringen Preis kan nes durchaus sein, dass manche zufrieden sein können damit.
Auch sehen sie ja nicht so übel aus, wenngleich mir persönlich zu übertrieben und funkelnd --> Blender

Als Weihnachtsgeschenk macht es sich allerding sehr gut für jemanden der den Platz dafür hat sie aufzutstellen, und am besten kein HiFi-Enthusiast ist

Achja und die Dustcap ist nicht aus Metall, sondern so was wie ne stärkere Alu-Folie (obwohl das ja auch ein Metall ist :D)
Nicht sehr widerstandsfähig wenn man dagegen drückt

Die dinger hättetse direkt in "den lustigen schrottplatz" posten können.....Der name sagt schon alles " Super Mega High end" für 200 takken.......nene das is Super mega schrott

man kann heutzutage schon fast sagen, das jedes System, welches "wenig" kostet und wo mit megawatt guter Klang asoziiert wird, schrott ist.

wobei 800watt pmpo selbst mickrig ist

AHtEk schrieb:

man kann heutzutage schon fast sagen, das jedes System, welches "wenig" kostet und wo mit megawatt guter Klang asoziiert wird, schrott ist. :P

tja genauso ist es!
wer billig kauft, kauft 2 Mal! Vor allem bei Boxen!
Dann lieber erstmal mit Stereo anfangen un langsam Box für Box aufrüsten!

Gruß tim

@m4xz: Wer hat denn als Hobby "Dustcapseindrücken" ?
(mal abgesehen von den kleinen...)

Man darf halt für 250€ nicht zu viel erwarten, aber wenn die schon wie ein System für 500€ spielen ist es doch schon wieder ein super Preis/Leistungsverhältnis!

Und für den Preis würde es ja fast schon reichen wenn man sich die Dinger als Einrichtungsgegenstand hinstellt und einfach nur anguckt. Schön funkeln tun sie ja


Noch eine kleine Erörterung zum Schluss warum wir Billigboxen alle so verurteilen:
Nach dem wir alle, die Einen mehr die Anderen weniger, tausende von unseren mehr oder weniger hart verdienten Euro ( ) für unser all geliebtes Hobby ausgegeben haben, wollen wir einfach nicht wahrhaben und akzeptieren, dass man mit ein paar Scheinen auch Musik hören kann. Denn dann wären wir ja ganz schön blöd gewesen so viel Geld und Mühe darin zu investieren.
Aber es gibt nun mal Leute, (was auch gut so ist) die sich mit weniger zufrieden geben und nicht auf das kleinste Detail in der Auflösung, Durchzeichnung und Feindynamik achten (viele werden diese Begriffe erst gar nicht kennen).

Also muss ein Lautsprecher nur weil er billig ist nicht gleich schlecht sein, dass er unseren Ansprüchen nicht genügen würde steht auf ein anderes Blatt.

Ich hoffe ich konnte zu Völkerverständigung beisteuern .

Gruß

Christian

Wir sind hier aber in einem HIFI-Forum...Und da wir alle schon qualitative LS gehört haben , ist es einfach schrott! Und 250€ sind die Boxen nicht wert. Es ist nunmal einfach so das Qualität, vor allem im HIFI Bereich, Geld kostet! In den anderen Punkten stimme ich dir zu ... Manche wollen einfach kein "super-sound" nur bekommt man für 250€ sicherlich qualitativere LS!!

MfG Jan

Hallo Jan,

also ohne die Boxen gehört zu haben weißt du direkt, dass sie ihr Geld nicht wert sind. Du scheinst ja sowas wie ein Hellseher zu sein .

Welche Boxen wären denn deiner Meinung nach besser für das Geld?

Gruß

Christian

quadral quintas

DarkSubZero schrieb:

Durchzeichnung und Feindynamik achten (viele werden diese Begriffe erst gar nicht kennen).

Ohne das es böse gemeint ist, aber erklär mir mal bitte was "Durchzeichnung" und "Feindynamik" bedeutet. Bisher konnte mir das niemand schlüssig erklären... Für mich sind es Begriffe aus dem Bullshit-Bingo, welche die Fachpresse einst erfinden musste, um möglichst wichtig zu klingen.

jan25494 schrieb:

Wir sind hier aber in einem HIFI-Forum...

Immer wieder der gleiche Spruch... Erlaubt ist was gefällt. Mir persönlich gefällt sogar der Sound eines Concept E oder eines Logitech Z-5500. Beide Systeme kann ich für deren Preis problemlos weiterempfehlen. Zu den eBäh Dingern kann ich nur sagen, dass ich sie nicht kenne und mir daher kein Urteil erlaube. Ich kann nur vermuten, dass sie Schrott sind.

jan25494 schrieb:

Es ist nunmal einfach so das Qualität, vor allem im HIFI Bereich, Geld kostet!

Die Fachpresse und diverse Audiophile haben es tatsächlich geschafft, diesen Quatsch zur "Wahrheit" zu machen. Bis zu einer bestimmten Preisklasse stimmt das vielleicht noch, aber ich persönlich finde zum Beispiel, dass KEIN Lautsprecher mehr als 3000€ Wert ist. Auch die 4000€ für eine Audionet MAP1 sind schlicht unverschämt. Das sind meiner Meinung nach Preisklassen wo Preis/Leistung aufhört und die Verar*chung beginnt...

Nabend Klez,

ich erkläre dir diese Bergriffe gerne nach bestem Wissen.
Als Feindynamik beschreibt man meines Wissens nach die "kleinen" Pegelunterschiede zwischen verschiedenen Instrumenten oder Effekten. Die Grobdynamik ist sind halt die "großen" Unterschiede die ein Lautsprecher im Stande ist zu realisieren, wie z.B. die Lautstärke zwischen einer Explosion und eines Geflüsters. Bei Instrumenten könnte es z.B. ein Glockenspiel und eine Pauke sein.
Als Durchzeichnung bezeichnet man die "Schärfe" die ein Klangbild mit sich bringt. Ähnlich wie beim Bass die Kontur.
Hat ein LS eine feine Durchzeichnung wirkt das gesamte Klangbild klarer und strukturierter, dabei lassen sich z.B. Instrumente besser von einander trennen und unterscheiden.

Ich hoffe ich konnte dir damit ein wenig weiterhelfen. Falls grobe Fehler in meiner Beschreibung anzufinden sind bitte ich dies zu entschuldigen und ggf. zu korrigieren.

Ansonsten kann ich deine Aussagen nur Unterschreiben.

Gruß

Christian

DarkSubZero schrieb:

Also muss ein Lautsprecher nur weil er billig ist nicht gleich schlecht sein, dass er unseren Ansprüchen nicht genügen würde steht auf ein anderes Blatt.

Doch. Leider hast du trotz Bemühens den Beweisschluss nicht hingekriegt:
Unabhängig v unseren Ansprüchen gibt es absolute Untergrenzen, deren Unterschreiten sich der Subjektivität entzieht.


Nebenbei ist die Argumentationsführung auch unter Annahme der Stichhaltigkeit der Anspruchsdimension nicht tauglich, denn:
Nur weil Hinz und Kunz mit DEM Klang zufrieden sind, heißt das noch lange nicht, dass sie gut sind!

Schrott ist Schrott bleibt Schrott!!

Tja, aber wer setzt diese untere Grenze fest? Das sind wieder die "möchtegern Audiophilen" und diese von dir besagte Untergrenze existiert nicht. Jeder legt diese Grenze woanders.

Um es mit deinen Worten zu sagen: Nur weil Max und Moritz diese Lautsprecher schlecht und schrottig finden, heißt es noch lange nicht, dass sie Schrott sind!

Lieben Gruß

Christian

@ DarkSubZero:

"Dustcapeindrücken" ist sicher kein Hobby von mir, allerdings war ich mal zu Besuch bei einem alten Schulkollegen, und dessen Lautsprecher hatten zu 99,9% die selben Chassis wie die Boxen aus Ebay verbaut.

Nunja, neugierig wie ich bin, hab ich die Qualität der Sicke ertastet, dummerweise machte dann jemand Musik an, ich erschrank und rutsche leicht mit dem Finger in die Dustcap...tjo, so sanft ich doch war, dennoch verbeulte das Ding nach innen

Hat auch eine Weile gedauert bis ich den Besitzer wieder beruhigen konnte, allerdings musste ich da vorsichtig vorgehn, ich konnte ihm ja nicht erklären dass seine Anlage ohnehin Müll ist, und es auf eine verbogene Dustcap auch nicht mehr ankommt


Ich denke aber auch, wie oben schon geschrieben, für die Preisklasse können dich Lautsprecher durchaus in Ordnung gehen, und für Leute die sich nicht so sehr mit Klangtreue auseinandergesetzt haben, sicher OK sein.
Zudem ist es ja ein Geschenk, wie sagt man so schön: Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul

Herrliche Geschichte!

Einfach nur göttlich sowas zu lesen ich muss immer noch schmunzeln wenn ich daran denke wie du zusammengezuckt bist als die Musik anging und du das Dustcap "angetoucht" hast .

Aber ich bin ganz deiner Meinung, wäre echt komisch gekommen wenn du gesagt hättest: "Jetzt reg dich doch nicht so auf, der Klang deiner Brüllwürfel kann durch jede Veränderung doch nur noch besser werden!"

In diesem Sinne

@ DarkSubZero:

Vlt noch ein Detail am Rande, damit du meine Reaktion besser nachvollziehen kansnt

Die Musik ging nicht leise an und wurde dann lauter gedreht...

Nein was ich nicht wusste war, die Anlage lief schon relativ laut und war auf PAUSE gestellt (besser gesagt der CD-Player), tja und wenn dann jemand bei hoher Lautstärke die Pause Taste erneut drückt und ich direkt am Chassis stehe, dann kann es einen schon erschrecken

Das sind halt Geschichten die man nicht vergisst, und im nachinein fand der "geschädigte" Besitzer das ja auch lustig als er hörte wie es passierte

Das sind halt Geschichten die man nicht vergisst, und im nachinein fand der "geschädigte" Besitzer das ja auch lustig als er hörte wie es passierte

Das kann ich mir gut vorstellen

Nur gut dass ich bei meinen jetzigen lautsprechern keine Dustcap eindrücken kann
Da drück ich mir eher die Hand ein, als dass dieser Guss-Aluminiumkegel nachgibt

Also, ich kenne die Boxen!
Mein Kumpel betreibt sie an einem Yamaha 497.
Ich muss sagen, für den Preis klingen sie nicht schlecht. Besser als alle Brüllwürfel die ich bisher gehört habe. Tiefe Bässe braucht man aber nicht erwarten. An die LE Serie kommen sie niemals ran, ist auch die Meinung meines Kumpels, deshalb spart er jetzt auf die Karat Serie
Von der Verarbeitung her sind sie auch nicht schlecht, zumindest was den Bordeaux-Lack betrifft.. Das verchromte Blech um die Chassis hat mir weniger gefallen...

Als Weihnachtsgeschenk für einen Schüler könnten sie allerdings Freude bringen...

Noch eine Bestätigung!

Die Beschreibung stimmt zu 100% damit ein was ich mir darunter vorgestellt habe.

Gruß

Christian

Hi,

Audio hat mal so´n Tröten-Ensemble getestet.
Hier die Messwerte.
Frequenzgänge wie Achterbahnen, Bässe kaum/garnicht vorhanden.
Definitv Schrott!

Gruß
Robert

Etwas ähnliches hatte ich erwartet... Derartige Frequenzgänge kenne ich sonst nur von Bose
Mein Budget Tip ist nach wie vor: Heco Victa, und das Concept M

@alo-fuzzi was hat den der Audiotest mit den Boxen aus diesen Thread gemein?

@Klez du meinst wohl low Budget

Gruß

Christian

DarkSubZero schrieb:

@alo-fuzzi was hat den der Audiotest mit den Boxen aus diesen Thread gemein?

Ja nu, da hat einer mal die Müll-Dinger auseinander genommen und Messdaten veröffentlicht!
TT ohne Weichen, HT nur mit Kondensator, teilweise auch HT ohne Weiche, Treiber, die in CN ca. 50 Cent kosten usw. usf.


Ist dir überhaupt klar, WIE SCHLECHT die Dinger wirklich sind? Wenn deine Theorie/Meinung wirklich hinhaut, dass es nach unten keine Grenze gibt und bitte schön ausschließlich die persönliche Leidensfähigkeit das Maß aller Dinge sein soll, dann -ausdrücklich keine Entschuldigung für die Wortwahl- hast du hier nichts verloren.
Wenn dir so ein Schrott reicht: kein Problem. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Dann erzähl uns aber nicht, "ooch, soo schlecht sind die gar nicht..."

@DarkSubZero
Wie die Boxen nun im einzelnen heißen ist doch egal, technisch und qualitativ, wie Apalone zuvor erklärt hat, alles unterste Schublade!!!
Übrigens gibt´s diese Admiral-Boxen auch als Pure Acoustics QX 900 F.

Ein anderer Test als Gegenbeispiel:
Magnat Altea 5
Basswiedergabe bis ca. 50 Hz, keine Frequenzlöcher, gutes Abstrahlverhalten und wenig Klirr (siehe Seite 3).
Paarpreis 220€

Wie man sieht kein Markenfetischismus sondern (messbare) Tatsachen.

Gruß
Robert

@Apalone: Bitte lies dir den Kompletten Thread AUFMERKSAM durch und bedenke dann deine Aussage.

Wenn du deine unqualifizierten Äußerungen unbedingt loswerden musst dann mach dass bitte hier

Dass es total hirnlos ist willkürlich ein Lautsprecher aus der selben Preisklasse auszusuchen und dessen Messwerte und Klangqualität repräsentativ für alle Lautsprecher dieser Preisklasse steht muss ich ja wohl keinem erzählen.

Der Thread entstand als Gag und einiger Benutzer hatten sich gemeldet und fanden die Lautsprecher für das Geld gar nicht mal so schlecht und diese Meinung teile ich mit ihnen.

für mich ist dieses Thema damit durch und der Thread kann geschlossen werden.

Gruß

Christian

DarkSubZero schrieb:

Dass es total hirnlos ist . ..

mit so einem Müll Musik hören zu wollen und sich dann auch noch im HiFi-Forum herumzutreiben, ist ja wohl klar!


Sei doch nicht so. Bist doch nicht alleine in deiner Lage!

Wie ich sehe hast du meinen Rat nicht befolgt und hast dir den Thread nochmal durchgelesen, sonst wüstest du spätesten jetzt, dass ich Musik auf meinen RF-7 höre.

Ich werde zu diesem Thema jetzt nichts mehr sagen, da es keinen Sinn macht wenn man es eh nicht oder nur halb liest.

Gruß

Christian