Kaufberatung: JBL SCS 178 oder Canton Movie CD101?

+A -A
Autor
Beitrag
funcarve
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2007, 00:13
Hallo,
da mein JBL SCS 125 System die Hufe hoch gerissen hat, bin ich auf der Suche nach einem neuen, ähnlichen System.
Zur Auswahl stehen:
-JBL SCS 178
-Canton Movie CD 101
Mein Verstärker ist ein 6.1 x 100Watt Pioneer
Zimmergrösse 25Quadratmeter
Standboxen kommen nicht in Frage (meine zweite Hälfte hat was dagegen).
Hab ich was vergessen? glaub nicht, wer jetzt ein paar Erfahrungswerte hat oder auch gute Alternativen, kann sich ja mal melden.
Vielen Dank schon mal.
funcarve
john_frink
Moderator
#2 erstellt: 21. Nov 2007, 12:02
budgetangabe?

heco victa!
AHtEk
Inventar
#3 erstellt: 21. Nov 2007, 15:10

john_frink schrieb:
budgetangabe?

heco victa!



er wird wohl, nach seiner auswahl nach, eher nach sub-sats-systemen suchen..

sonst auch bugdetgröße, genaue vorstellungen der "optik"
gr1zzly
Inventar
#4 erstellt: 21. Nov 2007, 16:53
Naja, seine beiden genannten System kosten unter 250 EUR, also wird das auch das Budget sein.
Und da sieht es mit einem 5.1 Heco Victa Set schon sehr mau aus

Wenn ich mich zwischen dem JBL und dem Cantonset entscheiden müsste, würde ich zum JBL SCS 178 greifen.
Die beiden Subwoofer nehmen sich technisch nicht viel, aber die Satelliten des SCS178 kommen mir musikalischer vor, weil sie größere Tief-Mitteltöner haben, und auch ein größeres Volumen, als die Canton Movie CD 101.

MfG Chris
AHtEk
Inventar
#5 erstellt: 21. Nov 2007, 16:59

gr1zzly schrieb:
Naja, seine beiden genannten System kosten unter 250 EUR, also wird das auch das Budget sein.
Und da sieht es mit einem 5.1 Heco Victa Set schon sehr mau aus

Wenn ich mich zwischen dem JBL und dem Cantonset entscheiden müsste, würde ich zum JBL SCS 178 greifen.
Die beiden Subwoofer nehmen sich technisch nicht viel, aber die Satelliten des SCS178 kommen mir musikalischer vor, weil sie größere Tief-Mitteltöner haben, und auch ein größeres Volumen, als die Canton Movie CD 101.

MfG Chris



jupp, aber da vllt ein teufel concept m in erwägung ziehen?! ausser er kommt aus der Schweiz?
funcarve
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 23. Nov 2007, 20:10
Hi Leute,
danke erst mal für die Unterstützung.
Jo, mein Bugdet liegt zw. 200,- und 300,- Euronen.
Wie schon erwähnt hatte ich (oder habe noch) das JBL 125er Set. War damit sehr zufrieden und suche jetzt Ähnliches.
Bin neben den beiden genannten Anlagen (wobei die JBL 178er schon aus dem Rennen ist, weil wir neue Möbel bestellt haben, in dessen Farbe es keine Boxen gibt)noch auf zwei weitere Anlagen gestoßen. Ich muss dazu sagen, das die Optik bei mir ne grosse Rolle spielt (da werden die eingefleischten Audio Freaks die Augen rollen, ...ne Box muss klingen, egal wie Sie aussieht, ...sonst kann ich mir auch n`Bild hin hängen). Ich hab da ne andere Auffassung, drum hier noch zwei Anlagen, zu denen ich gern Eure Meinung hören würde.
Da im Früjahr der neue Plasma kommt, und der definitiv in Lackschwarz ist, kam mir die Idee auch das Surround Set in dieser Farbe (Lack/Klavier) zu wählen. Aber auch die Leistung sollte einigermaßen stimmen. Also was haltet Ihr davon:
http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=016

http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Irgend wie find ich, die sehen Hammerhart aus, und für meine 20Quadratmeter glaub ich leistungsmäßig ausreichend?
Danke schon mal im Voraus für eure Meinungen,
man hört und stört sich,
funcarve
AHtEk
Inventar
#7 erstellt: 23. Nov 2007, 20:42
da würd ich aufalle fälle das teufel vorziehen...

mit dem "relativ" großen sub hilft er "etwas" mehr im grundton etc.
Keynoll
Stammgast
#8 erstellt: 23. Nov 2007, 22:04
Ich würde auch zum Teufel Concept M raten, weil es sehr gut in dein Budget passt. Ist einfach eine Klasse besser als diese Klavierlacksysteme.

Und du musst auch immer bedenken: 300€ ist für ein Surround-Set nicht wirklich viel. Gerade deshalb würde ich möglichst wenig in die Optik investieren, weil sonst nicht mehr viel für die eigendliche Funktion übrigbleibt ;-).
funcarve
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 23. Nov 2007, 23:06
ihr habt wahrscheinlich Recht, was die Leistung angeht,
nur hat sich meine Situation mit dem Erwerb neuer Möbel geändert, heißt auf deutsch, ich möchte keine holzfarbenen (egal welche, Buche, Ahorn, Kirsche, etc.......)Boxen mehr, da diese von der Optik nicht mehr passen.
Und um die schwarze Optik des Plasma (der bald kommt) bei zu behalten, dachte ich die Klavierlack-Optik würde ganz gut passen. Zumal schwarze Boxen fallen weniger auf, wie siberne, aber wenn sie gesehen werden, siehts geil ausKurz gesagt, holz ist raus, jetzt soll die Entscheidung zw. den schon 3 Varianten fallen, es sei denn, einer von Euch holt noch n`völlig neues Ass aus dem Ärmel.
Deshalb bin ich ja hier, um diverse Meinungen und Erfahrungen zu hören, um mich dann für die für mich beste Lösung zu entscheiden.
funcarve sagt schon mal Danke für eure schon gemachten Beiträge und die, die noch folgen.
Tom_0815
Stammgast
#10 erstellt: 23. Nov 2007, 23:25
Also ich habe seit über einem Jahr das JBL SCS 178 und kann nur sagen, dass es für mich für Filme sehen super ausreicht. Ich finde für das Geld klingt es richtig klasse. Auch höre ich Radio über meinen Digi-Sat-Receiver. Angeschlossen ist es bei mir an einem Yammi RX-V 457
Bei Filmen wie Master und Commander ist es schon richtig beeindruckend.

Zum normalen Musik hören würde ich es aber nicht empfehlen, aber da geht keines der von dir genannten Systeme. Da kommt für mich nur ein reinrassiges Stereosystem in Frage.


[Beitrag von Tom_0815 am 23. Nov 2007, 23:26 bearbeitet]
funcarve
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Nov 2007, 23:35
danke Tom,
wollt ja auch erst das 178er, aber die neue Situation erlaubt es nicht mehr.
Gruss funcarve
happy001
Inventar
#12 erstellt: 23. Nov 2007, 23:43
Wenn es unbedingt Klavierlack sein soll und klein und max 300 € kosten soll .... Teufel Kompaq 30

Wenn dich allerdings entscheiden könntest etwas mehr ausgeben zu wollen dann von Harmann das HKTS 7,8 oder 11 in schwarz. Findest eigentlich in den meisten Media Märkten.


[Beitrag von happy001 am 23. Nov 2007, 23:47 bearbeitet]
funcarve
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 24. Nov 2007, 00:13
danke happy,
aber da streikt mein Geldbeutel,
wie gesagt neue Möbel, dann der Plasma, ....
bräuchte mir (laut meiner Frau) ja nur den Sateliten meiner jetzigen Anlage ersetzen, aber die Chance nutze ich halt gleich für ne neue Anlage, nur ist dadurch mein Bugdet begrenzt.
trotzdem Danke nochmal
happy001
Inventar
#14 erstellt: 24. Nov 2007, 00:37
Na dann hast ja noch das Teufel für 199€, das sollte vom Preis her gehen.
funcarve
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 24. Nov 2007, 00:38
ich glaub auch, das wird es
gut`s nächtle
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Jbl scs 178 oder canton movie 90
spiritx am 12.06.2016  –  Letzte Antwort am 09.07.2016  –  6 Beiträge
JBL SCS 10/178
sono1 am 27.01.2004  –  Letzte Antwort am 02.02.2004  –  3 Beiträge
JBL SCS 178, JBL SCS 188 ERFAHRUNGEN
CriZ_CroZ am 08.01.2006  –  Letzte Antwort am 01.02.2009  –  14 Beiträge
JBL SCS-138 oder SCS-178 ?
Dennis999 am 19.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  29 Beiträge
Günstiges 5.1: Canton Movie 120 / JBL SCS 178
TommyX11 am 11.11.2008  –  Letzte Antwort am 24.11.2008  –  5 Beiträge
Receiver für JBL SCS 178
Mig369 am 24.12.2008  –  Letzte Antwort am 28.12.2008  –  16 Beiträge
Receiver für JBL SCS 178
Sam_Gamdschie am 19.10.2008  –  Letzte Antwort am 24.10.2008  –  15 Beiträge
Denon 1610 + JBL SCS 178
Doncorazon am 14.09.2009  –  Letzte Antwort am 14.09.2009  –  4 Beiträge
Teufel Concept M oder JBL SCS 178 ?
mschmid75 am 05.01.2008  –  Letzte Antwort am 18.09.2008  –  6 Beiträge
Quadral quintas 500 oder JBL SCS 178
Shizora am 25.03.2009  –  Letzte Antwort am 26.03.2009  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmho-tw
  • Gesamtzahl an Themen1.555.865
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.407

Hersteller in diesem Thread Widget schließen