5.1 Selbstbau mit Stereokomponenten oder doch Kauf?

Autor

Beitrag

schorsch3
Neuling

#1 erstellt: 02. Dez 2007, 20:27

Hallo,

nach langem Lesen von Preislisten und Foreneinträgen stehe ich jetzt vor mehreren Möglichkeiten einen Ersatz für meine defekten Brüllwürfel zu finden.

(Beschallung von 30m^2 wobei der Stereoanteil wahrscheinlich überwiegen wird)

Kauf: a)Yamaha Heimkinoanlage mit aktiven Sub (~330EUR)
b)Onkyo HT-S 590(~275EUR)
c)Onkyo HT-S508 (~440EUR)

oder

Kauf+Recycling: d)Yamaha RX-V361 (~200EUR) bei Nutzung von 2 alten Philips Regallautsprecher und 2er Standboxen (Nonames). Da bleibt dann natürlich der Sub und der Center unbesetzt.

Kann man den Receiver so überhaupt betreiben? Wenn man den Kauf eines Centers und akt. Subs hinzuaddiert ist man preislich ohnehin wieder im Bereich der Gesamtanlagen.

Ich habe allerdings immer den Verdacht daß diese Sets zwar mit guten Receiver aber rel. schwachen LS ausgeliefert werden.

Meint ihr, daß die Bastelvariante daher am Ende des Tages die beste Variante ist? Wozu würdet Ihr mir raten? Meine Ansprüche sind sicher nicht extrem hoch und bei Var c) ist Schmerzschwelle eigentlich schon erreicht.

schorsch3
Neuling

#2 erstellt: 05. Dez 2007, 18:35

Kann mir den keiner helfen?

AHtEk
Inventar

#3 erstellt: 05. Dez 2007, 19:59

schorsch3 schrieb:

Kann mir den keiner helfen?

klar, antworten tun eben nicht viele, weil es 10mal am tag vor kommt.

also..., um erfahren, wie hoch deine ansprüche wirklich! sind, solltest du dir "ähnliche" sets anhören oder am besten dieselben.

und es ist echt oft so, das bei den Sets der AVR/DVD-player sehr gut für den preis sind, aber die ls hinten anstehen.

Für ein Stereobetrieb wäre die variante, die du erwähnt hast mit dem yamaha 361 sicherlich schöner. Sollten dir die alten boxen nicht klanglich zu sagen, solltest du dich nach ein paar schöne kompakte, wenn es im "rahmen" bleiben soll und schaust, ob es für das geld eine Zufriedenstellung gibt.

*zu selbstbau* da kommt man "klanglich" p/l mäßig wohl eher besser weg, aber da ist auch viel arbeit mitverbunden. Mehr dazu im selbstbau unterforum*

[Beitrag von AHtEk am 05. Dez 2007, 20:10 bearbeitet]

schorsch3
Neuling

#4 erstellt: 05. Dez 2007, 23:37

Danke, AHtEk für die Bestätigung meines Verdachts mit den LS.

Das hilft wirklich bei der Entscheidungsfindung, weil ja dadurch nur mehr Sets aus Receiver mit Extra-LS überbleiben (der Yamaha mit Canton Movie wäre ja Option)

Aber habe ich mit der Selbstzusammenstell-Variante auch im Surroungbetrieb vorerst ein halbwegs akzeptables Ergebnis oder sollte ich das eher abhaken? Klanglich sind die Boxen zumindest im Stereobetrieb für mich wirklich ausreichend. Ganz auf Surround möchte ich eben aber nicht verzichten.

Die Frage ob man vorerst auf einen Center und Sub verzichten kann wenn man halbwegs voluminöse Standboxen hat ist für mich aber leider ungeklärt. Einfach ausprobieren ist leider nicht so ohne weiteres möglich, daher wäre ich hier für Eure Einschätzung wirklich dankbar.

Danke an alle die mir weiterhelfen, es gibt ja wirklich genug Kauftipps hier in den Threads. Nur die Variante mit Receiver + alten LS fehlt leider.

[Beitrag von schorsch3 am 05. Dez 2007, 23:37 bearbeitet]

AHtEk
Inventar

#5 erstellt: 06. Dez 2007, 13:49

schorsch3 schrieb:

normal, wenn die beiden fronts nidu cht zu weit auseinderstehen, sprich bspw 4-5 meter oder so.. und wenn du im stereodreieck sitzt, wirst kein center "missen". Die dann neben dir sitzen, werden dann nicht mehr so das gefühl haben, die stimmen kämen aus der mitte. Das nennt man dann Phantomcenter. Tiefgang wird fehlen, wenn deine fronts nicht recht potent sind.

und ob dir bspw das Canton Movie ausgreichen könnte und das im vergleich mit "richtigen" ls muss du im endeffekt entscheiden. wenn es ein kleines movie-set sein soll, vllt mal nach ein Teufel CEM schaun.