Die besten Satellitenboxen auf den Markt?

albrecht30 schrieb:

Lese viel gutes(undf weniger gutes) ueber Teufel und Nubert, Bose, Kef etc etc

Passt nicht zu "dem besten was es gibt auf dem Markt der Satellietboxen", zumindest nicht hier im DIY-Forum.

albrecht30 schrieb:

Bin auf der suche nach dem besten was es gibt auf dem Markt der Satellietboxen fuer ein 5.1. system?

Preis? Raumgröße?

Ich werfe mal in den Raum:
Capaciti X2

Ist (sehr) gut

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ob das das Beste ist, weiß ich nicht. Bestimmt ist das aber nicht das, was Du suchst aber nicht wegen mangelnder Qualität.

Hi

Preis ist erstmal nicht relevant...

Wohnzimmer hat ca 55m2 wobei (grosses wohnzimmer), quadratisch eingeteilt, hoerzone ist ca 35m2 wobei diese nicht abgetrennt ist vom rest des wohnzimmers

habe ganz gute erfahrung gemacht mit nen einfachen pioneer set ns-dv55, aber mit fehlt dann docht etwas mehr Druck beim musikhoeren(radio, dvd, cd blue ray), bedeutet ich muss nicht unbedingt von der Bank fliegen, ein raeumlich gut erfuelltes kraftvolles auftreten mit genuegend druck/bass/volumen und souveraenitaet ist das was ich will

receiver kommt noch dazu, werd was nehmen aus der preisklasse EUR 1500

Hi,

eventuell falsches Forum erwischt?

Aus deiner Anfrage geht nicht unbedingt hervor, dass Du etwas aus dem Selbstbau-Bereich suchst... ???

Das Pioneer Set ist ja mittlerweile auch schon 7 Jahre alt,
seit dem ist natürlich einiges passiert...
Der grösste Schwachpunkt an dem Set ist die fehlende Membranfläche. Deshalb auch die von Dir beschriebenen Mankos...

Aber wenn Du ein Fertig-System suchst, dann solltest Du den Thread in das entsprechend verschieben lassen.

sorry, hast voellig recht, sehe jetzt erst das ich im selbstbaubereich bin.....

albrecht30 schrieb:

Preis ist erstmal nicht relevant...

Hm, da solltest Du schon etwas angeben, oder möchtest Du doch das 100.000€/Box-Set?

Wobei im DIY-Bereich mehr als sinvolle 2000,- schon schwierig sind (nicht-sinnvolle 3000,- wären z.B. ein 2000,--Set mit 1000€er Goldauflage).

Es sollte aber schon etwas geben (DIY oder Fertig), was auch mehr als die 35W pro Satellit bzw. 50W für den Subwoofer hat/aushält.

Das hier sind die teuersten:
http://www.magico.net/?d=03_Products/02_Mini_II
Ob es auch die besten sind, weiß ich nicht. Einer, der verglichen hat, meinte, die von Usher seien nicht viel schlechter.

Wobei diese Gehäusebauform nicht wirklich sinnvoll ist,
ich meine damit die Übereinanderschichtung von einzelnen MPX-Platten, die totale Materialverschwendung vom Rohstoff Holz...

... hatte kürzlich mal eine Reststück aus MPX in der Hand, es war ca. genauso hoch wie breit und ca. 1m lang. Dabei war es relativ egal, in welche Richtung man es gebogen hat, in beide Richtungen (horizental und vertikal zu den einzelen Schichten) hatte es den gleiche Wiederstand. hat mich selbst etwas verblüfft.
Denke mal bei doppelter Breite sieht das aber wieder anders aus...

Ist ja logisch, weil die Schichten rechtwinklig versetzt sind

nee, eur 2000 ist schon ok, sehr viel mehr sollte es nicht werden
wichtig ist eben das es eben richtige satellietboxen sind und keine normalen miniboxen die mir meistens doch etwas zu gross sind....und es sollte eben ein 5.1 system sein, bin mir nicht sicher ob man mit miniboxen wie von Elac oder B&W ein 5.1 set draus wird

Ach du suchst also gar keine richtigen "Satelliten" sondern einfach möglichst kleine Regallautsprecher?

Generell würde ich dir bei dieser enormen Raumgröße zu "richtigen" Lautsprechern raten.
Für 2000€ bekommt man schon ne Menge und es gibt wirklich wunderschöne LS, die den Wohnraum eher veredeln als verschandeln.
Wharfedale Lautsprecher (Evolution²) sind zum Beispiel bildschön.

Wenn du nur so Miniboxen einsetzt, brauchst du einen sehr potenten Subwoofer (grade bei 50m²) der den fehlenden Schalldruck untenrum ausgleicht.

Besonders wenn du viel Musik hören willst, wären zumindest für Links/Rechts Standboxen wirklich toll.
Warum müssen denn die Boxen umbedingt klein sein?

naja, sie sollten eben unsichtbar sein was mir bei den frontlautsprecher auch gelingt da sie jeweils in einem buecher regal-zwischen den buechern-untergebracht werden...aufstellung ist buecherschrank-hifireck-buecherschrank, die der subwoofer hat auch genuegend platzt...nut die hinteren boxen -die eine kommt auf einer art sidebar links von der sitzbank und die andere versteckt hinter einen schwebenden regal....so ist meine heutige austellung mit dem pioneer set

guter tip mit den subwoofer

Gib doch mal an, wie groß die LS dann maximal sein dürfen, damit sie noch gut ins Regal passen.

Ich denke mal ein 5" oder 6,5" Tieftöner sollte schon drin sein, und die Bassreflexöffnung möglichst vorn.
(Neigt sonst zum Dröhnen wenn die direkt an der Wand anliegt.)

Selbst der kleine Jordan, nach weitverbreiteter Ansicht der König der Winzlinge, schafft, nach den Angaben von Spectrumaudio, gerade mal 92,5dB max. bei 4m Hörabstand!
Wenn Optik so wichtig ist, dann zeig uns besser ein Foto deines Wohnzimmers, und wir suchen dir etwas, was stilistisch dazupasst.

Mir ist doch noch was eingefallen, das 100dB schafft:
http://www.cabasse.com/deutsch/io2/io2.php
Nicht auf die Spitzenbelastbarkeit schauen, da geht es um Millisekunden.

hier ne foto von meiner sitzposition......die bisherigen speaker tips sind alle neu gewesen fuer mich, schon mal vielen dank dafuer, erweitert meinen Horizon der auf dem gebiet noch etwas bescheiden ist/war

Ungünstig. Eigentlich hätte ich gesagt, klassische Brit-Monitore wie Harbeth, Spendor oder Rogers, und auf einen Center verzichten, aber die haben nicht genug Schmackes für Cinema.
Wenn die kleinen Cabasse-Kugeln ähnlich klingen wie die großen, sind die sicher eine feine Sache. Nicht ganz so gut ist, dass der Subwoofer auch die oberen Bässe übernehmen muss, aber dafür kann man über dem Fernseher einen Center an die Wand montieren, ohne dass es seltsam aussieht.

Naja eigentlich ist doch in dem Regal genug Platz für ein paar kompakte Regal LS.
Kleine Nuberts oder Cantons mit einem 16er TMT oder so sind da definitv unterzubringen.
Dann brauch auch der Subwoofer nicht so hoch mitzuspielen.

tendiere mittlerweile auch zu kleinen kompakten wie die B&W 686, auch schoen das sie in unterschiedlichen Holzfarben zu bekommen ist....die Canton GLE 402/403 ist mir auch aufgefallen da mehrmals Testsieger.... die LS koennen ne hoehe haben van max 30cm aber eben nur ne tiefe van 25cm...breite ist eigentlich egal...

wer ist denn in dieser Klasse von kleinen kompakten LS der Platzhirsch (falls es so einen geben sollte)???

Von wegen Höhe - du kannst die LS auch auf die Seite legen

Einen Platzhirsch gibt es nicht.

Ob dir die Box gefällt, bzw. deren Klang, kannst nur du entscheiden.
Also geh Probehören.

Verschiedene Kompaktboxen der bekannten Hersteller gibts in jedem Blöd-Markt zu Höhren.
Nubert LS kannst du sogar zuhause testen.

Noch abschliessend habe ich mich zu 80%entschieden mir die Eier von KEF (3005)&neuer Denon AVR3808

hatte mit die Heco und Kef Regallautsprecher im Media mArkt angehoert...die kefs(fragt mich jetzt nicht nach den genauen Typen, waren aber die kleinsten) hoerten sich bassiger, kraeftiger an......

Trotzdem denke ich das fuer meinen Bedarf und Anspruch(bin doch nur ne Pioneer NS DV55 gewoehnt) die Eier besser passen....

gruss&Dank

Hi,

ähem, ich möchte gerne meine Zweifel an dieser Kombination anmelden....

Du fragtest eingangs nach dem Besten was der Markt an Sats für ein 5.1 System hergibt, und willst Dich dann anhand eines Hörchecks beim Media-Markt für ein Mini-System entscheiden, und dann noch selbiges an einen für das System überdimensionierten AV-Receiver anschliessen...

Bitte bedenke, dass das KEF System bei Dir zu Hause ganz anders klingen wird als im Blöd-Markt.
Hörtest sollte man in den eigenen Wänden durchführen, der Raum/Aufstellung machen am klanglichen Endergebnis mehr aus als du denkst.

Naja also jedem dass seine, aber das ist keine sinnvolle Kombination und Auswahl...

Naja, ich sehe das so das auf dem satellietspeaker Markt(also qua Groesse ungefaher 50% von den kleinen Regallautsprechern von KEF oder HECO, Nubert etc) die Kefs scheinen zum besten zu gehoeren was mann kaufen kann.

Qua receiver...gebe ich dir schon recht, aber True DTS HD zum beispiel ist meistens bei vernuenftigen AV Receiver um ca. EUR 900 aufwaerts angesiedelt(mit 1, 2 Ausnahmen)...daher die wahl...super scharf bin ich auf sowiel Technik auch nicht, insbesondere wenn mann die Forums sich zu Gemuete fuehrt...irgendwie haben die alle irgendwie kleine(und groessere) macken.....

Da würd ich einfach noch das B&W MT-30 mit ins Rennen werfen wollen... hab das mal gehört und war sehr begeistert...

problem was ich habe mit B&W ist relatief wenig feedback/testberichte/forum erfahrungen im vergleich zum KEF....marketing sollte hier nicht der entscheidene faktor sein, selber anhoeren bleibt a und o aber leider ist die moeglichkeit nun einmal nicht immer oder fuer jeden gegeben

wozu die neuesten tonformate bei den minieiern?